Чистка древнего железа с применением современных т, Чистка железа

[AV.Sots]

Вполне очевидно, что предмет не в таком состоянии был найден (чай не современщина какая).
Речь же в теме, насколько я помню, идёт о губительности "слесарного отжига" для древнего железа? Как мне кажется, фото демонстрирует, что не настолько он губителен. Хотя понятно, что не во всех случаях применим.

Да вы походу просто хот мыслей уже потеряли. Перечитайте эту тему где то с 18-20 страницы и посмотрите, с чего всё началось.


Ваша же цитата от туда.

что касается поверхности, то это зависит от состояния предмета - на каких-то вещах поверхность вполне себе гладкая
в целом по теме не вижу смысла спорить

Естественно, если вещь в сохране, так сказать, в металле, то, хоть что с ней делай, она так и останется вещью в металле. Даже достаточно просто произвести поверхностную расчистку. 5 минутное дело. Тоже самое будет и при отжиге.
Разница лишь в том, что при мех. расчистке, этот процесс полностью контролируемый. А в методе, который продвигает "Тлемсен и Ко", нет. Только остаётся надеяться, что под слоем ржи металл сохранился в должном виде. Всё остальное, получается просто в хлам.
По вашему примеру мы в принципе не можем ни о чём судить. Так, как нет фото первичного состояния, это раз. Нет итоговой работы, это два.

[Grinkreht]

Контролируемый)) Мля!
Эти фото сохраню обязательно. Тут собственно вся суть, за что весь и разговор. Просто опупенно!!!
Буду людям показывать, для отрезвления рассудка, после просмотра "марафета", фоток после.
К слову сказать, у штукатуров тоже всё контролируемо, по маячкам
П.С. Принимая такую работу не лишним будет взять прибор, которым мерят лакокрасочное покрытие, при покупки авто Б.У.

Сообщение отредактировано Grinkreht: Aug 15 2018, 16:27

[AV.Sots]

Контролируемый)) Мля!
Эти фото сохраню обязательно. Тут собственно вся суть, за что весь и разговор. Просто опупенно!!!
Буду людям показывать, для отрезвления рассудка, после просмотра "марафета", фоток после.
К слову сказать, у штукатуров тоже всё контролируемо, по маячкам
П.С. Принимая такую работу не лишним будет взять прибор, которым мерят лакокрасочное покрытие, при покупки авто Б.У.

Собиратель и коллекционер напильников , держи ещё!











В ходе окончательной расчистке, на клине была обнаружена всечка из золотой проволоки, в виде "владельческой" тамги.

[Grinkreht]

Ну наконец-то! Спасибо, мастеру пластификации и запудриванию мозгов
Ну вот и стоило столько засирать тему, по углеродке? Ну нравится лепить, есть ещё и почитатели- ну и Слава Создателю. Хрен ли тролить и обси...ть, что вам не интересно? Капает на хлеб с маслом, ну и славно. Е-моё, вроде взрослые люди, нахера это комедия по обоим темам с фарсом?
Суть, оценил, спасибо!
Приятно видеть, оригинальную поверхность, а остальное- сугубо дело вкуса))
Ещё и наезды по сварке. По ней вам ещё надо учиться)

[AV.Sots]

Ну наконец-то! Спасибо, мастеру пластификации и запудриванию мозгов
Ну вот и стоило столько засирать тему, по углеродке? Ну нравится лепить, есть ещё и почитатели- ну и Слава Создателю. Хрен ли тролить и обси...ть, что вам не интересно? Капает на хлеб с маслом, ну и славно. Е-моё, вроде взрослые люди, нахера это комедия по обоим темам с фарсом?
Суть, оценил, спасибо!
Приятно видеть, оригинальную поверхность, а остальное- сугубо дело вкуса))
Ещё и наезды по сварке. По ней вам ещё надо учиться)

[Grinkreht]

Делать то что будем? Вы не строчите муйню(научную мысль), в той теме, а мы в этой? Расходимся бортами и каждый занимается по интересам в своей теме по кругозору? Или далее будем флудить друг-другу, туда-обратно до умопомрачения?
Время то, мля, жизненное- онож тож не безгранично, может пора прикинуть логический консенсус?

[AV.Sots]

Делать то что будем? Вы не строчите муйню(научную мысль), в той теме, а мы в этой? Расходимся бортами и каждый занимается по интересам в своей теме по кругозору? Или далее будем флудить друг-другу, туда-обратно до умопомрачения?
Время то, мля, жизненное- онож тож не безгранично, может пора прикинуть логический консенсус?

Grinkreht, как так, вы заднюю включили? Вы мне предлагаете некий "дАговор"?
То есть, вы сейчас подтверждаете мои слова, что вы в эту тему зашли для флуда и троллинга?
Побойтесь Бога... Я не подкупаюсь. Мне с вами делить нечего. А отписываться или, не отписываться, это уж я сам как нибудь решу. Любая тема является общедоступной "площадкой" и в ней может отписываться любой желающий. А "по своим интересам", это вы можете с Тлемсеном в личке переписываться. Если у вас таковые имеются.

И заметьте, на доброю половину моих постов, иллюстрации великолепных работ по реставрации. А не ржавые напильники.

[AV.Sots]

Контролируемый)) Мля!

Да, да, именно контролируемый. Всегда можно остановиться. Посмотреть, повертеть, подумать. В крайнем случае, изучить материал. А в вашем случае, только обсосанная головешка. Что достал из печи, то и есть. А что там не отвалилось, растворила щёлочь.
Это конечно здорово, что вам смогли сделать ваши два замка. Но кроме них, есть сотни, тысячи другого материала, к которым данный метод просто не применим. И каждый обыватель, склонен сам решать, пихнуть ему свою находку в печку и получить то, что тут не раз уже показывалось. Либо, немножко поработать головой и руками.

[Grinkreht]

Писать в темах и писАть, как бы разные вещи. Если бы вы просто писали, проблем нет, а так дикий поток сознания, уже до уровня дет сада.
Флудом, никогда не занимался, натура не та. Флудеру- флудом, это да, бывает. А здесь пишу, чтоб ту тему в помойку не превращали...
Нет, так нет, будем эту наполнять, мыслями, в общем доступе
П.С. Утверждение с последующим признанием и подтверждением, в засорении темы флудом, это было как раз от вас, прилюдно

Сообщение отредактировано Grinkreht: Aug 15 2018, 22:15

[Grinkreht]

растворила щёлочь.
Это конечно здорово, что вам смогли сделать ваши два замка.
   
, склонен сам решать, пихнуть ему свою находку в печку .......... поработать головой и руками. 

Так хренли лезете, где не интересно-то. Плохо, когда кому-то хорошо?
Вот тут, расскажите, как и что контролировали? Этож не просто смешно, этож просто жесть

[Grinkreht]

иллюстрации великолепных работ по реставрации. А не ржавые напильники.

Я аплодирую стоя!!! Как грится, сам себя не хвальнёш)) Работы просто супер, вы превзошли работы даже музейных сотрудников, сравнивая каталоги. Не боюсь этого слова, такой работы ещё не видел и свет!

[AV.Sots]

Вот тут, расскажите, как и что контролировали? Этож не просто смешно, этож просто жесть

Ну потрольте, потрольте ещё немножко...

[AV.Sots]

Я аплодирую стоя!!! Как грится, сам себя не хвальнёш)) Работы просто супер, вы превзошли работы даже музейных сотрудников, сравнивая каталоги. Не боюсь этого слова, такой работы ещё не видел и свет!

Мда... Тяжёлый случай. Вот теперь вы точно подтвердили, то, что вы Тролль. Ни где в теме, я не писал, что это мои работы.

[Grinkreht]

Нигде и не было утверждения в обратном
А троля, можете увидеть в стекле, с тыльной стороны которого, покрытие, нечто серебряного оттенка))

[Grinkreht]

Ну потрольте, потрольте ещё немножко... 

Соскок с темы по работам, зафиксирован

[NikolayION]

На фото(обведено красным), очень показательно получилось, как насечки напильника, восстанавливаясь, преобразуются из ржи во вполне узнаваемые очертания.

Простой вопрос, почему насечки восстановились только в этом месте? А не везде, напильник то весь был ржавый.

[Grinkreht]

Простой вопрос, почему насечки восстановились только в этом месте? А не везде, напильник то весь был ржавый.

Посмотрите внимательно остальные фото. Это место, было покрыто спец. пастой, которая при нагреве, даёт углерод. Углерод в свою очередь, восстанавливает ржавое железо. Ранее был тест с подковой, на которой были разного рода пропилы(оценить глубину ржи и последующее восстановление слоя), но часть людей так и не поняли видимо. По этому, пришла мысль не засовывать ржавый предмет полностью в реактор на восстановление, а сделать фрагментарно.
Вот собственно и изолированы были оба конца напильника, а нагрев с пастой, был по середине. По концам, нагрева не было, нет и восстановления. Паста, на холодную не работает, как и сам древесный уголь в реакторе.
Восстановление насечек, имитирует наличие информации на восстанавливаемом предмете.
Красным, обвёл переход, из ржи к насечкам. Под ржой тоже есть насечки, но ещё не восстановлены..

[NikolayION]

Совсем запутали, Вы же нагреваете до 900 градусов Всю "деталь" в реакторе, без пасты. И тогда идет восстановление всей поверхности. Как можно нагреть локально место на напильнике на этой температуры? И зачем паста? Видимо что то я не понял...

[Grinkreht]

Совсем запутали, Вы же нагреваете до 900 градусов Всю "деталь" в реакторе, без пасты. И тогда идет восстановление всей поверхности. Как можно нагреть локально место на напильнике на этой температуры? И зачем паста? Видимо что то я не понял...

В реакторе, всё верно, всю деталь без пасты. Для этого забиваем углём и в печь. Если бы я грел напильник в реакторе, то он был бы весь серый и в насечках(что остались).
Здесь, был некий тест, в котором важно было сохранить ржу по обоим концам. Нагреть локально не проблема. Грел обычной горелкой. Есть же фото, где кирпичи вокруг ещё не остыли.
П.С. Если бы я не использовал пасту и не грел бы локально, то лично Вы не увидели бы переход восстановления, из ржи, к насечкам уже металлического тона. Вот за это и была цель.

Сообщение отредактировано Grinkreht: Aug 16 2018, 23:07

[NikolayION]

В реакторе, всё верно, всю деталь без пасты. Для этого забиваем углём и в печь. Если бы я грел напильник в реакторе, то он был бы весь серый и в насечках(что остались).
Здесь, был некий тест, в котором важно было сохранить ржу по обоим концам. Нагреть локально не проблема. Грел обычной горелкой. Есть же фото, где кирпичи вокруг ещё не остыли.
П.С. Если бы я не использовал пасту и не грел бы локально, то лично Вы не увидели бы переход восстановления, из ржи, к насечкам уже металлического тона. Вот за это и была цель.

Э... фото кирпичей в теме нет, или я один их не вижу..
С технологией локального нагрева теперь понятно, а локальный нагрев был только на одну сторону напильника? где насечки проявились? А остальные две стороны?