Чистка древнего железа с применением современных т, Чистка железа

[otkr]

Будет лишнее время - обязательно почитаю.

так вы тему не читали,реставрационного или металлургического опыта у вас нет?Так ведь?
И на каком основании вы делаете какие-то далеко идущие выводы?

заслуженный минус в репу за троллинг.

обоснуйте что он заслуженный и где тут вы увидели троллинг выделите все сообщения от меня с этим

Сообщение отредактировано otkr: Aug 14 2018, 20:35

[Х.З.]

так вы тему не читали,реставрационного или металлургического опыта у вас нет?Так ведь?
И на каком основании вы делаете какие-то далеко идущие выводы?

О каких именно "далеко идущих выводах" идёт речь?

[otkr]

О каких именно "далеко идущих выводах" идёт речь?

например о троллинге с моей стороны.Нельзя ли поподробнее?

[Х.З.]

например о троллинге с моей стороны.Нельзя ли поподробнее?

продолжаете загаживать тему порожними размусолами?
воздержусь от дальнейшего продолжения диалога.

Сообщение отредактировано Х.З.: Aug 14 2018, 21:14

[otkr]

продолжаете загаживать тему порожними размусолами?

обоснуйте что они пустопорожние подтяните своих гуру,которые вам шпагу так "отреставрировали" денег им не платили?Если да то вместе с пересылом сколько это все стоило?

воздержусь от дальнейшего продолжения диалога.

это называется слив

Сообщение отредактировано otkr: Aug 14 2018, 21:19

[Х.З.]

это называется слив

Это называется дураков е..ть-только х.й тупить
Аривидерчи

[otkr]

воздержусь от дальнейшего продолжения диалога.

и

Это называется дураков е..ть-только х.й тупить
Аривидерчи

это вы так свое слово держите?
уже и до оскорблений скатились
кого вы тут "е...ть"и в каком месте не могли бы быть так добры рассказать об этом подробнее

[Х.З.]

и
это вы так свое слово держите?
уже и до оскорблений скатились
кого вы тут "е...ть"и в каком месте не могли бы быть так добры рассказать об этом подробнее

кого и где я оскорбил, обоснуете?

[otkr]

кого и где я оскорбил, обоснуете?

а это

дураков

на мою мессагу к чему было?

[Х.З.]

а это
на мою мессагу к чему было?

Вы считаете себя дураком, раз задались вопросом о месте, в котором я якобы кого-то собираюсь "е..ть", и восприняли мои слова как оскорбление?
Собственно, можете не отвечать - теперь точно продолжения диалога не выйдет, дабы не забивать нормальную тему порожним флудом. Ставлю в игнор, бывайте.


Сообщение отредактировано Х.З.: Aug 14 2018, 21:42

[otkr]

Вы считаете себя дураком, раз задались вопросом о месте, в котором я якобы кого-то собираюсь "е..ть", и восприняли мои слова как оскорбление?

и

дураков

к чему вы это вообще написали на мое сообщение,коли не считаете никого дураками? и что вы вообще забыли в этой теме со своим оффтопом?

[AV.Sots]

Похоже это вам что-то нужно.
По всей видимости, заслуженный минус в репу за троллинг.
Если так - держите, мне не жалко.

Забавно. Вы знаете, Х.З., но на мой взгляд, посты otkr в большей степени были по теме. За что минус то поставили?

[AV.Sots]

Это называется дураков е..ть-только х.й тупить
Аривидерчи

Этот пост, откровенное хамство.

[Х.З.]

Забавно. Вы знаете, Х.З., но на мой взгляд, посты otkr в большей степени были по теме. За что минус то поставили?

Адресованные мне этим субъектом вопросы были откровенным троллингом и флудом. И я не первый, кто поставил ему за это минус.

[Х.З.]

Этот пост, откровенное хамство.

А по-моему это вполне уместно использованная поговорка.
Если со стороны видится по-другому, то модератор/админ поправит/накажет.

[AV.Sots]

Толсто троллите.
tlemsen, приберегите бисер на другие случаи

Тролль и есть, я сразу не распознал. По этому нику отбой

Адресованные мне этим субъектом вопросы были откровенным троллингом и флудом. И я не первый, кто поставил ему за это минус.

Начнём с того, что это вы вклинились в разговор между otkr и tlemsen. Именно троллить его стали вы. А ну да, тут вы выступали за корефана.
А чего вы Тлемсену не ставили минус, когда он мне по хамски ответил в соседней теме?
А чего вы Grinkrehtу не ставили минус за флуд в соседней теме? Где он начал флудить ещё со второй страницы? А... он корефан корефана, ему нельзя.
Да и меня, вы зашли в тему просто потроллить. Другого интереса у вас просто не было.

[AV.Sots]

Ну возьмут Ваши оппоненты и замажут каверны и дырки такой же (или другой) "доделочной массой". И будут их работы блестеть аки яйца котовьи.

На мой взгляд, нужно заканчивать этот пустой трём. Не могут, не смогут и не сделают. Руки у них не с того места растут. Он (Тлемсен) мизерный крестик с инкрустацией стал напильником расчищать https://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...&#entry14484786
Пусть покажет тут в теме результат своей работы. А вы прокомментируете её.

[Х.З.]

Начнём с того, что это вы вклинились в разговор между otkr  и  tlemsen. Именно троллить его стали вы. А ну да, тут вы выступали за корефана.
А чего вы Тлемсену не ставили минус, когда он мне по хамски ответил в соседней теме?   
А чего вы Grinkrehtу не ставили минус за флуд в соседней теме? Где он начал флудить ещё со второй страницы?   А... он корефан корефана, ему нельзя.
Да и меня, вы зашли в тему просто потроллить. Другого интереса у вас просто не было.

Давайте по пунктам:
1. Я не вклинивался в разговор. Речь шла о принадлежащем мне предмете, а конкретно о его состоянии, которое я всяко получше других участников обсуждения знаю. И тему я давно отслеживаю не в пример «оскорбленному». В связи с этим непонятно причём здесь «выступление за корефана». С тем же успехом я могу заявлять, что Вы с данный момент за своего корефана вступились.
2. В отличие от otkr я не поставил tlemsen’у минус по той причине, что в мой адрес с его стороны толлинга не было. Если же он Вам по-хамски ответил - Вы и реагируйте приемлемым для себя способом. То же самое касается и другого Вашего оппонента. Вообще довольно странное выяснение почему я одному минус поставил, а другим нет.
3. Как я уже сказал выше, тему отслеживаю давно, поэтому Ваше утверждение, что я в неё зашёл только Вас потроллить как-то странно звучит. Я в Вашу сторону ровно дышу. При этом непонятно, где Вы в адресованных Вам сообщениях троллинг увидели.

Сообщение отредактировано Х.З.: Aug 14 2018, 23:03

[AV.Sots]

И на сколько я в этом всём понимаю, человек, который делает что то, всегда может доказать это делом. А не упражняться в писанине. На первую бы просьбу всё предоставил бы и показал. Не усосанные напильники , а нормальный материал.

Не могут они так делать. Просто не-мо-гут. И по этому и показать ни чего не могут. просто нечего. Чем бы он не прикрывался, как бы он не "обзывал" свой метод, важен конечный результат. Такой результат, который заставлял бы восхищаться проделанной работой.

[Grinkreht]

Осталось с баллона ещё брызнуть))
Мда, анакрол реально влияет...на мозг.