Чистка древнего железа с применением современных т, Чистка железа

[terrano]

По логике вещей - не должен... вода будет работать как смазка и не давать полимеру забиваться меж гранул абразива...

10000 точно не получится... может получиться полимерный "блин" (если, таки, начнет прилипать), с торчащими из него "булыжниками"..

Сергей, понятно что 10000 не получится... Иначе это прямая дорога к наживе. 10000 камень такого размера - это мечта... Основная мысль - не убьет ли полимер абразив...

[Ctrannik]

Не дешевое удовольствие, 3 литра самопроизвольно заполимеризовалось...
Выходит его просто густую массу просто на помойку, или как?!

Вам немного не повезло просто, у меня один раз 2 литра застыло, одна бутылка застывала прямо в руках, нагрелась так что полиэтиленовый пакет на бутылке расплавился , но такое было один раз, остальными партиями пользовался долго( до года) и все в порядке

[Ctrannik]

Сергей, понятно что 10000 не получится... Иначе это прямая дорога к наживе. 10000 камень такого размера - это мечта... Основная мысль - не убьет ли полимер абразив...

Водный камень убить невозможно, только или засалить или разбить, полимер это не больше чем просто клей, только сделали его очень текучим и стойким после полимеризации, сама ржавчина во много раз абразивистей

[Siniy Borod]

Сергей, понятно что 10000 не получится... Иначе это прямая дорога к наживе. 10000 камень такого размера - это мечта... Основная мысль - не убьет ли полимер абразив...

Убить - не убъет... забить может...
Но порошок карбида кремния, в таких случаях - наше все!!!

[SharickMiP]

Завтра буду "запекать" два экспериментальных нака. На поверхности только легкий налет коррозийной пленки....не провел вовремя консервацию, а потом уж и рукой махнул...все равно надо опять обрабатывать. Так вот, после попробую на них водные камни разной зернистости и отпишусь по результатам: как они себя ведут - забиваются или нет; насколько тяжелее чистить после пропитки; насколько более свободно можно себя чуствовать в плане компрессии на поверхность и кромки; уровень изменения хрупкости самых проблемных зон.

В плане проникновения влаги к ядру - тоже думаю, что маловероятно.

[Pitomnik]

Подпишусь ! Тема - очень интересная !
Вопрос к спецам - если предемет не правильно обессолили после находки , покрыли танином , предмету как минимум 8 лет ( посде находки) - есть очаги внутренней кристализации , которые вываливают наружу куски , не большие - остаются "ржавые раковины" .
Я вижу алгорим действий так - максимально возможная механическая счистка танина с поверхности , и последующая пропитка в вакумной камере анакролом.
Поправьте , если не прав .

[SharickMiP]

Всем привет! Pitomnik, вот как я бы поступил в данном случае. Поскольку идет внутренний разрушительный процесс, я бы сначала предпочел провести длительный курс повторного обессоливания в щелочном растворе. Применительно к нашей теме, можно было бы провести некоторые этапы данного курса при помощи вакуумной камеры и потом при помощи нее же, провести промывкку дистиллятом. Уж хуже точно уже не будет. Это мы обсуждали уже. Качественная и длительная просушка. Танин на усмотрение.....для чистоты эксперимента можно бы и не делать. И потом уже пропитка анакролом и......наблюдать. Будет очень интересно получить результаты по данному экземпляру, когда активно запущен механизм разрушения.

[Ctrannik]

Всем привет! Pitomnik, вот как я бы поступил в данном случае. Поскольку идет внутренний разрушительный процесс, я бы сначала предпочел провести  длительный курс повторного обессоливания в щелочном растворе. Применительно к нашей теме, можно было бы провести некоторые этапы данного курса при помощи вакуумной камеры и потом при помощи нее же, провести промывкку дистиллятом. Уж хуже точно уже не будет. Это мы обсуждали уже. Качественная и длительная просушка. Танин на усмотрение.....для чистоты эксперимента можно бы и не делать. И потом уже пропитка анакролом и......наблюдать. Будет очень интересно получить результаты по данному экземпляру, когда активно запущен механизм разрушения.

Поддержу

[Pitomnik]

Спасибо большое за рекомендации !
На счёт щёлочного раствора - имел опыт недавно , предмет был свежевыкопанный, использовал р-р натрия гидроксида и натрия сульфита . Метод не совсем понравился , так как в процессе (без доступа кислорода) вымачивания было много отслоений поверхности ,и вымывание "из под серебра" (предмет имел плакировку серебрянную , тонкую ).
Так же в этом способе невозможен контроль хлоридов в растворе - так как сульфит натрия , даёт положительную реакцию на нитрат серебра ....
Вот я и думаю, а не начнёт ли щёлочной раствор разрушать поверхность ?
Предмет довольно длинный , около метра - и сооружать вакумную камеру - сложно .... Но я всё равно планирую сделать камеру !

Сообщение отредактировано Pitomnik: Sep 30 2014, 09:38

[Siniy Borod]

Спасибо большое за рекомендации !
На счёт щёлочного раствора - имел опыт недавно , предмет был свежевыкопанный, использовал р-р натрия гидроксида и натрия сульфита . Метод не совсем понравился , так как в процессе (без доступа кислорода) вымачивания было много отслоений поверхности ,и вымывание "из под серебра" (предмет имел плакировку серебрянную , тонкую ).
Так же в этом способе невозможен контроль хлоридов в растворе - так как сульфит натрия , даёт положительную реакцию на нитрат серебра ....
Вот я и думаю, а не начнёт ли щёлочной раствор разрушать поверхность ?
Предмет довольно длинный , около метра - и сооружать вакумную камеру - сложно .... Но я всё равно планирую сделать камеру !

Если не сильно изогнутый предмет - канализационные пластиковые трубы Вам в помощь...
Если не ошибаюсь - 15 см диаметр... мож чуть больше, чуть меньше...
Все заглушки и уплотнители для них - не дефицит...

[Pitomnik]

Если не сильно изогнутый предмет - канализационные пластиковые трубы Вам в помощь...
Если не ошибаюсь - 15 см диаметр... мож чуть больше, чуть меньше...
Все заглушки и уплотнители для них - не дефицит...

Да , именно в ней и вымачивал !)))))
В ней есть один минус ! Ёмкость - почти 9 литров , при пользовании анокрола - 10 тыр )))))

[Ctrannik]

Да , именно в ней и вымачивал !))))) 
В ней есть один минус ! Ёмкость - почти 9 литров , при пользовании анокрола - 10 тыр )))))

Замещайте объем наполнителями, только используйте наполнители не впитывающие, я использую стеклянные шарики

[Николай Fili]

Замещайте объем наполнителями, только используйте наполнители не впитывающие, я использую стеклянные шарики

Поддержу тоже использую стеклянные шарики!!!

[Pitomnik]

Замещайте объем наполнителями, только используйте наполнители не впитывающие, я использую стеклянные шарики

Поддержу тоже использую стеклянные шарики!!!

Я думал - уменьшить внутренний объём , вставкой двух длинных полукруглых в сечении элементов , но не нашёл из чего ....
Вариант с шариками инретесный , но как их респределить по длине ? Или засыпать после погружения предмета ? И где их взять в количестве ?

[Ctrannik]

Засыпаете после погружения предмета, у меня дома валялись, но знаю что такое в декоре продается

[Pitomnik]

Идея с шариками - безусловно интересная , и рабочая ! Правда при наличии оных в количестве .... Покупка - это те же расходы , оплата , доставка ..... Экономия получится символическая .
Можно ещё погрузить в трубу отрезки арматуры стальной , для уменьшения объёма.

[Siniy Borod]

Идея с шариками - безусловно интересная , и рабочая ! Правда при наличии оных в количестве .... Покупка - это те же расходы , оплата , доставка ..... Экономия получится символическая .
Можно ещё погрузить в трубу отрезки арматуры стальной , для уменьшения объёма.

Да хоть камни с речки... лишь бы не впитывали...

[Pitomnik]

Камни - наверное все будут впитывать .

[Pitomnik]

На западе есть готовые решения , цена вопроса 210$

Сообщение отредактировано Pitomnik: Sep 30 2014, 11:43

Вложенные эскизы изображений

[Pitomnik]

Для мелких предметов можно наверно и ручной вариант испольховать . Даёт вакуум до 0,8 атм. а так же давление 3 атм.
Интересно - какой нужен вакуум для крупных предметов ?

Вложенные эскизы изображений