Кавказ

[Кисса]

Сань, лопату видит . На плече теперь придётся фискарь таскать, или малость не домахивать влево.

Точно.. Я ее , родную,когда уже сил нет после рытья котлованов, волочу по земле сзади...

[джмек]

спасибо,а в звуках еще не разобрался,железо копаю с чудовищной глубины.

Сань, монстра взял, теперь привыкай . Ты хоть с каким рулём то ходил.

[wu-tang]

Сань, монстра взял, теперь привыкай   . Ты хоть с каким рулём то ходил.

30 на 36 :-) с маленьким там нечего ловить

[джмек]

30 на 36 :-) с маленьким там нечего ловить

У меня со штаткой лопату чует, а с этим и подавно. Привыкай к тихим сигналам, если стабильное позункивание, рой , у железа с обрывами и хрипом. Да и уши у тебя Сань какие?

[wu-tang]

У меня со штаткой лопату чует, а с этим и подавно. Привыкай к тихим сигналам, если стабильное позункивание, рой , у железа с обрывами и хрипом. Да и уши у тебя Сань какие?

уши гаретовские пока купил

[джмек]

уши гаретовские пока купил

Большие или маленькие. А вообще для ХР по моему мнению пока наилучшие Киллеры.

[ivvvanovvv]

спасибо,а в звуках еще не разобрался,железо копаю с чудовищной глубины, хотя подхрюкавающий сигнал это железо а монета стабильный сигнал,но глубокая монета,очень тихий сигнал,если бы не начал критится на пяочке,такие бы сигналы пропустил:-)

Я извиняюсь. А чудовищная глубина- это сколько?, гвоздь 75 ?,сапёрная лопатка?

[Кисса]

Большие или маленькие. А вообще для ХР по моему мнению пока наилучшие Киллеры.

Что интересно , а на Совере почему то лучше показывают штатные от хр,в киллерах не так.Не прокачивает их Совер наверное...Так что у меня полная иддилия-все уши в деле...

[atu]

Я извиняюсь. А чудовищная глубина- это сколько?, гвоздь 75 ?,сапёрная лопатка?

лопатку с метра точно занюхает.
Тоже свою на плече ношу и то иногда донюхивает

[ivvvanovvv]

лопатку с метра точно занюхает.
Тоже свою на плече ношу и то иногда донюхивает 

ПРОстоХОРоший в оп-оп-опе,но

[atu]

ПРОстоХОРоший в оп-оп-опе,но

Ты очём ?

[ivvvanovvv]

О гаррет ат ПРОстоХОРошем

[Tanto]

Артур... ты видел у Айна наконечники стрел???

Из оружия айны предпочитали лук. Недаром же их называли "люди, из волос которых торчат стрелы" за то, что они носили колчаны (и мечи, кстати, тоже) за спиной. Лук изготовлялся из вяза, бука или бересклета большого (высокого кустарника, высотой до 2,5 м с очень крепкой древесиной) с накладками из китового уса. Тетива изготовлялась из крапивных волокон. Оперение у стрел состояло из трех орлиных перьев.
Несколько слов о боевых наконечниках. В бою использовались как "обычные" бронебойные, так и наконечники с шипами (возможно, для лучшего прорезания доспехов или застревания стрелы в ране). Встречались наконечники и необычного, Z-образного сечения, которые скорее всего были заимствованы у маньчжур или джурдженей (сохранились сведения, что в средние века сахалинские айны дали отпор большой армии, пришедшей с материка).
Наконечники стрел изготовлялись из металла (ранние - из обсидиана и кости) и затем обмазывались аконитовым ядом "суруку". Корень аконита измельчали, замачивали и ставили в теплое место для брожения. Палочка с ядом прикладывалась к ножке паука, если ножка отваливалась - яд готов. Из-за того, что этот яд быстро разлагался, его широко использовали и на охоте на крупных зверей. Древко стрелы делали из лиственницы.
____________________________________________________________________

Интересны также сведения о знаках собственности айнов - на стрелы, оружие, посуду они ставили особые знаки, передававшиеся из поколения в поколение, для того, чтобы например не спутать, чья стрела поразила зверя, кому принадлежит та или иная вещь. Таких знаков насчитывается более полутора сотен, а их значения не расшифрованы до сих пор. Наскальные надписи обнаружены близ отару (Хоккайдо) и на острое Уруп.
Пиктограммы были и на "икуниси" (палочках для поддерживания усов во время питья). Чтобы расшифровать знаки (которые назывались "эпаси итокпа") надо было знать язык символов и их составляющие.
Остается добавить, что японцы боялись открытого боя с айнами и завоевывали их хитростью. В древней японской песне говорилось, что один "эмиси" (варвар, айн) стоит ста человек. Существовало поверье, что они могли напускать туман.
На протяжении многих лет айны не раз поднимали восстание против японцев (по-айнски "чижем"), но каждый раз проигрывали. Японцы приглашали предводителей к себе для заключения перемирия. Свято чтя обычаи гостеприимства, айны, доверчивые как дети, не мыслили ничего плохого. Их убивали во время пиршества. Как правило, иные способы подавления восстания у японцев не удавались.
___________________________________________________________________

Всем привет.Юра,скажу одно...Железных наконечников находил всего пару раз...Рассыпались в руках в пыль...Видно были сделаны из высокоуглеродистой стали к которой беспощадна сахалинская почва(высокоменирализированная с повышенной влажностью)в оновном на поселениях,ползая на коленках,можно найти вот такие наки....

[Терек]

Всем привет.Юра,скажу одно...Железных наконечников находил всего пару раз...Рассыпались в руках в пыль...Видно были сделаны из высокоуглеродистой стали к которой беспощадна сахалинская почва(высокоменирализированная с повышенной влажностью)в оновном на поселениях,ползая на коленках,можно найти вот такие наки....

А как насчет бронзы????.... у Японцы то же перешли сразу от каменных стрел к железным... есть сведенья по этой теме???

[Tanto]

А как насчет бронзы????.... у Японцы то же перешли сразу от каменных стрел к железным... есть сведенья по этой теме???

что на счет бронзы?были ли у айну бронзовые наки?я не видел.и упоминаний ни где не видел.знаю,что каменными пользовались очень долго....вплоть до 18-19 вв

Юра,вот что нарыл сейчас:

Позднеев также приводит факты, которые свидетельствуют о том, что айны Северных Курильских островов использовали каменные орудия. «Предводителем колонизационного бюро для Курильских островов Гундзи Наритада было сделано очень важное открытие на самом северном из этих островов Сюмусю (совр. Шумушу – А.А.). В местности Бэттофу (или лучше Пэттопо) находятся около 60 юрт, крыши которых большей частью провалились, но есть и такие, которые сохранили свою первобытную форму. В этих юртах, обитавшихся северно-курильскими айну до переселения их на Сикотан (совр. Шикотан – А.А.) в 1884 г., кроме различных орудий айну на чердаке одной из них обнаружена связка из 20 – 30 стрел. Стрелы эти снабжены частью медными наконечниками, отчасти же каменными, и интересно это особенно в том отношении, что каменные наконечники совершенно не отличаются от каменных наконечников, извлеченных из остатков каменного века. Здесь же вблизи найдено целое множество каменных осколков и готовых каменных наконечников, и можно предположить, что здесь была фабрика для изготовления их. Об этой находке Гундзи устно сообщил Цубои, который объясняет ее следующим образом: обитатели юрт случайно нашли такие каменные наконечники и прикрепили их к своим стрелам. Весьма возможно, что на Сюмусю находят каменные наконечники в большом количестве, но это еще не служит доказательством того, чтобы северо-курильские айну являлись потомками человека каменного века, остатки которого мы видим на Эдзо. Коганэи же напротив заявляет, что, по его мнению, если принять во внимание степень культуры айну, то окажется гораздо более правдоподобным, что каменные наконечники были изготовлены никем другим как самими айну северных Курильских островов.» (Позднеев 1909 Т.1: 40 – 41)
«Относительно каменной утвари они [то есть айны Северных Курильских островов – А.А.] рассказывают, что в древние времена, когда еще не было железа, утварь выделывали из камня, и только двух различных видов: 1/ каменные топоры «поинамукару» (пои=камень, мукару=топор), из так называемого камня эсюен, и 2/ каменные наконечники для стрел анзиаи (анзи = род камня, агат, аи = наконечник стрелы). К сожалению, производство этой каменной утвари теперь забыто, но у айну северных Курильских островов до сих пор сохранилась удивительная поговорка того времени, которую они говорят по окончании трудной работы: «Poinamukaru niushpe ashinka shiri tinka», что означает: «рубить дерево каменным топором стоило больших трудов.» (Позднеев 1909 Т.1: 52)

[Tanto]

Айну

[Терек]

что на счет бронзы?были ли у айну бронзовые наки?я не видел.и упоминаний ни где не видел.знаю,что каменными пользовались очень долго....вплоть до 18-19 вв

Юра,вот что нарыл сейчас:

Позднеев также приводит факты, которые свидетельствуют о том, что айны Северных Курильских островов использовали каменные орудия. «Предводителем колонизационного бюро для Курильских островов Гундзи Наритада было сделано очень важное открытие на самом северном из этих островов Сюмусю (совр. Шумушу – А.А.). В местности Бэттофу (или лучше Пэттопо) находятся около 60 юрт, крыши которых большей частью провалились, но есть и такие, которые сохранили свою первобытную форму. В этих юртах, обитавшихся северно-курильскими айну до переселения их на Сикотан (совр. Шикотан – А.А.) в 1884 г., кроме различных орудий айну на чердаке одной из них обнаружена связка из 20 – 30 стрел. Стрелы эти снабжены частью медными наконечниками, отчасти же каменными, и интересно это особенно в том отношении, что каменные наконечники совершенно не отличаются от каменных наконечников, извлеченных из остатков каменного века. Здесь же вблизи найдено целое множество каменных осколков и готовых каменных наконечников, и можно предположить, что здесь была фабрика для изготовления их. Об этой находке Гундзи устно сообщил Цубои, который  объясняет ее следующим образом: обитатели юрт случайно нашли такие каменные наконечники и прикрепили их к своим стрелам. Весьма возможно, что на Сюмусю находят каменные наконечники в большом количестве, но это еще не служит доказательством того, чтобы северо-курильские айну являлись потомками человека каменного века, остатки которого мы видим на Эдзо. Коганэи же напротив заявляет, что, по его мнению, если принять во внимание степень культуры айну, то окажется гораздо более правдоподобным, что каменные наконечники были изготовлены никем другим как самими айну северных Курильских островов.» (Позднеев 1909 Т.1: 40 – 41)
«Относительно каменной утвари они [то есть айны Северных Курильских островов – А.А.] рассказывают, что в древние времена, когда еще не было железа, утварь выделывали из камня, и только двух различных видов: 1/ каменные топоры «поинамукару»  (пои=камень, мукару=топор), из так называемого камня эсюен, и 2/ каменные наконечники для стрел анзиаи (анзи = род камня, агат, аи = наконечник стрелы). К сожалению, производство этой каменной утвари теперь забыто, но у айну северных Курильских островов до сих пор сохранилась удивительная поговорка того времени, которую они говорят по окончании трудной работы: «Poinamukaru niushpe ashinka shiri tinka», что означает: «рубить дерево каменным топором стоило больших трудов.» (Позднеев 1909 Т.1: 52)

Хм... эххх бронза... бронза... интересно как она туда попала и от кого... я так предполагаю... что бронзой вообще на дальнем востоке была проблема... или не прав???

[Дайм]

Парни, очень прошу ужимать фотографии до приемлемого размера и веса, движок форума не выдержит таких простыней

[Tanto]

http://www.youtube.com/watch?v=puIbPgKtUu0...player_embedded

Айну-музыкальный инструмент муккур

Юра медитируй сиди!

Дим,прошу прощения.Все понял.Но...я не к форуму прекреплял,а ссылками.

[Tanto]

Хм... эххх бронза... бронза... интересно как она туда попала и от кого... я так предполагаю... что бронзой вообще на дальнем востоке была проблема... или не прав???

Юра...как и откуда пока не в курсе.Я не занимался этим вопросом.Но пояса ,украшения,ножны мечей из бронзы были.Почему наков нет,я не знаю.