Фальшаки (поддельные монеты), создаём свою ReviewBaseFalseCoins (RBFC)

[Father]

По просьбе форумчан cоздаю тему для формирования своей базы фальшивых монет, найденных в земле или в сети участниками форума Reviewdetector.ru, предварительное название ReviewBaseFalseCoins (RBFC).

Правила размещения просты: подробное описание, качественные фотки, соответствующие отзывы опытных форумчан и специалистов.

P.S.: На авторство не претендую ))).

[PRO]

[Father]

PRO,

с уважением к персоне, но не сочтите за труд написать хотя-бы несколько строк в описание представленной фальшивки и отличия от оригинала, будьте так любезны, дружище!

[joni]

кажись на волмаре проскакивала рупей за 6,про фальш ни слова не сказано,Б/Б и отсутствие хвостика с точкой и цыфры крупннее

Сообщение отредактировано joni: May 12 2010, 18:57

[Хотабыч]

А подделки в ущерб коллекционерам или которые в ущерб государству здесь будут рассматриваться ? Разные ведь вроде вещи?

[Leopuk]

Не могу отписать в личку вот что пишет Невозможно связаться с этим пользователем при помощи сообщений PM

[joni]

Поддержу. Давно сам хотел откурыть эту тему. Только хочу уточнить .
Показывать лучше подделки и копии существующих монет а не фантазии,
а то дойдем до сувениров и ювелирки.

Вот нарыл http://www.wolmar.ru/auction/284/187578?all=1

[dnk-atf]

Тема с базой быстренько стала засоряться .
Надо дать народу две темы: "Фальшаки, вопросы и ликбез по оным"(ну в целях поднятия общего уровня грамотности) и закрепить собственно базу "ReviewBaseFalseCoins (RBFC)".

[Father]

Если Leopuk Вы обо мне, то у меня уже чисто, почта свободна. А если в общем, то пишите все подробности, которые волнуют прямо в теме, профессионалов на форуме, мягко говоря, не мало, так что кто сочтёт нужным, тот рано или поздно ответит.
Кроме профи есть и не плохие знайки с хорошим опытом и источниками, так что нет смысла отчаиваться, может и не в тему, дак в личку подскажут, как говорится "мир не без добрых людей"!

PS: Тут главное чтоб тему подчищали от сопутки, и так всё чин чином и пойдёт...

Сообщение отредактировано Father: May 12 2010, 19:28

[Zarev]

видимио чтобы помочь фуфлоделам и указать на их основные ошибки тему и создали..

[Father]

Ну-ну, помочь то хоть чем, если не секрет?

PS: Всякое дело Бог приведет на суд, и все тайное, хорошо ли оно, или худо.
И все же обнаруживаемое делается явным от света, ибо все, делающееся явным, свет есть.

Так что же здесь говорит о помощи флудоделам?

Сообщение отредактировано Father: May 13 2010, 00:14

[BanZai]

Прошу простить за неграмотность, но, есть Вопрос?
В чем фальшивость указанных Двушек 1797 б/б у joni и на Волмаре???
А если они настоящие, то какое отношение имеют к этой теме?

Сообщение отредактировано BanZai: May 13 2010, 02:19

[LLL]

видимио чтобы помочь фуфлоделам и указать на их основные ошибки тему и создали..

Не могу не согласиться.
+1

[joni]

Прошу простить за неграмотность, но, есть Вопрос?
В чем фальшивость указанных Двушек 1797 б/б у joni и на Волмаре???
А если они настоящие, то какое отношение имеют к этой теме? 

На волмаре наверника оригинал,сравнение с монетой PRO,коментариев по данной двухе нет
надо найти 7 отличий

[Копейкин]

с ГМ сидят умельцы-не стоит тут давать им повод работы над их ошибками,считаю что галерею создать можно,но кому надо сами увидят ошибки,просто внимательно сравнивайте с оригиналами,а вот пояснять не нужно,иначе на рынок попрет материал более качественный,а этого допускать не надо (имхо)

[Father]

Сайт очень старый, но многим будет полезен: Д.И. Мошнягин, Н.Я. Дашевский "Определение подлинности монет советского чекана".

[Beg]

Не смешите людей уважаемые коллеги, все кто боится что эта тема станет справочником для фуфлоделов. Поверьте - те кто делает качественное фуфло уже давно все знают. И по технологии изготовления многие дадут хорошую фору доброй половине спецов. Сам у некоторых учился , поверьте - есть чему...
Кстати - прямо здесь была темка со ссылкой на форум Город Мастеров, жаль не найду...весьма наглядно.
А те кто делает сувенирчики не опасен вовсе.

[dnk-atf]

QUOTE(Zarev @ May 12 2010, 20:56)
видимио чтобы помочь фуфлоделам и указать на их основные ошибки тему и создали..
Не могу не согласиться. smile.gif
+1

с ГМ сидят умельцы-не стоит тут давать им повод работы над их ошибками,считаю что галерею создать можно,но кому надо сами увидят ошибки,просто внимательно сравнивайте с оригиналами,а вот пояснять не нужно,иначе на рынок попрет материал более качественный,а этого допускать не надо (имхо)

Не могу согласиться.
Неужели вы думаете , что резчики и изготовители форм для литья фальшивых монет не видят свои ошибки и не имеют фото оригиналов и даже сами оригиналы!
Такие тупорылые бараны не видящие расстояния между буквами и др. и т.п.
И только здесь на Ревью, они не только сравнят с оригиналом свою продукцию, а им откроют глаза , пояснят и научат как сделать правильный монетос!
Мое мнение, просто при изготовлении, вырезке у мастера возникают ошибки, исправлять которые видимо уже себе дороже, чем выпустить хреноватый "кривой" фуфел, либо не качественную форму для литья тех же фуфелов.

[Father]

Ну и не только в этом дело, очень многие фальшивые монеты изготовлены десятки и сотни лет тому назад, их изготовителей в живых уж давно нет, а люди на их подделках попадали во времена хождения монет, попадают и сегодня.

Вот кстати пример пары монет: http://kraumuz.ru/index/0-17 - почитайте, вторая и третья.


Сообщение отредактировано Father: May 13 2010, 22:02

[Father]

1. денга, 1753 год, брак: зеркальный реверс.
2. 1 деньга, 1798, фальшивка: несоответствие размера (перечекан под вопросом).
3. денга, 1750, фальшивка: "кукла".
4. 3 копейки, 1886, фальшивка: "кукла".
5. две копейки (Сибирь), год не читаем, фальшивка: "кукла".