Оценка и определение монет РСФСР-СССР-Р/Ф, монеты 1921-1991 года. 1991-....

[саркози]

спосибо конечно но а как же звезда плоская и без венчика

3.1, простая. Венчика нет, звезда затерта

[Grigoriig]

Да , конечно . Только пока человеку растолкуешь , что и как ,  ... Тут просто замерил , сравнил , и сделал вывод  .

Это я на всякий случай написал. Не у всех есть штангенциркуль

[Grigoriig]

спосибо конечно но а как же звезда плоская и без венчика

Картинка в помощь

Вложенные эскизы изображений

[Игорь Добрый]

спосибо растолковали а то я не обротил внимания

[Михаил Трифоныч]

[Михаил Трифоныч]

С гуртом 22мм,гладкая 21мм ++ чють побольше😀
Ещё фото



Сообщение отредактировано Михаил Трифоныч: Oct 3 2024, 21:42

[Михаил Трифоныч]

[ivanZorro]

С гуртом 22мм,гладкая 21мм ++ чють побольше😀
Ещё фото

По моему мнению, это "Рукоблуд", кто-то сточил гурт у монеты...

[Михаил Трифоныч]

Найдена мною лично, если только в те года её делали

[ivanZorro]

Найдена мною лично, если только в те года её делали

Когда перестала быть платёжным средством, стала для обладателя кусочком металла для экспериментов или хозяйственных нужд.

[Grigoriig]

Найдена мною лично, если только в те года её делали

Да и в те времена рукоблуством занимались. Так что все норм.

[дирхемЫЧ]

Желаю здравствовать.
Прошу помощи с определением и оценкой монет.

[Мы не курим]

По моему мнению, это "Рукоблуд", кто-то сточил гурт у монеты...

Если обратить внимание на кант монеты , и присмотреться к гурту - дефект заготовки . Диаметр монетного кружка изначально был чуть меньшего диаметра , чем нужно . Отсюда и непрочекан канта и практически полное отсутствие рифов ( на первом фото гурта насечки , всё же , немного просматриваются , да и "канавка" на отдельном участке ... )
Действие агрессивной среды тоже можно принять на рассмотрение .

Сообщение отредактировано Мы не курим: Oct 4 2024, 05:47

[ivanZorro]

Если обратить внимание на кант монеты , и присмотреться к гурту - дефект заготовки . Диаметр монетного кружка изначально был чуть меньшего диаметра , чем нужно . Отсюда и непрочекан канта и практически полное отсутствие рифов ( на первом фото гурта насечки , всё же , немного просматриваются , да и  "канавка" на отдельном участке ... )
Действие агрессивной среды тоже можно принять на рассмотрение .

Если бы в 1925 году существовали "официальные Гознаковские" заготовки диаметром меньше чем стандартные их давно бы описали в своих каталогах любители: "размера длины остей на колосках", "частичного отсутствия остей на колосках", "выпуклых и плоских звёзд" и др.
Насечки видны потому что не до конца их сточили при изготовлении "Рукоблуда".
Остальное лишь ваши выдумки и домыслы...

[Sergey_123]

Здравствуйте. Прошу оценить 10 копеек 1944 года:

[Мы не курим]

Если бы в 1925 году существовали "официальные Гознаковские" заготовки диаметром меньше чем стандартные их давно бы описали в своих каталогах любители: "размера длины остей на колосках", "частичного отсутствия остей на колосках", "выпуклых и плоских звёзд" и др.
Насечки видны потому что не до конца их сточили при изготовлении "Рукоблуда".
Остальное лишь ваши выдумки и домыслы...

В каталогах описывают разновидности , перепутки . Дефект при вырубке заготовки из листа , например , ни кто описывать не станет . Это всего лишь дефект ( брак ) . Их не описывают , но о них упоминают .
Если вы об этом не осведомлены , так это не моя вина ...

[Sergey AB]

Добрый вечер , помощь в оценке, 10 копеек 1944 года.

Вложенные эскизы изображений

[ivanZorro]

В каталогах описывают разновидности , перепутки . Дефект  при вырубке заготовки из листа , например , ни кто описывать не станет . Это всего лишь дефект ( брак ) . Их не описывают , но о них упоминают .
Если вы об этом не осведомлены , так это не моя вина ...

Только "профессора околовсяческих наук" не надо из себя корчить, "осведомлённый" вы наш...
Я высказал своё мнение о монете, обоснуйте в чём мои ошибки, по вашему мнению, а не корчите из себя "вселенский разум" по нумизматике.
Если бы таких монет было несколько их бы давно описали, как разновидность, диаметр другой и гурт "лысый", целая сенсация с плясками была бы...
Вместо того чтобы оценку монет на форуме для людей делать, вы цепляетесь к другим мнениям, видимо больше заняться нечем, как переливать из пустого в порожнее...
Если считаете что вы "самый умный", я вас разочарую, это совсем не так...
Мне лично с вами совсем не интересно беседовать, поэтому можете дальше "умничать", я не буду обращать на вас внимания.

Сообщение отредактировано ivanZorro: Oct 5 2024, 11:17

[зверобойчик]

Здравствуйте. Прошу оценить 10 копеек 1944 года:

Думою тут 1500-1800 рублей.

[Grigoriig]

Только "профессора околовсяческих наук" не надо из себя корчить, "осведомлённый" вы наш...
Я высказал своё мнение о монете, обоснуйте в чём мои ошибки, по вашему мнению, а не корчите из себя "вселенский разум" по нумизматике.
Если бы таких монет было несколько их бы давно описали, как разновидность, там уже ости на колосках считают и острова на глобусе ищут, а тут диаметр другой да ещё и лысая,  целая сенсация с плясками была бы...
Вместо того чтобы оценку монет на форуме для людей делать, вы цепляетесь к другим мнениям, видимо больше заняться нечем, как переливать из пустого в порожнее...
Если считаете что вы "самый умный", я вас разочарую, это совсем не так...
Мне лично с вами совсем не интересно беседовать, поэтому можете дальше "умничать", я не буду обращать на вас внимания.

А можно узнать как разновидность штемпеля (обратите внимание штемпеля) может относится к толщине или диаметру заготовки. Не пишите того, в чем сами не понимаете.