Оценка и определение монет РСФСР-СССР-Р/Ф, монеты 1921-1991 года. 1991-....

[Шурло]

Приветствую Всех!!! Эту монетку уже выставлял в этой теме на распознание разновида,определили как № 96. Мне хотелось бы узнать какой штамп аверса. Я предполагаю,что шт.3*(герб больше). Буквы в слове СССР тоже об этом говорят. Первая буква "С" касается канта,чего в шт.3 нет. Две остальные буквы"С" тоже ниже. Подскажите пожалуйста,правильно ли я определил штемпель ???
С Уважением.

Да, это шт.3

[citric_acid]

Да, это шт.3

Спасибо,я понял,что это шт.3. Но он есть №3 и №3*(со звездочкой). Вот он на картинке.

Сообщение отредактировано citric_acid: Nov 28 2014, 11:23

[citric_acid]

А вот обычный шт.№3

[Коппачи]

Похоже вы правы-3*

[citric_acid]

Похоже вы правы-3*

Спасибо.Вот и я нашел эти сходства. Любые мнения и предположения очень интересны.
С Уважением ко Всем.

[Шурло]

А вот обычный шт.№3

Все. Понял. Просто в 5 АИФ эта разновидность не указана, но она есть у Тилижинского и Адрианова. Мне все же видится простой шт.3

[Коппачи]

Спасибо.Вот и я нашел эти сходства. Любые мнения и предположения очень интересны.
С Уважением ко Всем.

По Тилижинскому денег стоит, но на любителя. Не просто будет найти желающего приобрести за нормальную стоимость

[citric_acid]

Все. Понял. Просто в 5 АИФ эта разновидность не указана, но она есть у Тилижинского и Адрианова. Мне все же видится простой шт.3

Думаете все таки простой. Но сходства с №3* ведь реальны. И видно в принципе отчетливо примыкание букв "С" к канту.

[citric_acid]

По Тилижинскому денег стоит, но на любителя. Не просто будет найти желающего приобрести за нормальную стоимость

С Вами полностью согласен,что любителя будет найти непросто. А цена и вправду отличается значительно.

[Шурло]

Думаете все таки простой. Но сходства с №3* ведь реальны. И видно в принципе отчетливо примыкание букв "С" к канту.

Подождем "зубров" - Г.Н., Хука, Речника, ккккк и др

[citric_acid]

Подождем "зубров" - Г.Н., Хука, Речника, ккккк и др

Согласен! Всех рад видеть и услышать мнение.

[citric_acid]

Вот еще на этот момент стоит обратить внимание:

Сообщение отредактировано citric_acid: Nov 28 2014, 16:32

[efrem]

Добрый день

Подскажите пожалуйста есть ли что то заслуживающее внимание или продавать кучкой?

[Шурло]

Добрый день

Подскажите пожалуйста есть ли что то заслуживающее внимание или продавать кучкой?

Вроде все простое. 2-1936 отдельно сфотайте.

[efrem]

Вроде все простое. 2-1936 отдельно сфотайте.

Сделал

[Шурло]

Сделал

К сожалению, тоже простая №39 по АИФ

[Г.Н.]

Приветствую Всех!!! Эту монетку уже выставлял в этой теме на распознание разновида,определили как № 96. Мне хотелось бы узнать какой штамп аверса. Я предполагаю,что шт.3*(герб больше). Буквы в слове СССР тоже об этом говорят. Первая буква "С" касается канта,чего в шт.3 нет. Две остальные буквы"С" тоже ниже. Подскажите пожалуйста,правильно ли я определил штемпель ???
С Уважением.

Здравствуйте.Формулировка "герб больше" не совсем верна,точнее сказать,увеличен размер изображения.А.И.Федорин не считает изменение размера изображения призаком,позволяющим отнести монету к другой разновидности.Надеюсь,Вы читали его статью на ЦФН "Что такое разновидность?".Вот,оттуда:"Перечень различий НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ, ни РАЗНОВИДНОСТЯМИ, ни ПОДГРАВИРОВКАМИ:
а). Различные технологические допуски и отклонения при изготовлении штемпельного инструмента, повлекшие за собой незначительные изменения размеров деталей штемпельного рисунка — пантографировальные или копировально-оттисковые работы с промежуточными маточниками и штемпельными моделями."
Статья,хоть и написана в первую очередь,о разновидностях современных монет,выражает общий подход автора к классификации монет.Поэтому разновидность,о которой Вы спрашиваете,и не включена в его каталог.Мне близка точка зрения Андрея Ивановича,монеты собираю именно по Федорину.
Другие авторы-другие точки зрения.Каталога Тилижинского у меня нет,но о чём речь,понятно.И.Коломиец также выделяет две разновидности шт.3 по Федорину,картинки можно увидеть на соответствующем форуме.Для удобства скопирую их сюда,надеюсь не нарушу этим авторских прав и не навлеку на себя гнев модераторов.Он указывает дополнительный признак,позволяющий визуально различить эти штемпели-слипшиеся либо разделённые зёрна справа и слева,на картинке это видно.На мой взгляд,этот признак можно различить только на монетах хорошей сохранности.На мельхиоровой копанинке этот признак увидеть вряд ли удастся.Самый верный способ определения в данном случае-измерение размера изображения.Этим способом пользуются исследователи современных монет,если "покурить" сайт Александра Сташкина,можно узнать,как они это делают.Сам остановился в коллекционировании "ходячки" на каталоге Юрия Кульвелиса и замерами не занимаюсь.
Вывод из вышесказанного,прошу извинить меня за многословие,однозначно определить увеличено или уменьшено изображение на показанной монете вряд ли получится.Да и не нужно это,если монетка готовится к продаже.А для себя лично,в альбом-замерить,положить и радоваться
П.С.Никому ничего не хотел навязать,лишь высказал свою позицию.

[ЕВ.РО]

Добрый вечер форумчане. Подскажите пожалуйста на аверсе это брак или раскол штемпеля? И будет ли интерес к данной монетке.

[мотоблокус]

Добрый всем день.знатоки подскажите пожалуйста стоит чего такой поворот и будет ли к монете интерес.

Вложенные эскизы изображений

[tutanhomon]

Добрый всем день.знатоки подскажите пожалуйста стоит чего такой поворот и будет ли к монете интерес.

думаю .что не будет интереса