Оценка и определение монет РСФСР-СССР-Р/Ф, монеты 1921-1991 года. 1991-....

[tutanhomon]

С праздником уважаемые форумчане! выставил копеечки на аукцион, может кто заинтересуется. http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=727183

С праздником и вас .Удачи!

[mifodi]

день добрый. подскажите по редкости и на сколько она интересна, в нете инфы не нашел. заранее спасибо.

отличаются размерами !!!

[Раритет]

день добрый. подскажите по редкости и на сколько она интересна, в нете инфы не нашел. заранее спасибо.

Можно тогда узнать вес данного предмета, и качественное фото гурта с нескольких сторон. Еще желательно сфотографировать гурт между двумя простыми монетами - чтобы понять толщину.

[mifodi]

фото гурта, верхняя большая
а вот с весом быстро не получится, надо весы взять у друга.
ВЕС 1,7г-1,72г

Сообщение отредактировано mifodi: Feb 23 2014, 15:59

[godivich]

а вот с весом быстро не получится, надо весы взять у друга

обычные 10 копеек имеют d = 17,27 мм
10 копеек изготовлены из листа, предназначенного для 15 копеек, должна весить 1,95~ гр

[Г.Н.]

обычные 10 копеек имеют d = 17,27 мм
10 копеек изготовлены из листа, предназначенного для 15 копеек, должна весить  1,95~ гр

Диаметр монеты здесь не при делах,только вес.Штемпелю всё равно из какой толщины рубить заготовку .

[mifodi]

вес 1,7г-1,72г

Сообщение отредактировано mifodi: Feb 23 2014, 16:01

[godivich]

mifodi
а то что они размерами отличаются не чего ?
godivich
обычные 10 копеек имеют d = 17,27 мм
Г.Н.
Диаметр монеты здесь не при делах

Уважаемый Г.Н. , я намекнул ТС, чтобы он штангенциркулем измерил диаметр монеты

вес 10-копеечных монет: 1,68 г и допуски +0,14 и -0,12 г

[hook]

гурт монеты на месте, до диаметра пятнашки не дотягивает, металл поля "поплыл" так что думаю, это рукоблуд.

[Раритет]

гурт монеты на месте, до диаметра пятнашки не дотягивает, металл поля "поплыл" так что думаю, это рукоблуд.

Солидарен в Вами, скорее изменение формы и размеров произошло вне мон.двора, но вот все-таки каким образом? Тепмература + какая-то нагрузка?

[ккккк]

вес 1,7г-1,72г

Вы не могли бы сделать фото или скан без линейки ?

[hook]

возможно и такое-эта монета после чеканки залипла к верхнему штемпелю и стала тем, чем сделался инкуз на следующей. от этого и поле рябью, и слегка увеличенный размер из за повторного удара вне кольца и кант легкой дугой. причем, единожды. иначе кант на ней совсем бы изничтожился.

[mifodi]

ФОТО БЕЗ ЛИНЕЙКИ

[Г.Н.]

возможно и такое-эта монета после чеканки залипла к верхнему штемпелю и стала тем, чем сделался инкуз на следующей. от этого и поле рябью, и слегка увеличенный размер из за повторного удара вне кольца и кант легкой дугой. причем, единожды. иначе кант на ней совсем бы изничтожился.

Илья,не похоже.Какой стороной залипла?Тогда эта сторона пережила два удара и должна быть очень чётко прочеканена.Здесь весь рельеф с обеих сторон "провалился" по дуге.Возможно,нагревали до предела,но расплавиться совсем не дали.
Думаю,что не монетный двор.Но не видел таких пока.

[mifodi]

Вот так задачку я подкинул

[ккккк]

Действительно , интересная задачка .
Коллеги , откуда там справа слабые зёрна колосьев ? Это не может быть двойным ударом без смещения ?
ЗЫ . ТС ,фото не годные .

[Г.Н.]

Действительно , интересная задачка .
Коллеги , откуда там справа слабые зёрна колосьев ? Это не может быть двойным ударом без смещения ?
ЗЫ . ТС ,фото не годные .

Дим,аверс не в фокусе,что там можно разглядеть ?
Поддерживаю,нужно аверс перефотать.

[ккккк]

Дим,аверс не в фокусе,что там можно разглядеть  ?
Поддерживаю,нужно аверс перефотать.

Геннадий , я имел в виду зёрна на реверсе .

[hook]

двойной удар не объяснит увеличение диаметра.

[ккккк]

двойной удар не объяснит увеличение диаметра.

Первый удар в кольце - гурт сформирован , второй вне кольца , но без смещения , гурт остаётся , часть старого рельефа не зачеканивается - диаметр увеличится . Такое может быть ?
Предполагаю , но не настаиваю .