Чердачная находка.

[tuk]

зачетная находка, слюной изошолся прям))))))))))

[диогозатор]

а акромя этих двух,не чего больше не нашли,??

[DHD]

Да мы пока особо и не искали в этом доме.Если бы крышу не сломало,и этого бы не нашли.Да,забыл сказать,и на том и на другом имеются надписи.

[АрЁ]

Вот те раз! И Вы молчали? С этого же всё и начинается! Надписи в студию!

[DHD]

Очень похож на револьвер ,,Драгун,,Бомонта-Адамса.Может я и не прав.А в надписи пока разобрал только вот это ADAMS AND DEANE.И слово LONDON.

[VVL]

Маленький револьвер. Без надписей опознать сложно - подобные клепали не одна и не две фирмы. В основном в Штатах, но были и со стороны, особенно отличались беспардонным копированием испанцы.
Зацепите хоть что-то из клейм и уже будет высокий шанс просчитать модель/фирму/страну.
Но одно замечание по этому мелкому револьверу сделали верное: пока не деактивировано - это 222 УК.

Большой револьвер. Старый добрый Адамс. Оригинал или его клон.
Но раз вы нашли надпись, то вариантов нет: оригинал Адамс от Адамса.
Адамс - инженер фирмы "Дин и сын". Контора начала выпускать револьверы по патенту Адамса. Вскоре он стал совладельцем и контора обозвалась "Адамс и Дин". На промышленной выставке в Лондоне в 1851 году он представил свой револьвер, но успех испортил Кольт. Он как раз пришёл в Англию с твёрдым желанием заломать рынок револьверов под себя. И даже чуть погодя открыл фабрику в Лондоне. Выручила Крымская война. Заказы пошли валом, контора не справлялсь и даже переуступала права, например, бельгийским оружейникам.
Но по окнчанию войны дела стали хуже, причём у всех. Кольт так и вовсе закрыл лондонскую фабрику, поэтому на коллекционерском рынке лондонские Кольты ценятся чуть выше американских - более реки из-за небольшого выпуска. А Адамс ещё протянул.

Здорово было, конечно, если бы к этому револьверу можно было добавить легенду - мол, трофей на Крымскую войну. Но, увы, это не получится - конструкция более поздняя.
Ранний Адамс (в том числе на крымскую войну) - патент 1851 года, - был самовзводный, одинарного действия. У вашего есть спица на курке, т.е. он двойного действия. Курок можно предварительно взвести за спицу, а не только отжимать его, давя на спусковой крючок.
А такая конструкция была запатентована примерно через год после окончания Крымской войны. Не до книг, но по памяти, в 1857 году, британским офицером Бомоном.
Так что у вас довольно поздний Адамс, что-то в районе 1860-го плюс-минус лапоть. Но всё равно приятный. Каморы снаряжены?
Можно фото с другой стороны?

Сообщение отредактировано VVL: Feb 27 2014, 18:09

[shotokan]

С двух рук сразу можно. бац бац.

[DHD]

А Адамс,я так понимаю под статью 222 УК не попадает?Фото сделаю в выходные.

[VVL]

А Адамс,я так понимаю под статью 222 УК не попадает?

Был бы человек хороший, а статью найдут!
Нет, С Адамсом можно грамотно разобраться, лицензии там всякие и т.д..
А мелкий, если детальки вертятся, ну или проржавели, но могут завертеться, то статья.

[МуромецЯ]

В УК РФ есть такое понятие - незаконный оборот (преобретение, передача, сбыт, хранение и т.п.) основных частей огнестрельного оружия (ОЧОО). Стволы, как и барабаны револьверов уже являются ОЧОО по определению со всеми вытекающими последствиями... Спасет только грамотный деактив, но его должен делать знающий и главное "проверенный" человек. И всегда помните о возможных, засланных с заманчивыми предложеньями купить "казачках".

Сообщение отредактировано МуромецЯ: Feb 28 2014, 07:17

[DHD]

Вот дополнительные фото Адамса

[DHD]

Надпись на стволе маленького револьвера

[DHD]

А это бонус из этого дома

[охотовед]

замок запирания бы посмотреть

[mishelxxx]

какой-то терарист в доме жил

[cennoi]

Мда ... клейма можно глянуть ..... предполагаю, что бонусы это барабаны ...

[DHD]

замок запирания бы посмотреть

На чём именно посмотреть замок?На ружье?

[DHD]

Мда    ... клейма можно глянуть  ..... предполагаю, что бонусы это барабаны ...

А что за барабаны?И где клеймо искать?Кроме надписи на планке ни каких надписей не нашли.

[VVL]

Клейма... замки запирания...
Ружьё-то капсюльное, чего там запирать. Судя по фотке: одна шпилька, одна защёлка - исключительно для фиксации ствола на ложе.
Ружьё простое. К сожалению с утратами и ремонтом.
А сохран всё окончательно добивает. Жаль ружьё. Практически умерло.
Цена, конечно, у него есть, но не высокая.

Вообще, если все предметы были в одном месте, то хранил их человек любивший оружие.
Капсюльное ружьё, капсюльный револьвер 1860-х годов, унитарный Ивер Джонсон начала 1900-х . Собрано оружие за полста лет.
Жаль, что плохо сохранилось

[DHD]

Да.Там шпильку вытаскиваешь,и ствол снимается.Найдены в одном доме,но в разных местах.Может и не любил,но и исбавляться от него не торопился.