Сравнение работы разных МД в грунте., Как правильнее сравнить разные МД.

[Viking V]

Надо провести тесты на определённый вес свинцовой дроби и картечи разного размера. Например, фунт дроби 3 мм, 5 мм,  картечи 6 мм, 8 мм. Насыпаем в мешочек,
в стакан, компонуем по всякому, плотно утягиваем, или наоборот, свободно. Непаханое поле для экспериментов.

Неплохо было бы за зиму распахать, все таки интересно как будет работать и к весне иметь достаточное понятие об этом. Интересен и "мелкий железный ковер" который как бы будет пробиваться, хотя здесь понятие растяжимое. Плохо что у нас земля сильно промокла перед морозами и даже в лесу промерзла, да и снега практически нет.

[Гааррец]

Неплохо было бы за зиму распахать, все таки интересно как будет работать и к весне иметь достаточное понятие об этом. Интересен и "мелкий железный ковер" который как бы будет пробиваться, хотя здесь понятие растяжимое. Плохо что у нас земля сильно промокла перед морозами и даже в лесу промерзла, да и снега практически нет.

Протестировал Сорекс с 10'' 7 кгц на стеклянный флакончик с 20 граммов золотого бисера средний вес бисеринки 30 мг размер 1.5-2 мм...

Результат...фаза строго ортогональна ферриту (соотв. очень тонкой фольге, солёной воде, графитизированным породам, углю) сигнал слабый дальность обнаружения не более 10-12 см. На высокой частоте было бы лучше но и грунт на ней шумит сильнее.

Затем повторил опыт с баночкой из под майонеза наполненной до половины пуговками-гирьками и с такой же баночкой с ломом серебра (обручалки, крестики...)

Дальность обнаружения возросла до 40 см с пуговками и до 45 см с серебром.

Фаза баночки с пуговками как у средней пуговки (примерно +30)
у серебра получилось примерно +65 как у средней обручалки.

В общем, для компактной кучки примерно однородных некрупных целей ВДИ получается как у одной цели а дальность обнаружения существенно возрастает против одиночной цели. Например, одиночную золотую бисеринку 30 мг Сорекс вообще не обнаруживает ни с каким датчиком.

[Lvovich]

Протестировал Сорекс с 10'' 7 кгц на стеклянный флакончик с 20 граммов золотого бисера средний вес бисеринки 30 мг размер 1.5-2 мм...

Результат...фаза строго ортогональна ферриту (соотв. очень тонкой фольге, солёной воде, графитизированным породам, углю) сигнал слабый дальность обнаружения не более 10-12 см.  На высокой частоте было бы лучше но и грунт на ней шумит сильнее.

Затем повторил опыт с баночкой из под майонеза наполненной до половины пуговками-гирьками и с такой же баночкой с ломом серебра (обручалки, крестики...)

Дальность обнаружения возросла до 40 см с пуговками и до 45 см с серебром.

Фаза баночки с пуговками как у средней пуговки (примерно +30)
у серебра получилось примерно +65 как у средней обручалки.

В общем, для компактной кучки примерно однородных некрупных целей ВДИ получается как у одной цели а дальность обнаружения существенно возрастает против одиночной цели. Например, одиночную золотую бисеринку 30 мг Сорекс вообще не обнаруживает ни с каким датчиком.

В славные времена расцвета науки мы делали вихретоковые дефектоскопы способные засечь трещинку в металле с раскрытием в 20 мкм.
Делайте выводы по возможностям вихрей.

[lilitbrathers]

тут пытаемся соединить телескоп, микроскоп и перескоп в одном флаконе.
Это образное сравнение- для более быстрого схватывания.
Просто если пытаться настроить на милиграммы то по закону сохранения "смотря в микроскоп" не получится ли пропустить обьект в сотни раз крупнее, то бишь то что видно в перескоп... а про телескоп я вообще молчу.

Сравнение надеюсь понятное?

Не слишком ли многого хотим от просто металлодетектора... а?
И польза от такой сверх-чувствительности? рыть землю из за 3х сотых грамма...
размер с глаз комара...

Сообщение отредактировано lilitbrathers: Jan 4 2016, 20:58

[Viking V]

В славные времена расцвета науки мы делали вихретоковые дефектоскопы способные засечь трещинку в металле с раскрытием в 20 мкм.
Делайте выводы по возможностям вихрей.

Хорошо сказали... добавил бы: в славные времена СССР... когда Родина была превыше всего.

[Холдин]

Здравствуйте, сегодня с ребёнком, собирал магнитный конструктор, и пришла в голову мысль, сделать треугольник, положить под него пять копеек, и прозвонить компадриком, дескрим на айрон, в результате полная тишина, убираю верхний шарик, всё хорошо видит, высота конструкции 5.5 см. Хотелось бы спросить народ, может ли более дорогой, и навороченный прибор, обнаружить цель, в такой магнитной ловушке?

Вложенные эскизы изображений

[Холдин]

Здравствуйте, сегодня с ребёнком, собирал магнитный конструктор, и пришла в голову мысль, сделать треугольник, положить под него пять копеек, и прозвонить компадриком, дескрим на айрон, в результате полная тишина, убираю верхний шарик, всё хорошо видит, высота конструкции 5.5 см. Хотелось бы спросить народ, может ли более дорогой, и навороченный прибор, обнаружить цель, в такой магнитной ловушке?

Здравствуйте, чтобы было более понятней то о чём я написал, снял видео, зима, развлекаюсь таким образом.
https://youtu.be/5s88VQxjW4E

[Гааррец]

Здравствуйте, чтобы было более понятней то о чём я написал, снял видео, зима, развлекаюсь таким образом.
https://youtu.be/5s88VQxjW4E

можно проще, возьмите саморез 50 мм и поставьте его на пятачок вертикально

[Холдин]

можно проще, возьмите  саморез  50 мм и поставьте его на пятачок вертикально   

Спасибо, попробую, если не трудно, подкиньте ещё пару идей, с Вашим опытом, это будет не трудно.

[Гааррец]

Спасибо, попробую, если не трудно, подкиньте ещё пару идей, с Вашим опытом, это будет не трудно.

С Компадриком не интересно, у Вас есть Вакуеро? Вот с ним можно поиграться всласть! Для опытов понадобится: кусочек феррита размером с ластик, кусочек красного кирпича размером со спичечный коробок, любая механическая конструкция "имитатора Влади" и разные популярные цели поиска, как то:
чешуйка, монетка, обручалка...

[Петрович]

С Компадриком не интересно, у Вас есть Вакуеро? Вот с ним можно поиграться всласть!  Для опытов понадобится: кусочек феррита размером с ластик, кусочек красного кирпича размером со спичечный коробок, любая механическая конструкция "имитатора Влади" и разные популярные цели поиска, как то:
чешуйка, монетка, обручалка...

Видел такой в рекламе секс шопа. Мощная вещь! Делает сатисфакцию мозга на раз!

[kolanattt]

Скопирую пост из другой темы... Уже, в принципе, звучало это, но пусть будет ещё.


Lvovich post Сегодня, 16:35
О вертикальных и горизонтальных шурфах.
Рассказываю историю на болгарском полигоне с горизонтальными шурфами.
Закладываю в горизонталь 5 кср( 1 лв) на 30 см . Машу Сигнумом и радуюсь 100% цветным сигналам с ВДИ -+ 30 относительно воздуха. Отлично . Потом , думаю , дай ка заложу туда же равносигнальный шуруп , благо он был под рукой. Результат - такой же 100% цветной сигнал .

Сергей надо усвоить правило . Если ты хочешь оценить идентификационные свойства прибора , надо делать множественные произвольные закладки . Одна - две , это ни о чем. Нужна статистика.
Не будем использовать тепличные условия для испытаний.
Да , вертикальные отверстия влияют . Они усложняют картину взаимодействия датчика и укрывающей среды. В реалиях - куда девать кротовые норы , корни деревьев , трещины в сухом грунте , сложный рельеф пашен. Хорош тот прибор , которому это все по фигу.

Сообщение отредактировано kolanattt: Dec 30 2016, 17:39