Сравнение работы разных МД в грунте., Как правильнее сравнить разные МД.

[kolanattt]

Тест с гарячими камнями,тоже был бы интересен .

Учтём и это... Ну, главное не забыть!

[erydan]

Про синее недопонял...   Можно немножко разъяснить, Виктор Олегович?

Две небольшие цветные цели одинакового размера - тест на разделение.

Снос слабого отклика от глубокой цели сильным верховым сигналом грунта проносящимся на проводке в непосредственной близости от плосткости датчика - то что позволяет мне с оптимизмом смотреть в будущее грунтовой металлодетекции
- "эта музыка будет вечной"

[Эрезус]

Один раз в жизни шурфил - на месте где некий местный Гольдшмитт работал ещё до Христа. Там и сейчас металла правильного порядочно но проходняк прямо там не замутить надо грунт таскать до воды.

На Алтай - сьездите, красиво там. Особенно, в Горном Алтае. Я там на кубке России летал  в своё время, в Онгудае. Там "дорога жизни" одна, Чуйский тракт. Насчёт поиска с клюшкой там - на любителя.  Если читаете ландшафт и сечёте фишку в поиске по  кочевникам - можно рассчитывать на интересные находочки.

Там Чуйский тракт и ... и Чуйская долина...

[erydan]

Учтём и это... Ну, главное не забыть!

Могу помочь с правильным набором правильных магнитных минералов для тестов. Магнетит кусковой природный, шлаки металлургические средневековые кошерные, шлих серый шлих чёрный на вес, а также (по спецзаказу) настоящие мерзопакостные природные ГК произвольного размера и мощности (песчаник, алевролит...пермь, карбон, девон...)

[erydan]

Там Чуйский тракт и ... и Чуйская долина... 

Не, это разные места...Чуйский тракт от Бийска до Ташанты, через Горный Алтай. Семинский перевал, Чике-Таман, Курай, Кош-Агач...кендырь там есть но
не того качества что возле Иссык-куля...к слову, Чуйская степь - один из полюсов холода Северного полушария там зимой бывает почти как в Оймяконе. Высота...

А летом - там рай для кросскантри. Восьмёрочные потоки. Утром ноль на пике прогрева + 30 потолок на 3000+ над стартом.

[scandijinior]

Про синее недопонял...   Можно немножко разъяснить, Виктор Олегович?

Первое выделеное синим....ненавижу...

Вадяныч любит в эксперементы( фокусы) показывать с ентими саморезами ...а в реале при поиске правильных вещей ... все придется собрать...

Плачу.. и копаю... опять плачу и опять копаю...

Даже удивительно... ну откуда столько их...

[scandijinior]

erydan,только без обид,(договорились?),хотел спросить: у Вас большой опыт работы с МД в реальном поиске (только именно работы,это значит не менее 1000 часов на клюшку,чтоб полностью ее освоить,а не вкл-выкл на несколько раз)? Ну и какое количество моделей МД прошло через Ваши руки(имеется ввиду заводских детекторов,а не самопалов)?

С 1000 часов эт, ты загнул.

Вот сейчас примерно прикинул график прошлого сезона 2013года.

Что получилось. Цифры брал по минимуму.
С апреля по декабрь...7 месяцев( было несколько в апреле, но их откидываю)
Режим: в среднем пять выходов в неделю.
Выход: минимум шесть часов( бывало и по 12, но это тоже откидываю)
Что имеем 7х4х5х6=840 часов.

А для поисковика выходного дня....это вообще фантастика.

[Ганибал]

Первое выделеное синим....ненавижу...

Вадяныч любит в эксперементы( фокусы) показывать с ентими саморезами ...а в реале при поиске правильных вещей ... все придется собрать...

Плачу.. и копаю... опять плачу и опять копаю...

Даже удивительно... ну откуда столько их...

Соответственны й и результат

С ув.

[scandijinior]

Соответственны й и результат 

С ув.

Да ну, нафинг результат... слезы...потом добытые..
Вот были времена, а сейчас моменты.... и будет только хуже... хотя хуже уже не куда..

[Ганибал]

Да ну, нафинг результат...   слезы...потом добытые..
Вот были времена, а сейчас моменты.... и будет только хуже...   хотя хуже уже не куда..

Напиши научный труд "о пользе купания 'при полном параде' " с точным указанием лечебного места.
В нынешнее время проканает.
И им-лечение и тебе ...

[scandijinior]

Напиши научный труд "о пользе купания 'при полном параде' "  с точным указанием лечебного места.
В нынешнее время проканает.
И им-лечение и тебе ...

Да, было уже,,,презентации кремов для рук ...постройки мостков...обустройство тарзанок...

[Ганибал]

Да, было уже,,,презентации кремов для рук ...постройки мостков...обустройство тарзанок...

Глобальнее нада, глобальнее!

[scandijinior]

Глобальнее нада, глобальнее!

С Викингом, чтоль сразится...
А че.. я чешуй очень уважаю, да и пластику тож.
Только к городу поближе... а не как в 11году...в рязанке.

У него даже фора...я в прошлом сезоне... ни разу, даже на заветные поляки не вылезал.

[Ганибал]

С Викингом, чтоль сразится...
А че.. я чешуй очень уважаю, да и пластику тож.
Только к городу поближе... а не как в 11году...в рязанке.

У него даже фора...я в прошлом сезоне... ни разу, даже на заветные поляки не вылезал.

Анатолий, ты какие веники больше предпочитаешь?
Берёзовые или дубовые?

Сообщение отредактировано Ганибал: Feb 8 2014, 00:34

[scandijinior]

Анатолий, ты какие веники больше предпочитаешь?
Берёзовые или дубовые? 

Че? Опять на баню наговорил..
Чет я из нее в этом году не вылезаю...

[Ганибал]

Че? Опять на баню наговорил.. 
Чет я из нее в этом году не вылезаю...

Чую, что на этот раз уже вдвоём пойдём

[asgo]

Про синее недопонял...   Можно немножко разъяснить, Виктор Олегович?

Олег, я отвечу. Итак, по первому синему :
мелкая цель с глубины может дать невнятный сигнал, поэтому, чтобы определить как прибор идентифицирует глубокую чешую, нужно иметь обманку в виде черной цели с таким же уровнем сигнала.
По второму:
Минимальное расстояние между двумя одинаковыми целями при котором прибор еще способен давать два отдельных сигнала и есть его способность к разделению. Высота катушки от целей при этом тоже имеет значение. Остальные тесты (типа поиска пятак в бочке с гвоздями) имеют слишком много "если" для того, чтобы отнести их к разряду объективных.

Сообщение отредактировано asgo: Feb 8 2014, 01:43

[Lvovich]

Олег, я отвечу. Итак, по первому синему  :
мелкая цель с глубины может дать невнятный сигнал, поэтому, чтобы определить как прибор идентифицирует глубокую чешую, нужно иметь обманку в виде черной цели с таким же уровнем сигнала.
По второму:
Минимальное расстояние между двумя одинаковыми целями при котором прибор еще способен давать два отдельных сигнала и есть его способность к разделению. Высота катушки от целей при этом тоже имеет значение. Остальные тесты (типа поиска пятак в бочке с гвоздями)    имеют слишком много "если" для того, чтобы отнести их к разряду объективных.

Спасибо , Сергей.

Чуть дополню по первому вопросу.
Что такое равносигнальный "Гвоздь". Это ферромагнитный стержень который дает одинаковый с монетой сигнал по амплитуде но с минусовой фазой.

Допустим вы получили от монеты в шурфе "правильный " высокотональный как бы копательный сигнал .Далее заменяете монету этим равносигнальным гвоздем (расположен перпендикулярно плоскости датчика). Помахав датчиком убеждаетесь что... сигнал остался высокотональным - цветным.
Ну в общем надеюсь понятно.

Такие опыты хорошо ставить на быстро - изготавливаемых вертикальных шурфах , когда цели крепятся на одинаковых по длине калиброванных палочках вставляемых поочередно в шурф. Здесь очень удобно проводить статистику , быстренько приготовив (дрелью) десяток таких шурфов расположение которых выбирается случайно. Диаметр шурфа желательно иметь не более 15мм (для чешуек и гвоздя достаточно).
В результате составляется таблица : Тип прибора- результаты на шурфе № 1, 2, 3,...



Да , и кто нибудь
отберет у Вадяна все гвозди и шурупы?

[Lvovich]

Спасибо , Сергей.

Чуть дополню по первому вопросу.
Что такое равносигнальный "Гвоздь". Это ферромагнитный стержень который дает одинаковый с монетой сигнал по амплитуде но с минусовой фазой.

Допустим вы получили от монеты в шурфе "правильный " высокотональный как бы копательный сигнал .Далее заменяете монету этим равносигнальным гвоздем (расположен перпендикулярно плоскости датчика). Помахав датчиком убеждаетесь что... сигнал остался высокотональным - цветным.    
Ну в общем надеюсь понятно.

Такие опыты хорошо ставить на быстро - изготавливаемых вертикальных шурфах , когда цели крепятся на одинаковых по длине калиброванных палочках вставляемых поочередно в шурф. Здесь очень удобно проводить статистику , быстренько приготовив (дрелью) десяток таких шурфов расположение которых выбирается случайно.  Диаметр шурфа желательно иметь не более 15мм (для чешуек и гвоздя достаточно).
В результате составляется таблица : Тип прибора- результаты на шурфе № 1, 2, 3,...

Кстати , такие опыты также быстренько и позволяют производить оценку процентного количества
пропусков и ненужных раскопок.

Да , и кто нибудь
отберет у Вадяна все гвозди и шурупы?

[kolanattt]

Спасибо! Теперь понял, о чём речь...