Tesoro Silver umax кратко о аппарате

[Woren]

Не могу никак определиться, просветите что лучше взять, фишер ф2 или тесоро юмакс.

[Mandein]

Сам вопрошал, сомневался. Резюме: приборы одного уровня, не лучше и не хуже. Разница лишь в отображении информации, а так одно и то же, как я понял. Силвер полегче, конструктив понадежнее, зато один тон и отсутствие экрана. Ф2 компьютеризирован, имеет несколько тонов + экран с VDI и примерным отображением металлов.
Так что берите, что больше нравится.
















































Сообщение отредактировано Mandein: Jun 22 2010, 00:29

[Oleg_V]

Не могу никак определиться, просветите что лучше взять, фишер ф2 или тесоро юмакс.

да. приборы примерно одного класса. если честно - возьмёте сильвера - мусора будете больше копать. и находок тож будет больше.

фишер - я думаю он отсеет некоторые сомнительные предметы и монеты на ребре в распашке тоже отсеет. и другие интересные находки. Но всёравно удовольствия больше от тесорчика. легкий и шустрый а фишер - класса 34рки - классика. скучно.

Сообщение отредактировано Oleg_V: Jun 22 2010, 06:09

[Korf]

Бери Tesoro, не пожелеешь в конечном итоге. Побольше покапешь, но зато руку набьешь и не пропустишь, что не нужно пропускать....
Сам долго сомневался перед покупкой Tejon, но сейчас не жалею, прелесть..

[Oleg_V]

Бери Tesoro, не пожелеешь в конечном итоге. Побольше покапешь, но зато руку набьешь и не пропустишь, что не нужно пропускать....
Сам долго сомневался перед покупкой Tejon, но сейчас не жалею, прелесть..

и всегда, если всётаки и захочется прибор помощнее, этот можно оставить вторым или именно для замусоренных мест или работ в ограниченном пространстве - поиске в фундаментах, погребах и др.

Кстати на днях выставляю на продажу Компадре, Конкистадор и Сильвер. цены более чем демократичные... обращайтесь.

[Jedelweiss]

Купил Сильвер, быстро привык и не жалею.

[dimakiller]

Подскажите как сильвер ведет себя на морских пляжах?

[Tango]

Подскажите как сильвер ведет себя на морских пляжах?

Хорошо, но дает помехи от морской воды и возле нее (0т мокрого песка) + по верхнему участку пляжа тоже выпендривается от кол-ва мусора скопившегося и не смытого там. Уменьшение чуйки примерно до 6 можно убрать помехи возле воды и по верхам. В глубине по сравнению с мах чуйкой это сильно не скажется. От морской воды все равно пищит что не крути, но это делают практически все приборы, потому что это же не многочастотник. Понравился больше аси, но ася поглубже.

Сообщение отредактировано Tango: Sep 26 2010, 23:20

[Oleg_V]

да и глубоко копать неособо хочется у кромки воды - быстро водой ямка заполняется, без скупа никак...
впозапрошлом году ездил с аськой250 на море, выше 50% чуйки не выкручивал - реагировало на воду. да и так хватило см на 15 видел мелочь ходячку... так же и сильвер. думаю 10-12 см для пляжа само то и не надо глубже.

[БомжБруевич.]

Тесоро Сильвер Юмакс Тест:

Традиционный воздушный тест на глубину обнаружения различных целей. В качестве образцов мы взяли чешуйку (серебро), 1 копейку СССР 1929 года (алюминиевая бронза), 15 копеек СССР 1925 года (серебро), 2 копейки 1860 года (медь), 5 копеек 1786 года и кольцо 2,5 г (золото).

Чешуйка горизонтально - 13,5 см.на ребре - 8 см.
1 коп. 1929 г.горизонтально - 15 см.на ребре - 10 см.
15 коп 1925 г.горизонтально - 17 см.на ребре - 13 см.
2 коп 1860 г.горизонтально - 19,5 см.на ребре - 14,5 см.
5 коп. 1786 г.горизонтально - 23 см.на ребре - 17,5 см.
Кольцо 2.5 гр.горизонтально - 19 см.на ребре - 14,5 см.


Тест взят тут - http://dodetector.ru/testdetec/testsilver/

Сообщение отредактировано БомжБруевич.: Jan 11 2011, 14:31

[Tango]

Мой сильвер давал в мин дискриме на сов пятак 20 см плашмя и 25 в а.м.
В домашних условиях и чуйка до ложных.

[Посторонним В.]

Земляные тесты (в дискриме) Тесоро Сильвер: Пятак Е2 - 21,5см.
Тесоро Голден (в дискриме): - 26см.

Сообщение отредактировано Посторонним В.: Jan 13 2011, 07:37

[Belos]

С недавних пор и у меня этот МД. Опыта пока мало. Вчера искал в рощице, грунт-еще не высохший чернозем. Рою один из сигналов, и глубоко, уже два штыка выбрал. Ну, думаю, каска. Размечтался. Каково было мое удивление, когда нашел ржавый стержень диаметром, примерно 6 мм и длиной около 18 см. Может обломок от шомпола. Вот это да! Это на 40-45 см. Но когда проверил его по воздуху, обалдел еще больше,- не было и 20 см. Я читал такие истории, про гало рассказывали, но слабо в это верилось, пока сам не убедился. Физика. Чуть поотдаль, на глубине в пол метра, нашел диск от танкового пулемета, хотя его размеры не так уж и велики. Все больше полюбляю я свой Тесорчик.

Сообщение отредактировано Belos: Apr 4 2011, 16:57

[Azia]

Все хорошо в умаксе, но у меня он очень много ловил горячих камней в тайге. Хочется ручного грунта и цифирок глубины залегания... С таким же весом ))
Да и тона маловато...

Сообщение отредактировано Azia: May 24 2011, 14:08

[anv]

Все хорошо в умаксе, но у меня он очень много ловил горячих камней в тайге. Хочется ручного грунта и цифирок глубины залегания... С таким же весом ))

Глубина залегания -функция на тесорке по-моему бессмысленная,там и так все понятно по звуку,а вот г.б. это да...

[Oleg_V]

Все хорошо в умаксе, но у меня он очень много ловил горячих камней в тайге. Хочется ручного грунта и цифирок глубины залегания... С таким же весом ))
Да и тона маловато...

из моего опыта ручной гб - функция сомнительная, гб на тесоро - это типа дискриминация на грунт. поэтому всёже из сиболы - вакуеро выберу всё-же сиболу...

[maxuss]

Хм... А я бы взял Вакуэро, ГБ дает преимущество, можно глубину нарастить, с Сиболой этого не получится сделать.

[Azia]

Я в расстройстве... хочется живого экранчика... в том же ценовом и весовом диапазоне, что и умакс.
Подумываю о текнетике дельте. Интересно будет сравнить
Но у нее нет гб. Сижу и думаю - встроенная "земля" насколько у нее умна?

[Oleg_V]

Хм... А я бы взял Вакуэро, ГБ дает преимущество, можно глубину нарастить, с Сиболой этого не получится сделать.

минус Тесоровского бг - это если не выставить правильно бг - глубина вообще ничтожная... а бг в реальных условиях приходится поднастраивать довольно часто... с обычным прибором без бг например с аськой имитировать бг можно поднимая опуская чуйку - в чистом месте поднимаем на деление, а там где прибор начинает подглючивать от минерализации - немного чувствительность убираем... так можно немного обмануть минерализацию грунта...

[maxuss]

А я вот наоборот, отметил, что Тесорики даже при ненастроенности ГБ отлично ищут, сказать, что глубина ничтожна, я не могу...
А регулировку БГ приходится проводить довольно редко, иногда - раз за день...