Валюта... новые рекорды., Сколько будет и сколько должна стоить?

[TLC]

Насколько понимаю, материального, сами вы ничего не производите?...

В 10 году производил служебных собак и отправлял их в разные регионы России и страны Африки.
Во избежании инсенуаций уточняю - не производил их физически,а давал так сказать путевку в жизнь,то есть обучал,растил,воспитывал.
Собаки вполне себе материальны.
По мимо этого вложил все имеющиеся средства нажитые непосильным трудом в небольшое производство,где делаю с 0,от куска ткани всякие красивые вещи для увеселения почтенной публики.
То есть произвожу одежду.Тружусь сам с друзьями.Наемных рабочих нет.

Мне тяжело.Иногда просто очень.И особенно сейчас - когда цены на некоторое сырье взлетели просто до небес.Но я пока нахожу возможности оптимизации и цены практически не повысил.

Такие дела.

Разочарую. Как раз он-то и производит. Например кое-какой трикотаж. А еще - держит питомник с некими существами, воровитыми и хитрыми.    Так что пальцем в небо. А так он Зло, да! Москвич, а чо? Ужас какой демоноподобный, одна борода чего стоит! Мефистофель, и только! Ату его, москвича! 

Ну надо же как то разрядить обстановочку в теме. Теперь есть куда помидор кинуть.

Ты воще воплощенное Зло! У тебя джип есть! Все порядочные люди на нивах ездят! Небось еще и не один, джип-то!  Черный Властелин!

Каюсь.Есть.Уже 3.
Вот намедни третьего с помойки приволок - 1988 года выпуска.Но какой красавец... 60 крузак.
Сейчас загоню его в бокс - и буду пилить строгать перебирать.К весне будет как новенький.

Сообщение отредактировано TLC: Dec 13 2014, 15:52

[Agrad]

предположу, что на следующей неделе курс вырастет, примерно до 62-64...
Я знаю как сделать переворот к лучшей жизни....
нужно объявить о новом экономическом курсе, который пусть начнется 15 января.
а с 15 января сделать жестко привязанный курс доллара, равный одному рублю... Один к одному, и ни ипёт!!!

Тогда и цены неспешно понизятся, и народ лучше жить станет.
Просто нужно опустить доллар, итак все прекрасно знают, что он ничего не стоит, ничем не обеспечен. и в реалиях должен стоить меньше 20 копеек....
Нефть, газ - продавать за рубли, соответственно по новому курсу.
Полушки, денежки снова в ход пустить, червонцы ввести..

[TLC]

Сорри,глюк.

Сообщение отредактировано TLC: Dec 13 2014, 16:11

[Mart]

В 10 году производил служебных собак и отправлял их в разные регионы России и страны Африки.
Во избежании инсенуаций  уточняю - не производил их физически,а давал так сказать путевку в жизнь,то есть обучал,растил,воспитывал.
Собаки вполне себе материальны.
По мимо этого вложил все имеющиеся средства нажитые непосильным трудом в небольшое производство,где делаю с 0,от куска ткани всякие красивые вещи для увеселения почтенной публики.
То есть произвожу одежду.Тружусь сам с друзьями.Наемных рабочих нет.

Мне тяжело.Иногда просто очень.И особенно сейчас - когда цены на некоторое сырье взлетели просто до небес.Но я пока нахожу возможности оптимизации и цены практически не повысил.

Такие дела.
Ну надо же как то разрядить обстановочку в теме. Теперь есть куда помидор кинуть. 
Каюсь.Есть.Уже 3.
Вот намедни третьего с помойки приволок - 1988 года выпуска.Но какой красавец... 60 крузак.
Сейчас загоню его в бокс - и буду пилить строгать перебирать.К весне будет как новенький.

Вот зараза! Видите, видите каков негодяй! Трижды Зло! Вот зачем возбуждаешь здоровую народную ненависть?! Ничо, ужо приедешь на коп я колесо твоего джипа опоганю! В знак солидарности с народом, не извращения ради!

[TLC]

Вот зараза! Видите, видите каков негодяй! Трижды Зло! Вот зачем возбуждаешь здоровую народную ненависть?!    Ничо, ужо приедешь на коп я колесо твоего джипа опоганю! В знак солидарности с народом, не извращения ради!

Ты не сможешь,Женя.
Не сможешь опоганить.
Врожденное чувство прекрасного,которое есть в тебе как в человеке безусловно творческом - не позволит тебе этого сделать.
Ни капли не выльется,организм будет сам препятствовать этому акту.
Безусловно вандалическому.Ибо то что выйдет из под моих рук - будет сродни шедевру Растраповича и Шнитке.

Вот.

[TLC]

Живу на юге и знаю о чем говорю, по большей части - русских они презирают, но а на словах, да, мирдружбажвачка
А что же по вашему ими движет? Любовь к русачкам(как они говорят)?

Давайте оставим эту тему - она может вылится в проблему для модератора,а я не хочу что б так случилось.
Жму руку.Все нормально.Это просто интеренет треп,не более.Не принимайте близко к сердцу.

[vnau]

Давайте оставим эту тему - она может вылится в проблему для модератора,а я не хочу что б так случилось.
Жму руку.Все нормально.Это просто интеренет треп,не более.Не принимайте близко к сердцу.

ОК

[Soltek]

Господа. Кулуарный перерыв закончен. Прошу всех пройти в зал для обсуждения дел в стране...
А бабу МАшу попрошу проветрить помещение. Фу, вот накурили...

[дима-з]

Я не знаю к чему там Женя из Сак призывает, но финские фуры в Питере мелькают. Финны урок 39-44 запомнили. Да и "евроЛатвия" и "евроЭстония" не забывают отметиться.Призывы призывами, а кушать-то хочется.
Как говорится - не будите спящего мишку, правда он после весенней спячки слабовать пока.
Эт мои скрытые желания..

[ACM]

Господа. Кулуарный перерыв закончен. Прошу всех пройти в зал для обсуждения дел в стране...
А бабу МАшу попрошу проветрить помещение. Фу, вот накурили...

А всё забугорное будет продаваться в Россию по спеццене или только в обмен на энергоресурсы

[TKS]

Разочарую. Как раз он-то и производит. Например кое-какой трикотаж. А еще - держит питомник с некими существами, воровитыми и хитрыми.    Так что пальцем в небо. А так он Зло, да! Москвич, а чо? Ужас какой демоноподобный, одна борода чего стоит! Мефистофель, и только! Ату его, москвича! 

Прежде чем писать, я и про питомник(Петрович упоминал), и про трикотаж(в подписи стоит) прочитал...

В 10 году производил служебных собак и отправлял их в разные регионы России и страны Африки.
Во избежании инсенуаций  уточняю - не производил их физически,а давал так сказать путевку в жизнь,то есть обучал,растил,воспитывал.
Собаки вполне себе материальны.
По мимо этого вложил все имеющиеся средства нажитые непосильным трудом в небольшое производство,где делаю с 0,от куска ткани всякие красивые вещи для увеселения почтенной публики.
То есть произвожу одежду.Тружусь сам с друзьями.Наемных рабочих нет.
Мне тяжело.Иногда просто очень.И особенно сейчас - когда цены на некоторое сырье взлетели просто до небес.Но я пока нахожу возможности оптимизации и цены практически не повысил.
Такие дела.

И трикотаж... на импортном оборудовании, импортными программами, на импортных материалах, и импортными же материалами, скорее всего, при полной(импортной) автоматизации... и питомник... согласитесь, сильно экономику страны не поднимают... и называть "задротами" других, подобных, как-то не очень красиво...

[Mart]

Идет собрание в колхозе. Председатель говорит: «Надо смотреть правде в глаза, положение дел у нас очень плохое, хуже некуда. Мы в полнейшей заднице…».

Голос из зала: «Товарищ председатель! А вы не приукрашиваете?»

Я себя регулярно чувствую таким вот председателем колхоза. Рассказываю о серьёзнейших проблемах России, а в ответ слышу «не лей нам тут патоку, далеко не всё так радужно, как ты пишешь».

Давайте попробуем трезво взглянуть на текущее положение дел и разобраться в типичных ошибках, которые допускает неподготовленный человек при анализе ситуации.

Сейчас есть две главных категории недовольных положением дел в России, которых можно условно назвать «пораженцами» и «шапкозакидателями».

Позиция пораженцев заключается в том, что Россия — бедная и немощная страна, которая должна срочно броситься на колени перед могучими Штатами и умолять их о пощаде, пока не слишком поздно. По мнению пораженцев тогда Штаты нас «простят», назначат нам временное правительство из «финансово грамотных» беглых олигархов, а в качестве наказания за проявленную Россией «наглость» заберут себе Крым — который пораженцам, в общем, не нужен.

Позиция вполне понятная и психологически весьма комфортная: согласно либеральной идеологии главное — это права и свободы каждого конкретного человека. Зачем же лезть на рожон и терпеть неудобства, если можно просто признать власть американцев и выполнить все их требования?

Правда, опыт России девяностых годов и послемайданной Украины показывает, что американцы ставят своей задачей даже не выкачивание ресурсов из наших стран по типу африканского, а полное уничтожение Русского мира в горниле гражданских войн… однако наивность человеческая не знает границ. Напомню, что даже в 1941 году были в России люди, которые ждали как манны небесной прихода «фашистов-освободителей»:

http://fritzmorgen.livejournal.com/563161.html

А тут у нас американцы: Голливуд, компьютерные технологии, гет ё кикс он раут сиксти сикс. Можно понять несчастных, которым хочется до последнего верить в доброго дядюшку Сэм…

Вторая распространённая позиция — позиция шапкозакидателей. Эти господа, наоборот, считают Россию самой сильной и могучей страной мира, а русских — суперменами, которые могут метким броском шапки уничтожить американский вертолёт.

Претензии шапкозакидателей к власти заключаются в том, что власть до сих пор не сделала элементарных вещей:

— не ввела войска на Украину и не вышла на границу с Польшей;
— не сохранила курс рубля на уровне в 30 рублей за доллар;
— не разобралась со всеми коррупционерами путём массовых расстрелов;
— не довела размер средней пенсии до 1,5 тысяч долларов;
— не остановила экспорт нефти и газа за рубеж;
— не стала главной производственной и сельскохозяйственной державой мира;
— не освоила производство собственных процессоров уровня последних разработок Intel;
— не сделала кредитов под 3% годовых и бензина по 10 рублей за литр;
— не покрыла Россию густой сетью автобанов и скоростных железных дорог.

Шапкозакидатели полагают, будто все необходимые ресурсы у России есть, но президент вместо того, чтобы дать «твёрдую команду», занимается какой-то ерундой. Договаривается, вместо того, чтобы жахнуть как следует по нашим врагам.

Более того: когда Россия выполняет что-либо из длинного «списка супердержавы» — например, выигрывает Олимпийские игры или помогает Крыму успешно воссоединиться с Россией — шапкозакидатели даже не радуются. Дескать, «а чо, раньше-то нельзя было это сделать?».

Кстати, хорошая статья про шапкозакидателей и пораженцев вышла на днях на PolitRussia, рекомендую к прочтению:

http://politrussia.com/society/opasnyy-ura...-vozmozhen-996/

Плавно перехожу к тому, что я считаю реальным положением дел.

Америка уже практически официально объявила Холодную войну с Россией: Сенат и Палата представителей США проголосовали за принятие «Акта о поддержке свободы Украины», который закрепляет Россию на положении стратегического врага Америки:

http://www.kommersant.ru/doc/2633007

При этом, в отличие от Холодной войны прошлого века, Штаты настроены не на долгое противостояние, а на агрессивный, на грани горячей войны, натиск, который по замыслу американцев должен в ближайшие год-два привести к уничтожению нашей страны.

Атака американцев сосредоточена по нескольким направлениям. Вашингтону удалось продавить Евросоюз на самоубийственный для него отказ от «Южного потока», проект можно считать закрытым.

Турцию, через которую в ближайшем будущем может пройти русский газ в Европу, американцы снова начали майданить:

http://www.regnum.ru/news/polit/1876278.html

Аналогичный майдан готовят и в России: так, последние пару недель резко активизировалась пропаганда в ключе «Рус, сдавайся, в плену тебя ожидает теплая еда и горячий чай».

Продолжается раздувание гражданской войны на Украине: при этом американцы пытаются торпедировать любые попытки мирного урегулирования с двух сторон — и со стороны всё менее охотно выполняющей распоряжения американцев Киевской власти, и со стороны наших псевдопатриотов, которые лоббируют открытый ввод русской армии на Украину для того, чтобы Госдеп мог защёлкнуть ловушку: отрезать Евросоюз от России и заставить Россию надорваться на восстановлении разрушенной американцами Украины.

Кстати, по поводу русской армии на территории бывшей Украины. Единственное место, где реально присутствует русская армия — это Крым. Именно поэтому Киев и не рискует на Крым нападать.

На Донбассе наверняка присутствуют наши советники, наши разведчики и наши военные специалисты — пусть мы и не признаём это открыто — однако всё же основную массу войск ДНР и ЛНР составляют местные ополченцы.

Мощнейший удар был нанесён по нефти и рублю. Западным спекулянтам удалось просадить курс рубля практически вдвое, и они продолжают работу по давлению на нашу экономику.

Напомню, мы живём в долларовом мире, и с финансовой точки зрения долларовая пирамида имеет несопоставимо большой по сравнению с рублёвым сектором объём. Крайне тяжело бороться с шулерами на их поле и по их правилам: у шулера всегда будет лучше карта и толще кошелёк.

При этом на разрядку отношений с американцами надеяться не стоит. Глобальные перекосы американской экономики никуда не делись с 2008 года: при помощи включения печатного станка на полную мощность Штатам удалось всего лишь отсрочить цунами, при этом в качестве платы за эти лишние несколько лет им придётся расплачиваться увеличением масштаба экономической катастрофы.

Единственный способ для США продлить существование доллара хотя бы до конца десятилетия — сожрать одну из трёх главных экономик планеты: Евросоюз, Россию или Китай. Что важно, вариант «постоять в сторонке и скормить американцам ЕС» у нас отсутствует: так как экономическое поглощение Евросоюза американцы могут сделать только через разрыв отношений Евросоюза и России, и так как поглощение ЕС не решит фундаментальных проблем США, а всего лишь даст американцам дополнительные несколько лет отсрочки.

Итак, вот ситуация на сегодняшний день. России достался достойный противник: страна, которая имеет самую сильную армию на планете и вторую по размерам (после Китая) экономику.

Есть ли у нас шансы победить в этой войне?

Есть, и весьма неплохие. Хоть Штаты и давят на всех фронтах, стратегического перелома им пока не удалось достичь ни на одном.

Фирменные американские майданы постепенно теряют свою эффективность. Государства начинают отрабатывать арсенал противодействия американским НКО, насмотревшиеся на Ливию и Украину граждане всё менее и менее охотно выходят на площади за кружевными трусиками и американскими печеньками.

Госдеп США, конечно, проявляет креатив как может — например, на днях выяснилось, что американцы пытались протянуть свои щупальца на Кубу через специально обученных хип-хоп музыкантов:

http://www.pravda.ru/news/world/northameri...1239684-kuba-0/

Однако всё уже идёт к тому, что американские НКО будут считать за пределами западного мира террористическими организациями и гнать погаными тряпками отовсюду.

Киевская власть находится не в том положении, чтобы продолжать войну на Донбассе. Начавшиеся перебои с электричеством, которые уже привели к регулярным отключениям энергии даже в Киеве, принуждают Порошенко сотоварищи к необходимости договариваться с новыми республиками. Конгресс США собирается подкинуть Киеву техники и деньжат на продолжение так называемой «АТО», однако, к нашему счастью, жадный дядюшка Сэм выделяет слишком мало и слишком поздно.

Свою лепту в урегулирование Украинского кризиса вносит и поставленный на грань обезгаживания Евросоюз. После отмены «Южного потока» украинская труба становится для Евросоюза жизненно важным источником голубого топлива, следовательно, европейские политики также будут вынуждены давить на Киев, чтобы тот пошёл на прекращение боевых действий и федерализацию страны.

Весьма паршиво пока обстоят наши дела на валютном фронте. Штатам уже удалось превзойти достижение 2008 года и очень серьёзно ушатать рубль. Тем не менее отнюдь не безнадёжной выглядят наши позиции и здесь.

Фундаментальных причин для ослабления курса рубля нет. На биржевую стоимость нефти рубль завязан не так уж сильно, при этом в России накоплены значительные ЗВР и присутствует торговый профицит. Доходы бюджета сходятся с расходами, внешний долг маленький: ничего похожего на пирамиду ГКО образца 1998 года не наблюдается.

Сколько реально должен стоить доллар можно понять, хотя бы заглянув в ближайший Макдональдс. Стоимость БигМака в России — 92 рубля. Стоимость БигМака в США — 4 доллара 62 цента. Поделив одно на другое мы получаем, что если бы курс считался по БигМакам, он составлял бы 20 рублей за доллар.

Разумеется, в реальной жизни курс считается не только по БигМакам, однако курс не может отличаться от стоимости БигМака слишком сильно.

Самые дешёвые БигМаки продаются в ЮАР (если не считать Индию, в которой БигМак набивают курицей). В ЮАР один БигМак стоит 2 доллара 16 центов.

Если пересчитать 92 рубля по нынешнему курсу, мы получим, что БигМак в России стоит 1 доллар 58 центов — значительно дешевле, чем в самой дешёвой стране мира.

Это говорит о том, что рубль очень сильно недооценен. Год назад БигМак стоил в России $2,62, и уже тогда это было весьма низкой ценой:

http://www.vestifinance.ru/articles/38477

Таким образом, долго держать рубль на низких отметках у американцев вряд ли получится — их финансовые возможности колоссальны, но всё же не безграничны.

Кроме того, американская экономика находится в отчаянном положении. Многие в шутку сравнивают уже Барака Обаму с Михаилом Горбачёвым. Оба президенты великих стран, оба хотели сделать как лучше путём масштабных реформ. Оба перешли на новую политику в Афганистане и оба получили Нобелевскую премию мира…

Если говорить серьёзно, то понижение цен на нефть привело уже к фактическим похоронам сланцевой индустрии США. Относительно комфортной для сланцев является цена в 100 долларов для баррель. Терпимой на грани серьёзной боли — цена в 80 долларов. Сейчас, когда цены на нефть рухнули к отметке в 60 долларов за баррель, американский сланцевый пузырь фактически начал лопаться.

Сокращение нефтяных буровых в США бьёт рекорды:

http://aftershock.su/?q=node/274439

Лишь 20% сланцевых месторождений США остаются экономически оправданными. Разница доходности сланцевого сегмента с базовым уровнем почти пробила 1000 пунктов:

http://aftershock.su/?q=node/274420

До кучи в глубокочайшей заднице оказались канадские нефтяники — нефтяные пески Канады стали нерентабельными для добычи:

http://aftershock.su/?q=node/274259

Штаты сделали ставку на то, что низкая цена нефти подкосит Россию — но пока что мы этот удар нормально держим, а Штаты расплачиваются потерей стратегически важной отрасли, при помощи которой они собирались пересадить Евросоюз с русского на американский газ.

Количество экономических проблем внутри США тем временем нарастает как снежный ком. Каждый пятый американец уверен, что сможет расплатиться с долгами только на пенсии, при этом многие доходят до пенсии, продолжая выплаты по образовательным (!) кредитам:

http://aftershock.su/?q=node/274420

Американская агрессия забуксовала, при этом если не случится ничего непредвиденного, то уже в среднесрочной перспективе, через несколько месяцев, уход с рынка сланцевой нефти вернёт стоимость барреля к отметкам выше сотни.

Подведу итог

Ситуация пока что достаточно тяжёлая. Тем не менее, как бы болезненны ни были для нас атаки США, ничего критичного они пока что нам не повредили — при этом за удовольствие придавить рубль американцам пришлось заплатить фактической потерей своей сланцевой отрасли.

Напоследок отмечу, что прогнозов по дальнейшему изменению курса рубля дать пока что не представляется возможным. Рубль сейчас очень сильно недооценен, это факт. Однако давать какие бы то ни было прогнозы по курсу я считаю безответственным.

Если бы я мог давать прогнозы по курсам валют, я бы давно уже стал миллиардером играя на Форексе. И это, кстати, относится не только ко мне, но и ко всем остальным экспертам.

(с)

[Neolit]

Если не перейдем на внутреннее производство, как было когда-то, во время "железного занавеса" - страна сдохнет.

От селян мало что тут зависит. Внутреннее производство с/х продукции в РФ – это вопрос уровня правительства, речь об этом уже несколько лет. Много говорится на эту тему, но ничего не делается, решения этих вопросов успешно блокируются. Много и внешних факторов. Если ты не включён в структуру глобальной экономики (например как крупнейший феодал Европы губер Краснодарского края) – то тебе никаких денег, субсидий и кредитов. Производство с/х продукции в большинстве привязано к импорту. Слышал разговор одного волгоградского фермера занимающегося бахчевыми. На вопрос почему астраханские арбузы не такие на вкус как раньше – ответ: нет семян, покупаем импортные, осталось только название – астраханские. Селекцией и биотехнологиями в России никто не занимается.
У знакомого жена председатель какого-то российско-венгерского общества, общается с венгерскими предпринимателями – после вступления Венгрии в евросоюз, действует запрет на выпуск вин, отрасли виноделия в стране нет. На местном рынке вина других европейских производителей.
К чему ведёт глобализация – в США действует запрет на выращивание с/х культур на своём участке для личного потребления (на огороде у себя ты можешь стричь только травку, а продукты ты обязан покупать в магазинах).

[BlackWaltz]

Зря вы Mart про деревню так плохо пишите , кто хочет, тот пытается работать на себя или на дядю , есть конечно и люди злоупотребляющие спиртным . Но деревню помоему наврядли уже что нибудь спасет , в 90е в начале 00х много молодежи в города мигрировало , сейчас просто НЕКОМУ работать на деревне . По близлежащим поселкам езжу по делам бывает , смотришь то тут то там дома заброшенные стоят , пофигу сколько населения , хоть 200 человек проживает , хоть 2.5 тыс народу . В более крупных поселках хоть школы с ФАПами есть , в мелких и этого нет , врач ушел на пенсию , замену найти ему не могут , хотя есть и жилье , и "подъемные" , а кто в такую дыру поедит жить , если зимой после бурана дороги через раз чистят , в сельсовете нету денег трактор заправить соляркой и дорогу почистить .
А насчет того что обленились , и не могут корм своему хозяйству обеспечить . С сеном еще как то попроще будет , а вот если для свиней зерно выращивать , тут ни каких денег не хватит , ни на посеять , ни на убрать . В трактор залить , это вам не в машину десятку бензина плеснуть . Да и нелегально ни получится так работать , с налоговой махом прискачут и начнут оформлять какую нибудь деятельность официально .

Вон сосед у меня немного баранов держит , хотел недавно продать , обзвонил человека 4 приемщиков мяса , в ответ только одно слышал - Баранина , НЕ НУЖНА !!! А вот свинину бы взяли . Вот пойми чего держать . Сено в этом году изза засухи дорогое было , люди сейчас смотрю от коров избавляются .
Сейчас посмотрим что еще будет после 1 января , там из за начало работы Таможенного союза , номенклатура по молоку и мясу ужесточится , если сильно гайки закрутят , то те кто держит скот , могут и последнее дорезать .

[агент 000]

А что,обиды имеются? Поматросил тебя москвич - и бросил ? 

Ага...так чаще было и есть.
Вы недалеко от Истины...
В развале предприятий в по всей стране участвовали жёстко и умело.
Одни из самых успешных афёр - рейдерство.
Волны рейдерства шли в регионы именно из Москвы, и это
объясняется тем, что все ключевые события, которые дают импульс этой
волне, происходили как раз в столице.
Москвичи сами страдали от этого...дело не в них. Просто в Москве были в то время люди, которые могли реально разбираться и перекупая ненадолго предприятия, извлекать прибыль или оформляя кредиты на него, затем сбрасывая выжатое предприятие...
В каждом регионе думаю помнят, как крупные предприятия сначала "скупали москвичи"..затем несколько раз перепродавали...мало, кто уцелел.

За точку отсчета, от которой можно было бы вести начало волны
рейдерских захватов, по мнению подавляющего большинства экспертов,
можно принять приватизацию.
I волна. Начало 90-х. Распад Советского союза. Появление частной
собственности. Рейдерство началось тогда, когда те, кто обладают
административным ресурсом, осознали возможность для себя действовать
незаконным путем, безнаказанно.
По словам одного из экспертов, механизм рейдерства использовался
еще в 1992-1993 годах, когда владельцы 3% акций якобы проводили
совещание и переизбирали генерального директора, а потом через суд
требовали права на управление всей собственностью.
II волна. Вторая половина 90-х годов. Приватизация, залоговые
аукционы. Ваучеры были у безграмотных людей, которые не были
информированы, ваучеры у них были скуплены за копейки, у людей
мошенническим путем были изъяты их права на долю в имуществе
государства. Ваучеры аккумулировались в одних руках, в одних руках
сосредотачивалась государственная собственность.
В середине 90-х рейдерство было весьма прибыльным бизнесом,
прибыль достигала 1000%. Но тогда это не называлось рейдерством, а
называлось борьбой за права акционеров. Приватизация была связана с
колоссальными откатами в сторону чиновничества, когда за копейки
приватизировали активы, которые стоили миллиарды. То же рейдерство,
противоправное перераспределение.
III волна. Начало 2000-х. «Дело ЮКОСа». Этот период, по мнению
некоторых экспертов, ознаменован концом частного рейдерства, и началом
государственного. После «дела ЮКОСа» передел собственности принял
большие масштабы.
Каждая следующая волна идет на более высоком технологическом
уровне, чем предыдущая. Вопрос в том, что на каждом этапе развития
российской экономики это происходило качественно по-разному. Если
раньше были одни методы, то сейчас используются другие. Последняя волна
рейдерства(4-5 лет) использует методы более современные, юридически
обоснованные: подлог документов, использование различных схем с
долгами.
Рейдерские захваты в 99% случаев проходят с помощью органов
государственной власти: при прямой поддержке тех или иных чиновников из
городской администрации либо административных работников, которые
имеют какую-то власть на определенной территории.
На этом рынке выиграет только тот, кто шире раздвинет рот и быстрее щелкнет зубами.

Рейдерство препятствует развитию реального сектора экономики. Оно
не направлено на решение реальных задач страны, оно направлено на
передел собственности (на процесс, который не может длиться бесконечно).
Рейдерство как сверхзадача иссушает экономику. Какова степень
опасности рейдерства? А какова степень опасности воровства? Если
размеры огромные, оно становится стихийным бедствием. Это одна из
ключевых причин недоразвития бизнеса, как следствие – недостаточные
темпы роста, инфляция и т.д. Кто же будет наращивать собственность,
если ее могут увести?
Рейдерство - это один из дополнительных рисков для инвестиций, хотя
он и компенсируется высокой прибылью в связи с благоприятной
экономической конъюнктурой. Поэтому в Россию и поступал капитал.
Предпринимательское сообщество сейчас активно выводит резервные
капиталы за рубеж, чтобы иметь возможность прожить там в случае
ухудшения ситуации. То, что сегодня зафиксирован рекордный отток
капитала за рубеж, - это, в том числе, и результат рейдерских захватов.
Эксперты уверены, что пока рейдерство существует в таких размерах, в
каких оно существует сегодня, развитие бизнеса невозможно.

Доходность рейдерской деятельности обычно составляет от 200 до
1000%. Именно поэтому на борьбу с рейдерством должно быть поднято все
общество. Коррупция сегодня составляет 6% ВВП, а 10% – это уже
критический уровень, после достижения которого возможен коллапс.
В год предпринимается от 70 до 80 тысяч попыток рейдерских
захватов, осуществляется до 5 тысяч рейдерских захватов. Это влечет за
собой колоссальные экономические потери. Предприятие, постоянно
находящееся в состоянии обороны, не может нормально работать.

Для нас привычно, что у кого-то отняли завод или посадили, чтобы не
мешался. Для нас это, к сожалению, уже статистика. В любой
цивилизованной стране это вызывает шок. То, что мы считаем рутиной,
там считают событием, которые сотрясают моральные устои.

О прямом участии правоохранительных органов один из экспертов
приводит яркий пример. Захват «Тольяттиазота» осуществлял спецназ
МВД и осуществлял открыто. Но рабочие отстояли, не дали спецназу
развернуться. Суды отбили претензии по 2001-2002, 2004-2006 годам, по
каким-то годам пока продолжается следствие. 400 тысяч страниц
материалов подготовили защитники, 57 судов выдержали!

Сильное разочарование в способах борьбы с рейдерством приводит к
экзотическим рекомендациям, подобным высказанной одним из юристов. Он
предложил последовать примеру Великобритании, которая справилась с
рейдерством еще сто лет назад. Они просто провели несколько
показательных казней в отношении людей, которые посягают на
собственность. Коллеги-британцы шутят, что если в Великобритании хоть
где-то появится рейдерство или придут российские рейдеры, они просто на
пару лет выйдут из Совета Европы и всяких там Конвенций, поставят пять
виселиц в центре Лондона и быстренько ликвидируют эту заразу, а потом
продолжат жить спокойной демократической жизнью. Только так это и
можно преодолеть. Понятно, что в данном случае речь идет об эмоции, а не
о конкретном предложении.
Недавно было проведено исследование по выяснению стоимости услуг,
входящих в рейдерскую атаку. Например, неправомерное судебное решение
в Москве стоит 50-200 тысяч долларов, в регионах – 10-20 тысяч долларов.
Получение копии нужного документа о купле-продаже из Регистрационной
палаты в Москве – 30 тысяч долларов, в регионах – 5 тысяч долларов.
Нейтрализация силовых ведомств (милиции, прокуратуры) – 30-60 тысяч
долларов. Возбуждение уголовного дела против определенного лица в целях
его компрометации – от 50 тысяч долларов.

Эксперты
1. Бадовский Дмитрий Член Общественной палаты
2. Боровой Константин Директор по экономическим вопросам
издательства «Вагриус»
3. Бородин Игорь Президент всероссийской организации
«Аудиторы корпоративной безопасности»
4. Делягин Михаил Руководитель Института проблем
глобализации
5. Иоффе Александр Президент Российской ассоциации
развития малого и среднего
предпринимательства
6. Кричевский Никита Руководитель проектов Института
национальной стратегии
7. Маштаков Андрей Генеральный директор Московского
агентства развития предпринимательства
8. Портанский Алексей Директор Информационного бюро по
присоединению России к ВТО
9. Пржездомский Андрей Председатель Подкомиссии Общественной
палаты по проблемам противодействия
коррупции в РФ. (с)

[TLC]

Прежде чем писать, я и про питомник(Петрович упоминал), и про трикотаж(в подписи стоит) прочитал... 
И трикотаж... на импортном оборудовании, импортными программами, на импортных материалах, и импортными же материалами, скорее всего, при полной(импортной) автоматизации... и питомник... согласитесь,  сильно   экономику страны не поднимают... и называть "задротами" других, подобных, как-то не очень красиво...

Не,ну надо ж какую аналитическую работу провели по моей скромной персоне... Я польщен.Время не жалко?Если чего на сайте телефончик есть - вы наберите,поговорим лично.Все что вас интересует я и сам расскажу.

Оборудование отечественное.Полностью.
Программа отечественная,в большинстве своем.Писали нам под заказ.Иногда Корел но редко.
Трикотаж - синтетика вся отечественная.Химволокно у нас делают неплохо и полностью свое.
Хлопок - тут да,Турция.
Автоматизация - на 50%.Остальное ручной труд.
Так что не так уж и много импортного.Если из Турции не смогу хлопок покупать - буду брать узбекский,он то же бывает хороший.А это по сути Россия.

Подобных мне я задротами не называю.Я называю их рабочими людьми и уважаю.

А задротами я называю тех,кто протирает штаны в многочисленных конторах,занимающихся спекуляциями на кредитные деньги.Поставляющих за откаты в разные уголки нашей необъятной разное дерьмо под видом приличного товара.Вагонами.В армию,в социальный сектор,ИТП.
Таких контор сейчас особенно в Мск - миллион.А в них работает миллион клерков всех мастей,которые озабоченны только одним - как бы просидеть еще один день и как бы их не выперли.И ладно бы они сами все это крутили вертели - так нет же,за зп продают свою драгоценную жизнь ненасытным буржуям.
Да еще умудряются влезть в кредиты по самую маковку.

Причем с ними разговариваешь - да,все знают.Контора гнилая,дела гнилые,хозяин упырь.. - но блин сидят ДЕСЯТИЛЕТИЯМИ и помогают всему этому гнилью жить и процветать.

Конечно задроты - а как иначе? Днем пашем на дядю причем без всякого смысла и преспективы,ночью думаем о выплатах и так каждый день.А в выходные напиваемся.

Конечно сейчас много таких контор схлопнется,и конечно вся эта толпа отправится в свободное плавание.И уже отправляется.

Но так как полезных навыков большинство из них не потрудились приобрести до 30-40 лет - все они идут прямиком мимо.Это нормально и справедливо.

Сообщение отредактировано TLC: Dec 13 2014, 17:19

[ACM]

Взято с http://xommep.livejournal.com/196562.html Трезвый и простой взгляд
"Про частную собственность
Отойду от привычной в последнее время культурной темы и накалякаю статью на экономическую темку; хотя в экономике я разбираюсь ещё меньше, чем в культуре, и никакие экономические теории не штудировал, поэтому, возможно, кое-где буду плавать в терминологии.
Периодически натыкаюсь во френдленте на посты сравнения нонешней РФ и её предка, СССР. Сейчас модно противопоставлять одно другому, хотя это фактически бред и вредительство, и противопоставление левой руке правой руки, обо что писал в статье про время - фактически это одна и та же страна, перешедшая в новый этап собственного развития. Не противопоставлять, а сопоставлять надо. Сегодня посмотрим, в чём коренное различие в экономической системе между РФ и СССР - да, вот так, прямо с места и к сути.

Основной экономической фишкой СССР был запрет на частную собственность на средства производства. С тех пор, как этот запрет был упразднён, всё и покатилось к тому состоянию, что мы имеем в нынешней РФ. Соответственно и культурный фон был соответствующий - в СССР всячески пестовался коллективизм, приводящий к неприятию эксплуатации человека человеком, а в пост-советской РФ массово начал пропагандироваться императив "добейся успеха любой ценой", приводящий к отрыву индивидуума от общества, что в итоге привело всё общество к принятию частной собственности на всё на свете как норму - про что писал в прошлой статье про простого человека.

В либерально-монетаристской экономической теории всё на свете измеряется в деньгах, и ей совершенно всё равно, кто на чём делает деньги - любое препятствие для оборота денег рассматривается монетаристами как вред и предаётся анафеме; поэтому-то нонешнее общество потребления даже не оправдывает собственное название - оно давно уже не приводит к росту потребления, а только наращивает денежную массу, о чём ранее также писал. В чём же провинилась марксистко-ленинская экономика, запрещающая частную собственность, перед монетаризмом?
В условной "социалистической" экономике с запретом на частную собственность есть различные формы собственности - например, личная, коллективная, общественная и государственная. Казалось бы, и так всякого много, зачем ещё частная, и чем она плоха по сравнению с остальными? А вот, про это и статья.
Частная собственность (на средства производства) позволяет максимально эффективно отчуждать результаты чужого труда, в этом её великая привлекательность и великая опасность. Привлекательность - понятно, для людей с уголовным мышлением; а опасность - как нетрудно догадаться, для всего остального общества. Попробую мысль развернуть, дабы не записывать всех подряд предпринимателей в уголовники.

Если человек работает на себя сам - например, дачник на собственном участке, либо сапожник в собственной мастерской - то тут никакого отчуждения труда нет, ибо средства производства принадлежат самому работнику - это по сути не частная, а личная собственность. Но как только на сцену выходят наёмные работники - сотрудники, работающие на вашем "оборудовании" (даже если это лопата или молоток), и не обладающие имущественными правами (и вообще правами на производстве) - вот тут уже начинается частная собственность. Работник наработал на рубль, получил полтинничек - а разницу вы в карман положили; лепота. В идеале, при высокой морали и ещё более высокой духовности, это ни к чему плохому не приведёт - работник типа делится с вами частью своего труда взамен на право (!) работать на вашей технике и "пользоваться" вашими клиентами; ведь без вас он ничего не сможет, у него нет ни оборудования, ни поставщиков, ни покупателей - и всё это поставляете ему вы. Но, как нетрудно догадаться, все эти издержки и так закладываются в расходы, то есть учитываются в стоимости труда - так за что вы собираете с работника денежку, откуда у вас формируется прибыль? А просто так, по праву собственника.

В целом мир несправедлив, и подобные картины можно видеть и в других формах собственности - например, в коллективой, имени семейного подряда - все работают, условно говоря, на тот же рубль, а получают условный полтинничек - а куда девается остаток? Если в обществе плохо поставлена политинформация и вообще низок уровень культуры, то это чревато разными кризисами; однако в случае большинства форм собственности у работника есть все права потребовать разъяснить ему, "где деньги, Зин?". А вот в частной собственности у работников такого права нет - он обменял их на "право" работать на господина.
В коллективной, общественной и государственной формах собственности у работника тоже отчуждают часть его труда, но не по праву собственника, а заради обеспечения функционирования коллектива, общества или государства. Поэтому часть отчуждённой собственности рано или поздно ему возвращается в том или ином виде - хотя, возможно, не здесь и не сейчас, но зачастую в куда больших объёмах. Условно говоря - вся артель работает на покупку трактора, и в итоге получает неслабый привар в эффективности - а одиночка на тот же трактор не накопит никогда. И здесь я плавно перехожу к близкой мне теме.

Советские колхозы - это, по сути, гипертрофированные крестьянские общины. Методы их формирования, возможно, вызывают вопросы - тут всему виной авральные методы индустриализации страны и, соответственно, авральная коллективизация как часть индустриализации. То, что Европа сделала за несколько веков, нам пришлось преодолевать за 10-15 лет - поэтому и методы коллективизации зачастую неприглядны и вопиющи. Однако сама суть коллективного хозяйства (кол. хоз.) мало чем отличалась от привычного крестьяна семейного подряда - только уже за пределами семьи. Да, по крестьянству Советская власть оттопталась вдоволь - но никакого другого ресурса у неё не было, пришлось использовать то, что под рукой; в итоге не сразу, но она отплатила за коллективизации и прод. развёрстки бесплатными поставками в колхозы тракторов, комбайнов и прочей механизации, и вообще подняв уровень жизни крестьянина на такой уровень, на котором он никогда не жил - и жить уже, увы, скорее всего, не будет.

Советская власть с ходу задекларировала, что землю крестьянам, фабрики рабочим - и, как ни странно это звучит в реалиях нынешней предвыборной агитации, слово своё сдержала. Она буквально с первых дней своего существования занялась раздачей земли в пользование простому крестьянину - о чём, собстно, и говорилось в Декрете о земле. Не в собственность - в пользование. Хотя, если не ошибаюсь, в ходе коллективизации землю начали передавать уже и в собственность колхозам. В итоге, на мой взгляд, именно это и послужило основной причиной победы красных в гражданской войне - хотя "и те и те грабят", но красные обещали простому человеку экономический профит, а белые - нет; вот и результат.
Хотя, собственно, я не исторические экскурсы собирался делать, а про экономику писать. Поэтому рассмотрим ситуацию на фабриках и заводах, чем грозит им частная собственность НСП.

Как уже не раз писал, под рабочими не стоит понимать только чумазиков из цеха - по сути все наёмные работники заводов газет и пароходов - это рабочие. И даже программисты в конторах - это тоже рабочие. И директор завода - это тоже, как ни странно, рабочий. Чем выше по иерархии, тем больше отчуждение труда в сторону коллектива, общества от низших работников, однако директор или проджектманагер - в общем-то важные участники процесса производства, без которых вся конструкция запросто повалится или будет работать в убыток, со всех точек зрения. Хотя для рядовых работников именно они наверняка выглядят главными врагами, эксплуатирующих их всяко-разно и не давая продохнуть на смене. Это почти наверняка так в случае социалистической экономики, но в случае частной собственности, как нетрудно догадаться, главным эксплуататором является собственник (собственники).
В отличие от директора или проджектманагера собственник может не иметь отношения к процессу производства вообще. Может и иметь - например, в моей конторе владелец постоянно влияет на процессы производства и сам зачастую принимает в нём участие, а в конторе моего друга crinltz собственник и вовсе - основная рабочая лошадка. )) Но мы с вами говорим за систему, поэтому будем рассматривать все варианты, и широко распространённым является паразитирование собственника на наёмном труде работников. В буквальном смысле - собственник, в отличие от директора, ничего производству не приносит, а свою дань с подконтрольного предприятия берёт - с каких таких пирогов? По праву собственника. И мы считаем, что это нормально, ага.

А если учесть процесс приватизации бывшей советской собственности, то картинка и вовсе получается безрадостной для всего пост-советского пространства - бывшее до недавнего времени в общественно-государственно-коллективной собственности имущество с помощью лохотрона поменяло собственника и теперь принадлежит ушлым парнишам уголовной наклонности - а хищение собственности в особо крупных размерах - уголовщина и есть. Плохо ли управлялось советское имущество, хорошо ли - это уже совершенно неважно - главное, что теперь мы получили целый класс паразитов, над всей страной - значительная часть советских предприятий была градообразующей, и теперь целые города платят дань "эффективным собственникам". Не удивлюсь, если прибыль приватизированных предприятий действительно выше, чем во времена Леонида Ильича - но, как любят говорить либералы, "какой ценой?". Вы будете смеяться, но, обладая правами собственности на средства производства, бОльшая часть этих самых собственников практически не вкладывается в эти сами средства производства - то есть просто эксплутатируется построенное всем советским народом, и с каких пирогов дань приходится платить мутным "собственникам", немного не ясно. Езжу по стране регулярно, и вижу подобную картину везде - от сугубо "частных" "Норильского Никеля" и "Лукойла" до вполне государевых Газпрома и военных заводов. Ладно бы собственники хотя бы демонстрировали высокую эффективность - про что на голубом глазу несли ахинею либералы в конце 1980-х - стоит типа "ничьё" раздать хозяевам, тут и заживём. Зажили, болезные? Вот и я о чём.
Мне-то паразитская сущность частной собственности понятна с дедства - как уже не раз писал, со стороны деревни она видна гораздо лучше, нежели со стороны атомизированного города - "кто не работает, тот не ест". Если собственник не работает на заводе - то и есть он не должен. А если работает - то при чём тут права собственности, пусть получает согласно заработанному...

В чём же отличие от государственной или общественной собственности - ведь государство тоже вроде как не работает на заводе или в колхозе, а точно так же грабастает себе прибыли и отчуждает труд работников? Отличие в том, что во всех других формах собственности у отчуждающего есть ответственность перед эксплуатируемым - ты мне прибыль, я тебе взамен дорогу или больницу, или аэропорт. У частного же "инвестора" никаких обязательств нет - работай или увольняйся, кроме тебя найдётся кому у станка/компутера постоять. Вот в итоге при в разы меньшей экономике, нежели в РСФСР, степень социального расслоения также в разы выше - и то, что "при Советах" нам казалось роскошью, теперь кажется нищебродством - со стороны средней руки собственника, конечно; а простой человек как жил, так и живёт.

А в чём проблема с монетаризмом? - спросите вы. А проблема в бесплатном обмене между участниками производства. Как в крестьянской общине никто не платил друг другу за труд в поле, так и "бесплатные" блага при Советской власти - по сути, конечно, сформированные за счёт отчуждённого труда простого народа - это как ножом по сердцу монетариста; с их точки зрения, медицина и образование в СССР были ужасные, потому что не давали сформировать милую сердцу прибыль. Зато теперь всё просто супер, бабки делаются - караул, только хорошо ли от этого простому трудовому народу? Само слово "человек труда" изрядно изгажено либеральной пропагандой, хотя все мы, кто живёт собственным трудом, а не на отчуждённую у наймитов прибыль, люди труда и есть. Просто кому-то очень не хочется называть вещи своими именами.
Ностальгия по СССР - это не воспоминания о лозунгах, демонстрация и даже не о красном флаге - это обычная тяга русского народа к справедливости. Потому что вор должен сидеть в тюрьме, а не светиться "в телевизоре" в качестве "элиты" общества. В нынешних условиях бороться с коррупцией по сути бесполезно - потому что вся суть экономики как раз и есть в этой самой коррупции, в отчуждении не своего труда и денег.

Как показал опыт СССР, построение общества без класса паразитов возможно, хотя и сложно, и его надо строить надо в мировом масштабе (читай - мировая революция), ибо для ушлых молодчиков украсть всегда будет привлекательнее, нежели заработать; и соседство систем, где можно воровать, а где нет, может привести к очередной Перестройке. Народные массы зазомбированы по всему миру, так что просто так сказать "долой эксплуататоров" не выйдет, и денежные мешки сделают всё, чтобы удержать власть - см. нынешняя Украина; спустя всего лишь год "ужасы" Януковича выглядят как благолепнейший застой имени Брежнева. Но главное понимать, к чему ведут призывы "возродить СССР" - и соответственно обратное. СССР - это не знамя и даже не Ленин со Сталиным, это в первую и последнюю очередь - труд.
Пока у нас свирепствует культура потребления, тунеядства и развлечений, конечно, ни о какой социальной справедливости, эффективности экономики и вообще прогрессе речи быть не может. Замена 5-го айфона на 6-й параллельно с ростом бензина в 1.5 раза - это нихрена не прогресс, такое моё мнение. Прогресс - это появление бОльших возможностей, причём для всех, а не только для молодых и красивых, такое моё мнение.
Недаром сторонники "европейского выбора" так агрятся на памятники Ленину - потому что их идеология сводится к доступу к халяве, к эксплуатации Западом всего остального мира - а Ленин напоминает, что "кто не работает, тот не ест". И борцунам с Лениным в родных пенатах неплохо было бы также это усвоить. Ибо другого метода избавиться от паразитов в экономике пока никто не придумал."
С

[TLC]

Прежде чем писать, я и про питомник(Петрович упоминал), и про трикотаж(в подписи стоит) прочитал... 
И трикотаж... на импортном оборудовании, импортными программами, на импортных материалах, и импортными же материалами, скорее всего, при полной(импортной) автоматизации... и питомник... согласитесь,  сильно  экономику страны не поднимают... и называть "задротами" других, подобных, как-то не очень красиво...

Добавлю.

Не соглашусь.Поднимают и сильно.Во многих развитых странах малый бизнес - всякие пекари автомеханики портные до 70% ВВП обепечивают.Вот если бы и у нас хотя бы половина населения вместо того что б штаны в конторах просиживать и ботинки в охране простаивать занималась бы чем нибудь полезным - да хоть тех же кур пыталась разводить или хлеб печь,мы бы жили только в путь.Отлично.

А насчет того что это никому не надо,что импорт все давит - это в полльзу бедных.Поставь нормальный ценник,и паши с утра до вечера - все будет пучком.

А я сегодня так сказал знакомому а он говорит - "А я так не хочу работать.Я себя люблю,я хочу что б обед по расписанию,сон вовремя... на хер мне горбатится как ты?"
Приходил кстати денег в займы попросить.

[Олег Вещий]

Добавлю.

Не соглашусь.Поднимают и сильно.Во многих развитых странах малый бизнес - всякие пекари автомеханики портные до 70% ВВП обепечивают.Вот если бы и у нас хотя бы половина населения вместо того что б  штаны в конторах просиживать и ботинки в охране простаивать занималась бы чем нибудь полезным - да хоть тех же кур пыталась разводить или хлеб печь,мы бы жили только в путь.Отлично.

А насчет того что это никому не надо,что импорт все давит - это в полльзу бедных.Поставь нормальный ценник,и паши с утра до вечера - все будет пучком.

А я сегодня так сказал знакомому а он говорит - "А я так не хочу работать.Я себя люблю,я хочу что б обед по расписанию,сон вовремя... на хер мне горбатится как ты?"
Приходил кстати денег в займы попросить.

И много просил.?

[Ioan Susanin]

Добавлю.

Не соглашусь.Поднимают и сильно.Во многих развитых странах малый бизнес - всякие пекари автомеханики портные до 70% ВВП обепечивают.Вот если бы и у нас хотя бы половина населения вместо того что б  штаны в конторах просиживать и ботинки в охране простаивать занималась бы чем нибудь полезным - да хоть тех же кур пыталась разводить или хлеб печь,мы бы жили только в путь.Отлично.

А насчет того что это никому не надо,что импорт все давит - это в полльзу бедных.Поставь нормальный ценник,и паши с утра до вечера - все будет пучком.

А я сегодня так сказал знакомому а он говорит - "А я так не хочу работать.Я себя люблю,я хочу что б обед по расписанию,сон вовремя... на хер мне горбатится как ты?"
Приходил кстати денег в займы попросить.

Как раб на галерах ? Правильно Вам сосед ответил . Всякий труд должен и вознаграждаться адекватно . Если с утра до вечера ,а получишь только на еду ,то к этому наш народ пока ещё не готов . Может быть в ближайшее время и прижмёт так ..