Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[sss]

Резиновая, резиновая катушка... с точки зрения освоения новых направлений катушкастроения - прикольно! А вот на практике...
ИМХО: (пессимистичное)
Когда куда-нибудь выезжаю беру обычно 2 катушки. Почему?
1. А вдруг сломается...
2. Одну для мусора, вторую побольше...
Когда место мусорное ставлю маленькую, разница с большой в 100-150гр.
А по ощущениям: прибор стоновится значительно легче! (особенно с S-образной штангой)
Слух у меня уже не очень и находить цели кончиком катушки по РВ на мусоре... увы! Центр в статическом режиме в сигрексах весьма кривой... Приходится больше на глазок. Вот и получается, чем меньше площадь катушки - тем лучше локализация цуели!
Т.е. вся эта "резиновая" универсальность на практике может оказаться весьма сомнительной...
Ну и последние: катушка кажется - моно т.е. "назад в будущие?

[scandijinior]

Т.е. вся эта "резиновая" универсальность на практике может оказаться весьма сомнительной...
Ну и последние: катушка кажется - моно т.е. "назад в будущие? 

Ну частотная тоже....однако народу нравится 3 в одном....и даже 4 в одном.

Я с твоими двумя пунктами согласен. Тоже универсальность не вдохновляет.

Да, по всей видимости монки будут.....по крайней мере так проще.

Сообщение отредактировано scandijinior: Feb 15 2014, 22:07

[Землеройк]

Обещают глубинную приставку к Деусу. Глядишь и потянет. Тоже надо места проверять.

Вдадимир, какие цели Вы расчитываете брать глубинной насадкой?

[Эрезус]

Вдадимир, какие цели Вы расчитываете брать глубинной насадкой?

Он там вроде что то о чугунках с золотом писал.. ПЫ.СЫ. Вот сделают Францы насадку и усе,тю тю,главная карта АКА(глубина обнаружения) будет бита... Не,ну АКА там тож что то про очень глубинное говорила,но у фирмы столько проектов и задумок,что..,что многие не будут воплощенны в жизнь никогда... Это просто физически не реально объять не объятное..

[Землеройк]

Т.е. вся эта "резиновая" универсальность на практике может оказаться весьма сомнительной...
Ну и последние: катушка кажется - моно т.е. "назад в будущие? 

Моно имеет только один, но крупный недостаток, а именно плохое по соавнению с ДД "вычитание сигнала грунта". Если его убрать, а именно этого добивается Львович в представленном проекте, (и даже более того), остануться основные ее достоинства. А именно гораздо лучшая по сравнению с ДД идентификация "железом", того железа, которое ДД несет в цвет. Плюс меньшая зависимость идентификации от "угла сканирования".
Ну а переключение на внутреннюю "снайперку", для нового проекта скорее "приятный бонус".
Для обычных же приборов, ИМХО, "красивая инженерная идея", несущая минимум практичности для поисковика. Но кому-то мож и понравится...

[Baiker]

А именно гораздо лучшая по сравнению с ДД идентификация "железом", того железа, которое ДД несет в цвет. Плюс меньшая зависимость идентификации от "угла сканирования".

А с разделением то как у моно будет? Вот в чем вопрос то

[Землеройк]

А с разделением то как у моно будет? Вот в чем вопрос то

С последовательными целями, теоретически мож и хуже, а вот с целями на продольной линии, возможно лучше по центру датчика. Так что в практике, где цели вперемес, может оказаться моно-писюально. А вообще надо как гибудь поразвлекаться, у меня есть 6" и ДД и моно 14кГц.

[Baiker]

С последовательными целями, теоретически мож и хуже, а вот с целями на продольной линии, возможно лучше по центру датчика. Так что в практике, где цели вперемес, может оказаться моно-писюально.    А вообще надо как гибудь поразвлекаться, у меня есть 6" и ДД и моно 14кГц.

Вот это будет дело,хотя бы для сравнения,как в одинаковых условиях себя поведут

Я почему с вопросами то пристал-просто при виде новой катухи и слове "моно",у меня перед глазами возникакет мой старый "Гарик 2500"-Бррр....



Сообщение отредактировано Baiker: Feb 16 2014, 00:51

[Руся]

Моно имеет только один, но крупный недостаток, а именно плохое по соавнению с ДД "вычитание сигнала грунта". Если его убрать, а именно этого добивается Львович в представленном проекте, (и даже более того), остануться основные ее достоинства. А именно гораздо лучшая по сравнению с ДД идентификация "железом", того железа, которое ДД несет в цвет. Плюс меньшая зависимость идентификации от "угла сканирования".
Ну а переключение на внутреннюю "снайперку", для нового проекта скорее "приятный бонус".
Для обычных же приборов, ИМХО, "красивая инженерная идея", несущая минимум практичности для поисковика. Но кому-то мож и понравится...

Сергей, а не будет новый МД захлёбываться на мусоре? Уже пробы проходили? Интересна работа только одновременно двух катух, остальное не интересно.

[Землеройк]

Вот это будет дело,хотя бы для сравнения,как в одинаковых условиях себя поведут

Я почему с вопросами то пристал-просто при виде новой катухи и слове "моно",у меня перед глазами возникакет мой старый "Гарик 2500"-Бррр....

Похожи только внешне, структура и принцип работы совершенно другие. Как и самих приборов, собственно.

Сергей, а не будет новый МД захлёбываться на мусоре? Уже пробы проходили? Интересна работа только одновременно двух катух, остальное не интересно.

Для того, чтобы загнать его на мусор, надо отработать его практически до предсерийного образца. Иначе нет смысла. Увидим этим летом, надеюсь.

[Baiker]

Похожи только внешне, структура и принцип работы совершенно другие. Как и самих приборов, собственно.

Понятно,что другие,но моно-оно моно и есть Как бы оно там чего не вычитало...

[Руся]

Для того, чтобы загнать его на мусор, надо отработать его практически до предсерийного образца. Иначе нет смысла. Увидим этим летом, надеюсь.

Спасибо за более-менее конкретную инфу! Если что, то летом я готов к тестам
З.Ы. А чего вдруг так остро встал вопрос моно-ДД??? Я раньше на Кондоре ходил с 8" моно и отлично себя чувствовал. Ставил её на 7280, 7270 - норм. Не понимаю опасений.

Сообщение отредактировано Руся: Feb 16 2014, 01:24

[Serg-SPb]

Он там вроде что то о чугунках с золотом писал..   ПЫ.СЫ. Вот сделают Францы насадку и усе,тю тю,главная карта АКА(глубина обнаружения) будет бита...   Не,ну АКА там тож что то про очень глубинное говорила,но у фирмы столько проектов и задумок,что..,что многие не будут воплощенны в жизнь никогда... Это просто физически не реально объять не объятное..

Военщики не копают Деусом.
Главные покупатели насадок - будут именно военщиками.

Занавес

[Руся]

Вот, надумал одно пожелание по новой машине. Хотелось бы иметь отдельную регулировку тока по каждой катушке (и режима по три на каждую, типа Эко, Норм и Турбо). Это было бы полезно, на мой взгляд. Можно будет изменять акценты, уменьшать влияние некоторых помех...Ну и чуйка. Интересно, а сохраняется озвучка РВ-КТ? Тогда будет регулироваться 4 канала: 2 КТ и 2 РВ? А звук будет усреднённым, как и годограф?
Виктор Олегович, как музыкант музыканту А может сделать пробный вариант со стерео? От одной катухи звук в правое ухо, а от другой в левое. Интересно, опухнет оператор от такого фокуса сразу или помучается в агонии часок? Я просто плохо себе представляю вывод информации с двух катух одновременно. Ну годограф усредним, но звук??? Может его есть смысл не усреднять?

Сообщение отредактировано Руся: Feb 16 2014, 01:48

[scandijinior]

Вот, надумал одно пожелание по новой машине. Хотелось бы иметь отдельную регулировку тока по каждой катушке (и режима по три на каждую, типа Эко, Норм и Турбо). Это было бы полезно, на мой взгляд. Можно будет изменять акценты, уменьшать влияние некоторых помех...Ну и чуйка. Интересно, а сохраняется озвучка РВ-КТ? Тогда будет регулироваться 4 канала: 2 КТ и 2 РВ? А звук будет усреднённым, как и годограф?
Виктор Олегович, как музыкант музыканту А может сделать пробный вариант со стерео? От одной катухи звук в правое ухо, а от другой в левое. Интересно, опухнет оператор от такого фокуса сразу или помучается в агонии часок? Я просто плохо себе представляю вывод информации с двух катух одновременно.  Ну годограф усредним, но звук??? Может его есть смысл не усреднять?

Саня...вот тебя колбасит...

Не будет вывода с двух катух одновременно..
Это просто на картинке было показано, что работает...эта идея.

[Viking V]

Вдадимир, какие цели Вы расчитываете брать глубинной насадкой?

Естественно не монетку в одном экземпляре.

Те глубинники которые есть мне не нужны. Прорабатывал их ТТХ, всех.

Я же написал: а если францы что то новое предложат. Я думаю не только АКА что то новое собирается дать.

Есть статистика что все клады лежат не глубоко. Она и оттого есть, что глубоко их взять не могут. Как то так.

[kukui]

Естественно не монетку в одном экземпляре.

Те глубинники которые есть мне не нужны. Прорабатывал их ТТХ, всех.

Я же написал: а если францы что то новое предложат. Я думаю не только АКА что то новое собирается дать.

Есть статистика что все клады лежат не глубоко. Она и оттого есть, что глубоко их взять не могут. Как то так.

"Глубоко"- это сколько по Вашим прикидкам?

[Ганибал]

Естественно не монетку в одном экземпляре.

Те глубинники которые есть мне не нужны. Прорабатывал их ТТХ, всех.

Я же написал: а если францы что то новое предложат. Я думаю не только АКА что то новое собирается дать.

Есть статистика что все клады лежат не глубоко. Она и оттого есть, что глубоко их взять не могут. Как то так.

Уговорил беру деус.
Но с одним условием.

[kukui]

Уговорил  беру деус.
Но с одним условием. 

Если на нем логотип

[Руся]

Саня...вот тебя колбасит...

Не будет вывода с двух катух одновременно..
Это просто на картинке было показано, что работает...эта идея.

Анатолий, давай подробнее! А нафига лепить две катухи рядом и заявлять об их одновременной работе? Тут речь идёт не просто об идеи, а о её реализации в металле.

Естественно не монетку в одном экземпляре.

Те глубинники которые есть мне не нужны. Прорабатывал их ТТХ, всех.

Я же написал: а если францы что то новое предложат. Я думаю не только АКА что то новое собирается дать.

Есть статистика что все клады лежат не глубоко. Она и оттого есть, что глубоко их взять не могут. Как то так.

Спорные сигналы с 1.5-2 метра очень прикольно проверять, особенно когда есть инфа, что именно тут земля не пуста И наверное только АКАводы знают как не редко с глубины под метр выскакивают всякие алюминиевые миски и т.п. Давайте, давайте глубинную насадку!!!

Сообщение отредактировано Руся: Feb 16 2014, 11:21