Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Lvovich]

Как низачот, само собой. 

Без фанатизма. Не надо пытаться натянуть сову на глобус и поразить воображение неофитов глубиной обнаружения.  Ограничьтесь 15-20 см глубины и добавьте в тест типовые мусорные цели. Гнутый гвоздь, гайка М8,  жопка от бумажной охотничей гильзы и т.п.

У сверлённых быстрых шурфов есть недостаток- не все влезает.
А цели которые Вы перечислили есть возможность различить вслепую- где гвоздь , где м8 и где ж...

[пЫночет]

Коллега , здесь не используется метод проекции. Все о чем Вы говорите актуально для повсеместных одночастотных приборов . Здесь же достаточно предварительной оценки амплитуды сигнала грунта...-/+.

Концентрация магнетита это не все , что формирует сигнал грунта . Есть еще фактор потокосцепления , который определяется примесями , влажностью и по.

Должно. Берегите платки с электроникой.

Прикинем,  чего можно ожидать от Мегарестайлинга Сигнума .

Достаточно серьезного улучшения качества идентификации . Программно.

Улучшения качества разделения целей - скоростных свойств  . Аппаратно программно с введением новой  переключаемый информативной озвучки - что  то поближе к Деусу.

Новую более интуитивно понятную и гораздо более удобную ( как у Интроника) развёртку меню. Замена панели ... с другой системой кнопок.
Упрощения освоения и эксплуатации прибора.

Вот только как бы на все это время найти. 

Есть желание отправить Вас ( по доброму ) 1.в Крым , там где действительно грунты "гуамно")
2.на восточное побережье US
в обоих случаях полезно.
Сопровождение гарантирую, ну если в команде буду.

[Lvovich]

Есть желание отправить Вас ( по доброму  ) 1.в Крым , там где действительно грунты "гуамно")
2.на восточное побережье US
в обоих случаях полезно.
Сопровождение гарантирую,    ну если в команде буду.

Софт нахожу уже вполне рабочим . Правда много лишнего. Главное глубина , идентификация и скорость на вполне приличном уровне.
Наверное есть смысл начать с Крыма , где в наличии различные типы грунтов.

[пЫночет]

Софт нахожу уже вполне рабочим . Правда много лишнего. Главное глубина , идентификация и скорость  на вполне приличном уровне.
Наверное есть смысл начать с Крыма , где в наличии различные типы грунтов.

на связи,

[SGS]

Сравнительный тест в средней минерализации:
www.youtube.com/watch?v=xY7onh8k5AA
www.youtube.com/watch?v=JhCfp663hH0

[Lvovich]

Поправлю.
Сравнение идентификационных возможностей одночастотной и двухчастотной технологий.

Тест на идентификацию.

Цели.

Ахче , серебро , диаметр 9 мм.
Никелевая монета , диаметр 18 мм.
Фрагмент гвоздя .
Железная гайка М8 ,
Заглубление всех целей - 70 % от дальности обнаружения по воздуху.
Обнаружение уверенное . Ложных сигналов на грунт нет.


Средняя минерализация - это по болгарским меркам. По Московско-суглиночным ... грунтовой сигнал в 6-7 раз больше.

Для сравнения - под рукой" была Маска 5.

http://youtu.be/JhCfp663hH0
Видно- с идентификацией никак - укопаешься. На этих грунтах точно.

Те же цели и , что важно , глубины для Интроника .

http://youtu.be/xY7onh8k5AA

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 5 2017, 14:54

[Петрович]

Почему то не впечатлило. Сигнал у Интроника какой то размазанный и похоже, если будет немного мусора, то с идентификацией сразу начнутся проблемы.
С Маской(любой) и так понятно, что придётся много копать, хотя на этих же тестах любой, кто работал с Маской, легко отличит по звуку цвет от железа, особенно, если это будет Не Маска-5, а любая другая, начиная от Маска 3+. Ну и опять же, цена Маски-5, всего 500€ в полном фарше, с беспроводными наушниками, а другие Маски в такой же комплектации и того дешевле, что очень подкупает.
Этот тест скорее рекламирует Маску, показывая нам, что если она хорошо работает по болгарскому грунту, то значит на подмосковных суглинках тоже покажет себя хорошо, что вобщем то на практике соответствует действительности. Ну и простота и доходчивость настроек, тоже немаловажный фактор.

[Lvovich]

Почему то не впечатлило.    Сигнал у Интроника какой то размазанный и похоже, если будет немного мусора, то с идентификацией сразу начнутся проблемы.
С Маской(любой) и так понятно, что придётся много копать, хотя на этих же тестах любой, кто работал  с Маской, легко отличит по звуку цвет от железа, особенно, если это будет Не Маска-5, а любая другая, начиная от Маска 3+.  Ну и опять же, цена Маски-5, всего 500€ в полном фарше, с беспроводными наушниками, а другие Маски в такой же комплектации и того дешевле,  что очень подкупает.
Этот тест скорее рекламирует Маску, показывая  нам, что если она хорошо работает по болгарскому грунту, то значит на подмосковных суглинках тоже покажет себя хорошо, что вобщем то на практике соответствует действительности. Ну и простота и доходчивость настроек, тоже немаловажный фактор.

Сигналы будут какие хотите . Это пока ... Не успели " отCensoredить".

Тест для одиночных целей в разряженных грунтах. Да - нет . При чем тут проблемы мусора , где глубинная идентификация в грунте на порядок менее актуальна или вообще не нужна.
Задача видеофрагментов сравнить возможности технологий по конкретной задаче. И только.

Где ж она " хорошо работает"? С отсутствием идентификации.
Из представленного материала видно , что проблемы начинаются от 10 - 15 см местной глубины. На суглинках будут такие же проблемы но начиная с 15- 20 см . Грунт полегче - глубины побольше. Но здесь уже кому что.

Мусор это следующий этап . Покажем .

[Петрович]

Сигналы будут какие хотите . Это пока ...  Не  успели " отCensoredить".

Тест для одиночных целей в разряженных грунтах. Да - нет . При чем тут проблемы мусора , где глубинная идентификация  в грунте на порядок менее актуальна или вообще не нужна.
Задача видеофрагментов сравнить  возможности технологий по конкретной задаче. И только.

Где ж она " хорошо работает"? С отсутствием идентификации. 
Из представленного материала видно , что проблемы начинаются от 10 - 15 см местной глубины.  На суглинках будут такие же проблемы но начиная с 15- 20 см . Грунт полегче - глубины побольше. Но здесь уже кому что.

Мусор это следующий этап . Покажем .

У кого есть опыт и уши, те и на Маске большинство целей идентифицируют правильно. Главное, что она выдаёт хорошую глубину.
Мусор всегда важен, ибо он всегда есть там, где есть интерес для поиска. Ведь прибор приобретается не для лабораторных занятий.
Повторюсь, пока не впечатлило. Скажу больше, то что я видел больше года назад у вас в лесу, мне нравилось даже больше. Прошло почти полтора года с тех пор, а видимого сдвига в сторону конкретики и серийного производства незаметно.

[Lvovich]

У кого есть опыт  и уши, те и на Маске большинство целей идентифицируют правильно. Главное, что она выдаёт хорошую глубину.
Мусор всегда важен, ибо он всегда есть там, где есть интерес для поиска. Ведь прибор приобретается не для лабораторных занятий.
Повторюсь, пока не впечатлило. Скажу больше, то что я видел больше года назад у вас в лесу, мне нравилось даже больше. Прошло почти полтора года с тех пор, а видимого сдвига в сторону конкретики  и серийного производства незаметно.

Переубедить здесь сложно.
Но в таких вещах изнутри оно видней.
Главное модель подтвердилась. Вот что радует.

[Петрович]

Переубедить здесь сложно.
Но в таких вещах изнутри оно видней.
Главное модель подтвердилась. Вот что радует.

Да я только ЗА. А то получается...

"Канфэтку хочиш?
Да!
А нэту!"(с)

[ПолупроводникЪ]

Виктор Олегович, не рассказывайте мне "сказки про время", было бы у Вас желание... 
Нужно только желание, чтоб перемещаться во времени!
Уже девайсы беспроводные для мд мутят, так скоро и беспроводной металлоискатель, Российского производства появится.  

Квазары уже без проводов. А это самодел

[Петрович]

Квазары уже без проводов. А это самодел

Катушки без проводов?

[Yukon]

Квазары уже без проводов. А это самодел

Этож заводское исполнение, где там "самодел" ?
А "беспроводные Квазары", хоть бы подтянули на уровень ace-150

Сообщение отредактировано Yukon: Jan 5 2017, 20:14

[Петрович]

Вот уж точно альтернативные технологии
https://www.gazeta.ru/science/news/2017/01/...l-minoiskatel-p

[пЫночет]

Вот уж точно альтернативные технологии
https://www.gazeta.ru/science/news/2017/01/...l-minoiskatel-p

а к нам то какое отношение в поиске?
бамбуковые палки конечно рулят

[Петрович]

а к нам то какое отношение в поиске?
бамбуковые палки конечно рулят

Ну, хз, может военщики ими как нибудь заминированные блиндажи научатся искать.

[пЫночет]

Ну, хз, может военщики ими как нибудь заминированные блиндажи научатся искать. 

уже есть летающие ( на квадрокоптере) миноискатели, фотки с выставки Армия 2016 выкладывал.
но это все от лукавого . берут на 20 см в грунт. распил'c
блиндажи - металлоискатель и руки, а лучше - ну его на...

[Петрович]

уже есть летающие ( на квадрокоптере) миноискатели, фотки с выставки Армия 2016 выкладывал.
но это все от лукавого . берут на 20 см в грунт. распил'c
блиндажи - металлоискатель и руки, а лучше - ну его на...

Да я из прикола выставил ссыль, чисто по теме. Пока Львовичи там чудо изобретают, люди из бамбука миноискатель придумали. Ну а чем не альтернативные технологии?

[пЫночет]

Да я из прикола выставил ссыль, чисто по теме. Пока Львовичи там чудо изобретают, люди из бамбука миноискатель придумали. Ну а чем не альтернативные технологии?

монеты и мины= две большие разницы.
у нас и танки для последнего есть.