Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[пЫночет]

Ну, примерно год назад и Львович стал показывать свой Интроник.
Посмотрим, кто быстрее сработает.

Делаем ставки
Кто букмекером будет?

[Петрович]

Делаем ставки
Кто букмекером будет?

А что там делать? Мне и так всё ясно.
Американцы не сделают того, что нам надо в ближайшие 2-3 года. По разным причинам.
Львович хоть и действует чисто по-русски, но сделает вмё равно раньше и лучше, чем Вайтс.
Хотя бы потому, что может запустить в серию не полностью доработанный прибор, не опасаясь судебных исков со стороны пользователей- такая уж у нас в России специфика. Для профи это скорее плюс.

[Байбак]

А что там делать? Мне и так всё ясно.
Американцы не сделают того, что нам надо в ближайшие 2-3 года. По разным причинам.
Львович хоть и действует чисто по-русски, но сделает вмё равно раньше и лучше, чем Вайтс.
Хотя бы потому, что может запустить в серию не полностью доработанный прибор, не опасаясь судебных исков со стороны пользователей- такая уж у нас в России специфика. Для профи это скорее плюс. 

Петрович , а если амеры начнут покупать , как они будут действовать .

[Петрович]

Петрович , а если амеры начнут покупать , как они будут действовать .

Это они своих горазды на каркалыгу натягивать, а с нашими эти номера не пройдут.

[Эрезус]

Да и уже давно. Я примерно год назад выкладывал ссылку на разработку от Вайтса.

Вайтс все запатентировал и попер семимильными шагами..Может чего то суперовского сварганят.,инженеры там серьезные..

[пЫночет]

Вайтс все запатентировал и попер семимильными шагами..Может чего то суперовского сварганят.,инженеры там серьезные..

Ну наши тоже не пальцем сделанные.
Вопрос , в том что какая еще комплектная база будет?
что бы потом к ASGO на апгрейд в очередь успеть встать

[Петрович]

Вайтс все запатентировал и попер семимильными шагами..Может чего то суперовского сварганят.,инженеры там серьезные..

Маркетологи там ещё серьёзней и...главней. Никогда они не позволят сразу выдать по полной.

[пЫночет]

Маркетологи там ещё серьёзней и...главней. Никогда они не позволят сразу выдать по полной.

Ну в АКА иной маркетинг.
Причем достаточно успешный.
в продаже нету, а очередь чуть поменьше чем за первым айфоном



Сообщение отредактировано пЫночет: Jul 1 2016, 17:30

[Lvovich]

Вайтс все запатентировал и попер семимильными шагами..Может чего то суперовского сварганят.,инженеры там серьезные..

Читали . Знаем.
Такое патентовать - я бы не решился .... По части отдельных решений. Но у них правило - патентуется каждый пук.... На всякий случай .
Наверное мы до этого ещё не доросли.

[Петрович]

Читали . Знаем. 
Такое патентовать - я бы не решился .... По части отдельных решений. Но у них правило - патентуется каждый пук.... На всякий случай .
Наверное мы до этого ещё не доросли.

Идите уж своим путём! Нам главное, опередить всех их.

[asgo]

Ну, примерно год назад и Львович стал показывать свой Интроник.
Посмотрим, кто быстрее сработает.

Важнее не кто быстрей, а кто без косяков сработает. Профи может и потерпят, а мне как продавцу не хочется работать с сырым продуктом
2 Ал http://www.google.com/patents/US8878515 это ссылка на патент

Это на обсуждение: http://www.detectorprospector.com/forum/to...metal-detector/
Кстати, обсуждение 14 года.

Сообщение отредактировано asgo: Jul 2 2016, 00:42

[Lvovich]

Важнее не кто быстрей, а кто без косяков сработает. Профи может и потерпят, а мне как продавцу не хочется работать с сырым продуктом 
2 Ал http://www.google.com/patents/US8878515 это ссылка на патент

Это на обсуждение: http://www.detectorprospector.com/forum/to...metal-detector/
Кстати, обсуждение 14 года.

А вот это решение может претендовать на принципиально новый подход , расширяющий информативность выходного сигнала.... По сравнению со всеми их остальными.
Все будет определятся качеством практической реализации подхода.
Рядом критериев определяющим это качество может являться : глубина обнаружения монеты 1 евро не менее 50 см с датчиком 10", достоверность идентификации на глубинах 70% от предельной ,равномерность чувствительности ко всему спектру целей без замены преобразователя ( здесь имеют место быть сомнения), нечувствительность к электропроводности почвы ( солёной воде) , возможность обработки высокоминерализованных по ферриту грунтов ( здесь есть неплохие шансы)....
Хотелось бы увидеть хоть какие то экспериментальные результаты.

[Петрович]

Важнее не кто быстрей, а кто без косяков сработает. Профи может и потерпят, а мне как продавцу не хочется работать с сырым продуктом 
2 Ал http://www.google.com/patents/US8878515 это ссылка на патент

Это на обсуждение: http://www.detectorprospector.com/forum/to...metal-detector/
Кстати, обсуждение 14 года.

Без косяков по западному- это как обычно, будет обрезка параметров глубины и идентификации в пользу комфорту.
Тот же Деус. Идеальный мд, но по глубине чуток проигрывает Сигнуму как раз из за этих обрезок в угоду комфорту пользователя.

[SGS]

www.youtube.com/watch?v=tDpCTPvS1so
www.youtube.com/watch?v=woxjGA9aLRQ

[Гусар]

www.youtube.com/watch?v=tDpCTPvS1so
www.youtube.com/watch?v=woxjGA9aLRQ

Боковой захват по кубышке очень сильный . Как раз видно на последних секундах во втором видео . Если рядом будет много металла - считай в ходовом поиске цель не найдёшь такую . Я так поняла это обычный режим интроника - не ГП .

Сообщение отредактировано Гусар: Jul 14 2016, 13:26

[Человеков]

Вступил сегодня в секту "АКА"
обзавелся сигнумом 7272М УКБ
Поясните пожалуйста мне неофиту, что такое УКБ и как это УКБ влияет на работу?

до того была куча приборов: Аська, Garrett 2500, AT-Pro, DFX, XP GMP, Golden Mask3, Xterra-705

как думаете, подружусь с сигом?

[asgo]

Вступил сегодня в секту "АКА"
обзавелся сигнумом 7272М УКБ
Поясните пожалуйста мне неофиту, что такое УКБ  и как это УКБ влияет на работу?

до того была куча приборов: Аська, Garrett 2500, AT-Pro, DFX, XP GMP, Golden Mask3, Xterra-705

как думаете, подружусь с сигом?

УКБ то же самое что "спец" - замена одного элемента из полного апгрейда. С учетом наценки на этот УКБ не самое лучшее сочетание цена-эффективность. Если и брать с улучшениями, то полную версию (ПРО) Подробней с видео можно здесь ознакомиться: Ссылка

[kifamus]

Для Lvovich­
    ASGO­

Хорошая глубина на высокоминерализованно­й почве - это путь к успеху
для поисковика:­
хотелось бы увидеть с видео показания го­дографа при работе на горячих
камнях на жженке, монеты с гвоздями свер­ху, рядом, с крупным железом,
скорость восстановления от железа.­

Может ли прибор стабильно работать в сре­днезамусоренных местах на
максимальных параметрах (видео годографа­)?


Судя по всему поисковики выходного дня х­отят беспроводной прибор, а они
не думают, что прибор с 18" катушкой буд­ет весить около 2кг плюс
увеличение веса и немалой цены за беспро­водной аппарат. С катушкой 18"
у прибора будет разбалансировка и не каж­дый богатырь сможет ходить с
таким весом день в день от зари до закат­а. Так что бороться необходимо
с каждым лишним граммом и рублем.

[Viking V]

Ахи, вздохи кто быстрее. Насколько я помню Вайтс Спектра для Львовича это верх совершенства... но конкуренция... в чем... заработать бабло.... показать свое превосходство... Когда я получил посылку со Спектрой... и увидел это уродство (кто пользовался тот знает), так и не легла душа к ней. Сиг так и оставался рабочим прибором до покупки Деуса. Выражу свое ИМХО, что кроме ТТХ прибора есть еще технологические возможности при поиске. Деус, что дождь, что не дождь, да и тонул он у меня - работает как часы. Надежен как автомат Калашникова. А эта сопля Спектра при таких условиях не сможет работать. С точки зрения конструкции просто похабщина. Так что эту сторону забывать совсем не нада.

[WaS]

..Когда я получил посылку со Спектрой...   и увидел это уродство (кто пользовался тот знает), так и не легла душа к ней...

Ну и нафига за всех говорить??

.. А эта сопля Спектра при таких условиях не сможет работать. С  точки зрения конструкции просто похабщина. Так что эту сторону забывать совсем не нада. 

Конструкция проверена предыдущими поколениями приборов , которые работают и ещё будут работать

Володь, держи себя в руках