Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Васюган]

Это уже не халва    Врата в Рай и без очереди   
Умеете Вы 

С ув.

Вот так людей всё дальше и дальше в секту затягивают!

[ПолупроводникЪ]

А без "мозгов" не получается    "честноглубокий"   

Аналог преотлично может озвучить сигнал грунта (сигнал от магнитных минералов и электролита в грунте). Выделить на фоне этого сигнала слабый целевой сигнал (глубокие цели дают слабый сигнал намного слабее чем сигнал грунта) без "мозгов" в приборе, только за счёт слуха оператора и евонных шаловливых ручонок накручивающих крутилочки, в принципе невозможно.

GPX, тож с "мозгами" - многоканальный импульсник...сделать соотв. обработку сигнала в рамках чисто аналоговой схемотехники нереально сложно и дорого.

После того как Интроник будет доведён до ума "экологическая ниша" для серии GP cузится до
экстремально насыщенных сильно магнитной фракцией укрывающих сред, где >пуда сильно магнитной фракции на кубометр грунта.  Так как у балансников против ломового сигнала от магнетита и ему подобных минералов нет приёма акромя снижения напряжённости поля. А импульсники магнетит "не видят"

Я бы уши в утиль так рано не списывал. Не встречал еще творения рук человеческих совершеннее природного. Про ручонки молчу

[ReLiC]

Lvovich, а еще подскажите - будет ли в Интронике возможность удаленного обновления ПО/прошивки, т.е. без необходимости везти прибор в Москву из регионов? Ведь наверняка в первое время после выпуска мд для фикса багов и пр. ПО будет часто обновляться... не навозишься

[spring]

Lvovich, а еще подскажите - будет ли в Интронике возможность удаленного обновления ПО/прошивки, т.е. без необходимости везти прибор в Москву из регионов? Ведь наверняка в первое время после выпуска мд для фикса багов и пр. ПО будет часто обновляться... не навозишься 

Таки такой прибор, да еще с представляющимся ценником на выходе, просто обязан быть способен к самостоятельному интеллектуальному развитию
Тут камрад, уж не менее 10ка лет будучи активным адептом ордена узрев ценник на какой-то очередной Сигнум с какими-то инновационными тремя буквами, где-то пообщался с недоумевающим от сего приобретения обладателем сего новшества, раздолбал копилку и твердо решил отправиться за девусом
И что-то представляется, что кроме тем про бадания технологиями, с не дающим покоя глубоченным минилабом, новый прибор мало чем простых смертных обрадует.
Буду рад ошибаться.

Сообщение отредактировано spring: Jun 15 2016, 19:06

[Lvovich]

Lvovich, а еще подскажите - будет ли в Интронике возможность удаленного обновления ПО/прошивки, т.е. без необходимости везти прибор в Москву из регионов? Ведь наверняка в первое время после выпуска мд для фикса багов и пр. ПО будет часто обновляться... не навозишься 

Честно скажу - не будет. Постараемся сделать достаточно законченный продукт в объёме заданной модели тщательно обкатав её ... с использованием массового количества кроликов" ... Местной принадлежности.

[Retyan]

Виктор Олегович сорексоводам доколе терпеть в ожидании ГП?
Обещали ведь http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...40&p=11707310&#

[Гусар]

Про сорексы не отвечают . Спрошу про другое .
Планируется ли всё таки глубинник по типу Г П на Сигнуме . Или с функциями Г П Интроника ?
Ну и хотелось бы всё таки узнать ....увидит ли свет когда нибудь аналог или псевдоналог без экранного типа с несколькими частотами на борту , чтоб менять катушки или трёх частотку пользовать ?

[пЫночет]

Про сорексы не отвечают . Спрошу про другое .
Планируется ли всё таки глубинник по типу Г П на Сигнуме . Или с функциями Г П Интроника  ?
Ну и хотелось бы всё таки узнать  ....увидит ли свет когда нибудь аналог или псевдоналог без экранного типа  с несколькими частотами на борту , чтоб менять катушки или трёх частотку пользовать ?

а этот чем не устраивает?

[RomKilo]

а этот чем не устраивает?

А в этом случае нужно покупать новый детектор, а покупательская способность увы уже не та. Уж лучше проапгрейдить Сорекс, пусть он и и будет слабее ГП Сигнума.

[asgo]

А в этом случае нужно покупать новый детектор, а покупательская способность увы уже не та. Уж лучше проапгрейдить Сорекс, пусть он и и будет слабее ГП Сигнума.

Думаю на Сорексе такая штука не пройдет. Во-первых Сорекс работает не в резонансе, а для такой чуйки это обязательное условие, Во-вторых у него ток существенно ниже, да и схемотехника другая, возможны другие ньансы. Сигнум, с его ломовой чувствительностью, просто создан для ГП ))

Сообщение отредактировано asgo: Jun 24 2016, 13:19

[RomKilo]

Думаю на Сорексе такая штука не пройдет. Во-первых Сорекс работает не в резонансе, а для такой чуйки это обязательное условие, Во-вторых у него ток существенно ниже, да и схемотехника другая, возможны другие ньансы. Сигнум, с его ломовой чувствительностью, просто создан для ГП ))

Где-то я видел сообщение Львовича, что можно будет и на сорекс адаптировать ГП, только вот нужно обкатать с Сигнумом. В принципе, это правильно будет. Сначала обкатать, а потом отшлифованный ГП адаптировать.

Хотелось бы понимать будет АКА идти таким путем (адаптировать ГП к Сорексу) или нет? Конечно без каких-либо конкретных сроков.

[Lvovich]

Где-то я видел сообщение Львовича, что можно будет и на сорекс адаптировать ГП, только вот нужно обкатать с Сигнумом. В принципе, это правильно будет. Сначала обкатать, а потом отшлифованный ГП адаптировать.

Хотелось бы понимать будет АКА идти таким путем (адаптировать ГП к Сорексу) или нет? Конечно без каких-либо конкретных сроков.

ГП на Сорексе - это возможно. Получится некоторый усеченный МФД... Но в принципе имеющий право на жизнь. Что пока сдерживает , так это нехватка времени.

Много работы по Интронику. Изучаем его работу на ядреных болгарских грунтах с уровнем ферритного минерализации на порядок выше чем на московских суглинках. Одночастотники здесь практически не работают - монеты лежащие почти на поверхности такие приборы идентифицируют как угодно - непредсказуемым образом. 1 кср на 10 см как правило практически не видит - застеленный по грунту сигнал. Интроник такую цель нормально детектируемым и идентифицирует на 20см , но чувствительность все равно приходится скидывать. На московских суглинках это же результат - на 30- 32 см.

Провели сравнение работы Сигнума и Интроника в полосе морского прибоя с пересечением датчиком границы воздух - морская вода.
Сигнум на усилении 1 и токе Эконом все равно давал ложные сигналы ... При чувствительности на 5 кср около 20 см ( по воздуху) . Интроник работал абсолютно тихо при чувствительности на ту же цель 38 см.

[канси]

Много работы по Интронику. Изучаем его  работу на ядреных болгарских грунтах с уровнем ферритного минерализации на порядок выше чем на московских суглинках. Одночастотники здесь практически не работают - монеты лежащие почти на поверхности такие приборы идентифицируют как угодно - непредсказуемым образом. 1 кср на 10 см  как правило  практически не видит - застеленный по грунту сигнал. Интроник такую цель нормально детектируемым и идентифицирует на 20см , но чувствительность все равно приходится скидывать. На московских суглинках это же результат - на 30-  32 см.

Сам по себе повышенный в 10 раз против подмосковного суглинка уровень содержания сильно магнитной фракции не сильно затрудняет работу с правильным для таких условий одночастотником (правильный - это значит, на борту присутствует АллМет с пороговым тоном, точный баланс грунта, повышенная до 15-20 кгц частота и малый ток в ТХ). Глубина обнаружения немногим меньше воздушной дальности получается.

Тяжёлые условия для такого одночастотника там где почвы сформированы по круто падающим пластам пород с резко различными по своим магнитным свойствам ферроксидами в составе (ГК и ХК). Грунт становится фазопеременным, в нём присутствуют многочисленные помеховые цели в виде разноразмерных ГК.

[Lvovich]

Сам по себе повышенный в 10 раз против подмосковного суглинка уровень содержания сильно магнитной фракции не сильно затрудняет работу с правильным для таких условий одночастотником (правильный - это значит, на борту присутствует АллМет с пороговым тоном, точный баланс грунта, повышенная до 15-20 кгц частота и малый ток в ТХ).  Глубина обнаружения немногим меньше воздушной дальности получается.

Тяжёлые условия для такого одночастотника  там где почвы сформированы по круто падающим пластам пород с резко различными по своим магнитным свойствам ферроксидами в составе (ГК и ХК).  Грунт становится фазопеременным, в нём присутствуют многочисленные помеховые цели в виде разноразмерных ГК.

Это так. Сильноминерализованный феррооксидами грунт , но со стабильными магнитными свойствами - меньшее зло по сравнению с грунтом в котором есть ХК и ГК.

Но ещё более сложный вариант это когда по ферриту то же самое , но плюс электропроводность. Здесь ложняки создаются просто при вариациях зазора сканирования , что в реальном поиске неизбежно.

[Эрезус]

Американцы готовят альтернативу Интронику..

[asgo]

Американцы готовят альтернативу Интронику..

Да и уже давно. Я примерно год назад выкладывал ссылку на разработку от Вайтса.

[Петрович]

Да и уже давно. Я примерно год назад выкладывал ссылку на разработку от Вайтса.

Ну, примерно год назад и Львович стал показывать свой Интроник.
Посмотрим, кто быстрее сработает.

[Miwka]

Ну, примерно год назад и Львович стал показывать свой Интроник.
Посмотрим, кто быстрее сработает.

Да фиг с ними кто быстрее,первый будет кто качественнее и дешевле

[Ал]

Да и уже давно. Я примерно год назад выкладывал ссылку на разработку от Вайтса.

Сереж поделись ссылью....если этим занимается Вайтс то это уже интересно.
Да и конкуренция только подстегнет)))))

[Петрович]

Да фиг с ними кто быстрее,первый будет кто качественнее и дешевле

Лично мне не пофиг. По многим причинам.