Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[RomKilo]

Коллега , Вы бы эту дотошность учли бы в своем стартовом вопросе.

Поясню .

1 Интроник это сделает 13 " датчиком  . Эффективные размеры катушек у тестируемых приборов более 15".

2 Не у лидеров - у лидера - ГПХ.

3 Зазоры сканирования не более 25см (среднее колено человека 50см) - считайте . В итоге не более 1м.

4 Ну  15" Интроника на такую цель  - повод для стеба

5 А 18"......

а 25" удалось сваять? + какие новости доносятся из полей?

[GVOL]

Да и почему бы нет! С АКАшными талантами не выпустить универсальный  "радиоблок" в качестве доп аксессуара? Питон вона что-то такое творил. Главное каналов побольше, и блок поменьше и чтоб любые уши тыркались.
Ну хотябы уж НЕ универсальный, а в "свои" приборы сразу вкоряченый и то дело.

Причем тут Питон? У него Китай-Китай был, чутка переделанный.
Радиомодуль только в блок, снаружи он не нужен и наушники, а не блок приёмника.

[Эрезус]

Коллега , Вы бы эту дотошность учли бы в своем стартовом вопросе.

Поясню .

1 Интроник это сделает 13 " датчиком  . Эффективные размеры катушек у тестируемых приборов более 15".

2 Не у лидеров - у лидера - ГПХ.

3 Зазоры сканирования не более 25см (среднее колено человека 50см) - считайте . В итоге не более 1м.

4 Ну  15" Интроника на такую цель   - повод для стеба

5 А 18"......

Ну,возможно и так.. Хотя... Тут тестировать нужно,материала по работе Интроника - 0.. А эти уже готовые,некоторые довольно долго пользованные поисковиками приборы.. Кстати,на видео ГПХ очень неплохо отрабатывает высокопроводящий "крупняк".. ,а многие говорили,что мол эти цели не для ГПХ... ПЫ.СЫ. Возможно для Вас и не важно мое мнение и пожелания(скорее всего абсолютно не важно ),но я лично попросил бы убрать внешний динамик у Интроника.. Это вредная и бесполезная штуковина..

Сообщение отредактировано Эрезус: May 11 2016, 22:27

[пЫночет]

Причем тут Питон? У него Китай-Китай был, чутка переделанный.
Радиомодуль только в блок, снаружи он не нужен и наушники, а не блок приёмника.

УПС . обсуждали, думали вариант с 5-й госприемкой. если получится будет бомба.
на сегодняшний момент блоки настолько миниатюрные, что в стандартный блок СИГа влезет
один точно как минимум. осталось уши подобрать по размеру модуля и аккумуляторов.

Сообщение отредактировано пЫночет: May 17 2016, 18:55

[пЫночет]

Ну,возможно и так.. Хотя...  Тут тестировать нужно,материала по работе Интроника - 0..  А эти уже готовые,некоторые довольно долго пользованные поисковиками  приборы..  Кстати,на видео ГПХ очень неплохо отрабатывает высокопроводящий "крупняк".. ,а многие говорили,что мол эти цели не для ГПХ... ПЫ.СЫ. Возможно для Вас и не важно мое мнение и пожелания(скорее всего абсолютно не важно ),но  я лично попросил бы убрать внешний динамик у Интроника..  Это вредная и бесполезная штуковина..

цену сбиваешь
привез бы по случаю своих мудреных грунтов 1-2 куба.
место выгрузки скажу по секрету
если по серьезному - у вас по грунтам - другая планета.
давно говорил -устаивай полигон ставь кассу,,зазывай народ,

[Lvovich]

Ну,возможно и так.. Хотя...  Тут тестировать нужно,материала по работе Интроника - 0..  А эти уже готовые,некоторые довольно долго пользованные поисковиками  приборы..  Кстати,на видео ГПХ очень неплохо отрабатывает высокопроводящий "крупняк".. ,а многие говорили,что мол эти цели не для ГПХ... ПЫ.СЫ. Возможно для Вас и не важно мое мнение и пожелания(скорее всего абсолютно не важно ),но  я лично попросил бы убрать внешний динамик у Интроника..  Это вредная и бесполезная штуковина..

Раз неплохо обрабатывает , значит это невысокопроводящий крупняк . Это что то близкое к алюминиевой тонкостенной банке 0.5л . У кувшина достаточно грязный сплав.
У меня есть кофейная турка из рафинированной меди ,немного поменьше размером , так ее обычные приборы при БГ по ферриту практически не замечают . Вот это высокопроводящий объект.

Жаль , что болгары ограничились только этом кувшином . В таких тестах должны использоваться все типы целей ... по всему спектру ВДИ. Только тогда будут понятны границы применимости демонстрируемых приборов.

Здесь повсеместно наблюдается картина " выигрываем в одном - проигрываем в другом". Например ГПХ 2 никелевых рубля с 18" чувствует на 65см ,но тут же сливает по 5кЕ2 и другому сильнопроводящему крупняку.
Чувствительность же Интроника гораздо более равномерная.

Насчет динамика не понял. Не используете - подключите наушники.

[Петрович]

Львович, да он просто троллит Вас.

[Эрезус]

Раз неплохо обрабатывает , значит это невысокопроводящий крупняк . Это что то близкое к алюминиевой тонкостенной банке 0.5л . У кувшина достаточно грязный сплав.
У меня есть кофейная турка из рафинированной меди ,немного поменьше размером , так ее обычные приборы при БГ по ферриту практически не замечают . Вот это высокопроводящий объект.

Жаль , что болгары ограничились только этом кувшином . В таких тестах должны использоваться все типы целей  ... по всему спектру ВДИ. Только тогда будут понятны границы применимости демонстрируемых приборов.

Здесь повсеместно наблюдается картина " выигрываем в одном - проигрываем в другом".  Например ГПХ 2 никелевых  рубля  с 18" чувствует на 65см ,но тут же сливает по 5кЕ2 и другому сильнопроводящему крупняку.
Чувствительность же Интроника гораздо более равномерная.

Насчет динамика не понял. Не используете - подключите наушники.

Насчет динамика: не нужен проф.прибору динамик.лишняя дыра для попадания влаги(лучше сделать МД максимально влагонепроницаемым).,выход для подключения проводных ушей и установки модуля беспроводных ушей хватит с головой..

Львович, да он просто троллит Вас.

Да никого я не троллю.. Денег мне за это не платят...

Сообщение отредактировано Эрезус: May 12 2016, 08:43

[Lvovich]

Львович, да он просто троллит Вас.

Ну да .... Он меня , а я всех

[verdas]

Ну да .... Он меня , а я всех 

это мы уже поняли, по рассказам людей видевших недавно ваш интроник, тролить вы будете еще не один год.

[Lvovich]

это мы уже поняли, по рассказам людей видевших недавно ваш интроник, тролить вы будете еще не один год.

Да ладно . Это по поводу возможных трактовок почтенной публикой работ по STF.

Мы просто не предполагали такой " индекс мерности " у проблемы.

Но похоже свет в конце тоннеля уже виден.

[spring]

Причем тут Питон? У него Китай-Китай был, чутка переделанный.
Радиомодуль только в блок, снаружи он не нужен и наушники, а не блок приёмника.

Что значит причем? Они были и сейчас работают. Да и Китай давно знак качества
Китай у Питона был или не Китай, главное работали и были унифицированные под любые приборы.
Про наушники-приемник не согласен категорически. Ибо не получится сделать универсальные никогда, чтоб всем удобны были. А в блок-приемник на любую харю и кошелек.
Плюс наушники сами по себе вещь довольно хрупкая, если не "чемоданы" вроде ур-30(тоже китайские кстати) на голове носить и те ломаются. Но только видится, кому все это адресовано, "как о стенку горохом"

Сообщение отредактировано spring: May 12 2016, 22:23

[Зубдаю]

Интересно,АКА планирует выпускать многочастотники по той же схеме что и линейка эксплореров,чтоб одна катушка работала на нескольких частотах одновременно?

[Lvovich]

Зачем?
У МД есть несколько основных показателей назначения. Это прежде всего чувствительность ( глубина поиска) , достоверность идентификации целей , скоростные параметры , многофункциональность , равномерность чувствительности ко всему спектру целей, возможности работать на различных грунтах , в том числе и на электропроводящих.

Двухчастотная технология Интроника уже сейчас с лихвой перекрывает все вышеперечисленные параметры - возможности " многочастотной " технологии

[ReLiC]

Lvovich, а в Интронике будет глубинная программа, как недавно сделали в Сигнуме?

[kolanattt]

Lvovich, а в Интронике будет глубинная программа, как недавно сделали в Сигнуме?

Так ГП в Сигнум и попала из Интроника.

[Lvovich]

Lvovich, а в Интронике будет глубинная программа, как недавно сделали в Сигнуме?

Там будет две глубинные программы . Одна для глубинного поиска монет и другая - для крупных глубинных целей с игнорированием мелочи.
Важно отметить , что обе ГП не требуют стабилизации режима по зазору сканирования ... В отличие от ГП Сигнума.

[Петрович]

Там будет две глубинные программы . Одна для глубинного  поиска монет и другая - для крупных глубинных целей с игнорированием мелочи.
Важно отметить , что обе ГП не требуют стабилизации режима по зазору сканирования ... В отличие от ГП  Сигнума.

Скорей бы уже.

[ganibal]

Да ладно . Это по поводу возможных трактовок  почтенной публикой работ по STF.

Мы просто не предполагали такой " индекс мерности " у проблемы.

Но похоже свет в конце тоннеля уже виден.

Свет в конце тоннеля а может это прожектор надвигающегося тепловоза

[ganibal]

Там будет две глубинные программы . Одна для глубинного  поиска монет и другая - для крупных глубинных целей с игнорированием мелочи.
Важно отметить , что обе ГП не требуют стабилизации режима по зазору сканирования ... В отличие от ГП  Сигнума.

Это уже не халва Врата в Рай и без очереди
Умеете Вы

С ув.