Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Lvovich]

Круто тему развернуло, ну терь понятно про какую морковку мне Львовичи писали ... похоже просто кроликами уже не обойтись

Не расслабляйтесь , это только начало. Вы же знаете нас плодовитых.

[ВаДяН]

что будет,если в зоне датчика окажутся сразу несколько целей из разных металлов,хотя бы две?

А это к Вадяну.

О. чуть что, сразу "косой".

А вопрос то, задали правильный.
А я усилю.

1) Как будет работать в ближней зоне ВТП? Катушки мешать не будут, друг-другу?

2) Разделение у моно датчиков, никакое. А Вы писали про моно технологию.

3) Разноуровневые цели проверяли? По типпу куча Катиных пятаков и гвоздик один над ними?

Пока хватит.

[Lvovich]

О. чуть что, сразу "косой". 

А вопрос то, задали правильный.
А я усилю.

1) Как будет работать в ближней зоне ВТП? Катушки мешать не будут, друг-другу?

2) Разделение у моно датчиков, никакое. А Вы писали про моно технологию. 

3) Разноуровневые цели проверяли? По типпу куча Катиных пятаков и гвоздик один над ними?

Пока хватит.

Вадик , напоминаю, датчики - полузонды могут работать по отдельности и вместе . Выбирается в зависимости от задачи.

Моно. Сигналы надо уметь обрабатывать.

По поводу всяких любимых тобой всевозможных комбинаций - надо изучать . Здесь много чего можно увидеть . Гораздо больше чем со всеми вместе взятыми Сигами и Деусами.

А для тебя "извращенца" - поле непаханное. На годы.

[Viking V]

Вадик , напоминаю, датчики - полузонды могут работать по отдельности и вместе . Выбирается в зависимости от задачи.

Моно. Сигналы надо уметь обрабатывать.

По поводу всяких любимых тобой всевозможных комбинаций - надо изучать . Здесь много чего можно увидеть . Гораздо больше чем со всеми вместе взятыми Сигами и Деусами.

А  для тебя "извращенца"   - поле непаханное. На годы.

Читая Вас, вспомнил удивительно похожий фантастический роман А.Н. Толстого " Гиперболоид инженера Гарина."

А вот и он, собственной персоной.

Вложенные эскизы изображений

[ВаДяН]

Вадик , напоминаю, датчики - полузонды могут работать по отдельности и вместе . Выбирается в зависимости от задачи.

Это я уже понял. Я про другое. Про расположение обмоток на катушке. Работе в ближней зоне не мешают?

По поводу всяких любимых тобой всевозможных комбинаций - надо изучать . Здесь много чего можно увидеть . Гораздо больше чем со всеми вместе взятыми Сигами и Деусами.

Мда. Интересненько, интересненько.

А  для тебя "извращенца"   - поле непаханное. На годы.

Хы. Ну, что. Записывайте. Готов помочь в создании отдельной мусорной программы. Ну в меру своих способностей.

[scandijinior]

Хы. Ну, что. Записывайте. Готов помочь в создании отдельной мусорной программы. Ну в меру своих способностей. 

От, ты извращенец...

Надо для начала плюсы использовать....

А минусы завсегда найдутся...

Да, там особо и не надо в"мусорные программы" упираться...просто перейти на малый ...и все...результат уже будет..

[Lvovich]

Это я уже понял. Я про другое. Про расположение обмоток на катушке. Работе в ближней зоне не мешают? 

Что ты имеешь в виду под ближней зоной ? Если возить сковородой по поверхности датчика - так ежу понятно - отнеси катушку.

Если 5к ссср на расстоянии 3-5см (чувств. макс) - как везде - позапутанней , но разобраться можно .

Завтра уточню . Но в целом каналы работают одновременно и достаточно независимо.

Чувствительность каналов может регулироваться и синхронно и независимо.

Поди клонишь к созданию одновремено мусорно- глубинной программы.

What else?

[ВаДяН]

Поди клонишь к созданию одновремено мусорно- глубинной программы.

[Lvovich]

Да, там особо и не надо в"мусорные программы" упираться...просто перейти на малый ...и все...результат уже будет..

Чем полезны эти споры - дискуссии - нет да на что нибудь наткнешься ... когда подтолкнут.

Может программа будет ТОЛЬКО мусорная - быстрый алгоритм , а его недостатки возможно будет компенсировать наличием большей мерности сигналов.

[Viking V]

Чем полезны эти споры - дискуссии - нет да на что нибудь наткнешься ... когда подтолкнут.

Может программа будет ТОЛЬКО мусорная - быстрый алгоритм , а его недостатки возможно будет компенсировать наличием большей мерности сигналов.

Пока Вы будете мечтать, кто нибудь подобное сделает. В нынешнем мире плевать хотели на патенты и на все остальное. Выживают сильнейшие. Китайцы.

[ВаДяН]

Чем полезны эти споры - дискуссии - нет да на что нибудь наткнешься ... когда подтолкнут.

Тогда подкину идейку, по ме не лишённую смысла. Ну а там поглядите.

Вот есть такой аспект поиска, как на правильном месте выбирать все верховые сигналы. Так как они маскируют нижележащие. Вспоминаем мой эксперимент с кучей Катиных пятаков и одним гвоздиком их убивших.

Так вот. Если вашу маленькую катушку заставить отлавливать верховые сигналы и вычитать этот сигнал из сигнала, полученного от большой катушки. И если разница достаточно велика, то имеет место быть второй цели, ниже.

[Baiker]

Судя по ответам,фиг там,а не разделение будет. По деревне в 20 дворов или моно на 12-и все крупное железо ваше,или снайперкой умахаешся размером с 12-ю

Вот если бы внутренний датчик был к примеру 6х10,(еще бы с вариантами разных частот),чтоб и разделение,и площадь сканирования нормальные были,а наружное кольцо только помехи грунта бы отрабатывало-вот это еще можно представить в работе,а так

[Lvovich]

Пока Вы будете мечтать, кто нибудь подобное сделает. В нынешнем мире плевать хотели на патенты и на все остальное. Выживают сильнейшие.   Китайцы.

Сделают ... после нас. По другому они не работают.
Пусть они сначала сделают что то близкое к АСЕ150.

[Эрезус]

Ваша вера +  уровень понимания технических аспектов..

Да этого навалом..,ну а чего не хватает - найдем-научимся-поймем.. Надеюсь,что я Вас убедил? Ну а теперь это,это чудо подавайте...

[erydan]

Судя по ответам,фиг там,а не разделение будет. По деревне в 20 дворов или моно на 12-и все крупное железо ваше,или снайперкой умахаешся размером с 12-ю

Вот если бы внутренний датчик был к примеру 6х10,(еще бы с вариантами разных частот),чтоб и разделение,и площадь сканирования нормальные были,а наружное кольцо только помехи грунта бы отрабатывало-вот это еще можно представить в работе,а так 

Аллах с Вами какая "деревня в 20 дворов" этот прибор будет очень дорогим
и применять его для поиска по поздним мусоркам бессмысленно так же примерно как лазить по той деревне с GP

Эта машинка для изделий из правильного металла...там где он есть. То есть, цели должны оправдывать средства. И основная задача этой технологии - победить ГРУНТ (обрезающий глубину и идентификацию при возрастании минерализации).
А разделение и верховая мелочь (снайперка всегда на борту) - это так, небольшие бонусы.

[erydan]

Вот есть такой аспект поиска, как на правильном месте выбирать все верховые сигналы. Так как они маскируют нижележащие. Вспоминаем мой эксперимент с кучей Катиных пятаков и одним гвоздиком их убивших.

Надо, ВаДяН...НАДО! Берём пинпойнтер и совочек и...убираем.

[Baiker]

Аллах с Вами какая "деревня в 20 дворов" этот прибор  будет очень дорогим

А я и не собираюсь его покупать

[ВаДяН]

Надо, ВаДяН...НАДО! Берём пинпойнтер и совочек и...убираем.

А ули делать?
Коли ни кто с этой напастью не может побороться. Да походу и не занимался в серьёз.

[erydan]

А ули делать? 
Коли ни кто с этой напастью не может побороться. Да походу и не занимался в серьёз.   

Бульдозер может побороться... а если никак (денех нема или по башке могут настучать) , то...медленно и печально.
Откладываем в сторону мощастого берём асеньку нашу стописятую да с 4,5'' коаксиалом и пропойцу ей в помощь и методично убираем техногенный мусор с поверхности хотя бы там где по глобальным соображениям не имеющим отношения к собственно грунтовой металлодетекции могут быть глубокие цели.

[ВаДяН]

методично убираем техногенный мусор с поверхности

ВЛАДИ. Вот совета я не спрашивал. Я констатировал, что именно так сейчас и поступаю.
ДЭУС с этим справляется на отлично. Реактивити повыше, чуйку пониже и только в путь.
Я внёс идею для Львовича и не больше. А ты тут опять щёки начал раздувать.