Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[RomKilo]

Тогда повторные тесты надо проводить на сухом грунте иначе могут быть проблемы.  Поскольку при таком размере катушки и 16 кгц отстраивались с трудом.

Так дело дойдет до катушки 3 частоты одновременно: низкая и средняя частота компенсируются а третья частота пользуется замерами этих двух.

Был же проект 2FS - там высокая частота на маленькой катушке, низкая - на большой.

Сообщение отредактировано RomKilo: Apr 12 2016, 21:47

[scandijinior]

Тогда повторные тесты надо проводить на сухом грунте иначе могут быть проблемы.  Поскольку при таком размере катушки и 16 кгц отстраивались с трудом.

На сухом будет лучше.

[ice]

Тогда повторные тесты надо проводить на сухом грунте иначе могут быть проблемы.  Поскольку при таком размере катушки и 16 кгц отстраивались с трудом.

Дык "отстроились" или "компенсировались" ... или разницы ни какой

И по чему .... На сухом будет лучше. .... если ... В основном будет..до заката

Сообщение отредактировано ice: Apr 12 2016, 22:02

[scandijinior]

Дык "отстроились" или "компенсировались" ... или разницы ни какой

И по чему .... На сухом будет лучше. .... если ... В основном будет..до заката

Дело в том, что в отличии от "горного замеса" пород( даже не смотря и большую засоленность или кислотность..по фиг какая), глины имеют сами по себе, очень сложную, если можно так сказать, определенным образом упорядоченную структуру....типа своя нано структура у них. При смачивании это сказывается. Будут "размывать" "растягивать" солевой( электролитический) "сигнал".

[Эрезус]

Дело в том, что в отличии от "горного замеса" пород( даже не смотря и большую засоленность или кислотность..по фиг какая), глины имеют сами по себе, очень сложную, если можно так сказать, определенным образом упорядоченную структуру....типа своя нано структура у них. При смачивании это сказывается. Будут "размывать" "растягивать" солевой( электролитический) "сигнал".

О каких глинах речь идет? Интронику любой грунт ведь вроде как по фигу..

[ice]

Дело в том, что в отличии от "горного замеса" пород( даже не смотря и большую засоленность или кислотность..по фиг какая), глины имеют сами по себе, очень сложную, если можно так сказать, определенным образом упорядоченную структуру....типа своя нано структура у них. При смачивании это сказывается. Будут "размывать" "растягивать" солевой( электролитический) "сигнал".

Ну-у, так ить, я так и понял ... https://www.youtube.com/watch?v=b5h4pfvKjb0&nohtml5=False

[scandijinior]

О каких глинах речь идет? Интронику любой грунт ведь вроде как по фигу.. 

С точки зрения наличия того или иного вида феррооксидов в нем или перефразируя соответственно той или иной магнитной проницаемости грунта...да он компенсирует.

[ganibal]

Ну-у, так ить, я так и понял ... https://www.youtube.com/watch?v=b5h4pfvKjb0&nohtml5=False 

Немного времени и ВО будет всех на х....удивлять короче говоря
А ведь у него есть ещё много идей

[Эрезус]

С точки зрения наличия того или иного вида феррооксидов в нем или перефразируя соответственно той или иной магнитной проницаемости грунта...да он компенсирует.

А с остальных точек зрения? Довольно много видимых и подводных камней,о которые МД спотыкаются Ладно,время покажет.. Пока это все так... На уровне дискуссий: есть ли жизнь на Марсе или нет.. ПЫ.СЫ. Львович часто в этой теме бывает,вот хотелось бы спросить у него: для Сорекса ПРО чего-нибудь нового,интересного появилось? Ну там обновления какие в прошивке ,дополнения или еще чего то? Для меня,как и для многих других,на данный момент - это более актуально..

[scandijinior]

Немного времени и ВО будет всех на х....удивлять короче говоря 
А ведь у него есть ещё много идей 

Ты мне...людоедская морда скажи... Не увиливай...
Где фото факт...а?? Жду..жду..а его все не вижу в личке...

[ganibal]

Ты мне...людоедская морда скажи...  Не увиливай...
Где фото факт...а?? Жду..жду..а его все не вижу в личке...

Фота не будет
Анатолий,ничо интересного мангиры и парашки ... Факт? Да! ...гуано если честно даже не пересчитывал где-то 500 шт.
В обычном режиме тихий Кт в одну сторону... в ГП нормально так по ухам лупит
Отмокнут,сделаю.

Глубина 65-70...домик -воронка диаметром 2,5 м и глубина под метр вот такие у нас землянки ...если убрать в сторону осыпавшуюся часть,то глубина относительно пола была приблизительно 10-15см

Сообщение отредактировано ganibal: Apr 12 2016, 23:15

[Lvovich]

О каких глинах речь идет? Интронику любой грунт ведь вроде как по фигу.. 

В основном да , лишь бы магнитные свойства были более менее постоянные. Это касается и ГПХ. Попробуйте им помахать после суглинка над кирпичом .

А вот изменяемые ПОВЫШЕННЫЕ уровни электропроводности для ГПХ - это заметное снижение его чувствительности.
Похоже поэтому он показал гораздо худшие результаты на кислых почвах под Сочи.

Вот нашёл таблицу полевых записей

блюдо -ф 210 мм И - 130см , достаточно уверенно ГПХ - 120 ( астральный сигнал )

клад - И - 120 см ( предел ). , ГПХ - нет

меч И - 120 см ГГПХ - нет

наконечник копья И - 80. ГПХ - нет.
положение копья и меча - вдоль перемычки датчика - наихудшее.

банка жестяная 2 л И - 140 см + 30 см зазор ГПХ - нет

чешуйка ф9мм. И - 30см ГПХ - 30. оба на пределе

5 кЕ2. И - 53 см. уверенно с прохода , ГПХ - астральный сигнал

Что характерно
ГПХ 3500 с датчиком 18 " , И - с датчиком 15 " .

Вот и сопоставляйте.

[spring]

Ну вот, Вы хоть поверхностно прочтите про интроник... насмешили... про мусорки.

Читал, вы?

[RomKilo]

ГПХ 3500 с датчиком  18 " , И  - с датчиком 15 " .

GP 3500. GPX 3500 не существует в природе (прошу прощение за указивку)

[ganibal]

В основном да , лишь бы магнитные  свойства были более менее постоянные.  Это  касается и ГПХ. Попробуйте им помахать после суглинка над кирпичом .

А вот изменяемые  ПОВЫШЕННЫЕ уровни электропроводности для ГПХ  - это заметное снижение его чувствительности.
Похоже поэтому он показал гораздо худшие результаты  на кислых почвах под Сочи.

Вот нашёл таблицу полевых записей

блюдо -ф 210 мм  И - 130см ,  достаточно уверенно ГПХ - 120 ( астральный сигнал )

клад   - И - 120 см ( предел ).  , ГПХ  - нет

меч       И - 120 см                    ГГПХ - нет

наконечник копья   И - 80.       ГПХ    - нет.
положение копья и меча  - вдоль перемычки датчика  - наихудшее.

банка жестяная 2 л  И - 140 см  + 30 см зазор   ГПХ  - нет

чешуйка ф9мм.       И - 30см    ГПХ - 30. оба на пределе

5 кЕ2.                     И - 53 см. уверенно с прохода , ГПХ  - астральный сигнал

Что характерно
ГПХ 3500 с датчиком  18 " , И  - с датчиком 15 " .

Вот и сопоставляйте.

В принципе у ГПХ другие задачи и Интроник с совсем другими ими же
Показатели Интроника радуют.

Сообщение отредактировано ganibal: Apr 12 2016, 23:30

[scandijinior]

В принципе у ГПХ другие задачи и Интроник с совсем другими ими же 

Задача одна..
Найти, а уж в чем это мерять...в гривнах кун, гривнах золотников или серебра, ну на крайняк в литрах...
Литра это, ежели чЁ ...72 золотника..

Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 12 2016, 23:31

[ganibal]

Задача одна..
Найти, а уж в чем это мерять...в гривнах кун, гривнах золотников или серебра, ну на крайняк в литрах...
Литра это, ежели чЁ это 72 золотника..   

Пересчитай мне пожалуйста в долях,а потом в точках с метрикой знаком если чо
Анатолий,спору нет ГПХ вообще позиционируется как голдовый прибор....можно им и мечи искать ,но легче с Сигнумом это делать.
Я понимаю для чего был он взят...сочинский грунт...отстройка...но, он в отличии от Интроника всё в один цвет...

Сообщение отредактировано ganibal: Apr 12 2016, 23:42

[scandijinior]

Пересчитай мне пожалуйста в долях,а потом в точках  с метрикой знаком если чо 
Анатолий,спору нет  ГПХ вообще позиционируется как голдовый прибор....можно им и мечи искать ,но легче с Сигнумом это делать.
Я понимаю для чего был он взят...сочинский грунт...отстройка...но, он в отличии от Интроника всё в один цвет...

Покажи сперва, что считать... Точка 1/12 литры, тож самое, что и унция.

[ganibal]

Покажи сперва, что считать...  Точка 1/12 литры, тож самое, что и унция.

Я ж сказал что сделаю
Больше привык к метрической форме
По Интронику.
Они просто уже не знают с чем его равнять ну нет ему равных ГПХ и МФД в одном приборе

[пЫночет]

Я ж сказал что сделаю
Больше привык к метрической форме 
По Интронику.
Они просто уже не знают с чем его равнять      ну нет ему равных  ГПХ и МФД в одном приборе

Василь по тестам - данные по разным закладкам были.
по разным целям - разные показатели.
прошу участников в виде таблицы сделать - тишина.