Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[пЫночет]

И все таки , коллега , как Вы думаете , зачем мы провели эти тесты , при чем в двух разных грунтовых условиях?

Завтра , кстати ,  два "фантома"  с Землеройком отправляются на горно- равнинные места с третьими грунтовыми условиями .... с различными преобразователями.

  Да и ... все как то забываю спросить: чего я не понимаю в предназначении ГПХ ? Может прольёте свет ?  

Тесты были ОЧЕНЬ  полезными - познавательными , давшими очень благодатную почву для размышлений .... и действий .

Виктор Олегович, кино пока нет, попросите участников по тесту сваять таблицу с данными по глубинам по 2 приборам,если имел место быть MFD , то и его включить.
Информации много все написали, по разным целям, свести ее в единое надо.
Не отстану

Сообщение отредактировано пЫночет: Apr 12 2016, 20:29

[Канонир]

Что же ,пускай приобретают..   Я просто за справедливость..  ГПХ - очень серьезная машина,которая даст форы Спектре,Деусу,Сигнуму...,да и вообще всем сухопутным  МД..,особенно когда есть спец задачи под него,то там  без вариантов Просто Львович не понимает предназначения ГПХ(хотя я думаю,что он специально делает вид что не понимает) и как с ним работают,верней он иногда даже правильно пишет об этом,но после пары-другой правильных фраз,снова  включает заднюю.. Интроник... Наверно действительно серьезный прибор,но пока это так,фантом в виде прототипа.. Посмотрим,может через несколько лет и буржуины  чего то нового предложат.. Чем сильней конкуренция в мире детекторостроения,тем лучше нам,пользователям..

Сергей, зря ты так. ЖПиКс хорош на чистых местах, там мой знакомый по антике рулит конкретно. Но стоит только чутка железа мелкого или ЭМП и капут ему. Лучше сито тогда.
А если Интроник будет работать не хуже по глубине или даже проиграет чутка Минелабу, но с нормальной идентификацией, то...

[Эрезус]

Такое впечатление, что вы пишите, лишь бы писать что нибудь против, по любому поводу.Ну и как ГПХ может  дать фору Спектре, Деусу, Сигнуму в ходовом поиске, на урочищах, на мусорках, в поле на месте старой деревни? 
Большинству искателей ГПХ и даром не нужен. Поэтому, его вообще не зачем сравнивать с этой группой мд. У него своя, достаточно узкая область применения.
Интроник же, вполне способен качественно совместить способности ГПХ и способности обычных мд в одном приборе и значительно расширить область применения и качественные показатели поиска одним прибором, а не таская с собой кучу клюшек.  Чего тут непонятного? В этом идея и прорыв Львовича.
Результаты есть и я их видел. Какой же это фантом? Реальная вещь, которую можно пощупать. Я в руках держал. Аналогов ей пока нет в мире и наверное не будет ближайшее время.

Так уж повелось,что ВСЕ сравнительные тесты - начинаются с тестов по глубине. И тут ГПХ даст прикурить всем МД(именно об этом я и писал)ГПХ - монстр машина для добива... Большинству копателей и ИНтроник не нужен(большинство юзает Аськи,да Терки младших серий,денег у людей нет не то что на Интроник,даже на Деус в комплектации Лайт) Возможно действительно есть некий прорыв,верней сказать иной-новаторский подход в МД строении и КАКОЕ ТО время не будет аналогов,но конкуренты не дремлют,технологию можно скопировать,купить,в конце концов украсть. Так что если действительно будут кардинальные отличия от всего предыдущего,то стоит ожидать появление чего то подобного и у других.. Если одни придумали и пользуют С1,то это не означает,что все остальные продолжают пользоваться ручными костяными счетами..

Какое узконаправленное мышление...
Законченное изделие? Какое именно? GPX3000=>3500=>4000=>4800=>5000 - нет предела бесконечности развития инженерной мысли, не правда ли? Или тот же простой жёлтый дешёвый АСЕ 150, 250, 350, 400, который действительно испытан и продаваем...
П.с. Хоть немного понимаете о чём пишет разработчик Интроника?

Павел,ну как же без Ваших оскорблений...? То,о чем пишет разработчик я понял,жаль вот ,что ВЫ с Вашим мышлением широкого фронта не можете (а возможно просто не хотите)понять то,о чем написал я..

[ice]

Интроник же, вполне способен качественно совместить способности ГПХ и способности обычных мд в одном приборе и значительно расширить область применения и качественные показатели поиска одним прибором, а не таская с собой кучу клюшек.  Чего тут непонятного? В этом идея и прорыв Львовича.

Давай по полочкам, не будем расписывать- много букаф, вкратце ... согласно последним тестам полноценного ГПХ не получилось. Понятно, что лучше чем "живопырки" , но всё же не дотянул. На мусорке скорее всего так же не дотянет до , к примеру, "Деуса живопырки". Что будет в воде пока то же не ясно- дотянет ли до лучших представителей ... как впрочем и полный туман с ходовым поиском.Пока результаты по отдельным дисциплинам выше средних, но не наивысшие . Единственное за что можно зацепиться это опять же глубинные результаты, но без вменяемой идентификации. С одной стороны вроде как и не плохо- всё в одном флаконе, но с другой ... а был ли мальчик и за какие деньги
Есно, всё это на сегодняшний день, ну а дальше - будем подождать прорыва

[scandijinior]

Так уж повелось,что ВСЕ сравнительные тесты - начинаются с тестов по глубине. И тут ГПХ даст прикурить всем МД(именно об этом я и писал)ГПХ - монстр машина для добива...

Для добива того, что он не примет за грунт...

А это весь спектр высоко проводных целей.

Ну, первый этап...этот монстр машина проиграет.

Далее не знаю....будет видно..по мере реализации.

Уже сейчас можно пустить в глубинном варианте по меди и цветному крупняку в оборот. Абсолютно рабочий вариант.

[Эрезус]

Сергей, зря ты так. ЖПиКс хорош на чистых местах, там мой знакомый по антике рулит конкретно. Но стоит только чутка железа мелкого или ЭМП и капут ему. Лучше сито тогда.
А если Интроник будет работать не хуже по глубине или даже проиграет чутка Минелабу, но с нормальной идентификацией, то...

Да ведь никто и не предлогает использовать ГПХ на мусорке... ОН для добива!!!!! ДОбива,добива,добива!!!!! Когда на конкретном - известном месте уже выкопаны все полезные цели,все проволочки,все дробинки... Когда все расчищено.. И когда другие МД:хоть Деус,хоть Сигнум,хоть Спектра...,да все вообще - тупо молчат.... Вот и достается тады ГПХ и начинается!!!! Словно место не копаное,лезут и лезут находки... Под возгласы обладателей иных МД:ДА ну нах,да не могет этого быть...,да мы тут все выходили... ПЫ.СЫ. Да я не против ИНтроина,просто на данном этапе ГПХ вне конкуренции,как полностью законченный продукт,а Интронику еще предстоит пройти путь до законченности.. М-ля,даже Львович пишет,что еще нужно не мало времени для работы над ошибками,экспериментами и воплощением всего этого в жизнь.. Вот когда все получится,этот МД появится в свободной продаже,тогда и можно сравнить его со всеми конкурентами..,как в глубинно-идентификационных достижениях с подавлением грунта,так и в вопросах качества изготовления и прочего,прочего,прочего.. На данном этапе - это не корректно..

[Ал]

Давай по полочкам, не будем расписывать- много букаф, вкратце ... согласно последним тестам полноценного ГПХ не получилось. Понятно, что лучше чем "живопырки" , но всё же не дотянул. На мусорке скорее всего так же не дотянет до , к примеру, "Деуса живопырки". Что будет в воде пока то же не ясно- дотянет ли до лучших представителей ... как впрочем и полный туман с ходовым поиском.Пока результаты по отдельным дисциплинам выше средних, но не наивысшие . Единственное за что можно зацепиться это опять же глубинные результаты, но без вменяемой идентификации. С одной стороны вроде как и не плохо- всё в одном флаконе, но с другой ... а был ли мальчик и за какие деньги
Есно, всё это на сегодняшний день, ну а дальше - будем подождать прорыва

Вот именно это и я думал- только умными словами не смог выразить....
Солидарен полностью.

[ice]

Для добива того, что он не примет за грунт...

А это весь спектр высоко проводных целей.

Ну, первый этап...этот монстр машина проиграет.

Далее не знаю....будет видно..по мере реализации.

Уже сейчас можно пустить в глубинном варианте по меди и цветному крупняку в оборот. Абсолютно рабочий вариант.

Конечно глубинный вариант ... как там дела с автоподстройкой грунта ?

[scandijinior]

Конечно глубинный вариант ... как там дела с автоподстройкой грунта ?

Ты опять забываешь...там компенсация. Нет вопросов.

[Viking V]

Уже сейчас можно пустить в глубинном варианте по меди и цветному крупняку в оборот. Абсолютно рабочий вариант.

Так а чем проблема?

[ice]

Ты опять забываешь...там компенсация.   Нет вопросов.

Точно, забыл ... как дела с автокомпенсацией грунта или компенсация одна после включения перед поиском- "от сюда и до заката"

[Эрезус]

Для добива того, что он не примет за грунт...

А это весь спектр высоко проводных целей.

Ну, первый этап...этот монстр машина проиграет.

Далее не знаю....будет видно..по мере реализации.

Уже сейчас можно пустить в глубинном варианте по меди и цветному крупняку в оборот. Абсолютно рабочий вариант.

Да все он видит нормально.. Просто что то почти как другие,а иное так,как другие не смогут никогда(вот такая абракадабра получилась). Последний(буквально на днях)поход в горы по средневековью лишний раз меня в этом убедил.. Сила сигнала грунта и его перепады в минерализации ,вводили Деусы и АКА в ступор,для корректной работы пришлось душить сильно( про танцы со всевозможными фильтрами,сменой частот,размеров датчиков я не говорю,так как это само собой разумеется).. Глубина их находок - очень скромная.. На этот клочок вытащили ГПХ и сразу посыпались акче, данги,пулы,сребр.пластика...,пластика из бронзы.. ,наки..

[scandijinior]

Точно, забыл    ... как дела с автокомпенсацией грунта или компенсация одна после включения перед поиском- "от сюда и до заката"

Ага. В основном будет..до заката.
Исключения: он будет естественно "ловить" как цель линзы и клинья аномалий с сильно отличающимися магнитными свойствами.
Но в подавляющем большинстве случаев там где мы ищем, слои залегают либо горизонтально либо наклонно.

Сообщение отредактировано scandijinior: Apr 12 2016, 21:32

[spring]

Если Интроник будет способен "помойки" выгр######, не хуже пресловутого ГМП а в идеале бы и лучше. В совокупности с задуманными технологией и глубинными показателями, вот это будет прибор!
Мечта!

Сообщение отредактировано spring: Apr 12 2016, 23:15

[Viking V]

Так а чем проблема?

Понял. Нет прибора, нет проблем.

[Viking V]

Если Интроник будет способен "помойки" выгр######, не хуже пресловутого ГМП а в идеале бы и лучше. В совокупности с задуманными технологией и глубинными х-ми, вот это будет прибор!
Мечта!  

Ну вот, Вы хоть поверхностно прочтите про интроник... насмешили... про мусорки.

[scandijinior]

Да все он видит нормально..

Положи кирпич на грунт...и сделай пару махов в режиме отслеживания.
Ну или кусок керамики.

[RomKilo]

Я вот уверен, что АКА шаманит над экзотикой типа 1 kHz - 48 kHz и будут повторные тесты. Быть может уменьшат размер катушки под вышеуказанные частоты и будет опять сравнительный тест. Тут скорее вопрос в подборе правильных частот. Однозначно верхняя планка в 16 kHz оказалась маловата

Сообщение отредактировано RomKilo: Apr 12 2016, 21:42

[ice]

Ага.
Исключения:  он будет естественно "ловить" как цель линзы и клинья аномалий с сильно отличающимися магнитными свойствами.
Но в подавляющем большинстве случаев там где мы ищем, слои залегают либо горизонтально либо наклонно.

То есть, к примеру, на перемешанном домовом пятне или расстянутой плугами деревне, ему(интронику) компенсироваться или подкомненсироватся на сплошной мешанине не надо ... слушай, действительно удобно и достойно

[asgo]

Я вот уверен, что АКА шаманит над экзотикой типа 1 kHz - 48 kHz и будут повторные тесты. Быть может уменьшат размер катушки под вышеуказанны частоты и будет опять сравнительный тест. Тут скорее вопрос в подборе правильных частот. Однозначно верхняя планка в 16 kHz оказалась маловата

Тогда повторные тесты надо проводить на сухом грунте иначе могут быть проблемы. Поскольку при таком размере катушки и 16 кгц отстраивались с трудом.