Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[ВаДяН]

А что , есть выбор?

Ага, интроник, судя по всему.

ПыСы: И вообще там уже 7000 джипиикс вышел. Не правильно новинку со старьем сравнивать.

[RomKilo]

Lvovich, явно энергопотребление интроника уже с трудом можно натянуть на качественные аккумуляторы AA. Не думали над источниками вроде Li-ion?

[Lvovich]

Делаю ставку как и Вы... на Интроник.   В.О., да оно и так все понятно. Суть в другом. Вроде бы все гут, результаты гут... Но... Эксперименты, эксперименты... но сами же говорите: до серийного выпуска . Смысл тогда в чем...

  С ГПХ то реально можно  искать...

Не переживайте , им уже реально ищут .... отдельные коллеги.

Да и .... главное движение к цели.

[Lvovich]

Ага, интроник, судя по всему. 

ПыСы: И вообще там уже 7000 джипиикс вышел. Не правильно новинку со старьем сравнивать. 

7000 только для мелких целей ... которые много меньше диаметра датчика. Он же дифференциальный.

Сообщение отредактировано Lvovich: Apr 6 2016, 21:17

[Lvovich]

Lvovich, явно энергопотребление интроника уже с трудом можно натянуть на качественные аккумуляторы AA. Не думали над источниками вроде Li-ion?

Это с какого бодуна?

Его максимальное потребление не превышает 0,1 емкости хорошего аккумулятора.

Тем более по току есть выбор.

[Петрович]

Делаю ставку как и Вы... на Интроник.   В.О., да оно и так все понятно. Суть в другом. Вроде бы все гут, результаты гут... Но... Эксперименты, эксперименты... но сами же говорите: до серийного выпуска . Смысл тогда в чем...

  С ГПХ то реально можно  искать...

Смысл в том, что есть наглядный прогресс, хотя бы за последние пол года, который люди уже могут смело продемонстрировать и даже приглашают желающих посмотреть и поучаствовать. И это не просто слова, а действия. А ГПХы за последние 15 лет больше продвинулись в номерах моделей, чем в реальных поисковых качествах.
Да и вообще здорово было бы технически надрать задницу всем этим минелабам и прочим буржуям. Сейчас это просто как никогда актуально.

[RomKilo]

Это с какого бодуна?

Его максимальное потребление не превышает 0,1 емкости хорошего аккумулятора.

Тем более по току есть выбор.

т.е. 10 часов в режиме "турбо" с черными энелупами?
Интересно тогда время работы с черными энелупами в различных режимах тока? Кстати сколько токов будет в Интронике?

[Viking V]

Не переживайте , им уже реально ищут .... отдельные коллеги.

Да и .... главное движение к цели.

Ну да... я прям весь в переживаниях... Лучше синица в руках, чем журавль в небе... Я своими живопырками ка Вы говорите, там и МФТ есть, столько наковырял, как мультике у кота Матроскина везде и всюду валяется, даже уже сам не знаю что есть... А здесь что получается, нада очень тонко, очень тонко... а в итоге... Удачи Вам, В.О. в движении к цели. Буду честно рад когда все срастется. А пока скептик.

Вот еще жду хороших вестей от Ваших испытателей по ГП... нада бы тоже...

Сообщение отредактировано Viking V: Apr 6 2016, 21:30

[ВаДяН]

7000  только для мелких целей ... которые много меньше диаметра датчика. Он же дифференциальный.

Зато стоит в три раза дороже 4800, а смысл тот же.

[Lvovich]

т.е. 10 часов в режиме "турбо" с черными энелупами?
Интересно тогда время работы с черными энелупами в различных режимах тока? Кстати сколько токов будет в Интронике?

А сколько надо?

Потребление несколько зависит от типов используемых датчиков .... их размеров ,частотных соотношений и абсолютных значений частот ( верхняя граница 50кГц, нижняя 800Гц)

[Lvovich]

Смысл в том, что есть наглядный прогресс, хотя бы за последние пол года, который люди уже могут смело продемонстрировать и даже приглашают желающих посмотреть и поучаствовать. И это не просто слова, а действия. А ГПХы за последние 15 лет больше продвинулись в номерах моделей, чем в реальных поисковых качествах.
Да и вообще здорово было бы технически надрать задницу всем этим минелабам и прочим буржуям. Сейчас это просто как никогда актуально.

Черт его знает . Все таки 25" ГПХа серьезный размер.

Все что можем гарантировать , это объективность.

В тестах любезно согласился поучавствовать Анатолий (Сканди).

[RomKilo]

А сколько надо?

Потребление несколько зависит от типов используемых датчиков .... их размеров ,частотных соотношений и абсолютных значений частот ( верхняя граница 50кГц, нижняя 800Гц)

6-8 вариантов тока А быть может ток на крутилку завести?

Сообщение отредактировано RomKilo: Apr 6 2016, 22:40

[kifamus]

Жду не дождусь тестов,привет из Крыма

[Lvovich]

6-8 вариантов тока  А быть может ток на крутилку завести?

В этом приборе нет той зависимости поисковых характеристик от тока возбуждения , которая характерна для одночастотных приборов.

Током здесь регулируются : время работы , чувствительность и помехозащищенность.

[Эрезус]

И чем "ха-ха" такое вызвано, Сергей? Ну В.О. в горах ищет в любительском поиске приезжая к местным примерно лет 10 наверное. Убыхское железо на стене в фирме не видели? Я с GPX ищу уже тоже лет 9. Есть сомнения в моей квалификации как оператора этого прибора? Или может быть Вы мне расскажете что такого особенного "в горах" кроме того самого сочетания электролитной и феррооксидной минерализации? Или расскажете чего такого может там GPX, чего не сможет Интроник. (наоборот я точно смогу рассказать). Разъясните свой смайлик по подробнее пожалуйста. 

Сергей,в твоей квалификации поисковика -нет абсолютно никаких сомнений ,вот насчет Львовича и его работы с ГПХ в горах,есть сомнения.,он пишет не совсем понимая,как и зачем работают с этим Минелабом.




Сообщение отредактировано Эрезус: Apr 6 2016, 23:23

[Петрович]

Черт его знает . Все таки 25" ГПХа серьезный размер.

Все что можем гарантировать , это объективность.

В тестах любезно согласился поучавствовать Анатолий (Сканди).

25" для ходового, да и для любого поиска, это уже перебор, на мой взгляд. Тут даже с 15" ходить- здоровья надо немеряно.

[asgo]

Смысл в том, что есть наглядный прогресс, хотя бы за последние пол года, который люди уже могут смело продемонстрировать и даже приглашают желающих посмотреть и поучаствовать. И это не просто слова, а действия. А ГПХы за последние 15 лет больше продвинулись в номерах моделей, чем в реальных поисковых качествах.
Да и вообще здорово было бы технически надрать задницу всем этим минелабам и прочим буржуям. Сейчас это просто как никогда актуально.

Папрашу не выражаца! Потому как за минелаб я сам буду выступать. И датчики проверенные в боях неоднократно. + многое зависит от каких-то непредсказуемых факторов. Порой такие глубины с ними бывают, что сам сеебе не веришь, а бывает на тестах по минимальной границе чуят. Почему, ХЗ Вангую, что супротив 25 ничего не получится у чуда российской техники, слишком серьезная катуха по своим задачам. А вот по 18 да, возможно. И все-таки есть разница между младшими минелабами и старшими, особенно между совсем младшими и совсем старшими
ПС Кстати, Виктор Олегович, я вспомнил! У менэ ж Большая Мама лежит без дела уже года 2. Вот ее тоже проверим, она хоть и дд, зато метр! Как раз народу будет достаточно, шоб ее таскать

[asgo]

25" для ходового, да и для любого поиска, это уже перебор, на мой взгляд. Тут даже с 15" ходить- здоровья надо немеряно.

Ходил? А я ходил. И от нее не откажусь ни при каком раскладе. ИМХО самая удачная катушка, но под определенные задачи. То, что может она, никакая другая не может. В этом и дело. Тока не все догадываются для чего она.

[Петрович]

Ходил? А я ходил. И от нее не откажусь ни при каком раскладе. ИМХО самая удачная катушка, но под определенные задачи. То, что может она, никакая другая не может. В этом и дело. Тока не все догадываются для чего она. 

Не, мне и 15" за глаза хватает. А дальше начинаются гонки по вертикали. Там и до метровых рамок недалече уже, но некоторым всё мало и мало.

[asgo]

Не, мне и 15" за глаза хватает. А дальше начинаются гонки по вертикали. Там и до метровых рамок недалече уже, но некоторым всё мало и мало.

Она легче 15 дд, это же моно, да еще и NF