Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[ice]

Всё правильно там написано.Ещё летом на нужном месте мучился,один раз видит,двадцать- не видит.Зима длинный,думаю надо разобраться,а тут ещё Влади предложил занюхать мощатым 4мм дробину на имитаторе грунта.Вообщем,еле допёр почему так было летом.В любом случае для ходового поиска это не годится(имхо),а вот на известном месте,где уже нет ни одного сигнала,но надо заглянуть глубже-годиться.Как мне кажется это почти АллМет с пт,так как цель слышно на любом ОУ и даже на ОУ1 (конечно похуже),а в предустановленных уже ни РВ,ни тем более КТ ( хоть там и всё по честному).Проверю как оно в реальном грунте и озвучу-мне таить нечего.Но если на Террах работает, и к примеру, заработает на Сигрексах(Беркутах),то и у Вашей Спектры есть шанс.

С "почти АллМет" понятно. Фокусы с "некорректной работай прибора" к прибору не относятся, так тут можно таких куч наворотить, ну или ям накопать щя ещё "обратный дискрим" вспомним ... Но вернёмся тогда опять к вашей цитате, а именно " Сделай б.г. по инструкции и грунт звенеть перестанет" ... каким боком давно известный приём настройки БГ под "запатентованным" ещё со времён XLT названием "звенящий грунт" к вашим манипуляциям? Я не знаю где Сусанин услышал про "звенящий грунт" , но применили вы его явно не к месту ... и уж тем паче к Тёрке
Не переживай за Спектру, вот на ней то точно есть реальный "звенящий грунт" ... это у неё родовое

Сообщение отредактировано ice: Apr 5 2016, 18:45

[ice]

Я так понимаю, что любой МД, у которого есть полноценный ручной БГ и пороговый тон легко можно заставить фонить на грунт.
Но я более полу часа в подобных экстремальных условиях искать не могу

Во-от, я так и знал, Саня, что этим и закончится ... а с крена ли баня то сгорела
"Звенящий грунт" - это не "фонящий" "блямкающий" ну и тд ... не-ет ... это корректно работающий прибор без фантомов и ложняков. Но для этого нуна две настройки БГ ... простая и тонкая

[Эрезус]

Кто о чем ... в технической ветке.

Немного подитожим.

1 Однозначно ... технология Интроника превосходит технологию GPX по глубине ... даже при  том , что у последнего на 20% больше датчик . И это на очень сложном электропроводном  феррооксидном грунте где одночастотные живопырки катастрофически теряют
чувствительность. Напомним Интроник работал  на четверти возможного усиления сигнала, т е ,на более сухих почвах ...   

2 При этом Интроник может работать с приличным зазором , который неизбежен при наличии растительности . У GPX  , как говорит Сергей , с этим проблема ... т к. ему постоянно нужен корректирующий сигнал от грунта. Т. е. , например ,  разведка малоперспективна.

3 Учитывая сравнительно меньший размер датчика и общий вес прибора , при большей чувствительности Интроник становится более проворным и высокопроизводительным прибором , с возможностью поиска в труднодоступных местах . В горных лесах это очень актуально . Здесь тяжелые неповоротливые приборы требуют больших энергетических затрат от оператора , что приводит к быстрой утомляемости и снижению внимания к перепадам слабых сигналов и , соответственно, к пропускам целей.  Скорость сканирования Интроником  несравненно выше , чем у ГПХ. При этом , как отметил Сергей , вырьирование скоростей может дать дополнительные информативные данные.

4  Трудно не сравнить  энергетические затраты  обоих приборов при получении вышеотмеченных результатов - банальные 6 АА ( 7. 4 в) при 2.5 а/ ч у Интроника  , против 6, 3 в при 12 а/ ч у ГПХ.
4

Прочитал вот...,ну и это..,хотел спросить: Вы когда-нибудь поиском в горах занимались? Просто поиском,не говоря уже о работе с Минелабовским ГПХ в горной местности?

[ятаган]

По барабану...ваши линейные дискимы...по барабану... Баловство...

Там нет дискрима, как вид отсутствует

Сообщение отредактировано ятаган: Apr 6 2016, 02:10

[scandijinior]

Там нет дискрима, как вид отсутствует 

Назовем толерантно...трешхолд... и чЁ от этого меняется..

[ятаган]

Назовем толерантно...трешхолд...   и чЁ от этого меняется.. 

Я русский и меня подташнивает от всяких толерантностей.
Дело и не в трешхолде.

Сообщение отредактировано ятаган: Apr 6 2016, 02:54

[канси]

Вообще да.............но бывают и исключения.

PS. Вот мучает вопрос, почему глубокие цели "ложатся" на грунт ?

Потому что векторная сумма коротенького векторочка отклика от цели и длиннющего векторища сигнала грунта находится в окне минерализации (не отличается по амплитуде и фазе от сигнала грунта).

Это же проще чем бином Ньютона. Грунт всегда близко к датчику (и его сигнал не убывает как шестая степень расстояния до цели).

А вообще прикольно..."куда ты завёл нас Сусанин-герой...идите вы накуй я сам здесь впервой...давайте отрежем Сусанину ногу!...не надо, не надо, я вспомнил дорогу"

Думает, крутанул фазу БГ под верхний упор Тёрочки порог на минимум и вуаля...наивняк! Только грунт бубнит железом...

[ятаган]

Потому что векторная сумма коротенького векторочка отклика от цели и длиннющего векторища сигнала грунта находится в окне минерализации (не отличается по амплитуде и фазе от сигнала грунта).

Это же проще чем бином Ньютона. Грунт всегда близко к датчику (и его сигнал не убывает как шестая степень расстояния до цели).

А вообще прикольно..."куда ты завёл нас Сусанин-герой...идите вы накуй я сам здесь впервой...давайте отрежем Сусанину ногу!...не надо, не надо, я вспомнил дорогу"   

Думает, крутанул фазу БГ под верхний упор Тёрочки порог на минимум и вуаля...наивняк!  Только грунт бубнит железом...  

А вот если я, на своём самоделе, этот самый грунт чуток озвучу высоким тоном, а ...................

[канси]

А вот если я, на своём самоделе, этот самый грунт чуток озвучу высоким тоном, а ...................

По куям...всё уже просуммировалось...до синхродетекторов...

Максимум что можно сделать в рамках одночастотной живопырки работающей по методу проекции, это максимизировать отношение СЦ/СГ для заданного размера цели...варьируя рабочую частоту, размер ВТП, напряжённость поля, параметры фильтрации...

Грунт это неоднородная укрывающая среда...если Вы его озвучиваете (любым способом) то...будете работать фильтром ЛСГ

[RomBikom]

люди, имел не долгое счастье погонять прошивку 2.05 ..последнюю, по воздуху
и что то мне подсказывает что те кто ее не вошьют даже без гп..
за 3 т.р. будут потом локти искать чтобы укусить...
История:
Одел катушку 6 3 кгц машу полушкой 1/2 коп 1912, видит прилично так...., развернул ребром, а он так же видит только стрелка тоньше....( блин не короче а в натуре тоньше) не понял начинаю подсовывать мелкую свинцовую шню ...не видит...
..не помню конечно может с памятью что , но не помню чтобы он у меня на 3 кгц на ребре копейку или полушку такую видел да еще, так же как и плашмя....поправите если что....
кажется они в этой прошивки под шаманили, мама не горюй (даже если забыть про гп, рв99) ..
....не у кого не сложилось такого же мнения?
(да... без рекламы, т.к прибор отдал...можно сказать подарил..)
И скажите что за катушка у Сергея Землеройк 10 3f, какой у неё разнос частот...

Сообщение отредактировано RomBikom: Apr 6 2016, 07:07

[Землеройк]

Прочитал вот...,ну и это..,хотел спросить: Вы когда-нибудь поиском в горах занимались? Просто поиском,не говоря уже о работе с  Минелабовским ГПХ в горной местности? 

И чем "ха-ха" такое вызвано, Сергей? Ну В.О. в горах ищет в любительском поиске приезжая к местным примерно лет 10 наверное. Убыхское железо на стене в фирме не видели? Я с GPX ищу уже тоже лет 9. Есть сомнения в моей квалификации как оператора этого прибора? Или может быть Вы мне расскажете что такого особенного "в горах" кроме того самого сочетания электролитной и феррооксидной минерализации? Или расскажете чего такого может там GPX, чего не сможет Интроник. (наоборот я точно смогу рассказать). Разъясните свой смайлик по подробнее пожалуйста.

[канси]

Писец... всю тему буквально загадили. Что, поговорить больше не о чем, кроме как о дерьме?
Сусанин, объяснили же. Какашка возбуждает МД только в свежем состоянии из-за хим. состава. Этот состав актуален только пока кака свежа и пахнет. Как пахнуть перестало - всё, испарилось всё ценное, на что Ваша Терра реагирует. И потом ни какой водой ценность свежей каки не восстанавливается.

"Мощатый", кстати, тоже реагирует на свежие коровьи лепёхи...да ещё как...но, с ним проще разобраться в происходящем

А вот Интроник (альтернативная технология...) с солевой составляющей сигнала грунта справляется...не путая сигнал от свежей коровьей лепёхи лежащей на земле с "глубокой монетой"

[Петрович]

Народ, тема чисто техническая. За флуд и болтовню буду банить. Предупреждение.

[Lvovich]

Осень, топчу площадку с Терминатором, в одном месте явный чёрный сигнал, иду дальше.  В какой то момент приходит понимание, как нужно подстроить прибор, так и делаю и результат не заставил себя ждать. Возвращаюсь к тому чёрному сигналу и удивляюсь как изменился отклик. Выкопал четвертинку энколпиона.  Сколько таких "чёрных" сигналов было пройдено

Жаль не пришлось ... вместо найденного цветного ошметка подложить равносигнальный гвоздик.

Ятаган , извините за назойливость , но еще раз Вам напомню - с одночастотным вариантом вихретокового МД и со способом обработки сигнала по методу проекции , все малосигнальные цели вы будете пропускать , выявлять и идентифицировать сдучайным образом .

А вероятность этого сильнейшим образом будет зависеть от того с какой ноги Вы встали , от погоды , от расположения звезд на небе и пр.
Только не надо ссылаться на Ваши практические результаты... Они у Вас случайно -отличные. Наверное Создатель смотрит в Вашу сторону.

Все таки попытайтесь правильно представить себе работу этого метода ... учитывая , что годограф вектора грунта это всегда КРИВАЯ

[игорь бабушкин]

Жаль не пришлось ... вместо найденного цветного ошметка подложить равносигнальный гвоздик.

Ятаган , извините за назойливость , но еще раз Вам напомню - с одночастотным вариантом вихретокового МД и со способом обработки сигнала по методу проекции , все малосигнальные цели вы будете пропускать , выявлять и идентифицировать сдучайным образом .

А вероятность этого сильнейшим образом будет зависеть от того с какой ноги Вы встали , от погоды ,  от расположения звезд на небе и пр.
Только не надо ссылаться на Ваши практические результаты... Они у Вас случайно -отличные. Наверное Создатель смотрит в Вашу сторону.

Все таки попытайтесь правильно представить себе работу этого метода ... учитывая , что годограф вектора грунта это всегда КРИВАЯ

Да, кстати,о методе проекции.Виктор Олегович,почему одна одночастотная живопырка на двух КТ 315 ещё видит цель,а у другой живопырки, чешуёвина уже на пол пути мёртво лёгла на грунт? https://www.youtube.com/watch?v=DD9iLdJ1HtI

[Lvovich]

Да, кстати,о методе проекции.Виктор Олегович,почему одна одночастотная живопырка на двух  КТ 315 ещё видит цель,а у другой живопырки, чешуёвина уже на пол пути мёртво лёгла на грунт? https://www.youtube.com/watch?v=DD9iLdJ1HtI

У Ятагана все опыты немного недоделанные - нет замены цветной цели на равносигнальный "гвоздь" (вместе с ферритом.
Для обоих приборов все это туфта и называется ложной правильной идентификацией , когда мешающий фактор сносит вектор сигнала цели в правильном направлении .

А вот возьми Ятаган кирпич размером больше перемычки датчика (имитатор Влади) картина может оказаться совсем другой .
Эта игра называется манипуляцией фактором распределения ЭМ поля ДД датчика.
Странно , что коллега об этом не знает.

Понятно , что на практике все может быть с точностью до наоборот - монеты окажутся гвоздями , а гвозди монетами.

В принципе достаточно видеть , и это показывает Сигнум, что идентификация уже нарушена.

[ВаДяН]

, и это показывает Сигнум, что идентификация уже нарушена.

Его же теперь ни кто не купит.

[Lvovich]

На субботу , в Поведниках запланирован глубинный бой ГПХ4800 с Интроником , теперь уже на московских суглинках.

ГПХ 4800 будет выступать с датчиками 18" и 25" - оба моно.

Интроник - с 15" ДД 1,8-16кГц и с 15"ДД 1-16 кГц.

По всему спектру целей , в том числе и по закладкам которые мы использовали в горах под Сочи.

Делайте ставки.

[Lvovich]

Его же теперь ни кто не купит.  

А что , есть выбор?

[Viking V]

На субботу , в Поведниках запланирован глубинный бой ГПХ4800 с Интроником , теперь уже на московских суглинках.

ГПХ 4800 будет выступать с датчиками 18" и 25" - оба моно.

Интроник - с 15" ДД 1,8-16кГц и с 15"ДД 1-16 кГц.

По всему спектру целей , в том числе и по закладкам которые мы использовали в горах под Сочи.

Делайте ставки.

Делаю ставку как и Вы... на Интроник. В.О., да оно и так все понятно. Суть в другом. Вроде бы все гут, результаты гут... Но... Эксперименты, эксперименты... но сами же говорите: до серийного выпуска . Смысл тогда в чем...

С ГПХ то реально можно искать...

Сообщение отредактировано Viking V: Apr 6 2016, 21:00