Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[gliding]

Виктор Олегович добрый день!! ... мы в этом сезоне Интроник увидим или ... пока курим?

Сообщение отредактировано gliding: Apr 4 2016, 17:33

[Lvovich]

Виктор Олегович добрый день!! ... мы в этом сезоне Интроник увидим или ... пока курим?

Осенью планируем испытания в Сочи. Eсли все срастется.
В приборе пока отсутствует софт нового двухчастотного алгоритма идентификации и софт быстрого алгоритма для замусоренных мест.

Все , что может Интроник сегодня , это глубоко искать и идентифицировать цели по экрану.

[Руся]

Саша , или ты не все читаешь , или  никак не можешь понять то , что я тебе неоднократно уже " говорил.

1 Да , можно рассчитывать на 20 - 30% в среднем.

2 Смотря какими неоднородностями , но в целом и здесь одночастотники отдыхают. Например , при наличии  солевых пятен и небольших фрагментов битого кирпича.

3 Все что в зоне чувствительности датчика - ничего не пропустишь . Что за идиотский термин - цепкость?
Интроник одновременно эффективно ищет и катькины пятаки и чешую - две частоты одновременно. Т. Е . и крупные цели и мелкие. Это его одно из главных преимуществ- не надо переключать частоты или менять датчик .... Для второго захода.

По пункту 2. Неоднородности совершенно не предсказуемы. Да, и битый кирпич, но это интересно в меньшей степени. В почве полно разного рода камней, которые отлично искажают, а то и забивают сигналы малых и даже средних целей. Хорошо, когда хоть РВ пробивается, но, полагаю, не мало целей блокировано весьма глухо для одночастотников. Я такой вывод делаю на основании того, что успешно удаётся добивать места на разных частотах при одном размере ВТП.

По пункту 3. Просто не могу подобрать слово, которое лучше отражает суть запроса. Проблема в том, что Сигнум с прохода не мало пропускает мелочи, если ты просто сканируешь грунт как по инструкции. Может грунт такой, конечно. Но для того, чтобы все реально доступные для Сига цели были выявлены и озвучены, приходится особо тщательно прочёсывать площадки на довольно малой скорости. Только тогда вылезают глубокие мелкие цели. Не обязательно, но желательно улучшить захват и подачу инфы оператору.

[игорь бабушкин]

По пункту 2. Неоднородности совершенно не предсказуемы. Да, и битый кирпич, но это интересно в меньшей степени. В почве полно разного рода камней, которые отлично искажают, а то и забивают сигналы малых и даже средних целей. Хорошо, когда хоть РВ пробивается, но, полагаю, не мало целей блокировано весьма глухо для одночастотников. Я такой вывод делаю на основании того, что успешно удаётся добивать места на разных частотах при одном размере ВТП.

По пункту 3. Просто не могу подобрать слово, которое лучше отражает суть запроса.  Проблема в том, что Сигнум с прохода не мало пропускает мелочи, если ты просто сканируешь грунт как по инструкции. Может грунт такой, конечно. Но для того, чтобы все реально доступные для Сига цели были выявлены и озвучены, приходится особо тщательно прочёсывать площадки на довольно малой скорости. Только тогда вылезают глубокие мелкие цели. Не обязательно, но желательно улучшить захват и подачу инфы оператору.

Александр,вот специально перенёс из соседней ветки намёк об изыскании внутренних резервов у "мощатого"

Вот вам теоретикам приходится уже сколько времени доказывать , что многие глубокие сигналы можно услышать только вместе с сигналом грунта . Сделай б.г. по инструкции и грунт звенеть перестанет , а вместе с ним и глубокий , полезный сигнал .

[asgo]

Сергей, у меня таких чашек и нет. Всё на практике проверяю. Хз как оно там надо крутить, главное как потом это в ходовом применять и нужно ли оно вообще будет.

Практика это хорошо, тут вообще одни практики сидят, знающих мало. Скажем так - больше знаешь, больше пространства для маневра. По большому счету, того, что сейчас наработал, хватит для того, чтобы не имея нового РВМ-99 и сдвига, ходить так, как будто они есть. Было бы это мне известно год назад был бы прорыв.

[ice]

Александр,вот специально перенёс из соседней ветки намёк об изыскании внутренних резервов у "мощатого"    [color=blue]

Чаво, чаво тама про "звенящий грунт" Сусанин напел ... расшифруйте, плиз, как за сигналом грунта цель услышать?

[RomKilo]

4  Трудно не сравнить  энергетические затраты  обоих приборов при получении вышеотмеченных результатов - банальные 6 АА ( 7. 4 в) при 2.5 а/ ч у Интроника  , против 6, 3 в при 12 а/ ч у ГПХ.

Lvovich, а насколько хватит 6 x AA батареек, если например черные энилупы поставить (2550 mah)? Не придется ли каждые 2-3 часа батарейки менять?

[Lvovich]

Lvovich, а насколько хватит 6 x AA батареек, если например черные энилупы поставить (2550 mah)? Не придется ли каждые 2-3 часа батарейки менять?

Около 10 часов

[Петрович]

В.О., а сможет Интроник работать с большим отрывом от грунта, по типу ГП? Чтоб под гвоздями крупные цели видеть.

[asgo]

Чаво, чаво тама про "звенящий грунт" Сусанин напел ... расшифруйте, плиз, как за сигналом грунта цель услышать?

Цель вряд ли, а "горка" должна быть. Будем пробовать в этом сезоне. В любом случае прогресс налицо.

[Baiker]

Lvovich, а насколько хватит 6 x AA батареек, если например черные энилупы поставить (2550 mah)? Не придется ли каждые 2-3 часа батарейки менять?

Там цена наверное будет на уровне ЖПХ, стоимость батареек никто считать не будет

[ice]

Цель вряд ли, а "горка" должна быть.    Будем пробовать в этом сезоне. В любом случае прогресс налицо. 

А-га, "горка" чего ... и причём тут Сусанин с Тёркой

[Lvovich]

В.О., а сможет Интроник работать с большим отрывом от грунта, по типу ГП?  Чтоб под гвоздями крупные цели видеть.

Это самый простой и более комфортный режим не требующий юстировок КГ. В отличие от Сигнума не вызывающий ЛС при значительных перепадах зазора.

[Петрович]

Это самый простой и более комфортный режим не требующий юстировок КГ. В отличие от Сигнума не вызывающий ЛС при значительных перепадах зазора.

Спасибо!
Отлично. Это добавляет ему положительных качеств.

[Руся]

Цель вряд ли, а "горка" должна быть.     Будем пробовать в этом сезоне. В любом случае прогресс налицо. 

Ты это серьёзно? Всё пройденные этапы. ПТ был в АКА давным-давно. Ошалеешь только ловить эти всплески. Тем более, они идут на любую фигню, не только на интересные цели. Кротов ловить будешь и земляных лягушек.

Я как раз всё больше и больше тяготею к прогрессу. Виктор Олегович разработал и продолжает совершенствовать очень эффективные алгоритмы обработки сигнала. С Сигнумом как раз то и подкупает - не надо голову ломать и мозг кипятить. Ходишь себе, практически отдыхаешь. Например с Кондором/Беркутом в аналоговом режиме так не получится. Приходится конкретно пыхтеть, работать. Ну нафиг. Устал.Хочу уже просто хобби, без фанатизма.

Сообщение отредактировано Руся: Apr 4 2016, 22:09

[пЫночет]

Ты это серьёзно? Всё пройденные этапы. ПТ был в АКА давным-давно. Ошалеешь только ловить эти всплески. Тем более, они идут на любую фигню, не только на интересные цели. Кротов ловить будешь и земляных лягушек.

Я как раз всё больше и больше тяготею  к прогрессу. Виктор Олегович разработал и продолжает совершенствовать очень эффективные алгоритмы обработки сигнала. С Сигнумом как раз то и подкупает - не надо голову ломать и мозг кипятить. Ходишь себе, практически отдыхаешь. Например с Кондором/Беркутом в аналоговом режиме так не получится. Приходится конкретно пыхтеть, работать. Ну нафиг. Устал.Хочу уже просто хобби, без фанатизма.

макраме?
извини не удержался

[gliding]

Осенью планируем испытания в Сочи. Eсли все срастется.
В приборе пока отсутствует софт  нового  двухчастотного алгоритма идентификации  и софт быстрого алгоритма для замусоренных мест.

Все , что может Интроник сегодня , это глубоко искать и идентифицировать цели по экрану.

Спасибо за информацию, ждем

[asgo]

Ты это серьёзно? Всё пройденные этапы. ПТ был в АКА давным-давно. Ошалеешь только ловить эти всплески. Тем более, они идут на любую фигню, не только на интересные цели. Кротов ловить будешь и земляных лягушек.

Я как раз всё больше и больше тяготею  к прогрессу. Виктор Олегович разработал и продолжает совершенствовать очень эффективные алгоритмы обработки сигнала. С Сигнумом как раз то и подкупает - не надо голову ломать и мозг кипятить. Ходишь себе, практически отдыхаешь. Например с Кондором/Беркутом в аналоговом режиме так не получится. Приходится конкретно пыхтеть, работать. Ну нафиг. Устал.Хочу уже просто хобби, без фанатизма.

То, что есть в АКА это не ПТ в прямом смысле этого слова. Иначе РВ не затыкался бы время от времени на цели. А то, что сейчас + правильная настройка гораздо интересней чем было. Дабы не было ЛС, надо настраивать нормально, не тебе объяснять. А полная чуйка для поиска червей нужна только там, где на каждого червя приходится по 2 монеты.
Я когда рекорд личный поставил на чешуйку в реальном поиске, то РВ совсем не было похоже на червивую норку. Нормальный он был, целевой. Правда настройка была весьма точной

Сообщение отредактировано asgo: Apr 4 2016, 23:57

[scandijinior]

Всё правильно там написано.Ещё летом на нужном месте мучился,один раз видит,двадцать- не видит.Зима длинный,думаю надо разобраться,а тут ещё Влади предложил занюхать мощатым 4мм дробину на имитаторе грунта.Вообщем,еле допёр почему так было летом.В любом случае для ходового поиска это не годится(имхо),а вот на известном месте,где уже нет ни одного сигнала,но надо заглянуть глубже-годиться.Как мне кажется это почти АллМет с пт,так как цель слышно на любом ОУ и даже на ОУ1 (конечно похуже),а в предустановленных уже ни РВ,ни тем более КТ ( хоть там и всё по честному).Проверю как оно в реальном грунте и озвучу-мне таить нечего.Но если на Террах работает, и к примеру, заработает на Сигрексах(Беркутах),то и у Вашей Спектры есть шанс.

Игры с проекцией..в реале..путь в никуда. Но для понимания катит.

[ятаган]

Игры с проекцией..в реале..путь в никуда. Но для понимания катит.

Осень, топчу площадку с Терминатором, в одном месте явный чёрный сигнал, иду дальше. В какой то момент приходит понимание, как нужно подстроить прибор, так и делаю и результат не заставил себя ждать. Возвращаюсь к тому чёрному сигналу и удивляюсь как изменился отклик. Выкопал четвертинку энколпиона. Сколько таких "чёрных" сигналов было пройдено