Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Землеройк]

Там интересней.
Взгляните на картинку среза...видна цикличность и резкая смена градиентов поверхностного стока...такой не кислый замес разнообразнейших фракций разно залегающих пород....
--------------
Про  это не стоит. Очередной цикл натурных испытаний с рываем
Сезон болгарских древне -недоступных песков на очереди

Смысл испытаний именно здесь, это сочетание довольно сильной ферритной минерализации и электролитной. Это убивает напроч работу всех "обычных" балансников. Они работают из-за засоленности либо на крайне сниженной чувствительности, либо на сверх низких частотах, что чувствительности тоже не прибавляет. А ферритная составляющая застеливает сигнал цели, что тоже в свою очередь подрезает глубину.
Так что если прибор работает здесь, да еще и в "нише" такого прибора как серия GP, то на "смоленских песках" он будет работать тем более и гораздо лучше.

Сообщение отредактировано Землеройк: Apr 3 2016, 20:42

[scandijinior]

Как четыре...там же не просто два простых детектора а... качественный скачок

.... сверхсуммарный эффект.

А можно наоборот?...утром стулья а вечером деньги...

[Канонир]

Понятно. Последовательный вопрос, а накуа? Что это даст, я про пляж. 

Ты на море копал, у самой воды и почти в ней? Нет? Когда попробуешь с Сигом, пиши. Я те расскажу, шо и куда крутить, чтобы оно на воду почти молчало, а не орало.

[ВаДяН]

Ты на море копал, у самой воды и почти в ней? Нет?

Не, на море не копал. Как все запущенноооооооооо!!!

ПыСы: Ну ниче, соберут вам интроника и будете спокойно на полосе рыскать. Наверно.

[Канонир]

Не, на море не копал.    Как все запущенноооооооооо!!!

ПыСы: Ну ниче, соберут вам интроника и будете спокойно на полосе рыскать. Наверно.

Так ты летом приезжай в гости. Покопаем не море и тёток погоняем.
Я с Дуськой там уже лётаю. Интроник говоришь? Если судить по видео ВО, то будет интересно. Вот только защитить его надо от воды морской. У Сига сильно окислялось место входа наушников и это только от морской пыли, когда ветер сильный. В башке вроде ничего. А то за такие деньги жалко его на море таскать будет.

[ВаДяН]

Так ты летом приезжай в гости.

До лета еще дотянуть нужно, пока самый большой поход - это вокруг дома. Да и теток у меня будет в два раза больше, двоится однако еще.

А по поводу влагозащищенности, эт да. Придется вам мудревать, ни подводник ни разу строят.

[kotov]

Не, на море не копал.    Как все запущенноооооооооо!!!

ПыСы: Ну ниче, соберут вам интроника и будете спокойно на полосе рыскать. Наверно.

---------------------
Так вот оно чё Будущее мд антисоле применения для состоятельных пляже -копателей

[пЫночет]

---------------------
Так вот оно чё  Будущее мд антисоле  применения  для состоятельных пляже -копателей

тут вся проблема в том что с АКА можно работать в воде только на уровне до разъема.
остальные глубокие вскусности недоступны.
а это не менее 60% от находок, если не больше.

Сообщение отредактировано пЫночет: Apr 3 2016, 23:40

[asgo]

Вадим, легко делается. Я так на пляже дела. Уводишь с резонанса на +5, потом делаешь бг, но весь цвет черниной бьёт, а чернина цветом. В озвучке меняешь тона и всё норм.

Нет, неправильно. Тона нормально выставлены. Потом на море чтобы нормально искать, нужно БГ вывернуть наизнанку, там это имеет смысл, а при воздушном тесте или в нормальном грунте сие действо бесполезно.

Сообщение отредактировано asgo: Apr 3 2016, 23:53

[канси]

Виктор Олегович, идентификация необходима.
Да и вообще, после всего того интересного, что Вы мне показывали... как-то не серьёзно будет 

Руся, Вы правы в том что идентификация необходима! Но, она необходима в общем (ходовом, "пойду туда не знамо куда найду то не знамо что") поиске!

Автотракторное железо это фигня....а вот кусочки и колечки (закрутки) из ал. проволоки здорово досаждают, везде где побывали совецкие механизаторы - нахратчики... целинники хреновы гореть им в аду до скончания времён

В глубинно-пробивных делах (когда место уже известно, да ещё и выбито качественно в меру сил и разумения предшественнников) - скорее нет чем да!

Ну прикиньте, золотой кувшин и железный палаш (ритуально убиенный) в могиле на метровой глубине. Совокупный сигнал будет такой что никакой Интроник не идентифицирует "цвет - не цвет". То есть, задача сводится к тому чтобы просто зацепить металл глубоко в тяжёлом грунте...

[Ioan Susanin]

Руся, Вы правы в том что идентификация необходима! Но, она необходима в общем (ходовом, "пойду туда не знамо куда найду то не знамо что") поиске!

Автотракторное железо это фигня....а вот кусочки и колечки (закрутки) из ал. проволоки здорово досаждают, везде где побывали совецкие механизаторы - нахратчики... целинники хреновы гореть им в аду до скончания времён 

В глубинно-пробивных делах (когда место уже известно, да ещё и выбито качественно в меру сил и разумения предшественнников) - скорее нет чем да!

Ну прикиньте, золотой кувшин и железный палаш (ритуально убиенный) в могиле на метровой глубине.  Совокупный сигнал будет такой что никакой Интроник не идентифицирует "цвет - не цвет".  То есть, задача сводится к тому чтобы просто зацепить металл глубоко в тяжёлом грунте...

Влади , прибор без идентификации , да ещё с такой глубиной и нафиг никому не нужен , если только профессиональным археологам , у которых рабсилы и денег хватает , чтоб снимать такие объёмы грунта .

[Петрович]

Руся, Вы правы в том что идентификация необходима! Но, она необходима в общем (ходовом, "пойду туда не знамо куда найду то не знамо что") поиске!

Автотракторное железо это фигня....а вот кусочки и колечки (закрутки) из ал. проволоки здорово досаждают, везде где побывали совецкие механизаторы - нахратчики... целинники хреновы гореть им в аду до скончания времён 

В глубинно-пробивных делах (когда место уже известно, да ещё и выбито качественно в меру сил и разумения предшественнников) - скорее нет чем да!

Ну прикиньте, золотой кувшин и железный палаш (ритуально убиенный) в могиле на метровой глубине.  Совокупный сигнал будет такой что никакой Интроник не идентифицирует "цвет - не цвет".  То есть, задача сводится к тому чтобы просто зацепить металл глубоко в тяжёлом грунте...

Заканчиваем про могилы.
Есть масса других интересных мест под Интроник.

[Руся]

Руся, Вы правы в том что идентификация необходима! Но, она необходима в общем (ходовом, "пойду туда не знамо куда найду то не знамо что") поиске!

Автотракторное железо это фигня....а вот кусочки и колечки (закрутки) из ал. проволоки здорово досаждают, везде где побывали совецкие механизаторы - нахратчики... целинники хреновы гореть им в аду до скончания времён 

В глубинно-пробивных делах (когда место уже известно, да ещё и выбито качественно в меру сил и разумения предшественнников) - скорее нет чем да!

Ну прикиньте, золотой кувшин и железный палаш (ритуально убиенный) в могиле на метровой глубине.  Совокупный сигнал будет такой что никакой Интроник не идентифицирует "цвет - не цвет".  То есть, задача сводится к тому чтобы просто зацепить металл глубоко в тяжёлом грунте...

Архи читают и уже набирают Мединскому
Да, меня интересует именно ходовой поиск, а не разграбление могил. Если бы грабил, то у меня вокруг дома в Мещёках несколько десятков курганов в шаговой доступности. А на машине если, то счёт на сотни идёт. Нафига вообще МД при таких раскладах?
Так что Интроник обязан быть с идентификацией.

Ну и плюс всякие "писькомеры", тесты и прочее на много веселее идут когда ещё и идентификация присутствует.

Повторю свою раннюю мысль. Я наивно ожидаю от Интроника новых находок на подвыбитых местах в результате:
1) банальной прибавки глубины в относительно лёгких грунтах;
2) выявление пропущенных целей, которые экранируются неоднородностями грунта;
3) улучшенной цепкости МД в ходовом поиске к малым целям, без вычухивания.
Если этого нет, то не интересно. Сиг тогда лучше.

[Канонир]

Нет, неправильно. Тона нормально выставлены. Потом на море чтобы нормально искать, нужно БГ вывернуть наизнанку, там это имеет смысл, а при воздушном тесте или в нормальном грунте сие действо бесполезно. 

Сергей, у меня таких чашек и нет. Всё на практике проверяю. Хз как оно там надо крутить, главное как потом это в ходовом применять и нужно ли оно вообще будет.

[spring]

Влади , прибор без идентификации , да ещё с такой глубиной и нафиг никому не нужен , если только профессиональным археологам , у которых рабсилы и денег хватает , чтоб снимать такие объёмы грунта . 

Если есть идентификация, значит должна быть возможность ее отключения.
Если это нужно. Наверное
А так да, все труды только ради догнать глубины ГПХ???
Ну так он кроме... "узкого круга", мягко сказать - даром никому не сдался.

Как говорится - лучше пусть меньше, да лучше!


Сообщение отредактировано spring: Apr 4 2016, 10:02

[rur]

Lvovich! Если так дальше пойдет, думаю в недалёком будущем, увидим сообщения в СМИ такого плана.

Кампус по адресу 1 Infinite Loop в Купертино,скоро поменяет собственника.По слухам, его собирается приобрести под под свои подсобные помещения,российская компания АКА inc...

Сообщение отредактировано rur: Apr 4 2016, 11:15

[SovaX]

.... сверхсуммарный эффект.

Подскажите пожалуйста по тестам на Чешую Интроника и GPX в таких условиях? Есть ли результаты?

[пЫночет]

Lvovich! Если так дальше пойдет, думаю в недалёком будущем, увидим сообщения в СМИ такого плана.

Давно пора
а сложный грунт и там можно найти

[Lvovich]

Подскажите пожалуйста по тестам на Чешую Интроника и GPX в таких условиях? Есть ли результаты?

По монетам прошлись факультативно , в одно касание,
5 к Е 2 около 60 см .
Чешуйка 8*9 мм ( 0,3 г) на 28 см уверенно, 30 см - в режиме " разнюхивания" , датчик 15" 1,8- 16 кГц одновременно.

С датчиком 15" 1-16 кГц ( одновременно) - поувереннее.

1 кср - 35 см. С прохода.

Грунт сильнопроводящий с повышенной ферритной составляющей - одночастотники почти не работают.

На этих же настройках - бронзовое блюдо ( ф21 см) 130 см + 10 см зазора - уверенно.

[Lvovich]

Повторю свою раннюю мысль.  Я наивно ожидаю от Интроника  новых находок на подвыбитых местах в результате:
1) банальной прибавки глубины в относительно лёгких грунтах;
2) выявление пропущенных целей, которые экранируются неоднородностями грунта;
3) улучшенной цепкости МД в ходовом поиске к малым целям, без вычухивания.
Если этого нет, то не интересно. Сиг тогда лучше.

Саша , или ты не все читаешь , или никак не можешь понять то , что я тебе неоднократно уже " говорил.

1 Да , можно рассчитывать на 20 - 30% в среднем.

2 Смотря какими неоднородностями , но в целом и здесь одночастотники отдыхают. Например , при наличии солевых пятен и небольших фрагментов битого кирпича.

3 Все что в зоне чувствительности датчика - ничего не пропустишь . Что за идиотский термин - цепкость?
Интроник одновременно эффективно ищет и катькины пятаки и чешую - две частоты одновременно. Т. Е . и крупные цели и мелкие. Это его одно из главных преимуществ- не надо переключать частоты или менять датчик .... Для второго захода.