Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Viking V]

А,лучше делать тесты здесь  ,Россия ,плато Путарана...Сибирь

Дывлюсь я на небо
Та думку гадаю
Чяму я не сокол
Чяму не лятаю

Прошу прощения если там в тексте ошибки в написании... я русский... да песнь больно нравится.

Вот Львович все время на меня обижается... не интересны мне эти лабораторные тесты, не в принципе интересно как работает "вечный двигатель"( кто этого не знает, наберите в инете и узнаете). Будет рабочая машина, второй буду... после Землеройка... а пока... на небе облака.

Сообщение отредактировано Viking V: Feb 16 2016, 19:15

[MarcosSpain]

Шутим и ждем (сегодня  в кино ) еще порцию "смертельных номеров"  с Интроником .... и Сигнумом.

[ReLiC]

Что-то тема заглохла... инсайдеры/разработчики - подкиньте новостей!

[ganibal]

тишина
Какие вести с полей?

[fiskar]

тишина 
Какие вести с полей?

А в полях еще снегу, по самое не балуй

[ganibal]

А в полях еще снегу,  по самое не балуй

У нас бабочки как месяц уже летают
Зима обычно месяц то есть когда мороз,а так как у всех ,три месяца в календаре

[Землеройк]

тишина 
Какие вести с полей?

Пока кратко.
Дано, весенние горы Черноморского побережья России. Грунт напитанная влагой кислая синеватая глина с камнями... разными (не геолог). При резком движении при БГ на 3кГц рисует знак бесконечности как в средней полосе весной на полях с 14кГц. Очень насыщенный солью грунт.

1. Сигнум корректно смог работать в обычном поиске с 15" 3кГц (слабые подбивы) и 18" 1.5кГц (тихо и комфортно... но тяжелая зараза ) На 3кГц 18" не смог.
2. Глубинная работа на 3кГц в этих условиях оказалась невозможна ни с 15" ни с 18". С оговорками (пропускать односторонние сигналы в сторону повышения "пейзажа") работают 13" 3кГц и 18" 1.5кГц.
Вывод: для этих районов в периоды когда грунт напитан водой, наилучший результат работы глубоко в тишине, как в ГП так и в обычном режиме - это 15" 1.5кГц (решено делать на заказ если кому будет надо). Частоты выше 3кГц на больших датчиках в этих местах - зло.
ГП с 3кГц 15" в этих условиях не работает. Постоянные двухсторонние фантомные сигналы. С 1.5кГц уже можно работать, но конролируя параллельность проводки и научившись игнорировать односторонние фантомные срабатывания. Первый день приспосабливался, второй уже довольно легко работал.
По глубине и четкости обнаружения ГП начинает в этих условиях превосходить обычный режим на целях размером от бронзовой тарелки ф=20см. (примерно 90см с датчиком 13" 3кГц) На спортивную иммитацию небольшого вещевого клада из некрупных свободно насыпанных бронзовых изделий (браслеты, маленькие подсвечники и т.д. прим 1кГ) никаких преимуществ по глубине ГП перед обычным режимом в чистом месте не имеет.

Отдельно по прототипу "Интроник" в этих условиях:
Работал с 15" датчиком 2/16кГц тихо и комфортно. Фантомных сработок практически не давал. При этом удерживая чувствительность по воздуху 180см на штык обычной штыковой лопаты. Чуял копейку СССР на 35см глубины, а вышеозначенный "клад" легко брал на метре глубины с прохода. (на 90см Сигнум с 18" молчал абсолютно даже по РВ каналу)
Все это пока с "кривой" идентификацией (она под эти частоты не прописана в софте) по принципу "точно есть металл". Но уверенно...
В ГП позволял держать высоту над грунтом с 15" датчиком 20см. Сигнум с 15" - 50-60см.

Да, настройки чуйки Интроника были не максимальные а "комфортные".

Сообщение отредактировано Землеройк: Mar 31 2016, 20:15

[ВаДяН]

Попробовали   

На годографе шняга, а так все нормально. Всегда так или только с ферритом?

[ВаДяН]

Нифига Вы тут в ступор впали?

[Землеройк]

Нифига Вы тут в ступор впали? 

Мы, Вадян, сегодня в ступор впали. Я так точно. Удалось протестировать в горах Интроник с 15"ДД (2/16кГц и 1/16кГц) и GP3500 c датчиками 24х14" моно, 18" моно и 24"ДД.

[Ал]

Мы, Вадян, сегодня в ступор впали. Я так точно. Удалось протестировать в горах Интроник с 15"ДД (2/16кГц и 1/16кГц) и GP3500 c датчиками 24х14" моно, 18" моно и 24"ДД. 

Сергей "и".....

[Руся]

Мы, Вадян, сегодня в ступор впали. Я так точно. Удалось протестировать в горах Интроник с 15"ДД (2/16кГц и 1/16кГц) и GP3500 c датчиками 24х14" моно, 18" моно и 24"ДД. 

Сергей, описал бы подробности. А то как садист

[ВаДяН]

Мы, Вадян, сегодня в ступор впали.

Давай вылезай из ступора и глаголь о чудо приборе. А то тут гадограф весь на минусе, а звук плюсовой, чудеса да и только.

[Землеройк]

Сергей, описал бы подробности. А то как садист

Чуть позже, фото отсюда загружаются медленно, пока грузятся пойду хоть съем чо нибудь.

[Землеройк]

Сергей "и".....

Вот такое место тестирования. Горная речка, обвал размытого грунта. Засоленность почвы крайне высокая, Сигнум с 7кГц практически не работоспособен.




Вот такие приборы и катушки. Участвовали Сигнум 18"ДД (1.5/3.5/6.5кГц), Интроник 15"ДД (1/16 и 2/16 кГц) и GP3500 24х14" моно, 18" моно, 24"ДД.
Слева Сигнум 18"ДД, справа Интроник 15"ДД



Вот такие цели применялись для тестирования (+ чешуйка деньга Грозного) Второй день тестов, появилась катушка 18" моно GP(X)



"Клад" крупнее:



Сообщение отредактировано Землеройк: Apr 2 2016, 19:48

[Землеройк]

Глубины, на которых GP3500 c самой глубокой катушкой (18" моно) потерял цели, а Интроник 15"ДД продолжал видеть явным сигналом:

"Клад" ----- 120см
Блюдо Ф=210мм ----- 130см
Меч ----- 120см
Наконечник дротика ---- 80см
Жестяная банка из-под краски 2л ---- 140см

Для сравнения, Сигнум 15" 3кГц потерял блюдо на глубине 100см. На глубине 90см сигнал "ГК но точечный". Безглючный проход при такой чувствительности (ус 8, КТ11 РВ9) не был возможен.

Интроник работал не в полную силу (усиление 12 из 15, пороги 10 из 16), так как я категорически настаивал на условии абсолютно тихого прохода до цели, чтобы не тестировать "сферического коня в ваккууме". В итоге сигнал цели возникал после нескольких метров прохода в абсолютной тишине (зазор между грунтом и датчиком 10-15см).
GP3500 наоборот был выставлен на абсолютные максимумы (ну он и так безглючен, разве ГК и керамика звучат на фикс.грунте как и у Интроника без фильтра). Засчитывал ему сигнал на уровне "астрального вздоха" (с ним так и ищут), даже немного "подсуживая". Но при осмотре большой площади, подобный сигнал скорее всего мимо...
После потери ВСЕХ целей GP3500 18" моно, Интроник 15"ДД видел их заметным и явным сигналом наличия металла. И это при мЕньшем размере датчика. Если бы на Интронике тоже был 18", то они просто ИМХО "орали" бы.
В общем, на данный момент, после всех тестов в очень сложных грунтовых условиях, могу с полной ответственностью сказать, что прототип который делает В.О., залез в нишу приборов GP|GPX по глубине. А конкретный экземпляр этого семейства перекрыл по глубинным характеристикам (для уверенности, нужно еще экземпляра два хотя бы протестить). И это в горном грунте из "соленой" глины и булыжников. Правда пока по параметру "есть металл", без идентификации (ну так и у GP(X) тоже ее на глубине нет). Вот если на ТАКИХ глубинах Виктор Олегович умудриться добиться идентификации хотя бы в районе 60-70%, то это будет....

ЗЫ. Тем кто ищет крупные цели с GP|GPX, катушки ДД больших размеров для GP рекомендовал бы выкинут нах...

Сообщение отредактировано Землеройк: Apr 2 2016, 19:55

[ВаДяН]

ЗЫ.  Тем кто ищет крупные цели

Зачетненько поработали.
1) А как он к мелочи, там же была чешуйка?
2) Лопата как, в сторонке?
3) Дай.................

[Lvovich]

Глубины, на которых GP3500 c самой глубокой катушкой (18" моно) потерял цели, а Интроник 15"ДД продолжал видеть явным сигналом:

"Клад"                    ----- 120см
Блюдо Ф=210мм    ----- 130см
Меч                        ----- 120см
Наконечник дротика ---- 80см
Жестяная банка из-под краски 2л ---- 140см

Для сравнения, Сигнум 15" 3кГц потерял блюдо на глубине 100см. На глубине 90см сигнал "ГК но точечный".  Безглючный проход при такой чувствительности (ус 8, КТ11 РВ9) не был возможен.

Интроник работал не в полную силу (усиление  12 из 15, пороги 10 из 16), так как я категорически настаивал на условии абсолютно тихого прохода до цели, чтобы не тестировать "сферического коня в ваккууме". В итоге сигнал цели возникал после нескольких метров прохода в абсолютной тишине (зазор между грунтом и датчиком 10-15см).
GP3500 наоборот был выставлен на абсолютные максимумы (ну он и так безглючен, разве ГК и керамика звучат на фикс.грунте как и у Интроника без фильтра). Засчитывал ему сигнал на уровне "астрального вздоха" (с ним так и ищут), даже немного "подсуживая". Но при осмотре большой площади, подобный сигнал скорее всего мимо...
После потери ВСЕХ целей GP3500 18" моно, Интроник 15"ДД видел их заметным и явным сигналом наличия металла. И это при мЕньшем размере датчика. Если бы на Интронике тоже был 18", то они просто ИМХО "орали" бы. 
В общем, на данный момент, после всех тестов в очень сложных грунтовых условиях, могу с полной ответственностью сказать, что прототип который делает В.О.,  залез в нишу приборов GP|GPX по глубине. А конкретный экземпляр этого семейства  перекрыл по глубинным характеристикам (для уверенности, нужно еще экземпляра два хотя бы протестить). И это в горном грунте из "соленой" глины и булыжников. Правда пока по параметру "есть металл", без идентификации (ну так и у GP(X) тоже ее на глубине нет). Вот если на ТАКИХ глубинах Виктор Олегович умудриться добиться идентификации хотя бы в районе 60-70%, то это будет.... 

ЗЫ.  Тем кто ищет крупные цели с GP|GPX, катушки ДД больших размеров для GP рекомендовал бы выкинут нах... 

Немного подправлю . Усиление 12-16 . 12 это 25% от полной шкалы.
Выдвигался на тесты в ожидании.... , что если получится 90% от GPX - это будет очень хорошо.
А получилось ... меньшим датчиком , с меньшим весом - отличной мобильностью ( локальностью) , меньшей энергетикой....
В общем мы на "территории " GPX ...
Честно говоря - удивлен- перепроверяли два дня , по несколькУ раз.

[ВаДяН]

Честно говоря - удивлен

Я тоже, что настолько мало поборол.
Идентификация будет или ............. мобильный GPX?

[Землеройк]

Зачетненько поработали. 
1) А как он к мелочи, там же была чешуйка?
2) Лопата как, в сторонке? 
3) Дай.................

1. 30 см оба.
2. Лопата на плече как и с ГП. Можно.
3. Я первый.