Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[kolanattt]

Когда это Порываев был авторитетным искателем? Он торговец, не гнушающийся никакой рекламой и никакими трюками.
А Вы решили тут слегка его пропиарить, а заодно и Львовичу похамить?
Идите, поучите свою жену щи варить, а заодно и правила форума поучите.

Понятно? Петрович даже в праздники работает! С круглой датой Вас сегодня поздравляют, Виктор Петрович - хочу присоединиться к поздравлениям! 10 лет на форуме - это вам не это!

[kukui]

Хлам с такого расстояния не будет виден, только самые крупные объекты.

Лодочный мотор и хороший эхолот покажет.

[пЫночет]

Лодочный мотор и хороший эхолот покажет.

если только в ил не войдет .

[Петрович]

Понятно?   Петрович даже в праздники работает!   С круглой датой Вас сегодня поздравляют, Виктор Петрович - хочу присоединиться к поздравлениям!   10 лет на форуме - это вам не это!  

Спасибо, Анатолий!
Ещё повоюем!

[asgo]

Ну конечно, Майнлаб, Гарет, Фишер и т.д. просто окакались от страха, когда увидели В.О.  в тапках как притягивает болты деревянного конструктива... 

Вот, Виктор Олегович, есть хорошая поговорка - дуракам пол работы не показывают. А то всякие кустарниковы от скудоумия начинают путать прототип с законченным изделием.

[Baz-Baz]

Это Подрываев. Сам

[Radiomans]

Главное ,для пляжников ....  с какой глубины Интроником в пресной воде с лодки возьмёт с 15" катушкой утопленный лодочный мотор?

Лодочный мотор пляжникам не нужен, любой импульсник с рамой 1х1 метр в резиновой лодке решат такую проблему раз в 20-30 дешевле
Пляжников интересует например на какой глубине прибор возьмёт колечко на 5 грамм 56 пробы в солёной воде с 10" катушкой ?

[aganaga]

Да,понял я...."Интроник" бы взял,а глубинник не нужен просто...Спектр решаемых задач интересен ,раз позиционируется прибор ,как целая Лаборатория...

[GVOL]

Тех.шпионаж... У меня на работе периодически проскакивают такие. Устраиваются на работу, несколько месяцев отрабатывают и по тихому уходят. Тихушники я их называю.

[Lvovich]

Если выпускать усеченную версию , можно потерять покупателя, который возьмёт полную версию конкурента.
Чтобы нивелировать до нуля промышленный шпионаж надо совсем  немного. И это защитит понадежнее патентов. Вы, вероятно, и сами в курсе. Если же Вам  все-таки интересны технические методы защиты от шпионов  - пишите в личку. Подскажу бесплатно ноу-хау. Для пользы дела.

Возможно тут будет действовать психологический фактор. Покупатель приобретает не лишенную перспектив развития удешевленную версию под сегодняшние задачи.
Он знает , что в случае их изменения у него не будет стоять задача замены прибора в целом.
Факт того. , что это ... и другое ( большие, не всегда прогнозируемые перспективы развития ) в принципе возможно , будет ,как та сберкнижка ,греть ему ( продвинутому) душу.
Равно как и сам факт удержания в руках первого в Мире правильного многочастотника... Пусть даже практически без ПО.
Шутка.

[пЫночет]

Возможно тут будет действовать психологический фактор. Покупатель приобретает не лишенную перспектив развития удешевленную версию под сегодняшние задачи.
Он знает , что в случае их изменения у него не будет стоять задача замены прибора в целом.
Факт того. , что это  ... и другое  ( большие,  не всегда прогнозируемые  перспективы развития ) в принципе возможно , будет ,как та сберкнижка ,греть ему ( продвинутому) душу.
Равно как и сам факт удержания в руках первого в Мире правильного многочастотника... Пусть даже  практически без ПО.  
Шутка.

1. Нужно будет обеспечить потенциальные прошивки с криптозащитой от копирования для дистанционной продажи.
2. Много ли будет желающих на машину без мотора, с педальным приводом?

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 30 2015, 11:21

[Lvovich]

1. Нужно будет обеспечить потенциальные прошивки с криптозащитой от копирования для дистанционной продажи.
2. Много ли будет желающих на машину без мотора, с педальным приводом?

Минимум , что он делает - безальтернативно глубоко ищет. Будем называть это " мотором".
На сегодняшний день проведя множественные тестовые сравнения , я честно говоря уже не знаю , что ему можно противопоставить и с чем соревноваться .
Может вы подскажете.

Похоже детектируют он абсолютно безальтернативно .

[Землеройк]

Минимум , что он делает - безальтернативно глубоко ищет. Будем называть это " мотором".
На сегодняшний  день проведя множественные  тестовые сравнения  , я честно говоря уже не знаю  , что ему можно противопоставить и с чем соревноваться .
Может вы подскажете. 

Похоже  детектируют он  абсолютно безальтернативно .

Идентификация, Виктор Олегович. Как минимум на глубинах/в условиях превышающих способности остальных приборов. Без этого а только с "безальтернативной глубиной" минус 70% интересантов = узко специализированный прибор.

[Петрович]

Идентификация, Виктор Олегович. Как минимум на глубинах/в условиях превышающих способности остальных приборов. Без этого а только с "безальтернативной глубиной" минус 70% интересантов = узко специализированный прибор.

Абсолютно верно!

[asgo]

Минимум , что он делает - безальтернативно глубоко ищет. Будем называть это " мотором".
На сегодняшний  день проведя множественные  тестовые сравнения  , я честно говоря уже не знаю  , что ему можно противопоставить и с чем соревноваться .
Может вы подскажете. 

Похоже   детектируют он  абсолютно безальтернативно .

GPX, Виктор Олегович. он спокойно переваривает большие диаметры. Плюс у него ближняя зона не перегружается. Это Вы соревновались с "детским" вариантом 11 дд. Так что если не будет идентификации, то и смысла пускать Интроник в продажу нет.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 30 2015, 12:15

[Петрович]

Вот сделали мне самоделку, которая валит на хорошую глубину, но...нет идентификации. И что? Отказался я от неё. Нет у меня такой задачи, чтоб рыть в день кубометры грунта, в поисках монет.

[Lvovich]

Идентификация, Виктор Олегович. Как минимум на глубинах/в условиях превышающих способности остальных приборов. Без этого а только с "безальтернативной глубиной" минус 70% интересантов = узко специализированный прибор.

Сережа ,не говори банальностей, обрати внимание на слово "детектирует ". Это значит цель просто обнаруживается , не более. Я это не к тому , что кого то и это устраивает. А к тому , что предстоит более трудный этап - повышение достоверности идентификации.
При этом уровень того что есть на рынке по этому показателю, не устраивает ... И есть за что зацепится.
Леха работает.
А ты ему все сигнумовские хотелки подсовываешь - тормозишь технический прогресс.

[Lvovich]

GPX, Виктор Олегович. он спокойно переваривает большие диаметры. Плюс у него ближняя зона не перегружается. Это Вы соревновались с "детским" вариантом 11 дд. Так что если не будет идентификации, то и смысла пускать Интроник в продажу нет.

Соревноваться надо при условии одинаковых катушек .
Вот привезу от Стефана корпуса 18" . Тогда посмотрим " кто кого"
Что то не пойму . С чего вы все взяли , что у STF нет идентификации по уровням черный /цветной. Она есть и получше чем у Сигнума . Я уж не говорю , что значительно улучшена идентификация плоскостных железок и железок в целом.
Но этого недостаточно. Работаем.

[asgo]

Соревноваться надо при условии одинаковых катушек .
Вот привезу от Стефана корпуса 18" . Тогда посмотрим " кто кого"
Что то не пойму . С чего вы все взяли , что у STF нет идентификации по уровням черный /цветной. Она есть и получше чем у Сигнума . Я уж не говорю , что значительно улучшена идентификация плоскостных железок и железок в целом.
Но этого недостаточно. Работаем.

У меня намечается 2 поездки в зимнем сезоне - в Краснодарский Край (есть места с очень тяжелым грунтом) и в дальнее зарубежье (UK), так что могу с пристрастием сравнить Интроник с любой топовой одночастотной живопыркой (их есть у меня), и с GPX заодно, с набором катушек от 11,5\8,5 до 25 NF или большой Мамой 20\40 койлтек поскольку без импульсного Минелаба теперь почти не выезжаю в дальние поездки. По меткому выражению Сергея Землеройка GPX это как презерватив, он вроде не нужен, но зато если понадобится, то без него не обойдешься.
Кто знает, вдруг мой зоопарк после пробной поездки перекочует в ветку продаж.

Сообщение отредактировано asgo: Dec 30 2015, 12:49

[Lvovich]

У меня намечается 2 поездки в зимнем сезоне - в Краснодарский Край (есть места с очень тяжелым грунтом) и в дальнее  зарубежье (UK), так что могу с пристрастием сравнить Интроник с любой топовой одночастотной живопыркой (их есть у меня), и с GPX заодно, с набором катушек от 11,5\8,5 до 25 NF или большой Мамой 20\40 койлтек поскольку без импульсного Минелаба теперь почти не выезжаю в дальние поездки. По меткому выражению Сергея Землеройка GPX  это как презерватив, он вроде не нужен, но зато если понадобится, то без него не обойдешься. 
Кто знает, вдруг мой зоопарк после пробной поездки перекочует в ветку продаж. 

UK это хорошо . Передашь привет Gary ( garysdetecting) and company. Было бы неплохо показать там ГП Сигнума. Спишись с ним. Должны принять хорошо.