Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Руся]

НА

Меня та непричёсанность, которую я видел на столе, как раз устраивает Живая картинка. Кстати, показалось, что всё понятно Может ошибаюсь, конечно.

Но так надо же тогда написать, что в МД не готова озвучка, например. Или всем много трёх годографов. Хотя есть же люди, которым как раз 3 и надо.

Плюс хотелось бы узнать, как у Интроника с цепкостью к мелочи с прохода, без вычухивания. Как показала практика, с прохода пропускается 90% особо малых, но важных для понимания места целей. Их удаётся зацепить только если начинаешь совсем прямо вытаптывать пятачок. А для этого надо найти зацепку. Обломок украшения, кусок накладки, дирхема... хоть что-то. На сколько зацепист Инторник?

и за чем ему лисапет, он и его на стенку повесит.

Зачем на стенку? Я бы проверил и отдал обратно.

Сообщение отредактировано Руся: Dec 26 2015, 22:02

[asgo]

Но тогда от меня две хотелки пожелания.
Меню на русском а то сейчас я так понял она ангельская.
И  неплохо бы ло бы  по желанию покупателя  делать его  с телескопической штангой как у Сига ну или как у дэуса

Штанга у Сигнума и так сдвижная. А вот насчет ангельской, Вы в точку. Если сравнить меню Сигнума с ГП и ИНтроника (в том виде в котором он сейчас) , то первый просто Ася по настройкам

Сообщение отредактировано asgo: Dec 26 2015, 22:01

[пЫночет]

Меня та непричёсанность, которую я видел на столе, как раз устраивает Живая картинка. Кстати, показалось, что всё понятно Может ошибаюсь, конечно.

Но так надо же тогда написать, что в МД не готова озвучка, например. Или всем много трёх годографов.  Хотя есть же люди, которым как раз 3 и надо.

Плюс хотелось бы узнать, как у Интроника с цепкостью к мелочи с прохода, без вычухивания. Как показала практика, с прохода пропускается 90% особо малых, но важных для понимания места целей. Их удаётся зацепить только если начинаешь совсем прямо вытаптывать пятачок. А для этого надо найти зацепку. Обломок украшения, кусок накладки, дирхема... хоть что-то. На сколько зацепист Инторник?
Зачем на стенку? Я бы проверил и отдал обратно. 

настроят на 5+ надеемся к 201? году.
все равно на стенку повесишь

[asgo]

настроят  на 5+ надеемся к 201? году.
все равно на стенку повесишь

Или к 202?

[Руся]

Ладно, мне в общем план моих действий ясен. Вы уж все сами как хотите

[пЫночет]

Ладно, мне в общем план моих действий ясен. Вы уж все сами как хотите

[attachmentid=3079015]

[Lvovich]

Значит ситуация тут такая - допустим, что Вам рекомендовали какого-то хирурга и сказали, что он лучший в мире, но вдруг Вы своими глазами увидели, что он не умеет елементарные вещи, например вскрыть посылку с помощью ножа.  Ну тогда Вы доверитесь этому хирургу?

Немного оправдаюсь.
В этих двухчастотных делах была очень большая проблема с кабелем - его структурой , вариантами подключения, что заметно сказывалось на стабильности ( безложносигнальности) работы прибора обусловленной изгибами и колебаниями участков этого кабеля.
По сему На испытаниях обматываем как Бог на душу положит дабы убедится - укладка не влияет. Похоже получилось стабильно . Проверено на 13 конструкциях.
Поэтому обматывайте кому как нравится.

Насчет хирурга . У меня племянник очень известный в регионе полостной хирург . Очереди на месяцы. Но часто замечаю - не умеет ... То , о чем Вы.

[Lvovich]

Ятагану. Выше приведена одна из проблем - с кабелем
. Я тут посчитал всего таких ( всяких разных) пришлось решать 15. От чувствительности , потребления ... до температурной стабильности ( отдельно фазовой и отдельно амплитудной) . Здесь я не учитываю проблемы дешевизны и технологичности.
Это очень плохо копируемый прибор. Ошибки в выборе материалов , зазоров И пр геометрии катастрофичны.

[ятаган]

Ятагану. Выше приведена одна из проблем - с кабелем
. Я тут посчитал всего таких  ( всяких разных) пришлось решать 15. От чувствительности , потребления ... до температурной стабильности ( отдельно фазовой и отдельно амплитудной) . Здесь я не учитываю проблемы дешевизны и технологичности.
Это очень плохо копируемый прибор. Ошибки в выборе материалов , зазоров  И пр геометрии катастрофичны.

Виктор Олегович, эти проблемы отдельные узлы из которых складывается весь механизм. Мало кого будет интересовать, как, Вы, решили те или иные проблемы. Конечную оценку ваших трудов даст народ, по ТТХ вашего изделия. Это как гитара, при её постройке наверняка тоже много технических трудностей, вот наконец все они решены и инструмент готов, но толку от него "0" и только когда придёт музыкант, настроит её, тогда и будет музыкальный инструмент.
Пока у вас был один МД в корпусе - одна струна, то и звенеть она могла как ей удобно. Сейчас, вы, в этот корпус вставили два прибора, теперь попробуйте их настроить. Что толку от двух годографов, ни один корифей не отгадал ваши картинки, даже при условии, что цели были известны и на кону был приз.
Моё мнение, будет крайне сложно обработать полученные данные, так как они не известны(в земле множество вариантов). Да и нету тут множества мерностей, все они производные из двух.
А в целом, я только за, что бы у вас получилось.

[gliding]

Это очень плохо копируемый прибор. Ошибки в выборе материалов , зазоров  И пр геометрии катастрофичны.

т.е. серийное производство не возможно ?

[пЫночет]

т.е. серийное производство не возможно  ?

возможно при соблюдении технологий и качественных материалов.
что бы не так как с черным ящиком от СУ

[aganaga]

Главное ,для пляжников,чтоб провод на катушку был длинный и позволял искать в воде ...как у Совера и ГМП...очень тогда уневерсальный прибор получится...Интересно с какой глубины Интроником в пресной воде с лодки возьмёт с 15" катушкой утопленный лодочный мотор?

[пЫночет]

Главное ,для пляжников,чтоб провод на катушку был длинный и позволял искать в воде ...как у Совера и ГМП...очень тогда уневерсальный прибор получится...Интересно с какой глубины Интроником в пресной воде с лодки возьмёт с 15" катушкой утопленный лодочный мотор?

размер какой мотора?
МФТ с ГП - предполагаю метра 2-3, если фазу грунта выкрутить,то и все 5-6.
на резиновой лодке искать надо.

Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 27 2015, 15:06

[никола_ич]

размер какой мотора?
МФТ  с ГП - предполагаю метра 2-3, если фазу грунта выкрутить,то и все 5-6.
на резиновой лодке искать надо.

Ну вы оптимист. Мои предположения, искать таким способом безсмыслено. Столько хлама лежит на дне водоемов.

[asgo]

Ну вы оптимист. Мои предположения, искать таким способом безсмыслено. Столько хлама лежит на дне водоемов.

Хлам с такого расстояния не будет виден, только самые крупные объекты.

[пЫночет]

Ну вы оптимист. Мои предположения, искать таким способом безсмыслено. Столько хлама лежит на дне водоемов.

объем двигателя намного больше банок и прочего г-на, которые там можно найти,
в крайнем случае будет 2-3 мотора
а это совсем неплохо
я то по крайней мере подержал в руке МФТ с ГП, что бы так утверждать

Хлам с такого расстояния не будет виден, только самые крупные объекты.

опередил


Сообщение отредактировано пЫночет: Dec 27 2015, 16:05

[никола_ич]

Хлам с такого расстояния не будет виден, только самые крупные объекты.

Боюсь вы даже не представляете сколько хлама на дне и каких он размеров.

[F.D.Iskatel]

Как знать, как знать.

http://youtu.be/Yc0ilimzaaw.

[Pokemon]

[quote=Кустарников,Dec 27 2015, 16:32]
купите хоть просторный гараж и учитесь собирать приборы не на коленке
[/quo
Эти приборы,собранные на коленке,заставляют ссаться кипятком конкурентов,факт

[F.D.Iskatel]

Ну конечно, Майнлаб, Гарет, Фишер и т.д. просто окакались от страха, когда увидели В.О.  в тапках как притягивает болты деревянного конструктива... 

Зато АКА делает вещи. А конструктив еще будет уж поверьте. А с началом продаж Интроника , в первых рядах в очередь за ним встанете з

Сообщение отредактировано F.D.Iskatel: Dec 27 2015, 18:39