Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[SuchMuch]

Можно и так.

А сложностей здесь вагон - в основном технологические.

Так если именно в данный момент, то БГ, в принципе, не нужен будет как настройка. Включил и пошел. Верно? Соответсвенно некоторые фильтры ФСЛГ, ЭМП, АПБ не нужны будут.

Тогда будет правильнее назвать прибор не металлодетектор, а прибор для исследования грунта на аномалии.

А как бороться с пустотами? Кстати как бороться с ГК?

Сообщение отредактировано SuchMuch: Feb 9 2014, 14:07

[asgo]

А мы посмотрим, подождем... я оценивать начну с самого главного- с цены 

По цене Ася выиграет.

[efrem]

ПилиХрим.

А его идея разве еще жива?

[Lvovich]

Так если именно в данный момент, то БГ, в принципе, не нужен будет как настройка. Включил и пошел. Верно? Соответсвенно некоторые фильтры ФСЛГ, ЭМП, АПБ не нужны будут.

Тогда будет правильнее назвать прибор не металлодетектор, а прибор для исследования грунта на аномалии.

А как бороться с пустотами? Кстати как бороться с ГК?

Не так . При подготовке МД к работе относить- подносить датчик к грунту на все равно придется. Это необходимо для калибровки каналов.

ФЛСГ ,АПБ . Теоретическая возможность их убрать имеется и думаю получится.
А вот ЭМП - это уже из другой оперы. Хотя можно будет этот процесс автоматизировать.

Пустоты , ГК это все изменения минерализации подпадающие под работу главного алгоритма прибора.

[scandijinior]

Анатолий , но Вы то чего ? Вы ж почти Влади...

Разъясняю. Машем над целью . Не важно на какой глубине она находится.

Видим две проекции сигнала независимые от грунта.

Сравниваем.
Если сигнал малого полузонда не превышает 10% (например) от большого - цель сравнительно глубокая для малого зонда и его сигнал представлен в основном сигналом грунта .

А в таком варианте, что после сравнения??

[Lvovich]

ПилиХрим.

kukui, на фото ВЫ орел. Так чего Вам мух ловить.

[Lvovich]

А в таком варианте, что после сравнения??

Такая цель (в мертвой зоне) засечется по любому. А там уж непроблема. Процессор сам выберет как ее лучшим образом обработать. Идеи есть.

Ну Вы же сами понимаете здесь еще очень много неяснстей - как сделать лучше. Будем советоваться.

Главное , чтобы постановка задачи в принципе предопределяла ее решение.

[Ioan Susanin]

Такая цель (в мертвой зоне) засечется по любому.  А там уж непроблема. Процессор сам выберет как ее лучшим образом обработать. Идеи есть.

Вот у меня созрел вопросик . Согласен,засечётся . А вот процессору всё равно обрабатывать каким краем зацепил датчик цель,или всё-таки нужно покрутиться ,как и на других аппаратах ?

[scandijinior]

Такая цель (в мертвой зоне) засечется по любому.  А там уж непроблема. Процессор сам выберет как ее лучшим образом обработать. Идеи есть.

Ну Вы же сами понимаете здесь еще очень много неяснстей - как сделать лучше. Будем советоваться.

Главное , чтобы постановка задачи в принципе предопределяла ее решение.

Идея хорошая. Мне нравится....а то просто снайперкой умахаешься на площадях..а тут как минимум уже поимеем "большую снайперку".

[Lvovich]

Вот у меня созрел вопросик .   Согласен,засечётся . А вот процессору всё равно обрабатывать каким краем зацепил датчик цель,или всё-таки нужно покрутиться ,как и на других аппаратах ?

Вань, какие проблемы ? Решение в лоб. Ну приподними - смести датчик - потрать еще несколько секунд. Главное -мимо не пройдешь.

[Ioan Susanin]

Вань,  какие проблемы ? Решение в лоб. Ну приподними - смести датчик - потрать еще несколько секунд. Главное  -мимо не пройдешь.

Толь ,мы же об альтернативном приборе говорим ! Может он сходу будет выдавать результат . А разнюхивание занимает к сожалению не секунды . При ходовом поиске и лени, многие сигналы,может и цветные,но не так лежащие,просто игнорируют.

[Строган]

Сканирование цели по принципу моно , но кольцо в кольце, или не зависимо от центра, практически по всей площади датчика?

[ятаган]

Lvovich, думаю Вам надо изучить ANC (Active Noise Control) и тоже самое проделать с грунтом.

[Ioan Susanin]

Толь ,мы же об альтернативном приборе говорим ! Может он сходу будет выдавать результат .   А разнюхивание занимает к сожалению не секунды .  При ходовом поиске и лени, многие сигналы,может и цветные,но не так лежащие,просто игнорируют. 

Вообще считаю архи задача прибора, это безошибочно отделять цветное от чёрного ,с остальным сами справимся .

[Lvovich]

Lvovich, думаю Вам надо изучить ANC  (Active Noise Control) и тоже самое проделать с грунтом.

Ятаган, сигнал грунта практически никак недетерминированный сигнал - это "обезьяна с гранатой".

[Lvovich]

Вообще считаю архи задача прибора, это безошибочно отделять цветное от чёрного ,с остальным сами справимся . 

Растешь , Ваня.

[Lvovich]

Сканирование цели по принципу моно , но кольцо в кольце, или не зависимо от центра, практически по всей площади датчика?

Естественно максимум чувствительности - по центру системы , как у стандартного коаксиала(МОНО).

[Ioan Susanin]

Растешь , Ваня.

Вниз..

[Антохич]

видимо в свежую партию травы завезли, такая движуха и активный обмен мнениями идет аж зависть берет, пойду хоть конфетку сьем за них.

[spring]

видимо в    свежую партию травы завезли, такая движуха и активный обмен мнениями идет аж зависть берет, пойду хоть конфетку сьем за них.

Чай хороший вдохновляет
Надо бы заехать, отведать легендарного.
Да прикупить чаво поинтересней