Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[SovaX]

Виктор Олегович, подскажите пожалуйста насколько примерно упадет глубина обнаружения если использовать 13ДД 3х частотку (на 3 или 7кгц) для глубинной прошивки?
Спасибо!

[spring]

Интроник защищен тремя патентами(заявки с положительными решениями) . Патентуется в США и EU.
Всего их около 60.

Только уважение перед увлеченными своим делом людьми. Редко у кого получается профессионально совместить науку, увлечение и работу. Это дорогого стоит!
Может я и ошибаюсь, у Вас как раз получилось?
Удачи Вам!

[Гааррец]

Катушка-штатка к Ф75 например.
Отличный представитель.
Полнейший навоз, зато с дизайном.

Нафигатор в мд нафига?

Коммэрция...чтобы догнать вес СТХ-а до уровня когда поиск без разгрузочной приблуды гарантирует очень болезненное и повреждение локтевого сустава...а потом продавать соотв изделие адептам за $$$

[Lvovich]

Сказывается скорее здесь то что грунтовая металлодетекция мало кому  нужна.

Объёмы продаж МД не столь велики чтобы вложить миллионы американских рублей в разработку матобеспечения и элементов ИИ (там где это делать умеют).

То есть, Спектра просто не доделана.  Потенциально, в ней есть органы чувств правильного трёхчастотника...но нет мозгов.  Пользователям предлагается
самим разбираться сигналами и корячиться с настройками.

На наш взгляд там вообще все неправильно , начиная с убогой системы возбуждения датчика.
Пусть этот правильный многочастотник получит 80см на 5кср тогда и поговорим.

[Эрезус]

На наш взгляд там вообще все неправильно , начиная с убогой системы возбуждения датчика.
Пусть этот правильный многочастотник получит 80см на 5кср тогда и поговорим.

Ну,Ваш взгляд - это ведь не истинна последней инстанции.. ,всем свойственно ошибаться или заблуждаться..

[Гааррец]

На наш взгляд там вообще все неправильно , начиная с убогой системы возбуждения датчика.
Пусть этот правильный многочастотник получит 80см на 5кср тогда и поговорим.

Американский прибор...в США, металлическая эпоха начинается на большей части территории где в 18-м а где и в 19-м веке. Там нет землянок с редкими монетами под наносами... но весьма актуально "но треспасс"...и поиск по 20-му столетию, не глубоко.

Мне нравятся американские приборы. Есть в них разумная достаточность и
законченность (ну может быть исключая Спектру). Сейчас вновь вернулся к G2,
после пятилетнего перерыва...ну и с Инфиниумом, помаленьку добираю за Сорексом там где он лёг... грунтом прибило...

[hodkins]

На наш взгляд там вообще все неправильно , начиная с убогой системы возбуждения датчика.
Пусть этот правильный многочастотник получит 80см на 5кср тогда и поговорим.

В интронике две раздельные катушки каждая на свою частоту в одном корпусе? Если так то действительно оригинальное и эффекктивное решение.

[ятаган]

В интронике  две раздельные катушки каждая на свою частоту в одном корпусе? Если так то действительно оригинальное и эффекктивное решение.

Ну не знай, видится коммутация.

[sss]

Не... там целый патент.

[spring]

Все дело в волшебной коробочке под локтем

Сообщение отредактировано spring: Sep 24 2015, 13:42

[Lvovich]

Все дело в волшебной коробочке под локтем 

Это точно. Верный признак правильного многочастотника.

[hodkins]

Это точно. Верный признак  правильного многочастотника.

У Спектры коробочка под локтем как раз

[Lvovich]

Похоже до сообщества начинает чего- то доходить - неординарность обсуждаемого.
А ведь первые сообщения появились где - то год назад. Недооценили (кроме Влади).
Ребята , здесь все серьезно...

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 24 2015, 14:09

[Tiunec]

Похоже до сообщества начинает чего- то  доходить -  неординарность обсуждаемого.
А ведь первые сообщения появились где - то год назад. Недооценили (кроме Влади).
Ребята , здесь все серьезно...

А DD катушку для Интроника сложновато будет замутить?

[hodkins]

Похоже до сообщества начинает чего- то  доходить -  неординарность обсуждаемого.
А ведь первые сообщения появились где - то год назад. Недооценили (кроме Влади).
Ребята , здесь все серьезно...

В одном -  2 датчика, 2 рабочие частоты.

3 режима работы:

- высокая частота - малый датчик для замусореных территорий (малое потребление прибора)
- низкая частота - большой датчик для средне и низко замусоренных территорий (малое потребление)
- одновременно 2 датчика 2 частоты с увязанной обработкой всех сигналов - основной режим работы (повышенное потребление) для лучшей идентификации глубинных целей для работы на тяжелых грунтах.

Перечитал самый первый пост, в нем дан прямой ответ на мое предположение о двух датчиках в одном конструктиве. Такого действительно еще никто не делал. Серьезность проекта подтверждаю

[ice]

Ну,Ваш взгляд - это ведь не истинна последней инстанции..  ,всем свойственно ошибаться или заблуждаться..

Ну-у да-а ... плох тот солдат который не мечтает стать генералом. мечтать то полезно

[ice]

На наш взгляд там вообще все неправильно , начиная с убогой системы возбуждения датчика.
Пусть этот правильный многочастотник получит 80см на 5кср тогда и поговорим.

Львовичи, у вас там чЁ опять приступ, а вроде интеЛ-Л-Лигентами канаете
Не красиво коллег по цеху за глаза на скамеечке перед шпаной поносить.
У Вайтс есть свой сайт , вот и передайте им там свои думки, вступите в полемику с равными и убейте их своими поделками, а не партизанте по лесам ... а так срам один

[Lvovich]

Львовичи, у вас там чЁ опять приступ, а вроде интеЛ-Л-Лигентами канаете
Не красиво коллег по цеху за глаза на скамеечке перед шпаной поносить.
У Вайтс есть свой сайт , вот и передайте им там свои думки, вступите в полемику с равными и убейте их своими поделками, а не партизанте по лесам ... а так срам один

А по существу...? Нечего?
1 Общаюсь и бомжами и министрами . Могу по разному. Как с вами -пока не ясно.
2 Где там коллеги ? Конкуренты - да.
3 Чего и куда нам передавать , можно мы сами решим.

[ice]

А по существу...? Нечего?
1  Общаюсь и бомжами и министрами . Могу по разному. Как с вами -пока не ясно.
2 Где там  коллеги ? Конкуренты - да.
3 Чего и куда нам передавать , можно мы сами решим.

По существу ... существу чего, существа пока немА-А, а дальше поглЯдим
1 Общайтесь хоть с ВВП, мне как Коко Шанель ... ну Вы вкурсе
2 Без этих конкурентов у Вас был бы только годограф ... бр-р.
3 Можете и сами, вот только форум публичный и я как нить тем же путём

PS Кстати, вот интересно, а Вайтс знает, что Вы их конкурент ...

Сообщение отредактировано ice: Sep 24 2015, 16:47

[Гааррец]

PS Кстати, вот интересно, а Вайтс знает, что Вы их конкурент ...

Мы-то знаем что Вайт'с АКА не конкурент...по крайней мере, по части глубинно-пробивных дел

Даже Сорекс Спектру прикопает...и сверху пописяет...а цена - втрое...