Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Miwka]

Вы правы,выскочит.Я Львовичу об этом говорил...Даже прошивка многих может не устроить Люди ждут чудес,а чудес не бывает...Кому то ГПХ- "вынос мозга",а кого то он "кормит"...Всё, что то более или менее выдающееся в современной технике-не может быть простым и сразу понятным.

Просто должно быть логичным и рабочим,а не 3 института 3 диссертации и несколько докторских.С GPX ведь работают и знают его проблемы,вот и тут все должно быть прозрачно и желательно утерев конкурентам нос,за вменяемые деньги.
Как говорит ВВП-"Сейчас самое время начинать работать"а по факту получается рубить бабло.Ну да ладно,пусть будет как будет,будем следить

[rur]

Просто должно быть логичным и рабочим,а не 3 института 3 диссертации и несколько докторских.С GPX ведь работают и знают его проблемы,вот и тут все должно быть прозрачно и желательно утерев конкурентам нос,за вменяемые деньги.
Как говорит ВВП-"Сейчас самое время начинать работать"а по факту получается рубить бабло.Ну да ладно,пусть будет как будет,будем следить

Вот примерно как с ГПХ только глубже и настраивайтесь И чего бы Львович не говорил про "попсу" не верьте Прибор потребует к себе внимания...Но вот сегодняшний результат на вскидку по памяти...Иконка 5х5 см примерно-70см в грунте(70см точно) Чуть больше иконка примерно 8х8 см-90см в грунте(90см точно)...Вот и прикидывайте коллеги,стоит оно того или нет

[Lvovich]

ничего... дождемся еще с гироскопом и акселерометром в катушке, и без единой кнопки прибора.

Пока обойдемся и без этого.
Попробую объяснить , что такое правильный двухчастотник Интроник ... Через " что такое одночастотная живопырка".
В последней вы долго будете задаваться вопросом - почему чувствительность в грунте не равна чувствительности на воздухе. Правильный ответ - вы никогда не сможете точно отбалансировать прибор по грунту - это запрещают физические законы. Из за этого появляются глюки либо падает чувствительность.
В Интронике же воздушная чувствительность легко переносится на грунтовую потому что здесь сигнал грунта компенсируется ( а не затеняется как в БГ) , что физические законы не запрещают.
Это главное , что делает его безальтернативным по чувствительности в грунте.

Чудо ? Да нет . Просто адекватное использование физических законов.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 22 2015, 23:03

[Miwka]

Вот примерно как с ГПХ только глубже и настраивайтесь И чего бы Львович не говорил  про "попсу" не верьте Прибор потребует к себе внимания...Но вот сегодняшний результат на вскидку по памяти...Иконка 5х5 см примерно-70см в грунте(70см точно) Чуть больше иконка примерно 8х8 см-90см в грунте(90см точно)...Вот и прикидывайте коллеги,стоит оно того или нет

Явно с такими ттх стоит,а разделение-выделение,как с этим быть,как с гвоздями,оплавками и прочим железом,глубина добавилась и мусор тоже в том числе и крупный.
Как допустим гвоздь на 30см потом крестик или монетка,под низом или рядом еще гвоздик или еще что крупнее.Просто в сказки о чистых местах не верю,есть находки значит тусили люди и тд тп.Клады как известно в чистом поле не валяются!

[Lvovich]

Вот примерно как с ГПХ только глубже и настраивайтесь И чего бы Львович не говорил  про "попсу" не верьте Прибор потребует к себе внимания...Но вот сегодняшний результат на вскидку по памяти...Иконка 5х5 см примерно-70см в грунте(70см точно) Чуть больше иконка примерно 8х8 см-90см в грунте(90см точно)...Вот и прикидывайте коллеги,стоит оно того или нет

Наверное гораздо больший интерес вызовет эпизод с микрокубышкой с чешуей , по моему 80 шт , но я чего то в цифрах глубины путаюсь.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 22 2015, 23:09

[rur]

Явно с такими ттх стоит,а разделение-выделение,как с этим быть,как с гвоздями,оплавками и прочим железом,глубина добавилась и мусор тоже в том числе и крупный.
Как допустим гвоздь на 30см потом крестик или монетка,под низом или рядом еще гвоздик или еще что крупнее.Просто в сказки о чистых местах не верю,есть находки значит тусили люди и тд тп.Клады как известно в чистом поле не валяются!

1.Если-"Явно с такими ттх стоит" то всё остальное уже не важно-главное иметь под рукой это...
2.Мусор естественно будет вносить свои коррективы как ни крути и не выкруживай-это данность.
3.См.пункт 1

[Miwka]

1.Если-"Явно с такими ттх стоит" то всё остальное уже не важно-главное иметь под рукой это...
2.Мусор естественно будет вносить свои коррективы как ни крути и не выкруживай-это данность.
3.См.пункт 1

Если гвоздь убивает даже клад,то все просто вата или шляпа.Выбирайте пункт сами
Интереснее что может 6dd в таких условиях и при ломовых мощностях

Сообщение отредактировано Miwka: Sep 22 2015, 23:16

[rur]

Наверное гораздо больший интерес вызовет эпизод с микрокубышкой  с чешуей , по моему 80 шт , но я чего то в  цифрах глубины путаюсь.

Ага. Микрокубышка -это контейнер точная копия контейнера киндерсюрприза где игрушка лежит,только прозрачная... Я застал когда прозванивали на 50см уверенно,дальше не видел...Меня больше кубыха интересовала настоящая

[пЫночет]

Наверное гораздо больший интерес вызовет эпизод с микрокубышкой  с чешуей , по моему 80 шт , но я чего то в  цифрах глубины путаюсь.

Интроник - понятно рождается еще.
А с глубинной прошивкой что?
Выносили или еще в процессе?

[RomBikom]

Пока обойдемся и без этого.
Попробую объяснить , что такое правильный двухчастотник Интроник ... Через " что такое одночастотная живопырка".
В последней вы долго будете задаваться вопросом - почему чувствительность в грунте не равна чувствительности на воздухе. Правильный ответ - вы никогда не сможете точно отбалансировать прибор по грунту - это запрещают физические законы. Из за этого появляются глюки либо падает чувствительность.
В Интронике же воздушная чувствительность легко переносится на грунтовую потому что здесь сигнал грунта компенсируется ( а не затеняется как в БГ)  , что физические законы не запрещают.
Это главное , что делает его безальтернативным по чувствительности в грунте.

Чудо ? Да нет . Просто адекватное использование физических законов.

хорошо .. мы имеем мелкий ржавый кованный гвоздь, на глубине доступной 18 кгц и недоступной 3 кгц, 3 кгц легко скажет что это ржавый гвоздь а 18 кгц скажет что это чтото цветное
Как быть?

[ice]

... на глубине доступной 18 кгц и недоступной 3 кгц, 3 кгц легко скажет что это ржавый гвоздь а 18 кгц скажет что это чтото цветное ...

Пойду бухну что ли ... может полегчает

[RomBikom]

Пойду бухну что ли ... может полегчает

ненадо бухать...маленькая катушка на 3 кгц этот гвоздь просто не увидит чуть дальше своего носа.

[RomBikom]

Если гвоздь убивает даже клад,то все просто вата или шляпа.Выбирайте пункт сами
Интереснее что может 6dd в таких условиях и при ломовых мощностях

гвоздь клад не убьет даже с катушкой 6 3 кгц.

[Miwka]

гвоздь клад не убьет даже с катушкой 6 3 кгц.

Убьет на раз,если только гвоздь не лежит на кладе или не в притык Хотя если клад весом 200-300кг в бочке,то пох даже на жмень гвоздей,клювать все равно будет,если он не на глубине,придельной для прибора,там может опять гвоздь все испортить

[Fokyc]

гвоздь клад не убьет даже с катушкой 6 3 кгц.

Сначала пробуем, потом утверждаем. Это касается всех нас, очень далёких от физики.

Такие иконки на такой глубине не проблема для обыкновенного МФТ с большим низкочастотным датчиком. Просто сигнал очень близко к грунту и его не копают, типа глюк.

[Гааррец]

Такие иконки на такой глубине не проблема для обыкновенного МФТ с большим низкочастотным датчиком. Просто сигнал очень близко к грунту и его не копают, типа глюк.

Только на слабо минерализованном грунте (хотя и сильно прижат к линии грунта будет очень глубокий сигнал - ну тут просто, такие сигналы со временем научаются отличать от сигналов на грунт те кто роют по чистяку всё что пикает)

А на средне...сливает МФТ Сорексу с аналогичным датчиком...из-за черезмерно длинного воздушного йуха (параметрический эффект...БГ в линию не ляжет хоть что с ним делай...отбалансируетесь с зазором - при приближении датчика к грунту начнёт косячить...)

Так что Интронику альтернативы нет. Вопрос только в том в каком виде будет эта альтернатива...

[Lvovich]

Только на слабо минерализованном грунте  (хотя и сильно прижат к линии грунта будет очень глубокий сигнал - ну тут просто, такие сигналы со временем научаются отличать от сигналов на грунт те кто роют по чистяку всё что пикает)

А на средне...сливает МФТ  Сорексу с аналогичным датчиком...из-за черезмерно длинного воздушного йуха (параметрический эффект...БГ в линию не ляжет хоть что с ним делай...отбалансируетесь с зазором - при приближении датчика к грунту начнёт косячить...)

Так что Интронику альтернативы нет. Вопрос только в том в каком виде будет эта альтернатива...

Еще немного о тестах.

Вертикальный шурф , чешуйка мф 0,3г на глубине 10см . Несложная цель , нормально идентифицируемая Сигнумом , Деусом и интроником.
Установка фрагмента красного кирпича с кулак величиной на шурф напроч застеливала сигнал чешуи по грунту для первых двух приборов .... Со всеми вытекающими.. Интроник показывал результаты как будто никакого кирпича там не было.
Установка в этот же шурф шурупа Ф3х20мм на 15 см ...
Далее . Было на грунте было организовано солевое пятно - разлили соленую воду , а рядом вертикальный шурф установили чешуйку.
У Сигнума и Деуса сигналы на пятне и на чешуйке не отличались - цвет с разными ВДИ .
Интроник промолчал на солевом пятне и сработал на чешуйку.
С бракованным датчиком...

После замены датчика Интроник выявил эту чешуйку на 28 см.
К сожалению не успели добраться до Ваших камней к которым липнет магнит. Но там по всей видимости и для Интроника задница будет .

[Lvovich]

Молодцы!Виктор Олегович,а в чём загвостка в выпуске хотя бы пробной партии без всякого супер шустрого ММ и глубинной программы к Интронику?Комплектующии,софт или ещё чего?

Сейчас понятно как сделать монетную программу общего пользования . Рассчитывали , что это будет специфическая программа " соль" , но похоже , что она же и основная - красиво работает.
Как ее однозначно настраивать - понятно . Вопрос в точной юстировки . Автоматика или всё же вручную - это несложно.
Много вопросов по поводу что оставить и что выкинуть.... или запрятать.

Готова глубинная программа в отличие от Сигнума МФД С раздельным подавлением мешающего влияния механических нестабильностей и минерализации. Кстати , именно из за этого глубинный режим Интроника гораздо более комфортный чем в Сигнуме .

Если вас устроит ( пока) этот набор программ то есть шанс к весне что то выпустить. С последующими дополнениями в частности по мусору.... И пр.
В принципе на не жестком мусоре и так пойдет - разберетесь . Сделаем "реактивити" побыстрее - и пока достаточно.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 23 2015, 07:23

[Fokyc]

Пылесос для кубышек, это какой-то сюрреализм...откуда вообще им взяться, в таком количестве... чтобы хватило на всех желающих да ещё на глубине не доступной Асе-250 но доступной Интронику 

Сейчас поисковиков неисчётные тыщи...а кубышек?  Не накрытых современной застройкой или природными наносами, не выпавших за истёкшие века прямо на речной бережок из подмытого крутояра под ноги местному рыболову, не выдернутых вездесущими Асечниками копающими всё подряд...

Мелко плаваете. Что такое кубышка в вашем понимании? Обязательно куча денег в горшке на двух метрах? Нет. Это совсем не так. Вполне обычный кошелёк на 5-10 монет на 15-20 см. Такие кошельки попадаются десятками на поселении. Так вот, гвоздик - и нет кошелька. Или простой обгорелый кусочек кирпичика, сигнал становится как от плоскостного крупного железа.

Виктор Олегович, усиление, а так же диаметр/частота датчика поспособствует выборочному сканированию при глубинной прошивке: чтобы прозванивать слои "бутерброда" из мусора?

[Lvovich]

Виктор Олегович, усиление, а так же диаметр/частота датчика поспособствует выборочному сканированию при глубинной прошивке: чтобы прозванивать слои "бутерброда" из мусора?

Это надо исследовать. Вот вы с Сергеями этим и займетесь. Тут листком дополнений в отношении изменений в меню не отделаешься - нужны методики адаптивные к условиям поиска. Например , с учетом плотности мусора , средних размеров его фрагментов , состояние грунта , включая рельефность последнего.
В общем запасайтесь экспандерными резинками.