Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[пЫночет]

Краткий отчет. 
Начну с Интроника. Плюсы: потенциал аппарата впечатляет, конечно. Основная фишка в том, что можно развивать ломовую чувствительность без грунтовых помех. Много полезных регулировок и режимов. Те цели, мимо которых пролетел обычный Сигнум он взял спокойно. Также могу сказать, что приноровиться к нему можно, правда вводный инструктаж необходим. Сам бы не разобрался точно
Из минусов - пока нет определенности в идентификации целей. Поскольку это самое главное, то думаю до серийного выпуска еще долго. В целом согласен с мнением Сергея Землеройка - надежды аппарат подает большие, но впереди еще большой путь.
По глубинному режиму:
Плюсы: режим порадовал  . По-сути эффект тот же, как и при поиске "от бедра", но только с поистине конской )) дальностью и намного стабильней. Спокойно берется кубышка под поверхностным железом, за которым в обычном режиме работать не получится никак.    А самое главное, он видит эту кубышку под железом с идентификацией.  И с чуйкой у него все в порядке. С 15 катушкой получше многих глубинников с метровыми рамками ))
Из минусов - требует тренировки. Нужно правильно выбирать и выдерживать ровный зазор, вести аккуратно, уметь читать годограф (бывает, что поверхностное железо при неправильно выбранном зазоре сначала дает годограф - намек ) и только при увеличении расстояния от земли появляется четкая стрела в нужном секторе. Все это требует навыков и некоего внутреннего чувства.
Но в целом получается неплохой доп. инструмент для поиска цвета под железом - мечта любого имперщика.
Что касается Джи-Пи, то в принципе на тестах не было целей до которых он бы не дотянулся (правда катушка была "с запасом"  ) и размер целей ни при чем, канистра бралась оглушающим сигналом с полутора метров + неслабый зазор. Но он явно не подходит для поиска целей с очень высоким ВДИ. Кубышка с медью и аналог древнего медного шлема - медный котелок для него оказались весьма проблемной целью. О чем я собственно и предупредил еще до начала тестов.

1. ок, так и следовало ожидать.к сезону если успеют - хорошо.
2.по глубинной проге пора школу открывать.как что делать или наоборот. + апргейда при глубинной программе какие?
результаты на тестах.а в реале как отследить расстояние, и отсечь мурор.
3.Джи-Пи - не у каждого, вопросов по нему нет.

[asgo]

1. ок, так и следовало ожидать.к сезону если успеют - хорошо.
2.по глубинной проге пора школу открывать.как что делать или наоборот. + апргейда при глубинной программе какие?
результаты на тестах.а в реале как отследить расстояние, и отсечь мурор.
3.Джи-Пи - не у каждого, вопросов по нему нет.

1 Если имеется ввиду Интроник, то думаю к сезону 20 года.
2 Плюс апгрейда в повышенном токе, в первую очередь. Поскольку при отрыве датчика крайне важна воздушная дальность. Хотя при такодальности, которую дает этот режим и обычный Сиг показывает отличные результаты. Что касается зазора - лучше самому потренироваться. Это скорее искусство, нежели технология.

[пЫночет]

1 Если имеется ввиду Интроник, то думаю к сезону 20 года.
2 Плюс апгрейда в повышенном токе, в первую очередь. Поскольку при отрыве датчика крайне важна воздушная дальность. Хотя при такодальности, которую дает этот режим и обычный Сиг показывает отличные результаты. Что касается зазора - лучше самому потренироваться. Это скорее искусство, нежели технология.

1. я надеюсь этого века
2. по поводу тренировок - надо визуально посмотреть один раз.
а то для меня на экране или по рассказам - это как секс по французски из фильма , рассказанный немцем поляку
и тренироваться надо на извсетной цели, а потом в поля.

В Поведники всех берут посмотреть??

[пЫночет]

За последнюю неделю ни одной не видел. это
Территория санатория .... Одной конторы.

Список желающих ограничен посмотреть или ???

[Эрезус]

А как с соблюдением зазора,быть тем ,кто копает в горах,на очень-очень пересеченной лесистой местности, на довольно крутых склонах,где и с обычной техникой поиска - иной раз можно навернуться и очень долго в низ катиться(до самого морга)? Так что глубинная прошивка имеет целый ряд ограничений не только по целям,но и по местам применения.. Короче,в топку ее ПЫ.СЫ. Кстати,Сергей( АСГО),я вот очень люблю высокочастотки ,сегодня зацепил место крайне перспективное,так там низкочастотные рули(по целому ряду причин) - просто не удел остаются..

Сообщение отредактировано Эрезус: Sep 21 2015, 01:04

[пЫночет]

А как с соблюдением зазора,быть тем ,кто копает в горах,на очень-очень пересеченной  лесистой местности, на довольно крутых склонах,где и с обычной техникой поиска - иной раз  можно навернуться и очень долго в низ катиться(до самого морга)? Так что  глубинная прошивка имеет целый ряд ограничений не только по целям,но и по местам применения.. Короче,в топку ее  ПЫ.СЫ. Кстати,Сергей( АСГО),я вот очень люблю высокочастотки ,сегодня  зацепил место  крайне перспективное,так там  низкочастотные рули(по целому ряду причин) - просто не удел остаются..

просто надо попробовать.
Приду пешком, готовь гараж и консервы

[sss]

Присутствовали удивления , откровения , микрооткрытия и т. п.  Смешалось все - мастодонты ГПХ , одночастотные живопырки и правильные многочастотники .

Показали работу последней версии глубинника на основе сигнума  и последнюю инженерную версию правильного двухчастотника. Asgo даже освоил работу с ним.
Сравнили ГПХ с 25" и Интроник СТФ с 9х12" . Честно говоря был очень удивлен ... примерным паритетом по мелким целям ( чешуйка МФ) . Думаю Сергей прокомментирует.

Понимаю ваше удивление... ГПХ небось был ещё с 25" моно катушкой?
Чем больше диаметр (коаксиальной) катушки, тем хуже она должна брать мелкие цели, по идеи?

[asgo]

А как с соблюдением зазора,быть тем ,кто копает в горах,на очень-очень пересеченной  лесистой местности, на довольно крутых склонах,где и с обычной техникой поиска - иной раз  можно навернуться и очень долго в низ катиться(до самого морга)? Так что  глубинная прошивка имеет целый ряд ограничений не только по целям,но и по местам применения.. Короче,в топку ее  ПЫ.СЫ. Кстати,Сергей( АСГО),я вот очень люблю высокочастотки ,сегодня  зацепил место  крайне перспективное,так там  низкочастотные рули(по целому ряду причин) - просто не удел остаются..

Глубинник не всегда нужен, но если есть кубыха или шлем (в твоем случае) он зацепит с очень приличной глубины. И будет Бинго. Или не будет, если попадется обод от телеги. А бегать в ходовом поиске по полям или тем более горам... Не по задаче инструмент.
Низкочастотка явно не везде нужна, тут ты прав, но кое-где высокая частота просто вредна. Так что частоты разные нужны, частоты разные важны.
ПС а лучше взять 7 кгц, если заморачиваться разными катушками неохота.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 21 2015, 01:22

[Эрезус]

просто надо попробовать.
Приду пешком, готовь гараж и консервы

Пробовали.. Тухляк.. Только высокочастотные и то с трудом.. Все готово,гаражи,ну и консервы.. ПЫ.СЫ. Сигнум можешь не брать,все равно он тут бесполезен( я лучше тебе Деус товарища,ну или СЕшку другого товарища выдам во временное пользование) .А вот лом и кирку хорошие прихвати...,копать и долбить скалы придется много..

[пЫночет]

Пробовали.. Тухляк..  Только  высокочастотные и то с трудом..   Все готово,гаражи,ну и консервы..   ПЫ.СЫ. Сигнум можешь не брать,все равно он тут бесполезен( я лучше тебе Деус товарища,ну или СЕшку другого товарища  выдам во временное пользование)       .А вот лом и кирку хорошие прихвати...,копать и долбить скалы придется много..

а что у вас закончились?
1500 верст пехом нести знаешь как то по матерному выходит

[Lvovich]

Что, фото рук прислать...

Стартовали в Новоалександровке...и по периметру всю пироговку... включая Поведники....12 часов копа за минусом переездов на моторке...

Эт, видать покопать надоть...чтобы пот пошел...а не просто погулять..

П.Сы.  Знаем мы ентот санаторий...катер  там на постаменте...повыше пляжа...

Не спит охрана по ночам...но один хрен..зачистили....

Присутствие ученых , тем более из полу оппозиции ,приветствуется . Подъезжайте.
Приборчики свои захватите.
Я Вам покажу йух ... земляной , а потом мы посмотрим как он отличается от воздушного ... Например , по сравнению с вашими приборчиками

[Fokyc]

Паш, НЕТ, бля... Просто хотя бы на слово поверь, это вопрос не религии а физических законов, отрицать их бессмысленно.    А во вторник "почему" спрашивай у Олеговича, он популярно объяснит. И на всякий случай, уже на уровне бытовой практики, как ты думаешь, если щупы мультиметра приложить к верхней и нижней монете в горшке, а потом сплавить их, и замерить еще раз, сопротивление изменится?

Cерёг, ну всё именно по физике. Не забывай о том, что на глубине немного другие составляющие. И горшок с чешуёй на глубине будет звенеть так же, как и комок сплавленной чешуи. Как и 500 пятаков, как чугунная сковородка... И годограф будет ровненькой стрелочкой. Без вариантов.

Паш ну чего ты уперся  ведь не прав .... ну у Львовича спроси он тебе с теоретическими выкладками обоснует ... даже годограф нарисует на разные цели 

Не надо мне ничего обосновывать. Я эти обоснования давно на практике обосновал. Почему металлопластика на поверхности даёт низкое ВДИ, а на глубине уносится в большой плюс? Почему чугунная сковородка на поверхности будет сковородкой, а на глубине пятаком, кладом пятаков, горшком чешуи или тем же сплавленным комком? Почему копейка на поверхности +76 и стрелочка, а на глубине что копейка, что кованный гвоздь, с прыгающими ВДИ и хрен пойми каким годографом? Почему иногда роешь вроде как крупную медь, а выкапываешь МихФеда?

[пЫночет]

Пробовали.. Тухляк..  Только  высокочастотные и то с трудом..   Все готово,гаражи,ну и консервы..   ПЫ.СЫ. Сигнум можешь не брать,все равно он тут бесполезен( я лучше тебе Деус товарища,ну или СЕшку другого товарища  выдам во временное пользование)       .А вот лом и кирку хорошие прихвати...,копать и долбить скалы придется много..

учись студент
http://www.reviewdetector.ru/index.php?sho...post&p=11794391

[genaikaNN]

Cерёг, ну всё именно по физике. Не забывай о том, что на глубине немного другие составляющие. И горшок с чешуёй на глубине будет звенеть так же, как и комок сплавленной чешуи. Как и 500 пятаков, как чугунная сковородка... И годограф будет ровненькой стрелочкой. Без вариантов.

Писец какой-то!..Тут даже Виктор Олегович не поможет..
Вобщем это из разряда ;*Баба Яга против....и ниепёТ!!!*

[Землеройк]

Cерёг, ну всё именно по физике. Не забывай о том, что на глубине немного другие составляющие. И горшок с чешуёй на глубине будет звенеть так же, как и комок сплавленной чешуи. Как и 500 пятаков, как чугунная сковородка... И годограф будет ровненькой стрелочкой. Без вариантов.

Не надо мне ничего обосновывать. Я эти обоснования давно на практике обосновал. Почему металлопластика на поверхности даёт низкое ВДИ, а на глубине уносится в большой плюс? Почему чугунная сковородка на поверхности будет сковородкой, а на глубине пятаком, кладом пятаков, горшком чешуи или тем же сплавленным комком? Почему копейка на поверхности +76 и стрелочка, а на глубине что копейка, что кованный гвоздь, с прыгающими ВДИ и хрен пойми каким годографом? Почему иногда роешь вроде как крупную медь, а выкапываешь МихФеда?

Паш, тебе говорят ни о ВДИ, а о глубине взятия прибором одинакового по объему например слитка меди и горшка с монетами насыпом. Слиток, и даже простотпустотелый шар из меди величиной с горшок, возьмутся гораздо глубже горшка.

[varero]

[quote=Fokyc,Sep 21 2015, 08:43]
Cерёг, ну всё именно по физике. Не забывай о том, что на глубине немного другие составляющие. И горшок с чешуёй на глубине будет звенеть так же, как и комок сплавленной чешуи. Как и 500 пятаков, как чугунная сковородка... И годограф будет ровненькой стрелочкой. Без вариантов.

Во -
Я находил именно 500 пятаков Екатериненских горшок, и 5000 михфёда горшок,и прибором АКА,правда стареньким аналогом 7кгц.Все в горшке и на глубине примерно 40 см нетронутые.
Сигналы были "небо и земля",от пятаков сильный как на сковороду,от чешуи еле размазня...

Сообщение отредактировано varero: Sep 21 2015, 11:47

[Fokyc]

Паш, тебе говорят ни о ВДИ, а о глубине взятия прибором одинакового по объему например слитка меди и горшка с монетами насыпом. Слиток, и даже простотпустотелый шар из меди величиной с горшок, возьмутся гораздо глубже горшка.

Мы просто говорим про разные вещи. Сигнал на слиток пятаков и на кучу пятаков будет абсолютно идентичным. Разве не так?

[Fokyc]

[quote=varero,Sep 21 2015, 12:43]
[quote=Fokyc,Sep 21 2015, 08:43]
Cерёг, ну всё именно по физике. Не забывай о том, что на глубине немного другие составляющие. И горшок с чешуёй на глубине будет звенеть так же, как и комок сплавленной чешуи. Как и 500 пятаков, как чугунная сковородка... И годограф будет ровненькой стрелочкой. Без вариантов.

Во -
Я находил именно 500 пятаков Екатериненских горшок, и 5000 михфёда горшок,и прибором АКА,правда стареньким аналогом 7кгц.Все в горшке и на глубине примерно 40 см нетронутые.
Сигналы были "небо и земля",от пятаков сильный как на сковороду,от чешуи еле размазня...
[/quote]
Ну почему каждый меряет одеяло по себе?
Если 40см на чешую может быть пределом обнаружения, то для кучи пятаков это как бы тьфу. И речь совершенно о другом.

[Землеройк]

Мы просто говорим про разные вещи. Сигнал на слиток пятаков и на кучу пятаков будет абсолютно идентичным. Разве не так?

Так. но сигнал (рейтинг) с одинаковой глубины при равных объемах у слитка будет сильнее (выше).

[Fokyc]

Писец какой-то!..Тут даже Виктор Олегович не поможет..
Вобщем это из разряда ;*Баба Яга против....и ниепёТ!!!*

Вы что конкретно можете возразить по этому поводу? Что сковорода не может быть пятаком или что копейка не может быть гвоздём?