Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[scandijinior]

А зачем подтасовывать? Чтобы потом облажаться в реальном поиске?  Спасибо, нет. Или Вы где-то у меня видели посты о 200 монетах на битом месте? 
1000 не наберу 

Сотен 5-6 точно у мну есть...может и 10...чет как-то не считал..
Могу дать на время.

[asgo]

Сотен 5-6 точно у мну есть...может и 10...чет как-то не считал..
Могу дать на время.

Да, будет супер, глядишь по результатам опять перейдешь на сушу. Ну, пока кубыри все не выгребут. Тогда опять занырнешь
Созвонимся в общем.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 20 2015, 14:38

[Гааррец]

Сигнум с 15 дд в обычном режиме при отрыве датчика от грунта теряет сигнал раньше, чем перестает видеть железо. В том-то и дело. Распаханная 18-шка нашпигованная железным мусором, это Вам не могильники в енисейской долине.  Условия поиска разные, для Вас Интроник действительно спасение, даже в том варианте, в котором он сейчас существует. Тот же GPX, только с малым датчиком по целям крупнее чешуйки видит не хуже руля на импульснике. Правда идентификация такая же.   Но это пока...  Если удастся этот момент преодолеть, а также на тяжелых грунтах сохранить, то конкурентов ему не будет.

Да не нужен у нас Интроник, во всяком случае, не нужен по космической цене.

Всё что он может у нас зацепить, вполне цепляемо приборами среднего и даже нижнего ценового сегмента (при правильном их использовании).

Например, наши клады и вотивные нычки (жертвы духам, этакие мини-кладики закапываемые в своё время без намерения забрать) по размерам бывают невелики (то есть, смысл поиска с зазором отсутствует) а по глубине, в пределах 30-50 см. На метр могли зарыть разве что двухведёрный медный котёл, но у него такой размер что от верхней точки метра в помине нет, там другая проблема, сильно стелющийся по грунту сигнал (но, Сорекс на низкой частоте таки справляется, впрочем как и ДФХ и Е-трак).

[Fokyc]

Виктор Петрович, а чем отличается сигнал сплавленной чешуи в комке от кучи чешуи в горшочке?

[Mixail-vrn]

Это мало или много?

моя месячная зарплата.

QUOTE(Mixail-vrn @ Sep 20 2015, 14:36)
эт че прошивка будет стоить 300 буржуйских рублей?

Вижу в подписи воронежскую, значит интерес не праздный. Это вам не енисейская долина, народ в теме по 18-шке. biggrin.gif Виктор Олегович называл примерную цену 300. А уж как будет...  ddd.gif

у нас как назвал так и осталось. Итого стоимость прибора в комплекте подбирается к 100тыс. И это начнется конец эпохи АКА.

Сообщение отредактировано Mixail-vrn: Sep 20 2015, 15:12

[asgo]

моя месячная зарплата.

у нас  как назвал так и осталось. Итого стоимость прибора в комплекте подбирается к 100тыс. И это начнется конец эпохи АКА.

Когда приборы АКА подорожали почти в 2 раза, тоже звучали подобные фразы. Но, как ни странно объемы продаж не изменились. Вдобавок, прошивка на то и прошивка, что ставить ее не обязательно. Так что цена на обычный прибор не изменится от того, что появится новая прошивка. Почему от необязательного улучшения должна закончится эпоха? По мне так наоборот - это будет способствовать росту спроса на АКА, усилит привлекательность марки.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 20 2015, 15:21

[Петрович]

Виктор Петрович, а чем отличается сигнал сплавленной чешуи в комке от кучи чешуи в горшочке?

Попробуй и узнаешь. Я буквами не смогу тебе звук напеть.

[Петрович]

моя месячная зарплата.

у нас  как назвал так и осталось. Итого стоимость прибора в комплекте подбирается к 100тыс. И это начнется конец эпохи АКА.

будет ещё ооочень долго на плаву.
Нормальная цена, даже маленькая, на мой взгляд. Я бы раз в 5 увеличил. Не из жадности, а чтоб не плодить толпу ройщиков ям.
А зарплата действительно, маловата, но это же только Ваши проблемы и выбор. Без обид.

[Землеройк]

Два момента остались сокрыты мраком...первое,  идентификация крупного не верхового железа с замкнутым контуром (типа плужного кольца диаметром 10-15 см на глубине 30-40 см). Походу, прав Петрович...железа не совсем верхового с новой глубинной прошивкой придётся рыть до чёрта так как ни о каком "методе подбива"
для выявления хотя бы признаков ферромагнитности цели речи быть не может.
А захват офигновенный и годограф будет вполне цветной.

А разве подобное кольцо не роется в обычном режиме? Все то крупное железо, которое роется в обычном режиме с подозрениями на крупный цвет (топоры, чугунки, сошники, куски плугов и т.д.) будет рыться и в глубинном. С теми же "сомнениями", но жадность их уверенно превысит. Сам рыл не раз.

[Петрович]

А разве подобное кольцо не роется в обычном режиме? Все то крупное железо, которое роется в обычном режиме с подозрениями на крупный цвет (топоры, чугунки, сошники, куски плугов и т.д.) будет рыться и в глубинном. С теми же "сомнениями", но жадность их уверенно превысит. Сам рыл не раз.

Только глубина рытья будет другая, гораздо больше. А это уже не есть гуд.

[genaikaNN]

Виктор Петрович, а чем отличается сигнал сплавленной чешуи в комке от кучи чешуи в горшочке?

Сплавленная будет как крупный кусок серебра....а россыпная почти как одна чешуйка
Бывают распашки из монет,которые лежали в кладе стопочками.....недавно поднял стопочку из шести слипшихся редких удельных чешуек....лежали на полштыка...сигнал был ....точно не для новичков и * годографоглядов*

[Землеройк]

По другому и не скажешь Петрович... Я верю Львовичу...Он токо мне не верит наверное Я по крупняку цветному давно охочусь...До георадаров все перебрал...Всё не то Боле мене Трак в режиме пинпойнта на дело похоже,но тоже в диапозоне Пульстара по глубине на кубышки...А тут ляля такая!!! Интроник лишнее по этому делу,а глубинная прошивка для Сига самое оно походу дела...Не надо жадничать Но пока бедую...Не дают прошивку...А прошивка весчь...Пля буду.Оне все ёё на мелочь терзают,чем наносят мне трамвы душевные,ты не представляешь какие Нахрен им монетки одиночные,не пойму...Короче жду и плачу...Чё нам завербованным тто терять?

Учитывая репутацию и опыт Олега, я бы на месте Львовича дал ему Сигнум с глубинной программой на полевое тестирование.

[Землеройк]

Странно то, что оне вещь создают для того, чтоб ее продавать, а не продают. Значит боятся! Ведь ты же не Руся и  если  укопаешься с железом( а оно так и будет), то наверняка тут об этом красочно и ёмко отпишешь. Вот и не решаются тебе подсунуть 🐷. Бо, чревато для их коммерции.
Вот как откатают они трюки с поиском и ловкие присказки к ним, чтоб всегда можно было красиво съехать на сложные условия поиска и тяжкую долю РИ в кризисе, тогда и вручат тебе чудо палку.
Конечно, эта прошивка лучше, чем вообще ничего и результаты возможно будут с её помощью, но стоить это будет ооочень большого труда и времени по копанию ям с железом. Я в этом даже не сомневаюсь.
Я вот жду глубинную приставку от французов. Они, в отличие от РИ, перфекционисты и вылизывают её уже пятый год и выпустят только тогда, когда она действительно будет сделана как надо. И вот чуется мне, что вещь будет реальная и практически применимая и цена вполне сопоставимая с    хотя в этом то и беда. Приборы такого уровня и направления должны стоить очень дорого и быть доступны только серьёзным людям, а не всем подряд.

Вить,
1. Назови хоть один глубинник, позволяющий искать в режиме отрыва от грунта, с которым не "уроешься железа"?
2. Роется ли кольцеобразное железо, топоры, чугунки Дэусом в обычном режиме на интересном месте?
3. Ты уверен, что с разнесенными катушками, в глубинном режиме, Дэус с бОльших от обычного режима глубин будет тянуть железа меньше чем в обычном режиме? Если не меньше, то укопаешься точно так же. Но благодаря некоторой визуальной идентификации, меньше чем с ТМ и Джимини например.

[Fokyc]

Сплавленная будет как крупный кусок серебра....а россыпная почти как одна чешуйка
Бывают распашки из монет,которые лежали в кладе стопочками.....недавно поднял стопочку из шести слипшихся редких удельных чешуек....лежали на полштыка...сигнал был ....точно не для новичков и * годографоглядов*

Объёмы разные. В горшке тысяча-две-пять...-сто. Если их насыпать одной массой, то сигнал будет такой же, если их таким же объёмом сплавить. При увеличении глубины звук будет выше и выше.
На отдельные чешуйки само собой звук разный. Потому что размер, состав, расположение...

[Землеройк]

Возьмите среднюю, штук на 200-300. Или даже на 1000. Думаю, не зацепит с зазором, на глубине даже в полметра.

Не зацепит. Разве от 1000 и более. Это даже уделов ранних, не говоря о михфеде например. Клад 150 тяжелых уделов стоимостью в 1000000 по ценам 2007г, помниться поместился в баночку из под Витрума. Какая уж тут "крупная цель"...

Разве на таких местах пользовать в режиме "полуглубинника" сквозь хвойный опад или траву (??)

Сообщение отредактировано Землеройк: Sep 20 2015, 17:28

[Lvovich]

Учитывая репутацию и опыт Олега, я бы на месте Львовича дал ему Сигнум с глубинной программой на полевое тестирование.

Да не вопрос. Свой отдам. А ты покажи ему там все.

[Петрович]

Вить,
1. Назови хоть один глубинник, позволяющий искать в режиме отрыва от грунта, с которым не "уроешься железа"?
2. Роется ли кольцеобразное железо, топоры, чугунки Дэусом в обычном режиме на интересном месте?
3. Ты уверен, что с разнесенными катушками, в глубинном режиме, Дэус  с бОльших от обычного режима глубин будет тянуть железа меньше чем в обычном режиме? Если не меньше, то укопаешься точно так же. Но благодаря некоторой визуальной идентификации, меньше чем с ТМ и Джимини например.

Серёга, так я о том и толкую, что нет прорыва и нет ничего нового, ни у кого, как бы эйфорично вы не заявляли о новой прошивке и интронике. Есть только увеличенная глубина копания ненужных предметов. И всё. Кому то и это подойдёт, но это не то, чего тут все ждали и ждут.

[Землеройк]

Метровая глубина на крупные цели размером с каску вполне по силам Сорексу с 15'' 3 кгц. С приличной идентификацией.  Без всякого шаманства с настройками и с зазором.

Владимир, есть все же у Вас особенность, живете в своем личном мире Мнусинской долины, за границами которой еретики и варвары с песьими головами.
Перечитайте мой первый отчет с фото с первых испытаний. В конкретном грунте, каска на метре, идентификация в обычном режиме "некрупное железо". В глубинном, ВДИ как по воздуху (в районе +70, точно не помню). Влияние сигнала грунта тоже снижается, как и влияние поверхностного мусора.
Это не чудеса, не панацея и не "лишняя нога". Это еще один вариант поиска, сильно отличающийся от обычного, и видящий металлические цели, недоступные для локализации в обычном режиме. На этом все, а применение и методики каждый выберет себе сам.

[Lvovich]

Вить,
1. Назови хоть один глубинник, позволяющий искать в режиме отрыва от грунта, с которым не "уроешься железа"?
2. Роется ли кольцеобразное железо, топоры, чугунки Дэусом в обычном режиме на интересном месте?
3. Ты уверен, что с разнесенными катушками, в глубинном режиме, Дэус  с бОльших от обычного режима глубин будет тянуть железа меньше чем в обычном режиме? Если не меньше, то укопаешься точно так же. Но благодаря некоторой визуальной идентификации, меньше чем с ТМ и Джимини например.

Цифры ВДИ в глубинном режиме это ни о чем. Годограф (СФТ) нужен . Это реальное средство снижения количества ненужных раскопок. А годограф у ХР одно название.
Глубинная насадка - Т датчик рисует годографы более трудно читаемые - проходили. Мастодонт и естественно без перехода в локальный режим. С чувствительностью думаю неожиданностей не будет - чуть более чем у ТМ 808. Судя по тому , что так долго делают - имеют проблемы с мех стабильностью . Но в одночастотном режиме с ней и одновременно с грунтом бороться бесполезно.

[asgo]

Да не вопрос. Свой отдам. А ты покажи ему там все.

Свой не надо, у него уже есть. Так что во вторник привезу и аппарат Олега на прошивку.