Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Землеройк]

Мелкое железо (на проклыкованном и содранном бульдозером до плотика полигоне это стальная стружка... кварц намного твёрже стали...) - бич Божий для всех GP...это особенность импульсно-индукционной технологии, очень высокая чувствительность именно к железу (несмотря на его низкую электропроводность).

Научное обоснование в том что железо это ферромагнетик...и  работает как высокоэффективная магнитная антенна на частотах работы импульсного МД.

То есть, эффективный размер "иголки" возрастает неимоверно...

Снимаю как практик шляпу, в восхищении перед знаниями теории работы серии GPX и ее зверской чуйки к "иголкам" железным. Браво, Владимир!

[Гааррец]

В том-то и дело, что на одном приборе их хорошо видно, а на другом нет. Мелкая цветнина примерно одинаково, 4800 чуть лучше.

Даже Гарретовский динозавр Инфиниум (отпрыск прародителя всех GP)
обалденно чувствителен к мелкому железу. Возможно, просто в конкретном приборе
у Вас что-то со звуком (и мелкое железо не слышно вместе с мелким цветом который не интересен у Вас, например, 5-мм дробь). Это не приведёт к сколько нибудь заметным потерям глубины на цели чешуйного размера (8-13 мм). Но по профилю,
4800-й Ваш отработает куда лучше, именно по мелким золотинам до 5 мм.

[Lvovich]

Что то не особо понятен механизм такого поиска. Лежит гвоздь на поверхности и собой засвечивает кубыху на глубине. Почему так происходит, вероятно по тому, что отклик от него больше чем от глубинной цели. Ну если верить Виктору Олеговичу,  грунт и цель имеют разный спад и тем самым ещё как то с натягом можно поверить в такой способ поиска. Гвоздь и кубыха это не грунт и естественно у них эти процессы линейны, тогда почему гвоздь пропадает а кубыха на глубине остаётся ?

Коллега , наверное я Вас удивлю , а Вы задумаетесь , но здесь все дело в нелинейностях.

Взаимодействие датчика с системой "укрывающая слабомагнитная среда - маскирующая небольшая поверхностная цель - крупная глубинная цель" это композиция из трех спадающих с расстоянием экспонент (примерно зкспонент , более точно экспоненциальный ряд).
Начала спадов в общем случае находятся на разных расстояниях , имеют разные амплитуд (пики спада) и , очень важно- разные постоянные спада.

Нами утвержается , что при такой системе можно найти расстояние на котором сигнал от крупной цели будет преобладать над сигналом мелкой укрывающей цели и над сигналом укрывающей слабомагнитной среды.
Экспоненты далеко не линии.

[Lvovich]

Дополню . Условия для нахождения такого расстояния тем лучше, чем больше глубинная цель .
Но . Мой эксперимент увенчался более менее успехом , когда мне удалось датчиком 15дд3 в глубинном режиме с зазором зацепить 5кср на глубине 50см. При этом в обычном пригрунтовом режиме это было сделать невозможно.

С 5ке2 , как с более крупной целью результат был поглубже - до 60см. Суглинок.

Заметим , что Сергей свои опыты делал с 10дд. То есть размер датчика имеет значение.

[-=v=-]

Поясните пожалуйста для танкистов:
Получается с таким широким захватом, кусок плуга в метре, а то и в полутора(сбоку-сверху скажем) наглухо все заглушит? Размер и частота катушки так же влияет в глубинном режиме?

[Lvovich]

Поясните пожалуйста для танкистов:
Получается с таким широким захватом, кусок плуга в метре, а то и в полутора(сбоку-сверху скажем) наглухо все заглушит? Размер и частота катушки так же влияет в глубинном режиме?

Что значит наглухо в метре? ПРосто мимо этого плуга Вы не пройдете и идентифицируете его как " по всей видимости кусок плуга".А вот если под этим плугом что то ценное , пусть даже соизмеримо крупное , то , пока не уберете плуг - об этом не узнаете.

[Грин]

Поясните пожалуйста для танкистов:
Получается с таким широким захватом, кусок плуга в метре, а то и в полутора(сбоку-сверху скажем) наглухо все заглушит? Размер и частота катушки так же влияет в глубинном режиме?

Так Вам и лопату,надо пластиковую,или с подсобниками на коп ходить .

[asgo]

Даже Гарретовский динозавр Инфиниум (отпрыск прародителя всех GP)
обалденно чувствителен к мелкому  железу.  Возможно, просто в конкретном приборе
у Вас что-то со звуком (и мелкое железо не слышно вместе с мелким цветом который не интересен у Вас, например, 5-мм дробь). Это не приведёт к сколько нибудь заметным потерям глубины на цели чешуйного размера (8-13 мм). Но по профилю,
4800-й Ваш отработает куда лучше, именно по мелким золотинам до 5 мм.

Спасибо! Попробую по мелким целям проверить.

[Гусар]

Так Вам и лопату,надо пластиковую,или с подсобниками на коп ходить .

Хороший ответ . Лопату придётся оставлять на краю поля и каждый раз бегать за ней , да и с ней назад на край поля

[Alex_A]

Хороший ответ . Лопату придётся оставлять  на краю поля и каждый раз бегать за ней , да и с ней назад на край поля 

На краю поля, хоть лопату увидишь, а в лесу как быть ?

[Гааррец]

Хороший ответ . Лопату придётся оставлять  на краю поля и каждый раз бегать за ней , да и с ней назад на край поля 

Действительно, уникальный глубинник с идентификацией вырисовывается. Лопату носить можно, даже большой железный фискарь. В обычном режиме, традиционно, на плечо. А в глубинном...использовать её как якорь, для оперативной разметки поляны чтобы быстро заходить её без пропусков. Втыкаем лопату в землю чепляем к ней собачий поводок 30-метровый (на них обычно всяких комнатных шавок выгуливают) выбираем направление и уперод. Когда весь шнурок вытянется, разворачиваемся и шуруем взад к лопате сканируя при этом противоположную сторону. Дойдя до лопаты, передвигаем её на удвоенную ширину захвата...

[Байбак]

Действительно, уникальный глубинник с идентификацией вырисовывается. Лопату носить можно, даже большой железный фискарь. В обычном режиме, традиционно, на плечо.  А в глубинном...использовать её как якорь, для оперативной разметки поляны чтобы быстро заходить её без пропусков.  Втыкаем лопату в землю чепляем к ней собачий поводок 30-метровый (на них обычно всяких комнатных шавок выгуливают) выбираем направление и уперод. Когда весь шнурок вытянется, разворачиваемся и шуруем взад к лопате сканируя при этом противоположную сторону. Дойдя до лопаты, передвигаем её на удвоенную ширину захвата...

Самый хороший метод использования в дремучем лесу .

[Гааррец]

Самый хороший метод использования в дремучем лесу .

Да хоть где, какая разница. Зато лопату в лесу точно не потеряешь всегда верёвочка к ней приведёт.

[Канонир]

Действительно, уникальный глубинник с идентификацией вырисовывается. Лопату носить можно, даже большой железный фискарь. В обычном режиме, традиционно, на плечо.  А в глубинном...использовать её как якорь, для оперативной разметки поляны чтобы быстро заходить её без пропусков.  Втыкаем лопату в землю чепляем к ней собачий поводок 30-метровый (на них обычно всяких комнатных шавок выгуливают) выбираем направление и уперод. Когда весь шнурок вытянется, разворачиваемся и шуруем взад к лопате сканируя при этом противоположную сторону. Дойдя до лопаты, передвигаем её на удвоенную ширину захвата...

Не, не так.
Лопату втыкаешь в середину поля, к ней шнур, разматываешь его на всю длину, а потом ходишь вокруг лопаты пока шнур не намотает не неё.
Правда "зачёс" поля кругами будет. Так глядишь новые круги от НЛО пойдёт.
"АКА, неземные технологии".

[Lvovich]

Лопату желательно иметь на деревянной, достаточно длинной палке. Рабочая часть желательна из хромоникелевой стали ... в простонародье немагнитной нержавейки.
Тащится за собой. При выдвижении телескопа штанги на максимум чувствоваться не должна.

Хоть что то по сравнению с импульсными рамками и глубинниками с использованием Т датчиков.

[Alex_A]

Не, не так.
Лопату втыкаешь в середину поля, к ней шнур, разматываешь его на всю длину, а потом ходишь вокруг лопаты пока шнур не намотает не неё.
Правда "зачёс" поля кругами будет. Так глядишь новые круги от НЛО пойдёт.
"АКА, неземные технологии".

Ну опять не земные технологии, в смысле земля там как среда не предусмотрена.

[пЫночет]

Не, не так.
Лопату втыкаешь в середину поля, к ней шнур, разматываешь его на всю длину, а потом ходишь вокруг лопаты пока шнур не намотает не неё.
Правда "зачёс" поля кругами будет. Так глядишь новые круги от НЛО пойдёт.
"АКА, неземные технологии".

"набежали санитары и зафиксировали нас"
В.Высоцкий

Лопату желательно иметь на деревянной, достаточно длинной палке. Рабочая часть желательна из хромоникелевой стали  ... в простонародье немагнитной нержавейки.
Тащится за собой. При выдвижении телескопа штанги на максимум чувствоваться не должна.

Хоть что то по сравнению с импульсными рамками и глубинниками с использованием  Т датчиков.

т.е. часы телефоны, ключи вешать на лопату и брести как ежик в тумене?

[Alex_A]

..........
т.е. часы телефоны, ключи вешать на лопату и брести как ежик в тумане?

Да зачем они нужны при таких технологиях.

[asgo]

Вот проблему придумали - куда лопату девать. Это куда ж надо убежать в азарте, чтобы лопату забыть. Втыкаешь ее в приметном месте и ходишь, если сигнал попался не грех метров на 15 вернуться за ней. Не все же поле сразу обегать как сайгак, глубинный режим не для этого. Квадрат обработал, переставил лопату.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 15 2015, 21:43

[Alex_A]

Вот проблему придумали - куда лопату девать.   Это куда ж надо убежать в азарте, чтобы лопату забыть.   Втыкаешь ее в приметном месте и ходишь, если сигнал попался не грех метров на 15 вернуться за ней. Не все же поле сразу обегать как сайгак, глубинный режим не для этого. Квадрат обработал, переставил лопату.

Это если помнишь где лопату воткнул, а еже ли в азарте