Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Viking V]

форумный делатель   не отходя от монитора 

Любите вы из под воротни... а больше и ничего.

[erydan]

С практической точки зрения, от нового суперприбора с повышенной мерностью вектора сигнала нельзя ожидать каких-то чудес по глубине обнаружения или по пресловутому "исключению поверхностного слоя".
Будут те же 25 - 30 см на среднюю монету в среднем грунте и так же сильные верховые сигналы при достаточной плотности верхового мусора не дадут пробиться к намного более слабым глубинным сигналам.

Умеренно замусоренные КС ранних периодов в местностях с серьёзной ферроксидной минерализацией без электролита в грунте - места где от нового прибора будет максимальный эффект. За счёт универсальности (и по верховой мелочи и по глубокому крупняку без перенастройки и смены датчика) и хорошей идентификации.

Некоторый выигрыш с ним могут поиметь и те кто работает на чистых местах по одиночным редко встречающимся целям. За счёт того что глубина обнаружения
будет практически равна глубине идентификации. И то не факт. Если целей мало не так уж напряжно проверять все аномалии и с правильным одночастотником (Сорекс, Сигнум) импульсником или Q-метром. Даже полезно в плане отдыха от монотонного сканирования.

В общем, будем ждать выхода новинки в свет с последующим тестированием
в полях и отзывов компетентных пользователей.

[Lvovich]

С практической точки зрения, от нового суперприбора    с повышенной мерностью вектора сигнала  нельзя ожидать каких-то чудес по глубине обнаружения или по пресловутому "исключению поверхностного слоя".
Будут те же 25 - 30 см на среднюю монету в среднем грунте и так же сильные верховые сигналы при достаточной плотности верхового мусора не дадут пробиться к намного более слабым глубинным сигналам.

Умеренно замусоренные КС ранних периодов в местностях с серьёзной ферроксидной минерализацией без электролита в грунте - места где от нового прибора будет максимальный эффект.  За счёт универсальности (и по верховой мелочи и по глубокому крупняку без перенастройки и смены датчика) и хорошей идентификации.

Некоторый  выигрыш с ним могут поиметь и те кто работает на чистых местах по одиночным редко встречающимся целям. За счёт того что глубина обнаружения
будет практически равна глубине идентификации.  И то не факт.  Если целей мало не так уж напряжно проверять все аномалии и с правильным одночастотником (Сорекс, Сигнум) импульсником или Q-метром.  Даже полезно в плане отдыха от монотонного сканирования. 

В общем, будем ждать выхода новинки в свет с последующим тестированием
в полях и отзывов компетентных пользователей.

По глубине.

Чувствительность главного канала 50см на 5кссср. Дополнительного - примерно как в С-ПРО на 6"дд. Ну по крайней мере не как у , когда при переходе в многочастотный режим прибор (V3) сразу и радикально теряет чувствительность и становится вообще непонятной нужность этого режима.

Совместная обработка сигналов с двух каналов потенциально может улучшить реальные глубинные свойства ,т. е. приблизить глубину поиска к чувствительности на воздухе .

Важный момент - здесь можно будет очень хорошо отличать полезные сигналы от ложных т. е. сохранять комфортность поиска даже при достаточно больших значениях чувствительности каналов.

[asgo]

тебе уже слили на твоих супервыбитых полянах,  где Ака якобы не находит,  очень смешно было   так что твои имхи ни кто всерьез не воспринимает , ибо ты посредственный оператор не освоивший не единого мд   Землеройку Респект!

+1

[Ганибал]

Пока что на мое предложение посоревноваться по честному никто не согласился.  А на придуманные склоки мне глубоко наплевать. Деусом Сиги делаю без проблем.

Абзац!

С практической точки зрения, от нового суперприбора    с повышенной мерностью вектора сигнала  нельзя ожидать каких-то чудес по глубине обнаружения или по пресловутому "исключению поверхностного слоя".
Будут те же 25 - 30 см на среднюю монету в среднем грунте и так же сильные верховые сигналы при достаточной плотности верхового мусора не дадут пробиться к намного более слабым глубинным сигналам.

Умеренно замусоренные КС ранних периодов в местностях с серьёзной ферроксидной минерализацией без электролита в грунте - места где от нового прибора будет максимальный эффект.  За счёт универсальности (и по верховой мелочи и по глубокому крупняку без перенастройки и смены датчика) и хорошей идентификации.

Некоторый  выигрыш с ним могут поиметь и те кто работает на чистых местах по одиночным редко встречающимся целям. За счёт того что глубина обнаружения
будет практически равна глубине идентификации.  И то не факт.  Если целей мало не так уж напряжно проверять все аномалии и с правильным одночастотником (Сорекс, Сигнум) импульсником или Q-метром.  Даже полезно в плане отдыха от монотонного сканирования. 

В общем, будем ждать выхода новинки в свет с последующим тестированием
в полях и отзывов компетентных пользователей.

Владимир,понимаю,но жду чуда
С ув.

[Эрезус]

По глубине.

Чувствительность главного канала 50см на 5кссср. Дополнительного - примерно как в С-ПРО на 6"дд. Ну по крайней мере не как у   , когда при переходе в многочастотный режим прибор (V3) сразу и радикально теряет чувствительность и становится вообще непонятной нужность этого режима.

Совместная обработка сигналов с двух каналов потенциально может улучшить реальные глубинные свойства ,т. е. приблизить глубину поиска к чувствительности  на воздухе  .

Важный момент - здесь  можно будет очень хорошо отличать полезные сигналы от ложных  т. е. сохранять комфортность поиска даже при достаточно больших значениях чувствительности каналов.

Насчет Спектры Вы не правы.. Львович,Вы очень хороший ученный,но в реально поисковом деле именно со Спектрой просто не понимаете,о чем говорите.. Не обижайтесь,но это действительно так..

[erydan]

По глубине.

Чувствительность главного канала 50см на 5кссср. Дополнительного - примерно как в С-ПРО на 6"дд. Ну по крайней мере не как у   , когда при переходе в многочастотный режим прибор (V3) сразу и радикально теряет чувствительность и становится вообще непонятной нужность этого режима.

Совместная обработка сигналов с двух каналов потенциально может улучшить реальные глубинные свойства ,т. е. приблизить глубину поиска к чувствительности  на воздухе  .

Важный момент - здесь  можно будет очень хорошо отличать полезные сигналы от ложных  т. е. сохранять комфортность поиска даже при достаточно больших значениях чувствительности каналов.

Глубина ограничена верхним слоем грунта (который даже в приборе с повышенной мерностью вектора сигнала даёт более сильный сигнал чем глубокие цели).

Рекорды глубины в тестах обычно ставят на очень однородных грунтах да ещё нередко с околонулевым содержанием магнетита в самом верхнем слое. Стоит выйти на тех же настройках на свежую перепашку или на аллювиальную ПГС и...
как с размаху о железобетон.

Ваш прибор будет особенно полезен для тех кто долбит богатую антику. Годами по одним и тем же весьма ограниченным площадкам где не сеют не пашут не мусорят и где цена находок не измеряется ценой металла.

Сама идея концентрического датчика с повышенной мерностью сигнала подразумевает неспешное, вдумчивое выхаживание (с учётом того что вся площадь должна быть плотно отсканирована самым малым внутренним кольцом).

[Lvovich]

Насчет Спектры Вы не правы..  Львович,Вы очень хороший ученный,но в реально поисковом деле именно  со Спектрой просто не понимаете,о чем говорите..  Не обижайтесь,но это действительно так..

Спектра неплохой прибор. Но ее 3х частотный режим практически как "пятое колесо...".

Т. е. я о 3х частотном режиме в V3.... а Вы о чем?

[Lvovich]

Глубина ограничена верхним слоем грунта (который даже в приборе с повышенной мерностью вектора сигнала даёт более сильный сигнал чем глубокие цели).

Рекорды глубины в тестах обычно ставят на очень однородных грунтах да ещё нередко с околонулевым содержанием магнетита в самом верхнем слое.  Стоит выйти на тех же настройках на свежую перепашку или на аллювиальную ПГС и...
как с размаху о железобетон.

Ваш прибор будет особенно полезен для тех кто долбит богатую антику. Годами по одним и тем же весьма ограниченным площадкам где не сеют не пашут не мусорят и где цена находок не измеряется ценой металла. 

Сама идея концентрического датчика с повышенной мерностью сигнала подразумевает неспешное, вдумчивое выхаживание (с учётом того что вся площадь должна быть плотно отсканирована самым малым внутренним кольцом).

Так задача и стоит в том , чтобы на фоне киловольт увидеть микровольты.

А вот насчет однородности , Вы верно заметили.



То что Вы видите на картинке .... скажем так это реабилитация несколько подзабытого классического МОНО ... его вторая жизнь.

Но при этом со значительно уменьшенными его недостатками.

[Viking V]

Абзац!   
Владимир,понимаю,но жду чуда 
С ув.

Какие чуды. Был на последних слетах, тоже хотел увидеть чудо... от АКА. Увы. Не увидел. Почему то приборы других фирм как раз и рулили. Был там тогда дюже продвинутый пользователь с ИМ с Деусом, бегавший вокруг тестовых площадок со своим ИМ. Но увы - что то ничего он там так и не продвинул. Так и остался в стороне энтот теоретик. Зато здесь себя вознес мама не горюй. Одно дело рассказывать инструкции по настройке, другое дело уметь этим пользоваться в поле. Это любой подтвердит. Это факты. Ежели интересно, копните про эти слеты на этом форуме. Где то это есть.

Вот такие они брат чудеса происходят в жизни. А здесь звучат только амбиции о том что типа приборами не умеют пользоваться, операторы плохие и т. д. На предложение посоревноваться с нами, посредственными поисковиками, тишина. А почему. Да потому что что здесь нести что то и выйти поле - разные вещи.

[Гранник]

Для того и слёты чтоб теоретики увидели на практике работу своих творений в реальном поиске, с многоплановым поведением поисковиков по владению созданной ими техникой , правильность или абсурдность тех или иных решений и исправлений оных

[Ганибал]

Какие чуды.   Был на последних слетах, тоже хотел увидеть чудо... от АКА. Увы. Не увидел. Почему то приборы других фирм как раз и рулили. Был там тогда дюже продвинутый пользователь с ИМ с Деусом, бегавший вокруг тестовых площадок со своим ИМ. Но увы -  что то ничего он там так и не продвинул.   Так и остался в стороне энтот теоретик. Зато здесь себя вознес мама не горюй. Одно дело рассказывать инструкции по настройке, другое дело уметь этим пользоваться в поле. Это любой подтвердит. Это факты.   Ежели интересно, копните про эти слеты на этом форуме. Где то это есть.

Вот такие они брат чудеса происходят в жизни. А здесь звучат только амбиции о том что типа приборами не умеют пользоваться, операторы плохие и т. д. На предложение посоревноваться с нами, посредственными поисковиками, тишина. А почему. Да потому что что здесь нести что то и выйти поле - разные вещи. 

Копарь, копарю-копарь !

[Ганибал]

Глубина ограничена верхним слоем грунта (который даже в приборе с повышенной мерностью вектора сигнала даёт более сильный сигнал чем глубокие цели).

Рекорды глубины в тестах обычно ставят на очень однородных грунтах да ещё нередко с околонулевым содержанием магнетита в самом верхнем слое.  Стоит выйти на тех же настройках на свежую перепашку или на аллювиальную ПГС и...
как с размаху о железобетон.

Ваш прибор будет особенно полезен для тех кто долбит богатую антику. Годами по одним и тем же весьма ограниченным площадкам где не сеют не пашут не мусорят и где цена находок не измеряется ценой металла. 

Сама идея концентрического датчика с повышенной мерностью сигнала подразумевает неспешное, вдумчивое выхаживание (с учётом того что вся площадь должна быть плотно отсканирована самым малым внутренним кольцом).

Бинго!
Ждём

[kotov]

То что Вы видите на картинке .... скажем так это реабилитация несколько подзабытого классического  МОНО ... его вторая жизнь.

Но при этом со значительно уменьшенными его недостатками.

--------------------------------
Подтвердите, будте добры , ваше предположение \скажем так это реабилитация несколько подзабытого классического МОНО.....\
Фото датчика есть , внутренняя катушка утолщена , за счет чего .....

[erydan]

Вот такие они брат чудеса происходят в жизни. А здесь звучат только амбиции о том что типа приборами не умеют пользоваться, операторы плохие и т. д. На предложение посоревноваться с нами, посредственными поисковиками, тишина. А почему. Да потому что что здесь нести что то и выйти поле - разные вещи. 

Как вы себе представляете это "посоревноваться"?

Просто интересно. Какие критерии победы? Количество поднятых цветных целей?
Их стоимость? Или что-то ещё?

Серьёзные соревнования по техническим видам спорта (могу судить по планеризму
как бывший дельтапланерист) - это розыгрыш НЕСКОЛЬКИХ задач, с учётом т.н. "фактора дня" и с подсчётом набранных участниками очков по сложной формуле.

[spring]

По глубине.

Чувствительность главного канала 50см на 5кссср. Дополнительного - примерно как в С-ПРО на 6"дд. Ну по крайней мере не как у   , когда при переходе в многочастотный режим прибор (V3) сразу и радикально теряет чувствительность и становится вообще непонятной нужность этого режима.

Совместная обработка сигналов с двух каналов потенциально может улучшить реальные глубинные свойства ,т. е. приблизить глубину поиска к чувствительности  на воздухе  .

Важный момент - здесь  можно будет очень хорошо отличать полезные сигналы от ложных  т. е. сохранять комфортность поиска даже при достаточно больших значениях чувствительности каналов.

Вот этот "важный момент", один из ключевых однако! Лучше пусть не мега-сверх-глубокий, зато максимум адекватный и стабильный. А если все вместе вообще некисло

Львович, а маленьких катушек по нашему, этак дюймов в пять, придумать с ентой хитрой технологией вообще возможно будет? Мусор мусором, а еще есть нужда непролазные кусты с бурьяном осматривать, вот там они незаменимы ИМХО.

[MDV]

Вот этот "важный момент", один из ключевых однако! Лучше пусть не мега-сверх-глубокий, зато максимум адекватный и стабильный. А если все вместе вообще некисло 

Львович, а маленьких катушек по нашему, этак дюймов в пять, придумать с ентой хитрой технологией вообще возможно будет? Мусор мусором, а еще есть нужда непролазные кусты с бурьяном осматривать, вот там они незаменимы ИМХО.

Если внешнее кольцо сделать в пять дюймов то внутреннее будет не больше диаметра наперстка Примерно как пином землю дырявит

[asgo]

Какие чуды.   Был на последних слетах, тоже хотел увидеть чудо... от АКА. Увы. Не увидел. Почему то приборы других фирм как раз и рулили. Был там тогда дюже продвинутый пользователь с ИМ с Деусом, бегавший вокруг тестовых площадок со своим ИМ. Но увы -  что то ничего он там так и не продвинул.   Так и остался в стороне энтот теоретик. Зато здесь себя вознес мама не горюй. Одно дело рассказывать инструкции по настройке, другое дело уметь этим пользоваться в поле. Это любой подтвердит. Это факты.   Ежели интересно, копните про эти слеты на этом форуме. Где то это есть.

Вот такие они брат чудеса происходят в жизни. А здесь звучат только амбиции о том что типа приборами не умеют пользоваться, операторы плохие и т. д. На предложение посоревноваться с нами, посредственными поисковиками, тишина. А почему. Да потому что что здесь нести что то и выйти поле - разные вещи. 

Видимо Землеройк Викингу вместе с самолюбием прищемил здравый смысл. После посмешища с "вычищенным под ноль местом" даже заикаться о форумных теоретиках Викингу не стоило бы. Кстати, не помню ни одного теста на котором Сиг и Деус с ИМ не были бы на первых местах, кроме рязанского в первой половине дня, пока с грунтом не разобрались. Во второй половине оба прибора показали лучшие результаты.
Ладно, спорить бесполезно, все равно выкрутится, еще и измажет чем-нибудь, как верно подметили про Викинга.
У меня вопрос к Виктору Олеговичу. Может имеет смысл выложить ролик в этой теме? Пусть даже и лабораторных испытаний?

[Ioan Susanin]

Как вы себе представляете это "посоревноваться"?

Просто интересно.  Какие критерии победы?  Количество поднятых цветных целей?
Их стоимость?  Или что-то ещё?

Серьёзные соревнования по техническим видам спорта (могу судить по планеризму
как бывший дельтапланерист) - это  розыгрыш НЕСКОЛЬКИХ задач, с учётом т.н. "фактора дня" и с подсчётом набранных участниками очков по сложной формуле.

Влади ,я смотрю ты во всех аппаратах разбираешься лучше всех и учишь неразумных искать

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Feb 7 2014, 11:30

[ice]

Спектра неплохой прибор. Но ее 3х частотный режим практически как "пятое колесо...".

Т. е. я о 3х частотном режиме в V3.... а Вы о чем?

Львовичи, я таки с вас плачу ...
Вам то откуда знать про пятое колесо, вы её(спектру) хоть включали,, хотя бы на пользовательских прогах ? Ну а про катастрофическое падение глубины ВАЩЕ - "слышал звон- да не знаю где он" ... не пишите того- чего сами не знаете. Хотя вам простительно, вы же теоретики ...