Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Lvovich]

Все красиво.. Я солидарен с бывшим Влади. Только вот замолчал он...Купили? Или Сорекс ему апгрейдили?Как пробивает вашамаша грунт с содержанием фероксидов выше нормы. Они не только на Енисее, В Рб Почти каждое домовое пятно 10-13 веков доступно живопыркам ,как он выразился,на 20 см.  Потолок.. Просто их многие не видят..Даже не догадываясь об этом..

Если Вы у Вас есть возможность увеличить зазор на полдиаметра датчика без потери чувствительности в грунте , считайте , что Вам удалось снизить концентрацию феррооксидов в 15-20 раз .
Проверялось на экстремальных грунтах в Болгарии. Работает.

[Lvovich]

Глубинный режим для Сигнума как мне видится для общего поиска не пригоден.

Ну как сказать. Если имеется ввиду поиск монет на относительно чистых местах при неспешном сканировании или добор распашек то результаты такие .

5ке2 до 60см (добор в медленном темпе с адекватным БГ ... при повышенной электропроводности грунта) , 50 достаточно легко с неплохой идентификацией.

5кср - 50см с зазором 15-20см . Наблюдался устойчивый двусторонний сигнал . Идентификация неуверенная.

1кср цель абсолютно не предназначенная для 15" тем более 3кгц и тем не менее - 25см с идентификацией. 30см - очень слабый намек - при тщательном доборе есть смысл копнуть.

Именно так , Влади , у кого то это может "выстрелить". И не стоит думать , что купив прибор с безальтернативной чувствительностью, ты решишь все проблемы.

Еще одно наблюдение. Когда я сказал Сереге -давай ограничимся глубинным поиском крупных объектов - нахер эти монеты , он настоял на том что бы был обустроен и поиск одиночных монет ... в плане необходимости реализации разнотональной озвучки РВМ.
То есть он видит за этим какие то перспективы ... с высоты своего непревзойденного опыта.

К БГ надо будет подходить очень тщательно . Кстати , мы ввели ручную подстройку БГ с дискретом 0.5 град . Было 1 град.

По совокупности полученных результатов , включая результаты по Болгарии могу высказаться и так .
Если проводить соревнования между МД на глубинность обнаружения типовых целей в типовых грунтах с датчиками не более 15" , то эти соревнования выиграет только один прибор.

Такое ощущение складывается после многократно увиденного.

[Гааррец]

С зазором всё понятно. Этот метод работает для всех приборов но не у всех приборов есть воздушная дальность в 70 см на 5 коп СССР. Или 42 см на петровскую вошь. Малый датчик, высокая частота, глубинный режим, зазор
в диаметр датчика...можно искать даже отдельные чешуйки из хорошего серебра в паршивых грунтах.

Насчёт глубинного поиска одиночных целей размером с монету согласен с Землеройком. Естественно, в местах где они есть, глубокие цели такого размера.
Которые стоят того.

[Lvovich]

С зазором всё понятно. Этот метод работает для всех приборов но не у всех приборов есть воздушная дальность в 70 см на 5 коп СССР. Или 42 см на петровскую вошь.
Которые стоят того.

На этом все и держится. Добавлю только - удерживаемая воздушная дальность.

Наконец нашла свое применение. Или ... " Оказывается - есть монеты в воздухе"

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 10 2015, 08:16

[rur]

Насчёт глубинного поиска одиночных целей размером с монету согласен с Землеройком. Естественно, в местах где они есть, глубокие цели такого размера. 
Которые стоят того.

В 99% не стоят они того Не будет комфорта с глубинной фичей среди метмусора в охоте за медным убиенным в ноль медным шмурдяком ( на обычных грунтах) На песчаном грунте (в сохране хорошем) и в обычном режиме тяги хватит монетосы повыдергивать с приличной глубины.Ковырять чешую опять же с глубинной фичей не комильфо...Не два не полтора.
Нельзя скрестить бомбаНдировщик стратегический с истребителем...В данном конкретном случае-Глубинная фича-стратегический бомбаНдировщик
Купил человек прибор,набрал катушек и ГЛУБИННИК нах не нужен...Вот это дело и главный козырь.Пульстары,Детечи,Лоренцы курят в стороне судя по тесту Землеройка последнему...
Ну и чего ещё желать?

Сообщение отредактировано rur: Sep 10 2015, 08:31

[asgo]

БГ с шагом в 0,5 весьма нужное нововведение. По одиночным монетам на относительно разряженном грунте, двумя руками "ЗА". В волгоградской, к примеру, полно мест с малым количеством мусора и имперскими монетами на недоступной глубине. Из-за особенностей грунта и времени образования\исчезновения поселений.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 10 2015, 08:45

[Гааррец]

Купил человек прибор,набрал катушек и ГЛУБИННИК нах не нужен...Вот это дело и главный козырь.Пульстары,Детечи,Лоренцы курят в стороне судя по тесту Землеройка последнему...
Ну и чего ещё желать?

10 см на 3 мм дробинку в грунте вида "аллювиальная ПГС без травы... от 5 до 15 кг чёрного шлиха на кубометр"...хотя бы, без идентификации...

Глубинник штука хорошая...однако, мусорных целей на глубинах много больше чем
правильных или полезных...соотношение как бы не хуже чем с потеряшками...а доставать их с глубин аццкий труд...опять же, шанцевый инструмент с собой не поносишь. Как ни парадоксально, но обыкновенная аналоговая палка-пищалка с
концентриком 8х9 вполне прилично отрабатывает в качестве глубинника...когда надо. И даже, с кой-какой идентификацией...

[Lvovich]

Купил человек прибор,набрал катушек и ГЛУБИННИК нах не нужен...Вот это дело и главный козырь.Пульстары,Детечи,Лоренцы курят в стороне судя по тесту Землеройка последнему...
Ну и чего ещё желать?

Ну , это был как бы основной замысел.. В остальном - время покажет... у кого там чего "стреляет".

По поводу импульсников и глубинников с Т датчиком (Джемини , ТМ808 ипр).. в сравнении с Сигнум МФД.

Как уже говорилось - мощнейшее отличие не только в большей дальности и мобильности , но и в разнотональной и , главное,
в визуальной годографической идентификации. Все таки прежде чем копать полутораметровую яму , желательно хоть как то оценить свои шансы.

Как мощное дополнение и развитие этого метода -мы обнаружили , что при ситуации когда глубокая крупная цель подмаскирована металломусором , отличный способ определение наличия крупного объекта - изменении зазора. При этом наблюдается смещение годографической картинки вправо. Что и говорит о наличие крупняка. Вариации зазора сдесь могут иметь большие значения - 130см.
Если бы мы использовали тяжелый Т датчик , то производить такие методические манипуляции достаточно проблематично - тяжело и главное экран не виден.

Следует так же отметить, во многих случаях , учитывая, что здесь, из за зазора, годограф не искажается грунтом , есть возможность отличать , например , кубышку( не чугунок) с монетами от большой консервной банки , возможно - лемеха плуга , трака и пр.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 10 2015, 09:03

[asgo]

10 см на 3 мм дробинку в грунте вида "аллювиальная ПГС без травы... от 5 до 15 кг чёрного шлиха на кубометр"...хотя бы, без идентификации...

Глубинник штука хорошая...однако, мусорных целей на глубинах много больше чем
правильных или полезных...соотношение как бы не хуже чем с потеряшками...а доставать их с глубин аццкий труд...опять же, шанцевый инструмент с собой не поносишь. Как ни парадоксально, но обыкновенная аналоговая палка-пищалка с
концентриком 8х9 вполне прилично отрабатывает в качестве глубинника...когда надо. И даже, с кой-какой идентификацией...

Виктор Олегович, не слушайте Влади, при всем уважении к его знаниям, подход такой же как у Сканди (тоже весьма подкованного, кстати) - все что не подходит под мои условия поиска - в топку. Только у одного поиск мелочи на аллювии, у другого подводные потеряшки. 95 % поисковиков ни то ни другое не интересно

Сообщение отредактировано asgo: Sep 10 2015, 09:08

[Lvovich]

10 см на 3 мм дробинку в грунте вида "аллювиальная ПГС без травы... от 5 до 15 кг чёрного шлиха на кубометр"...хотя бы, без идентификации...

Этот трюк мы пытаемся проделать с глубинником по имени Интроник СТФ.

Влади , не надо требовать слишком многого от дополнительно заплаченных 300 дол. .... за дополнение к Сигнуму.

Ведь даже если мы объявим , что ЭТО не работает на "аллювиальная ПГС без травы... от 5 до 15 кг чёрного шлиха на кубометр", мы не много потеряем ... финансово.

[Lvovich]

Виктор Олегович, не слушайте Влади, при всем уважении к его знаниям, подход такой же как у Сканди (тоже весьма подкованного, кстати) - все что не подходит под мои условия поиска - в топку.    Только у одного поиск мелочи на аллювии, у другого подводные потеряшки.    95 % поисковиков ни то ни другое не интересно

Но как это донести до Влади?

[Lvovich]

Ну , это был как бы основной замысел.. В остальном - время покажет... у кого там чего "стреляет".

По поводу импульсников и глубинников с Т датчиком (Джемини , ТМ808 ипр).. в сравнении с Сигнум МФД.

Как уже говорилось - мощнейшее отличие не только в большей дальности и мобильности , но и в разнотональной  и , главное,
в визуальной годографической идентификации. Все таки прежде чем копать полутораметровую яму , желательно хоть как то оценить свои шансы.

Как мощное дополнение и развитие этого метода -мы обнаружили , что при ситуации когда  глубокая крупная цель подмаскирована металломусором , отличный способ определение наличия крупного объекта - изменении зазора. При этом наблюдается смещение годографической картинки вправо. Что и говорит о наличие крупняка. Вариации зазора сдесь могут иметь большие значения - 130см.
Если бы мы использовали тяжелый Т датчик , то производить такие методические манипуляции достаточно проблематично - тяжело и главное экран не виден.

Следует так же отметить,  во многих случаях , учитывая, что здесь, из за зазора, годограф не искажается грунтом , есть возможность отличать , например , кубышку( не чугунок) с монетами от большой консервной банки , возможно - лемеха плуга  , трака и пр.

В общем революция гарантирована. Шучу.

[ice]

В общем революция гарантирована. Шучу.

...Яшка революцию сделал, бомбу кинул ... (с)(Бумбараш)

[rur]

Ну , это был как бы основной замысел.. В остальном - время покажет... у кого там чего "стреляет".

По поводу импульсников и глубинников с Т датчиком (Джемини , ТМ808 ипр).. в сравнении с Сигнум МФД.

Как уже говорилось - мощнейшее отличие не только в большей дальности и мобильности , но и в разнотональной  и , главное,
в визуальной годографической идентификации. Все таки прежде чем копать полутораметровую яму , желательно хоть как то оценить свои шансы.

Как мощное дополнение и развитие этого метода -мы обнаружили , что при ситуации когда  глубокая крупная цель подмаскирована металломусором , отличный способ определение наличия крупного объекта - изменении зазора. При этом наблюдается смещение годографической картинки вправо. Что и говорит о наличие крупняка. Вариации зазора сдесь могут иметь большие значения - 130см.
Если бы мы использовали тяжелый Т датчик , то производить такие методические манипуляции достаточно проблематично - тяжело и главное экран не виден.

Следует так же отметить,  во многих случаях , учитывая, что здесь, из за зазора, годограф не искажается грунтом , есть возможность отличать , например , кубышку( не чугунок) с монетами от большой консервной банки , возможно - лемеха плуга  , трака и пр.

Не увидит не Тм 808 ни Пульстар,ни тем более Джимини и ни кто другой такую цель как у Зумлеройка дальше чем 75см по воздуху Проверено... за Лоренц не берусь сказать-но уверен почему то что и он тоже.
В этом и есть отличие...Главное

Хотя Тм ка можть и увидит -но по воздуху только Года 2 не держал его уже...Пульстар с метровой рамой-70-75 см-предел.

Сообщение отредактировано rur: Sep 10 2015, 09:28

[Гааррец]

[b]Этот трюк мы пытаемся проделать с глубинником по имени Интроник СТФ.

Чтобы встать на один уровень с тремя китами мирового МД-строения ( ) Вам не хватает только этого...наличия в линейке приборов фирмы модели способной уверенно пробивать замес из разных горных пород с существенной долей сильно магнитных минералов в составе...в том числе и в виде компактных кусков и кусочков...

Сообщение отредактировано Гааррец: Sep 10 2015, 09:36

[Lvovich]

Не увидит не Тм 808 ни Пульстар,ни тем более Джимини и ни кто другой такую цель как у Зумлеройка дальше чем 75см по воздуху Проверено... за Лоренц не берусь сказать-но уверен почему то что и он тоже.
В этом и есть отличие...Главное

Спасибо, rur , напомнили.

Да , это очень важный момент. Обратите внимание, не импульсники - ТМ и Джемини работают на очень высоких частотах . Это означает , что сильнопроводящие цели (кубышка с медью) для них ... дохлый номер. У импульсников та же херня ... только вид сбоку - одно в ущерб другому.

Сигнум МФД может использовать любые частоты и в данном случае выбирается очень низкая частота , которая минимизирует влияние электропроводности грунта , а самое главное повышает чувствительность к ... медным кубышкам. Ну подумаешь на 1кср ... всего 25см. Если уж неймется - поставишь на 7кгц.

[Lvovich]

Чтобы встать на один уровень с тремя китами мирового МД-строения (     ) Вам не хватает только этого...наличия в линейке приборов фирмы модели способной уверенно пробивать замес из разных горных пород с существенной долей сильно магнитных минералов в составе...в том числе и в виде компактных кусков и кусочков...

Влади , да поймите же , наконец . Ну сделаем ... Но ничто по доходности не сравнится с универсальными приборами ... которые на1% чего то не умеют.
Как Вы думаете , какой % в доходной части Минелаба занимает GPZ ... даже за такие деньги.

Так что пусть "киты мирового приборостроения"....

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 10 2015, 09:51

[Гааррец]

Виктор Олегович, не слушайте Влади, при всем уважении к его знаниям, подход такой же как у Сканди (тоже весьма подкованного, кстати) - все что не подходит под мои условия поиска - в топку.  Только у одного поиск мелочи на аллювии, у другого подводные потеряшки.   95 % поисковиков ни то ни другое не интересно

Это суть одно и то же...мелочь из правильного металла в аллювии...
50 мг золотинка если не плющеная всего ~2 мм в наибольшем размере...это денежный эквивалент 10 кг чермета...

У Сканди... вообще без альтернативы...ну какой может быть зазор при поиске вслепую, в мутной воде. Дно единственный ориентир, датчик скользит прямо по дну.

[Гааррец]

Влади , да поймите же , наконец . Ну сделаем ... Но ничто по доходности не сравнится с универсальными приборами  ... которые на1% чего то не умеют.
Как Вы думаете , какой % в доходной части Минелаба занимает GPZ ... даже за такие деньги.

Ничто по доходности не сравнится с...Асе-250...с самым продаваемым в мире прибором...наконец-то желтолицые товарищи его скопировали правильно...и уже вовсю демпингуют на алиэкспрессе...

Это не универсальный и даже не лучший среди себе подобных прибор который тем не менее уверенно поднимает всё в том числе и клады.

"Лучшее враг хорошего".

А машинку которая умеет именно этот 1 процент который не по зубам другим приборам, всё ж таки доведите до ума!

[Lvovich]

Хотя Тм ка можть и увидит -но по воздуху только Года 2 не держал его уже...Пульстар с метровой рамой-70-75 см-предел.

Сигнум МФД единственную монету 5ке2 видит на 92см. А тут кубышку на пусть на 80.

Контраст , однако.

Лоренц - майбах среди МД с ценой от 6000е. канистра 20л с датчиком 14" - 180- 190 см - данные производителя.
Сигнум МФД --- около 3м ,с почти таким же датчиком.