Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Lvovich]

Может и не критично, но с учётом того, что эти зоны в непосредственном контакте с грунтом, не так уж они и безобидны. А на мусоре тем более.
В общем когда оформлю датчик в законченный вид, сниму видео,  есть на что посмотреть.

ОК. С интересом понаблюдаю.

Сегодня подключил 15ДД -7кгц. В глубинном режиме какой то перебор на 5кср... На крупные предметы добавилось , но немного.

Звонил Вадик - Док. Мутит слет в субботу . Приглашает . 15км по калужке. Будут USA коллеги с Фишера. Может совместить ... с симпозиуом.
Есть желание?

[SovaX]

Добрый вечер,
какой "перебор" на 5к ССС?)
смотрел как раз в сторону такой катушки 15ДД на7кГц
Спасибо!

[Lvovich]

Добрый вечер,
какой "перебор" на 5к ССС?)
смотрел как раз в сторону такой катушки 15ДД на7кГц
Спасибо!

За 80...

[SovaX]

Страшно представить если 15ДД на 12кГц и на чешую сколько покажет) хотя с таким диаметром и частотой очень специфичная и не по всем грунтам наверное будет хорошо

[Руся]

Страшно представить если 15ДД на 12кГц и на чешую сколько покажет) хотя с таким диаметром и частотой очень специфичная и не по всем грунтам наверное будет хорошо

Я постараюсь замерить 13" 12 КГц на чешую. Реальную, кладовую, не закладную.

Сообщение отредактировано Руся: Sep 8 2015, 19:39

[ятаган]

1 - ОК. С интересом понаблюдаю.

2 - Сегодня подключил 15ДД -7кгц. В глубинном режиме какой то перебор на 5кср... На крупные предметы добавилось , но немного.

Звонил Вадик - Док. Мутит  слет в субботу . Приглашает . 15км по калужке. Будут USA коллеги с Фишера.  Может совместить ... с симпозиуом.  
Есть желание?

1 - Решил немного опередить событие. Круглая и ДДшка есть в наличии, свою замучу пока без корпуса, цель - показать как влияет грунт на 3 вида катушек. К выходу входного усилителя осциллограф подключу.

2 - при одном и том же токе в датчике, наверное так и должно. По крайней мере у меня так и именно на мелкую цель дальность прибавляется больше.

[Lvovich]

1 - Решил немного опередить событие. Круглая и ДДшка есть в наличии, свою замучу пока без корпуса, цель - показать как влияет грунт на 3 вида катушек.  К выходу входного усилителя осциллограф подключу.

2 - при одном и том же токе в датчике, наверное так и должно.  По крайней мере у меня так и именно на мелкую цель дальность прибавляется больше.

Чувствительность датчика определяется не только током. Выравнивайте их коэффициенты передачи по приращению амплитуды на какой нибудь стандартный кусок феррита, подносимый на одинаковые расстояния.

[ВаДяН]

Звонил Вадик - Док. Мутит  слет в субботу .  Может совместить ... с симпозиуом.

Виктор Олегович, если соберётесь, отпишитесь. Рад был бы повидаться.

[Руся]

Если вы все к Вадиму собрались, то что мне не сказали? Я тогда перенесу отъезд и тоже к нему заеду. А то хотел было ему писать, что не приеду.

ВаДяН У тебя же есть мой номер? Звони! Особенно, если Виктор Олегович там собирается быть.

[пЫночет]

Если вы все к Вадиму собрались, то что мне не сказали? Я тогда перенесу отъезд и тоже к нему заеду. А то хотел было ему писать, что не приеду.

ВаДяН У тебя же есть мой номер? Звони! Особенно, если Виктор Олегович там собирается быть.

собрался, так собрался.
опять все сливки бригадой снимешь

[Руся]

собрался, так собрался.
опять все сливки бригадой снимешь

У меня из "бригады" только Шнапс остался.

[ВаДяН]

Если вы все к Вадиму собрались, то что мне не сказали? Я тогда перенесу отъезд и тоже к нему заеду. А то хотел было ему писать, что не приеду.

ВаДяН У тебя же есть мой номер? Звони! Особенно, если Виктор Олегович там собирается быть.

Да ни кто к ДОКу не собирался. Там последнее время нечего делать стало. Виктор Олегович вот собрался, а я его не видел уже 100 лет. Именно его, а не его разработки. Хотя и те не видел столько же.
Так, что не кричи. Сами все в потеряности.

ПыСы: А телефончик скинь, для контроля. А то потом бушь меня минусами пугать.

[Руся]

Да ни кто к ДОКу не собирался. Там последнее время нечего делать стало.   Виктор Олегович вот собрался, а я его не видел уже 100 лет. Именно его, а не его разработки. Хотя и те не видел столько же. 
Так, что не кричи. Сами все в потеряности. 

ПыСы: А телефончик скинь, для контроля. А то потом бушь меня минусами пугать. 

Ну Виктора Олеговича надеюсь увидеть в пятницу. Если отбой не даст, что было бы очень фигово - я как раз всё подбил.

[Землеройк]

А что есть альтернативы? Нет таких приборов, чтобы в грунте или по воздуху учуять эту цель с 42 см даже без идентификации. Не дотянется тот же GP на 42 см до вошки петровской 8\5. Это очень серьезный результат. Если все срастется, конечно. А представляете эмоции человека, который с полуметра поднимает удельную монету? Ради такого можно и покопать.   Практика покажет, надеюсь недолго осталось.

Не знаю как вошки, но пятак СССР 30х годов на 43см GPX со штаткой 11"ДД не видел от слова совсем. Двухчастотник брал его с прохода с зазором над грунтом 10см с идентификацией с 12х9"ДД. Говорю лишь о частном случае, который сам видел и повторил держа прибор (прототип) в руках. Как о рабочем приборе, рассуждать пока не готов, ибо для этого обязательно должен предварительно поработать готовым прибором в полях. Но факт имел место. Осторожно думаю о возможных "побочках" в реальном поиске... будут ли не знаю, но всегда подозрительно отношусь к "чудесам". Например как будет с "бедой" GPXa, ржавыми иголкообразными железными целями, которые для него абсолютно "чтстый цвет", и составляют наибольшее количество ложных глубоких раскопов.
Однако в ограниченной задаче при условии "чистое место, одиночные цели" (гипотетический распаханный клад средних и крупных монет вне домового пятна), уже с этим прототипом точно можно собрать цели с таких глубин, с каких не реально сделать с идентификацией ни одним известным мне прибором.
По отдельной чешуйке на 30см, на мой взгляд GPX давал отличный копаемый сигнал (хотя Львович его с трудом различал и пытался не засчитать но это практика). СТФ тоже видел.
Пока ощущения как в тот раз, когда я впервые оказался на тесте Сигнума: "сырой пластелин, но что-то очень серьезное ощущается". Только чудесатее гораздо, и явно серьезнее. От этого восхищение смешивается с скептическими фобиями "гладко было на бумаге"... Которые развеет (надеюсь) только работа в реальном поиске.

[Землеройк]

Пятак на метр - волшебная фраза.  Представляю как народ ломанет за Сигнумами, когда выйдет прошивка.   Вы уж подготовьте товарный запас, пожалуйста, не хотелось бы на пике спроса куковать без товара.

Пля, Серег, ажиотажить тоже в меру надо. Какой нах пятак на метр. В.О. же ясно сказал, что ОСНОВНАЯ задача данного дополнения, это поиск КРУПНЫХ предметов под мелким мусором с датчиком 15". ТМ 808 и его задачи представляешь? Только в отличии от него с идентификацией (при достаточной силе сигнала) и возможностью переключения одним нажатием в режим "обычный ВЛФ прибор", для перепроверки. С этим прибор справляется на отлично.

Второй "побочный" вариант, поиск с любым датчиком в условиях, когда катушку невозможно приблизить к грунту (трава), или когда этотне желательно из-за реакции прибора на грунт (грубая пашня, соль, ГК, частая смена фазы грунта). Теряем в разделении естесственно, но ищем без помех от ложняков и с улучшением идентификации целей. Почти не потеряв в глубине от обычного режима. В тестах работает, требует изучения практикой.
Единственный вариант ожидания резкого увеличения глубины на монетные цели в этом режиме, это слабостгнальный грунт, типа речного силикатного песка без соли и феррооксида. Редкий случай, из известных мне мест, Нижегородские сосновые леса по левому берегу Волги, и то местами.
В подмосковном ржавом суглинке, пятак Е2 на глубине 50см, прибор не увидел ни в обычном, ни в глубинном режиме. Это реальность и физика. Но вот на меньшей глубине (30см), да с маленьким гвоздиком сверху, в обычном режиме некопаемый сигнал, в глубинном "чистый пятак".
Вот из этого в хотелках и желалках надо исходить, иначе это невольный самообман. А от тебя или меня, необоснованные практикой "восхищалки" заранее, это еще и невольный обман тех, кто нам верит, забывая о том, что мы такие же поисковики, а значит априори азартны больее чем разумны. Об этом надо помнить, и нам с тобой с оглядкой на этот факт, следует оперировать практикой и фактами, а не эмоциями.

[scandijinior]

Пля, Серег, ажиотажить тоже в меру надо. Какой нах пятак на метр. В.О. же ясно сказал, что ОСНОВНАЯ задача данного дополнения, это поиск КРУПНЫХ предметов под мелким мусором с датчиком 15". ТМ 808 и его задачи представляешь? Только в отличии от него с идентификацией (при достаточной силе сигнала) и возможностью переключения одним нажатием в режим "обычный ВЛФ прибор", для перепроверки. С этим прибор справляется на отлично.

Второй "побочный" вариант, поиск с любым датчиком в условиях, когда катушку невозможно приблизить к грунту (трава), или когда этотне желательно из-за реакции прибора на грунт (грубая пашня, соль, ГК, частая смена фазы грунта). Теряем в разделении естесственно, но ищем без помех от ложняков и с улучшением идентификации целей. Почти не потеряв в глубине от обычного режима. В тестах работает, требует изучения практикой.
Единственный вариант ожидания резкого увеличения глубины на монетные цели в этом режиме, это слабостгнальный грунт, типа речного силикатного песка без соли и феррооксида. Редкий случай, из известных мне мест, Нижегородские сосновые леса по левому берегу Волги, и то местами.
В подмосковном ржавом суглинке, пятак Е2 на глубине 50см, прибор не увидел ни в обычном, ни в глубинном режиме. Это реальность и физика. Но вот на меньшей глубине (30см), да с маленьким гвоздиком сверху, в обычном режиме некопаемый сигнал, в глубинном "чистый пятак".
Вот из этого в хотелках и желалках надо исходить, иначе это невольный самообман. А от тебя или меня, необоснованные практикой "восхищалки" заранее, это еще и невольный обман тех, кто нам верит, забывая о том, что мы такие же поисковики, а значит априори азартны больее чем разумны.      Об этом надо помнить, и нам с тобой с оглядкой на этот факт, следует оперировать практикой и фактами, а не эмоциями.

Ну, по сути, что Подмосковный "ржавый суглинок", что речной песок...это и есть силикаты.
Как железо является самым расспространеным элементом, так на 90 процентов( или около того) земная кора силикаты....это самая большая группа минералов, причем в разной степени " безобидных" для металлодетекции.
Ты наверное имел ввиду квац( кварцевый песок)...по принятой классификации, он тож относится к силикатам...хотя его хотят( по крайней мере ведутся спроры)...отнетсти его к оксидам.

[rur]

это поиск КРУПНЫХ предметов под мелким мусором с датчиком 15". ТМ 808

По моему это и есть основное достоинство! Нахрен "глубокие" одиночные монетки в 99.9% случаев...Иметь всегда под рукой этакую Тмку -бродя с клюшкой-вот это весчь. И более того,я уверен,что эта функция "глубокого поиска",будет практически не применима из за метмусора в большинстве вкусных мест,так же как неприменим ТМ 808 или скажем Пульстар...
Но такая функция-нужна очень и очень.Более от прибора я лично и не жду Одной этой приблуды хватит...Как в детстве говорили-кто хипует-тот поймёт

[Lvovich]

Пля, Серег, ажиотажить тоже в меру надо. Какой нах пятак на метр. В.О. же ясно сказал, что ОСНОВНАЯ задача данного дополнения, это поиск КРУПНЫХ предметов под мелким мусором с датчиком 15". ТМ 808 и его задачи представляешь? Только в отличии от него с идентификацией (при достаточной силе сигнала) и возможностью переключения одним нажатием в режим "обычный ВЛФ прибор", для перепроверки. С этим прибор справляется на отлично.

Второй "побочный" вариант, поиск с любым датчиком в условиях, когда катушку невозможно приблизить к грунту (трава), или когда этотне желательно из-за реакции прибора на грунт (грубая пашня, соль, ГК, частая смена фазы грунта). Теряем в разделении естесственно, но ищем без помех от ложняков и с улучшением идентификации целей. Почти не потеряв в глубине от обычного режима. В тестах работает, требует изучения практикой.
Единственный вариант ожидания резкого увеличения глубины на монетные цели в этом режиме, это слабостгнальный грунт, типа речного силикатного песка без соли и феррооксида. Редкий случай, из известных мне мест, Нижегородские сосновые леса по левому берегу Волги, и то местами.
В подмосковном ржавом суглинке, пятак Е2 на глубине 50см, прибор не увидел ни в обычном, ни в глубинном режиме. Это реальность и физика. Но вот на меньшей глубине (30см), да с маленьким гвоздиком сверху, в обычном режиме некопаемый сигнал, в глубинном "чистый пятак".
Вот из этого в хотелках и желалках надо исходить, иначе это невольный самообман. А от тебя или меня, необоснованные практикой "восхищалки" заранее, это еще и невольный обман тех, кто нам верит, забывая о том, что мы такие же поисковики, а значит априори азартны больее чем разумны.       Об этом надо помнить, и нам с тобой с оглядкой на этот факт, следует оперировать практикой и фактами, а не эмоциями.

Там могла быть засада. Выявилась программная ошибка - при переходе из обычного режима в глубинный не взводился один из нужных для глубинника параметров. Сегодня перепроверим.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 9 2015, 08:22

[Lvovich]

По моему это и есть основное достоинство! Нахрен "глубокие" одиночные монетки в 99.9% случаев...Иметь всегда под рукой этакую Тмку -бродя с клюшкой-вот это весчь. И более того,я уверен,что эта функция "глубокого поиска",будет практически не применима из за метмусора в большинстве вкусных мест,так же как неприменим ТМ 808 или скажем Пульстар...
Но такая функция-нужна очень и очень.Более от прибора я лично и не жду Одной этой приблуды хватит...Как в детстве говорили-кто хипует-тот поймёт

Емко сказал.

Поняли , хотельщики?
На практике ВОЗМОЖНО будет больше, но мы пока под этим не подписываемся.

Rur глубиный режим бесплатно.

[rur]

Rur глубиный режим бесплатно.

Я даже покраснел
Спасибо