Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Петрович]

Трындец. В это слово можно вместить всё то, что народ уже взлелеял в своих мечтах. Начиная с Руси.
Ценник. Только хорошим уверенным ценником можно избавиться от последующих в будущем фраз типа "сигнум не ищет и лежит на антресоли".

Коллеги, алчущие новые прошивки, Т датчики и дельта годографы! Освойте наконец то что у вас имеется сейчас в руках! Из великих тысяч владельцев, которые опытные и уже не первый год с МД, только несколько человек рискнули отписаться по поводу ребусов с годографами... Это показатель безответственного подхода к своим кровно заработанным... Аминь.

Хорошо сказал, Паша!
А то народ привык свою лень перекладывать на прибор.
Вот поэтому я и включал жесткач в теме про Деус, когда лентяи начали выпрашивать настройки и заваливать тупыми вопросами и... Потихоньку начали люди включать мозги и думать сами.

[Руся]

Когда он обломается с новой игрушкой, я приду к нему на помощь...коль такие интересные у него места.

Ждём! Можно и до облома. Радировать, когда точно поеду? Маша будет рада. Только домик маленький. Но уютный

[Петрович]

Ждём! Можно и до облома. Радировать, когда точно поеду? Маша будет рада. Только домик маленький. Но уютный

До облома не интересно. Кто ж тебя потом от депрессии лечить будет?

[Руся]

До облома не интересно. Кто ж тебя потом от депрессии лечить будет?

Так я там не долго буду. Диоды не ждут Да и депрессия должна быть не у меня
Нормально всё будет.

[Петрович]

Так я там не долго буду. Диоды не ждут Да и депрессия должна быть не у меня
Нормально всё будет.

Тогда в другой раз. Поживём ещё!

[Руся]

Тогда в другой раз. Поживём ещё!

С бичастотником

[Петрович]

С бичастотником

Вот эта модная ныне приставка "би", мне очень не нравится.

[Руся]

Вот эта модная ныне приставка "би", мне очень не нравится.

Ну тогда с ди-годографом

[пЫночет]

Когда он обломается с новой игрушкой, я приду к нему на помощь...коль такие интересные у него места.

К Русе или ко мне?

[Петрович]

К Русе или ко мне?

Да вроде о Русе речь шла.

[Канонир]

Скажем так - побыстрее чем у Е трака.  И  гораздо быстрее , чем у всех импульсных и не только , мастодонтов. Пойдет ?

Ятаган , с чего Вы взяли , что все в чувствительности определяется скоростью автоподстройки порога детектирования ? Она конечечно зависит , но как ее удерживать? Не задавались вопросом?
Более того у нас SAT адаптивная  - сразу же после принятия цели  , прибор тут же готов к приему следующей . И это только первый уровень адаптивности.
SAT теперь настраиваемая.

Дальше...
Достаточно.

По поводу чистого поля .
1Четыре равномерные пивные пробки на кв . метр . Устроит?
2Глубинный режим применительно к монетам для добора ... вместо GPX  и то применительно к сравнительно крупным монетам.При 15дд3.
3 ничего не мешает поменять датчик на более локальный и высокочастотный.
4 Я сказал , что это возможно , но детально не исследовалось.

В посследней фразе ВЫ забыли сослаться на СВОЕ мнение.

Виктор Олегович, такой вопрос.
Войны у меня нет, за то есть в ЧИСТОМ поле места где были очень-очень вкусные монеты (средний вес 5-7 грамм). Так вот, с новым алгоритмом и набором из 10" и 9/12" есть возможность добрать за Жипихой? Монетки очень интересные были, особенно это касается их цены.
Если хоть пару-тройку можно было взять с обновкой, то приобрёл бы.
Спасибо.

[ice]

Виктор Олегович, такой вопрос.
Войны у меня нет, за то есть в ЧИСТОМ поле места где были очень-очень вкусные монеты (средний вес 5-7 грамм). Так вот, с новым алгоритмом и набором из 10" и 9/12" есть возможность добрать за Жипихой? Монетки очень интересные были, особенно это касается их цены.
Если хоть пару-тройку можно было взять с обновкой, то приобрёл бы.
Спасибо.

Новый вид гарантии, не на изделие, а на прибыль ...

[пЫночет]

Да вроде о Русе речь шла.

места только у него
остальные по асфальту ходят, главное что бы не было такого финала:
https://www.youtube.com/watch?v=fttDF5Gs5zQ

[ятаган]

Виктор Олегович, я тут новую катушку испытываю. Предположительно, по грунту будет не хуже ДДшки, а с идентификацией ближе к моно-датчику. Жаль форму поля нельзя увидеть. Подошла бы Вам на чудо Сигнум..............

[Lvovich]

Виктор Олегович, я тут новую катушку испытываю. Предположительно, по грунту будет не хуже ДДшки, а с идентификацией ближе к моно-датчику. Жаль форму поля нельзя увидеть.  Подошла бы Вам на чудо Сигнум..............

Что значит "идентификация ближе к моно датчику"? У него сигнал грунта в два раза выше чем у ДД . Что предопределяет более существенную составляющую грунта в сигнале цель + грунт. Что плохо.

Вообще то все эти измахризмы с датчиками приводят только к одному - "что то находим , но надо смотреть , что потеряли".

Вот попробовал, подключил 3D дифференциальный датчик (такой как в минелабовском CTZ) к Сигнуму МФД - в глубинном режиме.
Датчик имеет свойство радикально давить грунт , но чувствительность невысока.

В глубинном режиме его дальность обнаружения выросла с 40см до 48см на 5кср. Предполагаю , что такой датчик с учетом в десятки раз подавленного сигнала грунта даст неплохие результаты по идентификации. Гораздо лучшие , чем на тех же глубинах у обычного ДД. Посмотрю - отчитаюсь.

А свою катушку подключите к нашему новому прибору - посмОтрите. Может действительно польза будет достаточно заметная.
А там глядишь , и бизнес маленький наладите.

Кстати , у нас есть очень много остаточных, роскошных моно корпусов 10" и 8". Имейте ввиду.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 7 2015, 18:23

[Руся]

Что значит "идентификация ближе к моно датчику"? У него сигнал грунта в два раза выше чем у ДД . Что предопределяет более существенную составляющую грунта в сигнале цель + грунт. Что плохо.

Вообще то все эти измахризмы с датчиками приводят только к одному - "что то находим , но надо смотреть , что потеряли".

Вот попробовал, подключил 3D  дифференциальный датчик (такой как в минелабовском CTZ)  к Сигнуму МФД - в глубинном режиме.
Датчик имеет свойство радикально давить грунт , но чувствительность невысока.

В глубинном режиме его дальность обнаружения выросла  с 40см до 48см на 5кср. Предполагаю , что такой датчик с учетом в десятки раз подавленного сигнала грунта даст неплохие результаты по идентификации. Гораздо лучшие , чем на тех же глубинах у обычного ДД. Посмотрю - отчитаюсь.

А свою катушку подключите к нашему новому прибору  - посмОтрите. Может действительно польза будет достаточно заметная.
А там глядишь , и бизнес маленький наладите.

Кстати , у нас есть очень много остаточных,  роскошных моно корпусов 10" и 8". Имейте ввиду.

Виктор Олегович, может их лучше в дело? Сделать катушки и продать страждущим? Не знаю, Сергей Асго меня поправит, если я не прав, но вроде как любителей моно датчиков не мало. И регулярно спрашивают про их применяемость на МФТ. Может замутить 8" 14 КГц моно? Ну хоть десяток. И продать. Вдруг окажется востребовано?

[asgo]

Виктор Олегович, может их лучше в дело? Сделать катушки и продать страждущим? Не знаю, Сергей Асго меня поправит, если я не прав, но вроде как любителей моно датчиков не мало. И регулярно спрашивают про их применяемость на МФТ.  Может замутить 8" 14 КГц моно? Ну хоть десяток. И продать. Вдруг окажется востребовано?

Думаю будут пользоваться спросом, я бы взял на свой страх и риск партию.

[ятаган]

1 - Что значит "идентификация ближе к моно датчику"? У него сигнал грунта в два раза выше чем у ДД . Что предопределяет более существенную составляющую грунта в сигнале цель + грунт. Что плохо.

Вообще то все эти измахризмы с датчиками приводят только к одному - "что то находим , но надо смотреть , что потеряли".

2 - Вот попробовал, подключил 3D  дифференциальный датчик (такой как в минелабовском CTZ)  к Сигнуму МФД - в глубинном режиме.
Датчик имеет свойство радикально давить грунт , но чувствительность невысока.

В глубинном режиме его дальность обнаружения выросла  с 40см до 48см на 5кср. Предполагаю , что такой датчик с учетом в десятки раз подавленного сигнала грунта даст неплохие результаты по идентификации. Гораздо лучшие , чем на тех же глубинах у обычного ДД. Посмотрю - отчитаюсь.

3 - А свою катушку подключите к нашему новому прибору  - посмОтрите. Может действительно польза будет достаточно заметная.
А там глядишь , и бизнес маленький наладите.

4 - Кстати , у нас есть очень много остаточных,  роскошных моно корпусов 10" и 8". Имейте ввиду.

1 - У меня несколько иные данные по моно катушке, чем ближе грунт, тем сильнее от него отклик и амплитуда может упереться в питание. ДДшка в этом плане как вертолёт против самоката.
2 - тоже была такая идея месяца три назад, проверил, но в моём варианте грунта было наоборот больше.
3 - позапрошлой осенью, так и не сумев справится с вашим новым прибором, отдал его людям, всем комплексом.
4 - После своих экспериментов, моно катушки совершенно не интересуют.

Как известно, у моно-датчиков идентификация лучше( при уверенном "приеме" естественно). ДДшка, на наших самоделах, некоторые Fe цели озвучивает с высоким призвуком( у нас же нет процессора), а та которую сейчас обкатываю на эти цели черниной как и положено и с грунтом у неё как у ДД.

[Lvovich]

Как известно, у моно-датчиков идентификация лучше( при уверенном "приеме" естественно).

Вы, по всей видимости , имеете ввиду наличие более сильно выраженных знакопеременных зон чувствительности у ДД, которые несколько могут запутать отклик . Особенно в ближней зоне.

Это некритично ,при наличии процессора. Так же нет проблем приподнять датчик.

Но естественно , это все усложняет картину на мусоре. Здесь моно предпочтительней.

[ятаган]

Вы, по всей видимости , имеете ввиду наличие более сильно выраженных знакопеременных зон чувствительности у ДД, которые несколько могут запутать отклик . Особенно в ближней зоне.

Это некритично ,при наличии процессора. Так же нет проблем приподнять датчик.

Но естественно , это все усложняет картину на мусоре. Здесь моно предпочтительней.

Может и не критично, но с учётом того, что эти зоны в непосредственном контакте с грунтом, не так уж они и безобидны. А на мусоре тем более.
В общем когда оформлю датчик в законченный вид, сниму видео, есть на что посмотреть.