Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Lvovich]

Вы правильно подметили, это главное условия при котором будет работать ваша технология. Но нужно добавить, при очень медленной скорости проводки. А теперь спросите у здесь присутствующих, кто нибудь ищет в чистом поле ?

Денег хотят все, но только в РэФии производят по принципу  "лишь бы вышел товар за пределы производства".
Радикально сменятся методологии поиска, когда радикально поменяют принцип работы МД.

Скажем так - побыстрее чем у Е трака. И гораздо быстрее , чем у всех импульсных и не только , мастодонтов. Пойдет ?

Ятаган , с чего Вы взяли , что все в чувствительности определяется скоростью автоподстройки порога детектирования ? Она конечечно зависит , но как ее удерживать? Не задавались вопросом?
Более того у нас SAT адаптивная - сразу же после принятия цели , прибор тут же готов к приему следующей . И это только первый уровень адаптивности.
SAT теперь настраиваемая.

Дальше...
Достаточно.

По поводу чистого поля .
1Четыре равномерные пивные пробки на кв . метр . Устроит?
2Глубинный режим применительно к монетам для добора ... вместо GPX и то применительно к сравнительно крупным монетам.При 15дд3.
3 ничего не мешает поменять датчик на более локальный и высокочастотный.
4 Я сказал , что это возможно , но детально не исследовалось.

В посследней фразе ВЫ забыли сослаться на СВОЕ мнение.

[rur]

Ок!

Сообщение отредактировано rur: Sep 11 2015, 17:49

[ятаган]

1 - Скажем так - побыстрее чем у Е трака.  И  гораздо быстрее , чем у всех импульсных и не только , мастодонтов. Пойдет ?

Ятаган , с чего Вы взяли , что все в чувствительности определяется скоростью автоподстройки порога детектирования ? Она конечечно зависит , но как ее удерживать? Не задавались вопросом?
2 - Более того у нас SAT адаптивная  - сразу же после принятия цели  , прибор тут же готов к приему следующей . И это только первый уровень адаптивности.
SAT теперь настраиваемая.

Дальше...
Достаточно.

По поводу чистого поля .
3 - 1Четыре равномерные пивные пробки на кв . метр . Устроит?
4 - 2Глубинный режим применительно к монетам для добора ... вместо GPX  и то применительно к сравнительно крупным монетам.При 15дд3.
5 - 3 ничего не мешает поменять датчик на более локальный и высокочастотный.
6 - 4 Я сказал , что это возможно , но детально не исследовалось.

7 - В посследней фразе ВЫ забыли сослаться на СВОЕ мнение.

1 - Э-Трек сканирует 1.5 диаметра катушки, Вы будете сканировать 1.5 метра - это хорошо в чистом поле.
2 - Мы с Евгением(разработчик самоделов) говорили на эту тему, но так у меня и не хватила понимания как это работает. Вы обнулили в процессоре и он готов к приёму следующей , но под датчиком она как была так и осталась и пока воздействие от неё не спадёт до уровня ниже следующей....... обнаружения не произойдёт ?
3 - В четвёртом пункте, Вы, говорите, что детально не исследовано. Будем подождать.
4 - прелесть GPX - импульсник и статика - возможность применения моно катушки и как следствие, сканирование минимально-возможного участка.
5 - При этом перейти в обычный режим, где нет этих чудесных глубин.
6 - Так люди и протестуют по этому, что Вы ещё не исследовали, а уже выдаёте за действительное. Вы напоминаете наше государство, в 3D и на словах у нас могучая армия, а мимо меня провозят Т-72, Зил-130 и прочую технику СССР выпуска 80х годов.
7 - Конечно это моё мнение, но факт остаётся фактом.

[Петрович]

Парни, не спорьте!
Критерий истины- только практика.
Поле всё расставит на свои места.
Если всё будет так, как обещает Львович, то деньги за купленный мд, не пропадут зря. А если ошибка, тогда...ну когда нибудь всё же получится задуманное? Считайте это инвестициями в развитие отечественного мд.
Львович, кстати, у Вас нет мысли организовать акционерное общество? Я б поучаствовал деньгами, на взаимовыгодной основе.

[Lvovich]

1 - Э-Трек сканирует 1.5 диаметра катушки, Вы будете сканировать 1.5 метра - это хорошо в чистом поле.
2 - Мы с Евгением(разработчик самоделов) говорили на эту тему, но так  у меня и не хватила понимания как это работает. Вы обнулили в процессоре и он готов к приёму следующей , но под датчиком она как была так и осталась и пока воздействие от неё не спадёт до уровня ниже следующей....... обнаружения не произойдёт ?
3 - В четвёртом пункте, Вы, говорите, что детально не исследовано. Будем подождать.
4 - прелесть GPX - импульсник и статика - возможность применения моно катушки и как следствие, сканирование минимально-возможного участка.
5 - При этом перейти в обычный режим, где нет этих чудесных глубин.
6 - Так люди и протестуют по этому, что Вы ещё не исследовали, а уже выдаёте за действительное.  Вы напоминаете наше государство, в 3D и на словах у нас могучая армия, а мимо меня провозят Т-72, Зил-130 и прочую технику СССР выпуска 80х годов.
7 - Конечно это моё мнение, но факт остаётся фактом.

Удивительный дар - смешать все и вся.

Был вопрос - можно ли искать монеты в глубинном режиме . Был ответ - можно ( в принципе проверено) , если очень хочется , но с определенными , ежу понятными ограничениями которые надо поисследовать.
Кто и что тут выдает не исследованное за действительное ? По моему высказывалось в контексте - есть неплохие шансы.

По поводу SAT . Как это работает , Вы предполагаете или точно знаете. Но я Вам ничего не рассказывал.

Про прелести GPX мне не надо рассказывать . Это уже сделал Землеройк.
И там большие расхождения с Вашим мнением.

Ятаган , как Вы думаете , на что мы живем 22 года.

Да , да . Пользумся советскими НАРАБОТКАМИ. Сделано в СССР.

[Agrad]

Петпровская вошь - 8х5мм . Воздух - 42см. Датчик 9х12.

Копать ямы готов (и закапывать тоже)...

[sss]

После выпуска глубинной прошивки возрастут продажи малых (6" и 6х9) датчиков...

[sss]

Вопрос Львовичу:
Как обстоит дело с перегрузом в глубинной прошивке?
Динамический диапазон АЦП остаётся прежним...?
При этом пороги вы не сдвигайте - судя по заявлению, что прибор будет ловить чешую!
Глубинникам это не нать - там другие задачи.
Т.е. видится две перспективы: ( если грунтозазор не соблюдается )
а) МД часто пиликает перегрузом.
б) Если сей звук отключён - периодические "проглатывания" сигналов...

[Lvovich]

Вопрос Львовичу:
Как обстоит дело с перегрузом в глубинной прошивке?
Динамический диапазон АЦП остаётся прежним...?
При этом пороги вы не сдвигайте - судя по заявлению, что прибор будет ловить чешую! 
Глубинникам это не нать - там другие задачи. 
Т.е. видится две перспективы: ( если грунтозазор не соблюдается )
а) МД часто пиликает перегрузом.
б) Если сей звук отключён - периодические "проглатывания" сигналов... 

Сперегрузом все будет так же как в МФТ - не чаще и не реже . Динамические диапазоны те же. Если только Asgo своим апгрейдом не добавит... чего нибудь. На вопрос "за счет чего " - ответ знаю , отвечать не буду.

Сканировали мусор (гаечные ключи , шурупы) почти вплотную - все нормально. А с зазором вы вообще не будете знать , что это такое.

Кстати,прибор при сканировании грунта , если заметили, ведет себя очень тихо. По сему чувствительности можно добавить. Но это будет совсем уж запредельный результат.

Чешуя не для 3х кгц , и тем более не для глубинника. Но если хочется поэкспериментировать ... с зазорами .....

[Руся]

Виктор Олегович, я так понимаю, что применение с этим алгоритмом 13" 3 Ф допустимо?
То есть у Сигнума (нашего, обычного) на борту уже будет 4 алгоритма. Круто... осталось не запутаться...
Кстати, меня очень держит с отъездом за Машей в Торопец ряд факторов. Один из этих факторов - изобретения АКА. Виктор Олегович, в ближайшие 2 недели не ожидать? Или на днях? Нужен хоть минимум информации, чтобы ориентироваться. А то Вы вдруг выдадите прибор или обновите мне Сиг, а я просто не смогу это дело протестировать. Занятой становлюсь

Сообщение отредактировано Руся: Sep 6 2015, 16:39

[Lvovich]

Виктор Олегович, я так понимаю, что применение с этим алгоритмом 13" 3 Ф допустимо?
То есть у Сигнума (нашего, обычного) на борту уже будет 4 алгоритма. Круто... осталось не запутаться...
Кстати, меня очень держит с отъездом за Машей в Торопец ряд факторов. Один из этих факторов - изобретения АКА. Виктор Олегович, в ближайшие 2 недели не ожидать? Или на днях? Нужен хоть минимум информации, чтобы ориентироваться. А то Вы вдруг выдадите прибор или обновите мне Сиг, а я просто не смогу это дело протестировать. Занятой становлюсь

Саша , софт в принципе работает. См . отчет Сергея.

Но может он захочет туда чего нибудь добавить. Поэтому по любому неделю придется подождать.

[sss]

Сперегрузом все будет так же как в МФТ - не чаще и не реже . Динамические диапазоны те же. Если только Asgo своим апгрейдом не добавит... чего нибудь. На вопрос "за счет чего " - ответ знаю , отвечать не буду.  

Сканировали мусор (гаечные ключи , шурупы) почти вплотную - все нормально. А с зазором вы вообще не будете знать , что это такое.

Кстати,прибор при сканировании грунта , если заметили, ведет себя очень тихо. По сему чувствительности можно добавить. Но это будет  совсем уж запредельный результат.

Чешуя не для 3х кгц , и тем более не для глубинника. Но если хочется поэкспериментировать ... с зазорами .....

Попробуйте колодезный люк с зазором 50 см. Какая будет реакция?

[Lvovich]

Попробуйте колодезный люк с зазором 50 см. Какая будет реакция? 

Пробовали на автомобиль.

[Fokyc]

Попробуйте колодезный люк с зазором 50 см. Какая будет реакция? 

А какая должна быть?
Вблизи и на пятак перегруз, правда всё зависит от усиления.

[spring]

Lvovich, стесняюсь снова повторить возможно глупый свой вопрос , про "сига с новым наворотом". Так что с горячими камнями? Боятся нечего?

[asgo]

Lvovich, стесняюсь снова повторить возможно глупый свой вопрос , про "сига с новым наворотом". Так что с горячими камнями? Боятся нечего?

Я попробую ответить, если не прав, меня поправят. ГК не дают мощного сигнала, если работать с отрывом датчика, то в большинстве случаев они не будут влиять, а те которые вдруг обнаружатся с такого расстояния, будут вести себя также как всегда - обратный "резиновый" РВ.

[Lvovich]

Lvovich, стесняюсь снова повторить возможно глупый свой вопрос , про "сига с новым наворотом". Так что с горячими камнями? Боятся нечего?

Если это небольшие камни (до 0.5куб дм) , то при поиске с колена реакции не должно быть. Камни болших размеров и с большой концентрацией феррооксидов могут давать отрицательный выброс - длительный спадающий тон. Что идентифицируется. Мне в горах такие попадались . Отличал.

В приборе сейчас стоит адаптивный ФЛСГ. По идеи он должен минимизировать реакцию на такие объекты. Но все это надо уточнить.

Есть и другой способ - подобрать(увеличить) зазор сканирования ... разумеется в некоторый ущерб глубине.

[ANdyCV]

Саша , софт в принципе работает. См . отчет Сергея.

Но может он захочет туда чего нибудь добавить. Поэтому по любому неделю придется подождать.

ээээ.... а это через неделю новая прошивка для всех? Или только для ГУРУ?

[Lvovich]

А какая должна быть?
Вблизи и на пятак перегруз, правда всё зависит от усиления.

На любом усилении ... с таким зазором .

[Lvovich]

ээээ.... а это через неделю новая прошивка для всех? Или только для ГУРУ?

Если все пойдет штатно.

Те кто в Москве , для них особых проблем нет - в случае каких косяков и дополнений перепишутся.

Для обитателей других регионов желательно подождать пока все утрясется.

Коллеги , поймите , программисты могут ошибаться. Чего тут загадывать.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 6 2015, 19:27