Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Петрович]

Да-с.
" Девки спорили на даче, у кого мд лохмаче."(с)

[Байбак]

Ну, да, только мы не в Австралии, у нас грунты бывают совсем легкие. Да и результат запредельный, честно говоря. Так что и урезав осетра, все равно даже близких результатов не получим ни с одним прибором.

Особенно белый песочек , у нас 80% там и обитает чешуя .

[asgo]

Особенно белый песочек , у нас 80% там и обитает чешуя .

При чем тут белый песочек? Удел практически весь в средней полосе. Сосны, коллега, сосны.

[Baiker]

Половину не должно по идее , а на практике надо смотреть .

Я чего и говорю,даже половина от заявленного-в грунте-уже отлично,больше-уже запредельная фантастика.Будем посмотреть,как говорится.

[Байбак]

При чем тут белый песочек? Удел практически весь в средней полосе. Сосны, коллега, сосны.

Сосны самой собой , имею ввиду с такой глубиной и данги золотой Орды по второму кругу можно собирать , глубоко они паразиты прячутся , на фантомных сигналах приходится поднимать .

[asgo]

Сосны самой собой , имею ввиду с такой глубиной и данги золотой Орды по второму кругу можно собирать , глубоко они паразиты прячутся , на фантомных сигналах приходится поднимать .

Данги побольше размером, их даже страшно представить с какой глубины будет видеть. Надо сказать ВО, чтобы притормозил прошивку, а то с Интроником копать нечего будет.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 6 2015, 00:46

[Ioan Susanin]

А что есть альтернативы? Нет таких приборов, чтобы в грунте или по воздуху учуять эту цель с 42 см даже без идентификации. Не дотянется тот же GP на 42 см до вошки петровской 8\5. Это очень серьезный результат. Если все срастется, конечно. А представляете эмоции человека, который с полуметра поднимает удельную монету? Ради такого можно и покопать.   Практика покажет, надеюсь недолго осталось.

Чистой воды утопия ! Ни один нормальный поисковик не будет искать там , где нет перспективы , т.е. в чистом поле . А там где он будет искать , сигнал от этой чешуйки перекроется десятками , а то и сотнями вышележащих сигналов от других объектов . Т.е , что бы добыть эту вшу , всё равно нужно будет вычистить обследуюмую площадь подчистую , от всех сигналов !

Сообщение отредактировано Ioan Susanin: Sep 6 2015, 00:49

[asgo]

Чистой воды утопия !    Ни один нормальный поисковик не будет искать там , где нет перспективы , т.е. в чистом поле . А там где он будет искать , сигнал от этой чешуйки перекроется десятками , а то и сотнями вышележащих сигналов от других объектов . 

Так и обычный МД не увидит за "сотнями вышележащих" Уже скоро будем посмотреть что получилось. Тогда и обсудим - пока информации мало.

[Байбак]

Данги побольше размером, их даже страшно представить с какой глубины будет видеть.      Надо сказать ВО, чтобы притормозил прошивку, а то с Интроником копать нечего будет. 

Вот-вот , эти места с дангами , меня и сверлят мозг .

[ятаган]

А что есть альтернативы? Нет таких приборов, чтобы в грунте или по воздуху учуять эту цель с 42 см даже без идентификации. Не дотянется тот же GP на 42 см до вошки петровской 8\5. Это очень серьезный результат. Если все срастется, конечно. А представляете эмоции человека, который с полуметра поднимает удельную монету? Ради такого можно и покопать.   Практика покажет, надеюсь недолго осталось.

42 см это в каком режиме, если в глубинном то грош цена этим сантиметрам.

[spring]

42 см это в каком режиме,  если в глубинном то грош цена этим сантиметрам.

Кому нужно, применение найдет
Виктор Олегович, где видос с тестом в грунте на вошку

[ятаган]

Кому нужно, применение найдет 
Виктор Олегович, где видос с тестом в грунте на вошку 

В том то и дело, что применения не будет. 42 в воздухе, минус зазор, что в итоге

[Петрович]

В том то и дело, что применения не будет.  42 в воздухе, минус зазор, что в итоге

В итоге очередной виток саморекламы.

[spring]

+ - то чего пока никто не видел, пусть покажут...

Сообщение отредактировано spring: Sep 6 2015, 01:17

[asgo]

+ - то чего пока никто не видел, пусть покажут...

Во-во. Пока имеем воздушный результат, который ни один другой прибор повторить не может, все остальное неизвестно, так что рано делать выводы. И положительные и уж тем более отрицательные.

[ятаган]

Во-во. Пока имеем воздушный результат, который ни один другой прибор повторить не может, все остальное неизвестно, так что рано делать выводы. И положительные и уж тем более отрицательные.

ИМХО не хотят. Наивно полагать, что фирмы не ведут исследования.
Если это в глубинном режиме, то и сложности ни какой. Как реализован этот режим, у него большая постоянная времени - в глубинном режиме это как то работать будет, а вот в обычном режиме не получится.

[Lvovich]

ИМХО  не хотят. Наивно полагать, что фирмы не ведут исследования.
Если это в глубинном режиме, то и сложности ни какой. Как реализован этот режим, у него  большая постоянная времени - в глубинном режиме это как то работать будет, а вот в обычном режиме не получится.

Чего не хотят ? Денег?

Не открою Вам большого секрета , но тысячные продажи Сигнума обеспечиваются на 90% только одним фактором - чувствительностью канала...в см. Вопрос снят.

А теперь она стала в 1,5 раза выше.

При этом , надо отметить , достаточно радикально меняются методологии поиска.

По поводу поиска одиночных монетных целей в глубинном режиме. Это возможно.
Все что удалось пока посмотреть, это 5кср на глубине 45см с 20см зазором. При медленной проводке. Попробуйте найти что то близкое.

Насчет воши . Не успели в грунте. Но очень хорошо посмотрели реакцию на 1кср на 30см и 5кср до 43 см ,в сравнению со спациализированным GPX.
Обе цели Интроник выявлял. GPX - только 1кср.

1кср очень близка к чешуе. Она немного побольше, но имеет в разы меньшую электропроводность.

[gliding]

Насчет воши . Не успели в грунте. Но очень хорошо посмотрели реакцию на 1кср на 30см  и 5кср  до 43 см ,в сравнению  со спациализированным GPX.
Обе цели Интроник выявлял.  GPX - только 1кср.

1кср очень близка к чешуе. Она немного побольше, но имеет в разы меньшую электропроводность.

Львович я же уже выкладывал сравнение ваших любимых дробинок с петровской вошью


ну где там рядом 1кср стоит у нее диаметр 15 мм. против 5 х 8 мм. у чешуи, да и вес не сопоставим 0,93 до 1 гр. это в три - четыре раза против петровской вши вес которой 0,25 до 0,37 гр.

Сообщение отредактировано gliding: Sep 6 2015, 07:38

[ятаган]

Чего не хотят ? Денег?

Не открою Вам большого секрета , но тысячные продажи Сигнума обеспечиваются на 90% только одним фактором  - чувствительностью канала...в см. Вопрос снят.

А теперь она стала в 1,5 раза выше.

При этом , надо отметить , достаточно радикально меняются методологии поиска.

По поводу поиска одиночных монетных целей  в глубинном режиме. Это возможно.
Все что удалось пока посмотреть, это 5кср на глубине 45см с 20см зазором. При медленной проводке. Попробуйте найти что то близкое.

Насчет воши . Не успели в грунте. Но очень хорошо посмотрели реакцию на 1кср на 30см  и 5кср  до 43 см ,в сравнению  со спациализированным GPX.
Обе цели Интроник выявлял.  GPX - только 1кср.

1кср очень близка к чешуе. Она немного побольше, но имеет в разы меньшую электропроводность.

Вы правильно подметили, это главное условия при котором будет работать ваша технология. Но нужно добавить, при очень медленной скорости проводки. А теперь спросите у здесь присутствующих, кто нибудь ищет в чистом поле ?

Денег хотят все, но только в РэФии производят по принципу "лишь бы вышел товар за пределы производства".
Радикально сменятся методологии поиска, когда радикально поменяют принцип работы МД.


Сообщение отредактировано ятаган: Sep 6 2015, 10:38

[spring]

Виктор Олегович, а как у сига с таким "наворотом" будет дело с ГК обстоять?