Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Baz-Baz]

Культурный слой 30-50 см + 50-70 см прикопано(глубже вряд-ли) ориентировочно около метра. ИМХО.
Глубинная прог-г-г-грамма? Н-н-надо
Когда прошивать прибор подвозить ?

Сообщение отредактировано Baz-Baz: Sep 1 2015, 22:17

[Lvovich]

Квадратный, квадратный трёхчлен 

Старый анекдот № 1 - Квадратный трёхчлен

Мечтал комдив на букву Ч. закончить академию.
Велик был конкурс, но робеть Иваныч не привык.
Успешно сдал он кровь, мочу и, даже, сочинение
про "Мёртвых душ" осилить смог. Почти что всё постиг.
Но вот в конце пришлось сдавать Чапаю математику,
а был он, видно, не готов - и с треском провалил
экзамен тот. Знать, не судьба. В сердцах пройдясь "по матери",
вскочив в седло, в родную часть обратно поспешил.
В дороге, заглушая грусть, он пел о чёрном вороне.
Вернулся. Верный Петька ждёт со стопкой у крыльца.
От вида шефа в шоке он, разводит руки в стороны.
"Василь Иваныч, на тебе ну, прямо, нет лица!"
"Экзаменатор, гад такой, видать, из буржуАзии,
так изгалялся надо мной, в печёнку ему хрен!
Заданье мне такое дал, что обомлел в экстазе я.
- Изобрази-ка - говорит - квадратный мне трёхчлен.
Видать, попался мне садист. Да кто ж такое видывал?
Убить бы гада, раз посмел такую гнать пургу.
Трёхчлен? Квадратный? Мне годов уже немало минуло,
такого - где ж изобразить? - представить не могу!"
Неужели таки поведутся копари на квадратный трёхчлен вкряченный в Сигнум? 

Да им то какая разница - код ,трехчлен - лишь бы приварок был. В квадратичной зависимости...

[Гааррец]

Зачем нам Аська? Сигнум тоже сгодиться... 

Не, не пойдёт... Аська это супер прибор для расчистки полян от верхового металломусора...с сигнумом железки копать умудохаешься на ДД центр по цели типа гвоздь не определяется а у Аськи концентрик моно да и шустрее она в работе в разы чем Сигнум даже Сорексу до Аськи далеко.

[Байбак]

Все шурупы и прочие ключи гаечные и болты с гайками автотракторные по любому придётся сносить...с помощью Аськи...сканировать держа датчик на высоте пупа
это плохая идея...но, откуда на метровых глубинах возьмутся россыпи пятаков?

Самые жадные , глубже прятали .

[Lvovich]

Это хорошо, получается лучше, чем просто глубинник. Но есть и оборотная сторона -  для такого поиска нужно неплохо представлять что может попасться на обследуемом участке. Но все-таки плюсов больше - шансов больше идентифицировать цель.

Шансов больше не пройти мимо. Если не помойка.

Широкий захват тоже бывает полезен.

[Гааррец]

Культурный слой 30-50 см + 50-70 см прикопано(глубже вряд-ли) ориентировочно около метра. ИМХО.
Глубинная прог-г-г-грамма? Н-н-надо 
Когда прошивать прибор подвозить ?

Агащаззаждваразаблиннафик...на 50-70 см прикопано от дневной поверхности
в самом пиковом случае то есть может быть чуть в материк при культурном слое в 30-50 см. Учите геоморфологию...она рулез...

[Lvovich]

Не, не пойдёт... Аська это супер прибор для расчистки полян от верхового металломусора...с сигнумом железки копать умудохаешься  на ДД центр по цели типа гвоздь не определяется а у Аськи концентрик моно да и шустрее она в работе  в разы чем Сигнум даже Сорексу до Аськи далеко.

За Аськой еще бежать надо.

[asgo]

За Аськой еще бежать надо.

Во-во, логистика наше все. Тем более при желании из Сигнума легко делается Ася.

Сообщение отредактировано asgo: Sep 1 2015, 22:27

[asgo]

Шансов больше не пройти мимо. Если не помойка.

Широкий захват тоже бывает полезен.

Ага, если не помойка. А вот если помойка, надо очень хорошо представлять что ищем и что попадается "кроме".

Сообщение отредактировано asgo: Sep 1 2015, 22:29

[Fokyc]

Агащаззаждваразаблиннафик...на 50-70 см прикопано от дневной поверхности
в самом пиковом случае то есть может быть чуть в материк при культурном слое в 30-50 см.  Учите геоморфологию...она рулез...

У вас с Русей одинаковая система восприятия информации: если не видел, значит не существует. Полы жилища находятся на много глубже материка. Учите историю))....

[Гааррец]

Шансов больше не пройти мимо. Если не помойка.

Широкий захват тоже бывает полезен.

Ну да. Мимо автотракторного железа и консервных банок точно мимо не пройдёшь.
И захват по ним будет ширее в разы чем по вожделенным целям на запердельных глубинах...

[Baz-Baz]

Агащаззаждваразаблиннафик...на 50-70 см прикопано от дневной поверхности
в самом пиковом случае то есть может быть чуть в материк при культурном слое в 30-50 см.  Учите геоморфологию...она рулез...

Не знаю, что там геоморфология Вам говорит, но в реале, у нас следы литовского нашествия - порядка 50-70 см(до метра). Лично убедился в этом и неоднократно.

[Гааррец]

У вас с Русей одинаковая система восприятия информации: если не видел, значит не существует. Полы жилища находятся на много глубже материка. Учите историю))....

А также, в материк бывают глубоко врезаны могильные ямы.

Да на кой вам это надо. Клады, прятали в самых неожиданных местах...и ровно настолько глубоко насколько клад велик.

[Гааррец]

Не знаю, что там геоморфология Вам говорит, но в реале,  у нас следы литовского нашествия  - порядка 50-70 см(до метра). Лично убедился в этом и неоднократно.

Геоморфология штука пользительная...кто хотя бы азы вкурил тому не надо
рыть глубокие ямы до полов полуземлянок

[Baz-Baz]

Геоморфология штука пользительная...кто хотя бы азы вкурил тому не надо
рыть глубокие ямы до полов полуземлянок 

Зачастую практика корректирует теорию, отказ от части практических наработок в пользу существующих теорий - путь официальной(кабинетной) науки.

[Lvovich]

Ну да. Мимо автотракторного железа и консервных банок точно мимо не пройдёшь.
И захват по ним будет ширее в разы чем по вожделенным целям на запердельных глубинах...

Банки поверхностны в основном , а автотракторного железа в горах .. в районе например Красной поляны... ну сами понимаете ... это вряд ли - не заедет . А вот гробница на 10 на 10 в шестой в на километры разряженной местности ( поверьте) на глубине ... по памяти 100-130см...

Влади , по моему Вы чего то приняли.

Сообщение отредактировано Lvovich: Sep 1 2015, 22:54

[genaikaNN]

У вас с Русей одинаковая система восприятия информации: если не видел, значит не существует. Полы жилища находятся на много глубже материка. Учите историю))....

Везде по-разному было
В нашей области до 14века(мордва)после 50см-материк
в 14-15м веке(русские) после 30-40см -материк...пластовая глина ...никем не тронутая..дома прямо на поверхности стояли..
там где когда-то пахалось..всё растаскано...

Сообщение отредактировано genaikaNN: Sep 1 2015, 23:39

[Землеройк]

500 пятаков Е2-это боле ведра объём Хорошие кубышки однако

Нет. 600 пятаков влезают в 6л пластиковую бутыль из под воды. Пятаковые клады по статистике в среднем 1000 и более. Мои знакомые находили пять таких кладов. Самый маленький около 1500шт. Самый большой 7000 шт (из них 6ТМ)
В свое время давали мне часть такого клада для теста, как раз тот в бутылке. Вот отчет о тесте 5 лет назад:

Вчера потестили специфическую цель на Сиге Терре 70 и Е-Трахе. Цель, клад пятаков Е2 в пластиковой бутылке из-под воды 6 л. Полная. Примерно 35кг. Клад предоставил Дмитрий Кузмин с коинс.су (форум Нахалёнка).
В принципе интересовали не сантиметры, а сам отклик и наконец-то появилась возможность попробовать Сига и Трах с равными по геометрии и площади катушками (15"ДД). По такой цели, и по пятаку Е2 в отдельности они в принципе на максимуме (Сиг без"турбо" на F) равны в идентификационном режиме.
Пятак Е2 в московском суглинке
Трах 15"ДД  ---  46см
Сиг  15ДД    --- 49см

Клад
Трах 15"ДД  примерно 80см
Сиг  15ДД    примерно 80см

До потери цели на этих режимах, практически 100% правильной идентификации у обоих. При включении уровня КТ= S сигнал у Сига становится чётче, но искать на нём проблематично, появляются отклики от грунта. (впрочим не менее проблематично и на трахе ходить на полном максимуме) При включении "турбо", глубина Сига возрастала, но процент правильной идентификации клада падал примерно до 30% (на три маха, два железных сигнала)
Так что небольшой выигрыш Траха на тестах по крупным монетам в "стандарте", как я и предполагал обусловлен чуть большей катушкой: 11" против 10".

Информация к размышлению "кладокопателям". Подняли клад на глубину 45см, когда на него орали благим матом все приборы с любой катушкой. И кинутые поверх четыре небольших ржавых железки на расстоянии 15-20 см друг от друга россыпью (мелкая кованина с соседнего поля) АБСОЛЮТНО закрыли клад от всех приборов. Ни проблеска цветного сигнала ни на Терре ни на Трахе, ни на Сиге. Независимо от скорости проводок... Говорите клады нераспаханные на сёлах хотите найти...

А вот эпизод из того теста, когда пришлось применить "поиск с колена с развернутой фазой", который судя по сегодняшним тестам, заметно уступает глубинной программе по "юзабилити".

Прокатит, Вам уже ответил Ветер. Он там был. Куда уж реальнее был поиск после тестов в темноте кубыхи с пятаками. Которую старательный работник закидал мёрзлой глиной в перемешку с гвоздями и осколками, ошибившись в её извлечении на 1,5м примерно, пока мы отдыхали. И не раз... Когда вернулись, было похоже на попадание пары снарядов    Я сам растерялся, ночь, глина замерзает, кубыха на 200000р чужих монет неизвестно где теперь. Приборы орут на железо, и ни намёка на нужную цель.  Вот тогда хитрый asgo и предложил её поискать показанным способом.  Типа, ну, фокусы здесь уже не прокатят, давай... Нашлась с первого прохода в стороне от предполагаемого всеми места.
Свидетели все, кто дотерпел до темноты: asgo, vivent, RADIO_MAN, ION

[Землеройк]

Обсуждается +300дол к Сигнуму мфт.

Но после Серегиных глаз.... 

Имеется в виду "до кризисных", которые по 35 рублей? Если нынешних по 65, то ИМХО, 20000р дороговато даже с "блеском глаз землеройка". Если только в комплекте с 15"ДД.
Добавка действительно рабочая, и по мере подбора методик может открыть много нового. Но мое личное мнение, в районе 10000-12000р включая подвесную систему типа Минелабовской.



Без нее рука отвалится в первые 15 минут работы, держать на весу 15" руль. Если уж супер универсальный глубинник, первый в мире с визуальной идентификацией и т.д.... то уж и удобный для работы думаю...
Это сугубо мое личное мнение. Естесственно в воле и праве Виктора Олеговича как директора АКА назначать любую сумму вознаграждения за свои, в этом случае весьма интересные, плоды труда. А дело потенциальных потребителей, решать, а надо ли им это, несомненно отличное добавление к их прибору и в пределы какой суммы это "надо" умещается.

ЗЫ Насчет "глаз", Львович преувеличил конечно, но факт сильно заинтересованной физиономии по мере тестирования имел видимо место быть... По "старым местам" я конечно не сказал (не слишком мой период 14-15вв подходит), а вот про "места имени Фокуса" 18в тут же вспомнил... Чем черт не шутит, а вдруг?

Сообщение отредактировано Землеройк: Sep 2 2015, 01:02

[Землеройк]

Не, не пойдёт... Аська это супер прибор для расчистки полян от верхового металломусора...с сигнумом железки копать умудохаешься  на ДД центр по цели типа гвоздь не определяется а у Аськи концентрик моно да и шустрее она в работе  в разы чем Сигнум даже Сорексу до Аськи далеко.

Прибор с отрезанным наглухо сектором мелкого железа ???? Для расчистки от верхового железа??? Владимир, все же иногда, при всей бешеной эрудированности, вызывающей крайнее мое уважение, Вы в банальной практике низшего уровня такую... мудрость изречь умудряетесь, хоть святых выноси, и водой святой углы (монитора) крапи.