Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[kotov]

Интересый расклад обсуждения \вихри\, /гвоздики/ , \Свёрла\ и почая \хрень\ нынешнего века --Чего обсуждаем -------Чего нет

[roykin]

Ну и...
Будут еще ответы?

Попробую..

[Lvovich]

Попробую..

Близко , но допущена принципиальная ошибка.

[Руся]

Близко , но допущена принципиальная ошибка.

А если динамик с пасатижами поменять местами?
Динамик ведь с магнитом у Вас использован? И внутри катушка медная, пусть и маленькая. Такая штука должно, мне кажется, сильно в цвет отсвечивать.
А для низкой частоты он тонкостенный и не крупный, вот сигнал и слабоватый, не равномерный.

Сообщение отредактировано Руся: Aug 30 2015, 18:35

[Fokyc]

Влади ждём и хватит?

[Руся]

Влади ждём и хватит?

Да уже разжевали всё... не интересно.

[roykin]

А если динамик с пасатижами поменять местами?
Динамик ведь с магнитом у Вас использован? И внутри катушка медная, пусть и маленькая. Такая штука должно, мне кажется, сильно в цвет отсвечивать.
А для низкой частоты он тонкостенный и не крупный, вот сигнал и слабоватый, не равномерный.

Потому динамик туда и определил, на него годографы по низкой и высокой частоте должны сильнее отличаться, я думаю...

Сообщение отредактировано roykin: Aug 30 2015, 18:43

[Руся]

Смущает, что у последней картинки годографы так клюют носом в дальних точках. Не замечал раньше такого. Плоскогубцы и динамики находил
На фоне всех годографов, что мы отметили как железные, этот очень выделяется. Остальные являются логическими продолжениями и развитиями друг-друга. А этот совсем необычный...

Сообщение отредактировано Руся: Aug 30 2015, 18:57

[roykin]

Смущает, что у последней картинки годографы так клюют носом в дальних точках. Не замечал раньше такого. Плоскогубцы и динамики находил

Аналогично, но на плоскогубцы ( не ржавые) не должно быть сильного петляния годографа... По крайней мере на Сигнуме у меня нет. Что там в Интронике-

[Руся]

Может 6 - крышка, 8 - пробка, 9 - пасатижы, а 13 - динамик?
Пробка, как мне кажется, должна быть ближе всех к монетам железным. Крышка подобна, но крупнее, особенно для высокой частоты.
Х.З....
Влади, что так долго?

Сообщение отредактировано Руся: Aug 30 2015, 19:03

[rur]

Сдаётсо мне,что дай Русе например провести аналогичный фортель с выкладыванием фото гадограФФа ,Львович сам будет гадать где там монетка а где пассатижи Зело зайописто это дело

[Гааррец]

Ну и чё тут непонятного. Все стрелки в плюсах - цвет. Стрелки в минусах - компактное железо (свёрла) Петляющие кракозябры - плоскостное железо.

Но, воздушный тест не особо интересен. Важнее как оно в грунте, насколько исказится. Допустим, средне минерализованный ферроксидами грунт уже на половине предельной глубины обнаружения в нём пречудесно превращает цвет в плоскостное железо (добавляя магнетизъму) а компактное железо (иголки и т.п.) в цвет.

В доведённом до ума Интронике никаких годографов на дисплее быть не должно!

[Руся]

Ну и чё тут непонятного. Все стрелки в плюсах - цвет.  Стрелки в минусах - компактное железо (свёрла)  Петляющие кракозябры - плоскостное железо.

Но, воздушный тест не особо интересен.  Важнее как оно в грунте, насколько исказится.  Допустим, средне минерализованный ферроксидами грунт уже на половине предельной глубины обнаружения в нём  пречудесно превращает цвет в плоскостное железо (добавляя магнетизъму) а компактное железо (иголки и т.п.) в цвет.

В доведённом до ума Интронике никаких годографов на дисплее быть не должно!

Вот это сильно! Ждали, ждали - получили.
Да, Влади, мои подозрения подтверждаются. Вы к копу с МД отношения не имеете
Ждите Интроника без годографа. Успеха!

Виктор Олегович, вот Вам квинтэссенция глубоких теоретических познаний Влади. Наглядно?
Мы все не любители таких ребусов. Но когда просят, приходится решать.

Кстати, плоскогубцы - это компактное железо, или плоскостное?

Сообщение отредактировано Руся: Aug 30 2015, 19:30

[Fokyc]

Однако...
Влади, а если петли равносторонне а обеих плоскостях? Прибор не исправен ?

[Lvovich]

Ну и чё тут непонятного. Все стрелки в плюсах - цвет.  Стрелки в минусах - компактное железо (свёрла)  Петляющие кракозябры - плоскостное железо.

Но, воздушный тест не особо интересен.  Важнее как оно в грунте, насколько исказится.  Допустим, средне минерализованный ферроксидами грунт уже на половине предельной глубины обнаружения в нём  пречудесно превращает цвет в плоскостное железо (добавляя магнетизъму) а компактное железо (иголки и т.п.) в цвет.

В доведённом до ума Интронике никаких годографов на дисплее быть не должно!

Вы качественно правильно описали картину . Осталось детализировать .

По поводу визуальной индикации.
Во первых там ее несколько переключаемых видов.
Во вторых - не хочешь, не смотри.
В третьих , как оценивать исчезающе малые сигналы . Здесь - хоть что то.
В четвертых задач поиска очень много и жизнь постоянно ставит новые . Это все выходит очень далеко за рамки ваших и различных монетных специфик. Например , военно -полицейские задачи и пожелания прокуратуры (СКР).
В пятых мы не делаем приборы выходного дня.

А убрать не проблема. Но Руся обидится.

[Руся]

Я не обижусь, но ослепну. А этого не хочется. Потеря эффективности.

Вы качественно правильно описали картину . Осталось детализировать .

Влади выдал выдержку из инструкции к МД АКА Для детализации нужен опыт.
Кстати, качественно, вроде бы, ни кто не ошибся из высказывавшихся ранее?

Сообщение отредактировано Руся: Aug 30 2015, 19:36

[Lvovich]

Я не обижусь, но ослепну. А этого не хочется. Потеря эффективности.

Как сказал кто то из импортных ребят с Сорексом : Для меня теперь приборы без годографа - не приборы.

[Руся]

Как сказал кто то из импортных ребят с Сорексом : Для меня теперь приборы без годографа - не приборы.

Видимо, человеку было с чем сравнивать И он наверняка имеет широкий спектр интересов и задач, связанных с МД. Без помешательства на Au.

Виктор Олегович, раскрывайте цели. Все кто хотел, наверно, выступили.

Сообщение отредактировано Руся: Aug 30 2015, 19:42

[Гааррец]

Вы качественно правильно описали картину . Осталось детализировать .

По поводу визуальной индикации.
Во первых там ее несколько переключаемых видов.
Во вторых - не хочешь, не смотри.
В третьих , как оценивать исчезающе малые сигналы . Здесь - хоть что то.
В четвертых задач поиска очень много и жизнь постоянно ставит новые . Это все выходит очень далеко за рамки ваших и различных монетных специфик. Например , военно -полицейские  задачи  и пожелания прокуратуры (СКР).
В пятых мы не делаем приборы выходного дня.

А убрать не проблема. Но Руся обидится.

Надо убирать (по крайней мере, должен быть режим без годографов).
Иконки банальные - чем плохо? С возможностью обучения прибора пользователем или вообще самообучение. Плюс вероятность корректной идентификации.
Для военно-полицейских самое оно. Гильзач разнообразный на дисплее, пули и т.п.
Оценят, полюбят!

[Руся]

Точно, Виктор Олегович. Вы явно отстали от прогресса. Уже лет 15 в автомобилестроении активно применяются самоадаптирующиеся и самообучающиеся системы управления. Внедряйте срочно подобное в МД! Так что с Влади Вы сможете более-менее уверено поговорить в лучшем случае лет через 5. Он слишком крут для таких простецких поделок, которой сейчас в его глазах предстаёт Интроник.

Готов принять в дар все "убогие" модели бичастотника. Чтобы Вы больше с ними не мучились.

Ставлю на Влади.

Похоже, ставка не сыграла...

Сообщение отредактировано Руся: Aug 30 2015, 20:04