Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Гааррец]

Влади не спорьте . Вы не в теме.

Кавказ это очень мощный объект приложения усилий. Я сам оттуда.

Хорошо тем кто оттуда вовремя сделал ноги

С Аськой по Кавказу..в самый раз. Кто-то из тамошних копарей даже пространно отписывался по этому поводу. Поляны или пустые как бубны или всё в пределах верхних 10-15 см. Ну, как и везде в горах. Супротив энергии рельефа не попрёшь.

[sss]

Дык, там когда то давно (!) Землеройк шлем А.Македонского с метровой глубины (ещё СФТешкой) поднял!

[Гааррец]

Дык, там когда то давно (!)  Землеройк шлем А.Македонского с метровой глубины (ещё СФТешкой) поднял! 

Ну так из могильной ямы поднял. Не сам шлем туда закатился.

А для могильников, спокон веку выбирали места не пригодные ни на что иное...подальше от жилья и от земель сельхозназначения. На каком-нибудь пупырёчке, гривке...

Да и что в том шлеме ценного. Кусок сильно помятой просевшим в могильную яму грунтом листовой меди...


Не, я не говорю что в горах нельзя искать...можно...

[kotov]

Как лихо завернули тему на Кавказ , Болгарию освоили , Россия мимо \центр\ :
Остался \Туманный Альбион\

[Петрович]

Не сгущайте . Нормально там ищут. Ну конечно же присматривают. Как везде , не более не менее. Ну а если нелегкая занесет и если ... Обращайтесь. 

Не сгущаю. Точно знаю.

[пЫночет]

Не сгущаю. Точно знаю.

Для того что бы минимизировать проблемы нужен кто то из местных с таким же увлечение.
Проблем меньше.Проходили.
Наобум переться - точно примут "как родного"

[Such]

Должен сказать, что Г-н Гааррец отчасти прав: принцип достаточной разумности имеет место быть и в металлодетекции - под час нет смысла пробивать материк, кроме поиска скоплений металла преднамеренно положенных (клады) и непреднамеренно оказавшихся там (самородная медь, самородное золото, диски с записями Жанны Агузаровой )

Как мне кажется, глубина залегания кладов напрямую зависит от ценности для тех кто прятал: чем ценнее - тем глубже, причем чем тяжелее "лопатить" грунт, тем меньшую глубину будет иметь поклажа.

Поиск кладов - это направление отдельно от поиска монет/потеряшек. Т.е. это специальные задачи металлодетекции. И основная часть поисковиков этим не занимается, т.е. все эти найденные клады скорее всего побочная "сопутка". Те кто ищет нечто самородное крупное - эти люди вообще вне поискового движения (по крайней мере у нас).

Все выше сказанное ведет к тому, что поисковое сообщество (та часть, которая по истории) в большинстве своем имеет потребность не столь в глубине, а сколь в глубине на мелочь.

Быть может, есть смысл не гнаться за глубиной, а гнаться за гибридом - "глубина на мелочь"? И отдельно развивать направление "глубина"?

PS.
Те кто копают войну, наверное, подпадают под направление "глубина". Их тоже не надо забывать

Сообщение отредактировано Such: Aug 24 2015, 20:30

[spring]

Lvovich, в кино вашем где - сиг с новым наворотом, кубырь и банка.
А как насчет гораздо мелких целей и селективности в этом режиме?
Будет гут? Или он не до того?

Сообщение отредактировано spring: Aug 24 2015, 23:41

[Кисса]

Хорошо тем кто оттуда вовремя сделал ноги 

С Аськой по Кавказу..в самый раз. Кто-то из тамошних копарей даже пространно отписывался по этому поводу.  Поляны или пустые как бубны или всё в пределах верхних 10-15 см. Ну, как и везде в горах. Супротив энергии рельефа не попрёшь.

А еще лучше тем, кто остался. И поверте-остались не худшие.
..Ну это кто дальше 10-15 см в сложном грунте не видит-тогда да-пустые.Разговора нет. Если такая пурга про наши окрестности наблюдается, представляю, какой надо брать зАзОр на утверждениях того, где мы не были.
Можете продублировать этот пост в ветке Кавказ-пацаны хоть посмеются. Энэргии рельэфа..

Сообщение отредактировано Кисса: Aug 24 2015, 23:17

[Lvovich]

Lvovich, в кино вашем где - сиг с новым наворотом, кубырь и банка.
А как насчет гораздо мелких целей и селективности в этом режиме?
Будет гут? Или он не до того?

Основное назначение нового алгоритма для Сигнума -поиск сравнительно крупных целей. Условием качественной его работы является наличие существенного зазора.
Если мелкая цель по воздуху берется на 30 см . То, сами понимаете,.... Надо исследовать это дело . Возможно выбором настроек и подбором оптимального зазора удастся искать и такие цели.

А вот решение этой задачи -одновременный поиск мелких и крупных целей - гораздо лучше обусловлено для двухчастотного Интроника , поскольку его двухчастотный алгоритм позволяет значительно расширить диапазон вариации зазора.
Вчера , сложнейший грунт ( КГ , БГ с метра) монета 23мм - удалось про детектировать последнюю на 35см при 15 см зазоре.
Сигнум здесь даже " ухом не повел".

[spring]

А вот решение этой  задачи -одновременный поиск мелких и крупных целей - гораздо лучше обусловлено для двухчастотного Интроника  , поскольку его двухчастотный  алгоритм позволяет значительно расширить диапазон вариации зазора.
Вчера , сложнейший грунт ( КГ , БГ с метра)  монета 23мм  - удалось про детектировать последнюю на 35см при 15 см зазоре.
Сигнум здесь даже " ухом не повел".

Иех... мнеб как раз такой интроник на недельку, ну в очень интересные места

И я правильно понял что вот "та штука", в районе подлокотника... э-м-м-м-м...
В общем часть "т" датчика, аналог "второй" катушки типа?
А если нет, то что эта тогда вообще за блок? Что-то не пойму

[Lvovich]

Иех... мнеб как раз такой интроник на недельку, ну в очень интересные места 

И я правильно понял  что вот "та штука", в районе подлокотника... э-м-м-м-м...
В общем часть "т" датчика, аналог "второй" катушки типа? 
А если нет, то что эта тогда вообще за блок? Что-то не пойму 

До продаж Интроника еще далеко . Изучаем присматриваемся , каждый день что то новое.

Что это за блок?
Именно эта коробочка делает его правильным многочастотником. Внутри спецматериалы ... И другие секреты.

[Байбак]

До продаж Интроника еще далеко . Изучаем присматриваемся , каждый день что то новое.

Что это за блок?
Именно эта коробочка делает его правильным многочастотником. Внутри спецматериалы ... И другие секреты.

Если забить в гугл это слово , то средство защиты от радиации . Ужас !

[sanek-c]

Чувствую что глупый вопрос, но все же задам
Эта программа "глубинник" будет работать со всеми катушками АКА или только с 15 дюймовой?

[Lvovich]

Чувствую что глупый вопрос, но все же задам
Эта программа "глубинник" будет работать со всеми катушками АКА или только с 15 дюймовой?

15" как наиболее глубинная из нашего модельного ряда. Но 9х12 дает тоже неплохие результаты . Ее чувствительность по воздуху на каску чуть ниже 2 м. Это заметно больше ,чем у специализированного ТМ808. Равно как и 10".
При этом прибор делается заметно легче и радикально удобней для работ в лесной и горной местности.
Про 13" надеюсь понятно без лишних слов.

В принципе хоть 6" ... Чтобы под кустами.

[sanek-c]

Понятно! Удачи Вам в реализации ваших задумок!

[spring]

До продаж Интроника еще далеко . Изучаем присматриваемся , каждый день что то новое.

Что это за блок?
Именно эта коробочка делает его правильным многочастотником. Внутри спецматериалы ... И другие секреты.

Забавная коробочка Ну чтож.. обождем приборчик.
Вы там не спешите, отдыхайте больше

З.Ы. Удачи Львович! И всей вашей банде!

Сообщение отредактировано spring: Aug 25 2015, 20:46

[Lvovich]

Забавная коробочка    Ну чтож.. обождем приборчик.
Вы там не спешите, отдыхайте больше

З.Ы. Удачи Львович! И всей вашей банде!

Спасибо.

[Such]

Львович,
А пробовали "сыграть" на разности укрывающих сред при сканировании? Как правило верхний наносной слой отличается от материковой составляющей, например, суглинок и песок и т.п. Почва по сути слоеный пирог и каждый слой отличается, причем значительно.

Например при морской радиосвязи на коротких волнах связываются ночью, т.к. ионосфера переотражает сигнал и дальность связи получается большой.

А что если подобрать частоту, волны которой отражались бы от подложки (материк) и дважды "пробивая" (ослабляя поле) цель?

Сообщение отредактировано Such: Aug 26 2015, 18:02

[Петрович]

Вы попутали мд с георадаром.