Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Radiomans]

Вижу что решили скопировать идею старого "зелёного крокодила" - Garrett-2500, Graphic Target Imaging . Инновации ???
Правильно пишут : новое - это хорошо забытое старое .

[Землеройк]

Вижу что решили скопировать идею старого "зелёного крокодила" - Garrett-2500, Graphic Target Imaging .  Инновации ???
Правильно пишут : новое - это хорошо забытое старое .

Да... Сильный "экспертный" вывод... Так, в поряке интереса, уважаемый Радиоманс, на скольких частотах работает "крокодил" одновременно, и сильно ли его имеджинг датчики отличаются по хреновой идентификации с ростом минерализации от обычных монок? Или смогли увидеть лишь "побочную" возможность более точного определения размера цели и все?

[Radiomans]

Да что Вы, какой я эксперт ....
Так, как южный Акын - что вижу, о том и пою .

[djelektrik]

? Среднее кольцо датчика это две передающие обмотки для 2х частот , малое кольцо -для высоких,большоё кольцо -для низких частот , баланс электронный ,принцип как в однокатушечнике Щедрина , с той разницей ,что у Щедрина передающая обмотка является и приёмной , то здесь контура раздельные...

Сообщение отредактировано djelektrik: Jan 31 2014, 02:27

[Lvovich]

? Среднее кольцо датчика  это две передающие обмотки для 2х частот , малое кольцо -для высоких,большоё кольцо -для низких частот , баланс электронный ,принцип как в однокатушечнике Щедрина , с той разницей ,что  у Щедрина передающая обмотка является и приёмной , то здесь контура раздельные...

Как же мы далеки от народа.

[Lvovich]

Да что Вы, какой я эксперт ....
Так, как южный Акын - что вижу, о том и пою .

Так не пой...

[spring]

 
Исследования по гипер МД проекту продолжаются.
Что возможно будет получить на выходе.
Возможно, во столько же раз придется меньше думать - "выкапывать ее (цель) или нет", "черная" она, или все же "цветная" и делать ненужные раскопки , что неизбежно увеличит темп поиска , а это сейчас важно ( в свете недавнопринятых, идиотских законов)
Метод и устройство  имеют неплохие шансы реализации эффективного алгоритма оценки размеров целей.

Ливович, Сиг и так слишком хорошо железяки отсеивает. Картечь и крупные осколки бомб из чугуна по 12му (к примеру) чернина некопаемая, сигналят одинаково как осколки по вов и прочий хлам. Другие приборы цветом их видят, а осколки вов "прыгают". Про домонгольское железо вообще сложно дело, впариваться нужно. ИМХО.
Так что кнопку или режим в новом звере, по мне, предусмотреть на этот счет необходимо. А то народ вообще без очень интересных железяк останется

А вообще успехов! Буду ждать этот прибор. Впишите меня в очередь

Сообщение отредактировано spring: Jan 31 2014, 08:20

[Lvovich]

Ливович, Сиг и так слишком хорошо железяки отсеивает. Картечь и крупные осколки бомб из чугуна по 12му (к примеру) чернина некопаемая, сигналят одинаково как осколки по вов и прочий хлам. Другие приборы цветом их видят, а осколки вов "прыгают". Про домонгольское железо вообще сложно дело, впариваться нужно. ИМХО.
Так что кнопку или режим в новом звере, по мне, предусмотреть на этот счет необходимо. А то народ вообще без очень интересных железяк останется 

А вообще успехов! Буду ждать этот прибор. Впишите меня в очередь

Спасибо за поддержку.

Ну в принципе сейчас уже никому (кроме полных идиотов) ненужно доказывать , что очищенный от грунта SF - алгоритмом годограф в совокупности с двухканальной озвучкой, это лучшее, что есть для идентификации самых различных целей применительно к одночастотным IB приборам.

Однако SF алгоритм не всесилен и имеет определенный уровень ошибок.

Это в свою очередь требует определенного опыта и навыков от оператора.

Более того , из за низкой информативности одночастотного сигнала , прибор значительно усложняется , за счет необходимости компенсационного введения различных опций и регулировок необходимых для лучшей адаптации МД к условиям поиска - уровню феррооксидной минерализации , наличию солей , повышенной рельефности грунта , ударным нагрузкам неизбежно возникающим при поиске и т.п.

Но даже при этом при идентификации глубинных целей возникает путаница предопределяющая раскопки на удачу - часто ненужные раскопки, снижающие эффективность и темп поиска.

Повышение информативности сигналов не только позволит улучшить основные показатели назначения но и , возможно, значительно упростить прибор , сделать его пригодным даже для полных ........ Поскольку , имея многомерный информативный сигнал многие вещи могут учитываться автоматически - самим прибором без вмешательства оператора.

Например , в Сорексе присутствуют на выбор 3 главных алгоритма обработки сигналов ... от которых у простого копателя выходного дня , сторонника принципа - включил и работай , волосы дыбом встают - что выбрать. И много чего еще опционального и труднодоходимого.
В новом проекте есть шансы избежать этих наворотов . Применительно к ситуации с 3 -мя алгоритмами это будет 1 алгоритм и при этом более эффективный.

Можно будет убрать всякие АПБ, ПГК,ФЛСГ и пр.

Но это пока предположения , хоть и неплохо подкрепленные теорией.


И если теория полностью подтвердится - все другое станет не актуальным... и для копателя выходного дня и для профи. Единственное условие - оба должны быть достаточно финансово состоятельны

Сообщение отредактировано Lvovich: Jan 31 2014, 09:11

[kotov]

Как же мы далеки от  народа.

слабое звено - нет информации по конструкции нового датчика....

Сообщение отредактировано kotov: Jan 31 2014, 09:06

[Ганибал]

Спасибо за поддержку.

Ну в принципе сейчас уже никому (кроме полных идиотов) ненужно доказывать , что очищенный  от грунта SF - алгоритмом годограф в совокупности с двухканальной озвучкой, это лучшее, что есть для идентификации самых различных целей  применительно к одночастотным IB  приборам.

Однако SF алгоритм не всесилен и имеет определенный уровень ошибок. 

Это в свою очередь требует определенного опыта и навыков от оператора.

Более того , из за низкой информативности одночастотного сигнала , прибор  значительно усложняется , за счет необходимости компенсационного введения различных опций и регулировок необходимых для лучшей адаптации МД к условиям поиска - уровню феррооксидной минерализации , наличию солей , повышенной рельефности грунта , ударным нагрузкам неизбежно возникающим при поиске и т.п.

Но даже при этом при идентификации глубинных целей возникает путаница предопределяющая раскопки на удачу - часто ненужные раскопки, снижающие эффективность и темп поиска.

Повышение информативности сигналов не только позволит улучшить основные показатели назначения но и , возможно, значительно упростить прибор , сделать его пригодным даже для полных идиотов   Поскольку , имея многомерный информативный сигнал многие  вещи могут учитываться автоматически - самим прибором без вмешательства оператора.

Например , в Сорексе присутствуют на выбор 3 главных алгоритма обработки сигналов  ... от которых у простого копателя выходного дня , сторонника принципа - включил и работай , волосы дыбом встают - что выбрать.  И много чего еще опционального и  труднодоходимого.
В новом проекте есть шансы  избежать этих наворотов . Применительно к ситуации с 3 -мя алгоритмами это будет 1 алгоритм и при этом более эффективный.

Можно будет убрать всякие АПБ, ПГК,ФЛСГ и пр.

Но это пока предположения , хоть и неплохо подкрепленные теорией.
И если теория полностью подтвердится  - все другое станет не актуальным...  и для копателя выходного дня и для профи. Единственное условие - оба должны быть достаточно  финансово состоятельны

Большое спасибо, что и про меня не забыли
А каково потребление ? Аккумулятор?

Люблю женщин

[Lvovich]

Большое спасибо, что и про меня не забыли   
А каково потребление ? Аккумулятор?

Люблю женщин 

Я больше.


До 10 час наработки ... разумеется в режиме "все включено" и при хороших 6АА АКБ.

[kolanattt]

Спасибо за поддержку.
Единственное условие - оба должны быть достаточно  финансово состоятельны

Ну и всё... Основная масса слушателей подобрала слюни...

[ВаДяН]

Ну и всё... Основная масса слушателей подобрала слюни...

http://www.youtube.com/watch?v=Fed7EGhJy9Q

[efrem]

Сергей, аааууу

Спасибо за ответ!
Буду вопросами Серегу донимать
Сергей, ааауууу!!!!

Есть вопросы по глубинной катушке:
1) дискрим будет?
2) возможности подъема отдельных монет, таких как пятаки есть?
3) с чем из вашей линейки приборов работает данная катушка?
4) диаметр?

[Антохич]

CTX от есть уже

теперя ждем

ХХХ от

и да победит сильнейший в погоне за доверчивым поисковиком

точнее минилаб уже об...ся со своим супер аппаратом по супер цене, может АКА более уверенно выступят

Сообщение отредактировано Антохич: Jan 31 2014, 18:39

[Ганибал]

http://www.youtube.com/watch?v=Fed7EGhJy9Q

 

Всё верно
Для состоятельных,а для остальных...если повернуть твой аватар спиной

[D.A.]

CTX от    есть уже

теперя ждем

ХХХ  от 

и да победит сильнейший в погоне за доверчивым поисковиком 

точнее минилаб уже об...ся со своим супер аппаратом по супер цене, может АКА более уверенно выступят 

С индукции все выжмут..и по новой, задействуют новые принципы.Так и до Николы Теслы доберуться А победит...дружба

[Agrad]

Аппараты для тестовых испытаний готовы? Или к весне хоть штучки 3-5 будет? Тестовых.

К весне хорошо бы уже об испытаниях сведения иметь,
и представлять себе, о чём прибор...
на неделе "Кондор" в ремонт приносили, со старой катушкой -
контакты протёр - и работай...
ностальгия....

[Землеройк]

Сергей, аааууу

Юр, это разнесенные катушки, принцип как у насадки Гаррета или ТМ808. То есть для поиска довольно крупных металлических предметов, типа касок, ведер, плугов, шлемов, патронных цинков и т.д. Если кубышку под гвоздями, то разве крупный пятаковый клад.
Я считаю, что подобной приблуде, абсолютно достаточно работать в псевдостатике, с нарастанием например частоты щелчков по мере приближения к объекту. При такой работе, оператор может двигаться по пересеченке меняя скорость, задевая ветки и не иметь фантомов как в динамике. Ну не нужен по принципу работы и задачам этой приблуде динамический режим. В таком виде, достаточно дописаит ПО на приборах, пустить насадку в серию, и свои функции глубинника она прекрасно будет отрабатывать.

Львович же считает, что "наша приблуда должна быть самая крутая приблуда" и работать в том числе как обычная огромная катушка, махами над грунтом, т.е. в динамическом режиме. Вот только в таком режиме, при таком разносе приемника и передатчика, сразу возникает проблема вибрации катушек относительно друг друга = фантомные сработки. Я не знаю как это побороть... Я не волшебник. Вон Стрелок, на обычных-то катушках уже годы победить этого не может. У нас получилось на обычных... но здесь это не работает, во всяком случае даже зацепки не вижу. Пат...

[Serg-SPb]

Землеройк, ответь, на каких МД можно будет рамку поставить?
Ну и ты верно говоришь, нужна статика. У меня ТМка, там есть статический и "динамический" (авто) режимы, пользую чистую статику.

В статике удобнее локализовать объект и определить размер.

А динамика.... Зачем она? Кубышки искать или монетки?