Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Гааррец]

Пивная банка 05л --- 115см , плюс зазор 30 - 50см .

Вывод - алгоритм работает , Сигнум может быть наделен функцией ГЛУБИННИКА . Но нужны кое какие доработки.
Что с этим делать - решим позже.

При сканировании с таким большим зазором будут серьёзные проблемы с верховым металломусором и горячими камнями.

При обычном сканировании (когда датчик идёт над грунтом настолько низко насколько позволяют неровности) оператор имеет возможность оперативно определить некую интегральную характеристику цели вида "форма размер и глубина залегания"

Это ещё иногда называют "проба на отрыв"

То есть, нужно предусмотреть возможность оперативного переключения прибора
в обычный режим поиска без каких-то дополнительных настроек чтобы можно было разбираться с целями которые лежат на меньших глубинах (металломусор и горячие камни). И желательно, не с помощью плёночной клавиатуры а чем-нибудь более дубовым и надёжным, неубиваемым посредством частых нажатий грязным пальцем...вроде герконовой кнопки.

[asgo]

Просто добавить  в ПО .Плюс номинальные изменения в схемотехнике ... Не принципиальные.
С приложением к инструкции листка дополнений.

И как же будет проводится доработка и прошивка с точки зрения организации? Сколько их всего продано? Под десять тысяч наверное? Только через меня прошло сотни четыре. Представляю что будет у меня в ЛС твориться в день, когда объявят о приеме на прошивку. А уж в офисе АКА Страшно подумать.
Вы уж, пожалуйста, "одним ударом" без дополнительных версий постарайтесь модернизацию ввести, а то для меня лично есть разница 400 приборов один раз отправить или потом второй раз то же самое повторить.

[Lvovich]

ОЧЕНЬ интересный вариант.... Как понимаю, программно фильтруются "короткие" сигналы (вибрация, помехи и т.д.) которые давали бы фантомный шум... Очень интересно опробовать в сочетании с некоторым количеством мелкого металломусооа поверх, когда ни один прибор в обычном режиме (катушка по грунту) не способен эту "кубышку" увидеть...
А если фильтр по длине сигнала (или другое решение) сделать регулируемым... Чтобы отсекать или наоборот принимать цели по величине/глубине например при разных задачах, типа поиска отдельных монет над грубой фазопеременной пашней/ поиск крупняка в глубине...
А вот тут, Эд, ты хря ерничаешь. Крайне интересное дополнение, открывающее некоторые новые горизонты... Думаю Фокус уже насторожился. 
Ну и для военщиков весьма ценно.
Виктор Олегович, а классика "доворот фазы" к этому режиму так же добавит???

Это некий боковой выброс от работ по Интронику СТФ. Но последний близко к показанному делает с 9х12. Вот вам и две частоты. При этом допустимые колебания зазора там поболее будут.
Небольшая фильтрация быстрых сигналов от мелких целей заложена , но надо проверять. Приеду - мы с тобой поэкспериментируем.
В программе есть ошибка - неправильно работает ФЛСГ , что может приводить к пропускам - подправим.

Как вариант - пятая программах D ( depth) . По нажатию одной кнопки.

Идентификация - годограф в реальном масштабе времени с модификацией . На таких зазорах обратил внимание его уже можно рассматривать без всяких СФТ. Неплохо здесь работает РВМ. То есть в реальном масштабе времени прибор звуком разделяет цели на условно черные и цветные. Не успели показать.
Доворотов фазы здесь уже не нужен- умучаешься реагировать на каждый чих. Все работает очень тихо и с. хорошей скоростью. Самый легкий глубинник. настраивается быстро. Надо будет проработать методики . К инструкции можно приложить листок изменений .
Желательно будет внести кое-какие изменения в технологию изготовления датчика . Расскажу.

Предлагаю все отладить и дать один прибор Павлу . Интересно , что он скажет.

Будь у тебя такая программа тогда , в Сочах наверняка был бы не один "танкист ", а может и что поинтересней.
Кстати , чувствительность можно еще поднять.

[Lvovich]

10 см мало , 15-25 см в самый раз . Типа на штык лопаты .

Попробуем.

Проблем с идентификацией приповерхностных, условно мусорных целей я думаю не будет. Наибольшие сложности представляет проблема выделения крупных глубоких целей на фоне при поверхностных мелких - все условно. Но в Сигнуме есть опции позволяющие выделять на фоне . Если с ними поэкспериментировать ...

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 19 2015, 08:08

[пЫночет]

Это некий боковой выброс от работ по Интронику СТФ.  Но последний близко к показанному делает с 9х12. Вот вам и две частоты. При этом допустимые колебания зазора там поболее будут.
Небольшая фильтрация быстрых сигналов от мелких целей заложена , но надо проверять. Приеду - мы с тобой поэкспериментируем.
В программе есть ошибка - неправильно работает ФЛСГ , что может приводить к пропускам - подправим.

Как вариант - пятая программах D ( depth)  . По нажатию одной кнопки.

Идентификация - годограф в реальном масштабе времени  с модификацией . На таких зазорах обратил внимание его уже можно рассматривать без всяких СФТ. Неплохо здесь работает РВМ. То есть в реальном масштабе времени прибор звуком разделяет цели на условно черные и цветные. Не успели показать.
Доворотов фазы здесь уже не нужен- умучаешься реагировать на каждый чих. Все работает очень тихо и с. хорошей скоростью.  Самый легкий глубинник.   настраивается быстро. Надо будет проработать методики . К инструкции можно приложить листок изменений .
Желательно будет внести кое-какие изменения в технологию изготовления датчика . Расскажу.

Предлагаю все отладить и дать один прибор Павлу . Интересно , что он скажет.

Будь у тебя такая программа тогда , в Сочах  наверняка был бы не один "танкист ", а может и что поинтересней.
Кстати , чувствительность можно еще поднять. 

1. Я первый написал про 5 программу. просьба учесть при раздаче слонов
2.Будь у меня такая возможность весной на ЮБК, у меня уже было бы там ПМЖ
3.Павел не один во вселенной , я тоже готов отдать часть вселенского времени.

Сообщение отредактировано пЫночет: Aug 19 2015, 08:49

[ice]

А вот тут, Эд, ты хря ерничаешь. Крайне интересное дополнение, открывающее некоторые новые горизонты... Думаю Фокус уже насторожился. 

Почти уверен , что у него уже идёт активный торг с Мартом
http://www.youtube.com/watch?v=p5DvinV-Wws

[Байбак]

Почти уверен , что у него уже идёт активный торг с Мартом 
http://www.youtube.com/watch?v=p5DvinV-Wws

Ковш хоть запихал чел в кузов .

[Fokyc]

... ... Думаю Фокус уже насторожился. 
....

Я давно в засаде.
Только ждём окончательную рабочую версию....

[Гааррец]

Ковш хоть запихал чел в кузов .

Когда-нибудь...эта херь при такой "погрузке" опрокинется назад через ковш...предпосылка прямо в видеоролике...вот будет весело тому чуваку который в ней сидит

[Байбак]

Когда-нибудь...эта херь при такой "погрузке" опрокинется назад через ковш...предпосылка прямо в видеоролике...вот будет весело тому чуваку который в ней сидит 

Да , это я заметил , казалось , что сильнее даст тягу рывка при подъёме в кузов , так и кувыркнётся .

[Гааррец]

Проблем с идентификацией приповерхностных, условно мусорных целей я думаю не будет. Наибольшие сложности представляет проблема выделения крупных глубоких целей на фоне при поверхностных мелких - все условно. Но в Сигнуме есть опции позволяющие выделять на фоне . Если с ними поэкспериментировать ...

Да как же не будет чёрт с ним с металлом техногенным даже обыкновенная "яма творильная" и то введёт в блудняк легко...даже без всякого глубинного режима, в оптимально придушенном Сорексе, с рулём 15'' эти грунтовые аномалии (рукотворная яма или природная трещина заполненная глиной) неплохо обнаруживаются, сигнал точь-в точь такой же как у глубокого цветного металла.

Зазором отсекли мелкие неоднородности грунта и "иголочки" но...всё условно. Сначала, придётся вынести с площадки весь верховой металл...всё равно с лопатой в этом режиме не походишь.

[Lvovich]

Да как же не будет  чёрт с ним с металлом техногенным даже обыкновенная "яма творильная" и то введёт в блудняк легко...даже без всякого глубинного режима, в оптимально придушенном Сорексе, с рулём 15'' эти грунтовые аномалии (рукотворная яма или природная трещина заполненная глиной) неплохо обнаруживаются, сигнал точь-в точь такой же как у глубокого цветного металла.

Зазором отсекли мелкие неоднородности грунта и "иголочки" но...всё условно.  Сначала, придётся вынести с площадки весь верховой металл...всё равно с лопатой в этом режиме не походишь.

Мы откроем РВ ГОДОГРАФ, приподнимем его . Будет все видно .... Для Вас точно.

Хождение с Сигнумом СФТ Д и , например , с ТМ 808 , по типовым грунтам это будет две очень большие разницы. Да и с импульсниками тоже .

Что касается сложных... Во первых в 4 раза более низкая частота. Это хорошо с точки зрения подавления электропроводности , солей грунта и чувствительности к крупным цветным целям.
Во вторых , нам представляется , что имеющийся на борту инструментарий позволит в какой то степени ( надо исследовать) снизить количество ненужных раскопок .

Но ... абсолютных решений не будет . Как говорится : хоть что то.

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 19 2015, 10:56

[Гааррец]

Мы откроем РВ ГОДОГРАФ, приподнимем  его . Будет все видно .... Для Вас точно.

Хождение с Сигнумом СФТ Д  и , например , с ТМ 808  , по типовым грунтам это будет две очень большие разницы.  Да и с импульсниками тоже .

Что касается сложных... Во первых в 4 раза более низкая частота. Это хорошо с точки зрения подавления электропроводности , солей грунта и чувствительности к крупным цветным целям.
Во вторых , нам представляется , что имеющийся на борту инструментарий позволит в какой то степени ( надо исследовать)  снизить количество ненужных раскопок .

Но ... абсолютных решений не будет . Как говорится : хоть что то.

Ваши приборы сильны визуальной идентификацией! Копать вслепую на звук
оно конечно интересно (никогда не знаешь что вылезет) но (объективно!)
во многих случаях резко снижается производительность поиска (вплоть до того что поиск становится бессмысленным...по общим трудозатратам).

Может быть, имеет смысл прицепить жёстко мелкую GoPro камеру на один из опытных экземпляров (Интроник, Сигнум...) чтобы можно было снимать в реальном времени поиска картинки на дисплее? По крайней мере, для "сектантов" имевших опыт с Вашими приборами многое станет ясно!

(на днях, ходил по "доисторическому" периоду...на "космическом" сигнале, еле-еле...принял решение всё же копнуть...предварительно, выдрав всю траву на площади с квадратный метр чтобы убедиться что не глюк...поднял то чем первобытный воин наносил на свой мощный торс боевую раскраску. Спецнаборчик...пара шильцев медных...за них и зацепил...остальное - не металл.
Гематит чистейший в количестве с полкило и каменные прибамбасы для растирания...жертва духам...)

[Руся]

Просто добавить  в ПО .Плюс номинальные изменения в схемотехнике ... Не принципиальные.
С приложением к инструкции листка дополнений.

Мой МД в Вашем распоряжении Ставьте - обкатаем. Но только с 13" 3 Ф. Нету у меня 15" и не предвидится.

[пЫночет]

Мой МД в Вашем распоряжении Ставьте - обкатаем. Но только с 13" 3 Ф. Нету у меня 15" и не предвидится. 

тогды в пролете
не положено

[genaikaNN]

Мой МД в Вашем распоряжении Ставьте - обкатаем. Но только с 13" 3 Ф. Нету у меня 15" и не предвидится. 

Для такого случая можно было пару штук прикупить...и даже на 18 дюймов ..

[пЫночет]

Для такого случая можно было пару штук прикупить...и даже на 18 дюймов ..

Тут еще вопрос в дискриминации.на какой глубине она будет срабатывать.
Охота будет рельсу с 3 метров копать

[Fokyc]

Мы откроем РВ ГОДОГРАФ, приподнимем  его . Будет все видно .... Для Вас точно.
...

...
Во вторых , нам представляется , что имеющийся на борту инструментарий позволит в какой то степени ( надо исследовать)  снизить количество ненужных раскопок .
...

РВ годограф на чём и как будет запитан? Будет ли тон РВ "раскрашен"?

Граница НТ была практически основным инструментом... "Инструментарий" звучит внушительно, но на сколько точнее будет идентификация глубинных спорных целей?

[genaikaNN]

РВ годограф на чём и как будет запитан? Будет ли тон РВ "раскрашен"?

Граница НТ была практически основным инструментом... "Инструментарий" звучит внушительно, но на сколько точнее будет идентификация глубинных спорных целей?

А нужна она идентификация..на глубине?..Тут главное точно знать что цель находится на глубине,а не обломок топора на 50см
Глубокую железную цель всё равно копать надо...Сколько горшков накрытых сковородой люди находили..

[Lvovich]

Ваши приборы сильны визуальной идентификацией! Копать вслепую на звук
оно конечно интересно (никогда не знаешь что вылезет) но (объективно!)
во многих случаях резко снижается производительность поиска (вплоть до того что поиск становится бессмысленным...по общим трудозатратам

Ну если постоянно пялится в экран на мусорках - соглашусь. С другой стороны Вы же не будете отрицать того , что чем более тонкую ( глубинную ) работу Вы собираетесь выполнить тем более медлительными будут все Ваши телодвижения . От этого никуда не дется- неизбежность.

Не слишком ли мы многого хотим .

Далее . С ростом зазора уходят гармоники грунта , неплохо игнорируются небольшие ГК И мелкие структурные неоднородности . Как следствие , годографы становятся более детерминированными - понятными, легче читаемыми.

Представьте себе ситуацию монетного стандартного поиска. Превышен порог детектирования - монета зацеплена. За время- расстояние взаимодействия датчика с монетой различные структурные неоднородности грунта могут закинуть годограф сигнала куда угодно по десять раз- картина резко усложняется . На больших зазорах этого нет . Верне надо очень сильно постараться , чтобы это было. По сему визуальная идентификация упрощается и занимает меньше времени.
И еще . Копание бестолковых ям по времени ( даже если она одна ) вряд ли сравнится по временным затратам пусть даже не беглого взгляда на экран в течении поискового времени.
Визуальная идентификация снижает количество ненужных раскопок . Это статистически доказанный факт.
А в глубинниках это чрезвычайно важно , но весь трындец в том , что этого никогда не делалось... чтобы хоть как то избежать раскопок хотя бы ОДНОГО НЕНУЖНОГО котлована. В этом и новизна.
То есть ненужные раскопки будут , но их будет статистически меньше.
Хотя , я знаю как Вы можете возразить...