Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[игорь бабушкин]

Доберусь до Москвы - попробуем сравним. Эти приборы не для глубоких кубышек и касок. Помню Землеройк говорил , что в горах под Сочи ГПХ  при сравнении с Сигнумом не смог заметить Римский шлем .Но они очень эффективны в ближней зоне на мелкие цели . Что делать с несоответствием размеров датчиков?

Да и ВСЕ в одном приборе - экономический перебор.

Мелочь-мелочи тоже рознь,к примеру,4мм свинцовую дробину мощатый видит по воздуху на 15см,а если её положить на грунт со средней минерализацией то в упор не видит, хоть как(датчик 6-10 20кгц)а вот 5мм дробину с того же грунта-легко,при заглублении-опять тишина.Ваша новинка и может стать "убийцей"не только простых балансных приборов,а и специализированных импульсников как по крупному так и по мелочи(голдпроспектинг)позволяющая не собирать весь техногенный мусор,а только то что нужно.

[Руся]

https://youtu.be/yNnx7cTjW0E
https://youtu.be/W43cttASqUc

А от камеры помехи ловит таки. Спасибо за видео. Но это всё же не совсем реальные проверки. Интересно поймать неизвестную цель, предположить её глубину, характер, выкопать и сравнить увиденное с предположениями

Физик? Как нет??? Тогда следующий...

Скажем так: не чужд. Ответить "нет" на такой вопрос я не могу, так как с ней всегда бок-о-бок по работе. Обязан понимать

Сообщение отредактировано Руся: Aug 16 2015, 10:49

[Lvovich]

Мелочь-мелочи тоже рознь,к примеру,4мм свинцовую дробину мощатый видит по воздуху на 15см,а если её положить на грунт со средней минерализацией то в упор не видит, хоть как(датчик 6-10 20кгц)а вот 5мм дробину  с того же грунта-легко,при заглублении-опять тишина.Ваша новинка и может стать "убийцей"не только простых балансных приборов,а и специализированных импульсников как по крупному так и по мелочи(голдпроспектинг)позволяющая не собирать весь техногенный мусор,а только то что нужно.

Ну пока хоть так. Приедешь на подмосковный полигон там составишь более полное мнение. Где то в начале сентября.

[Гааррец]

Как так ? Быть у ручья и не напиться ?  Они что   

Да видать там цена сего чудо-гео-радара настолько безбожная что проще за эти деньги заказать нужное количество кубышек хоть с ауреусами хоть с дариками в Поднебесной

[Петрович]

Да видать там цена сего чудо-гео-радара настолько безбожная что  проще за эти деньги заказать нужное количество кубышек хоть с ауреусами хоть с дариками в Поднебесной 

И в этом тоже есть доля правды.

[Lvovich]

Да видать там цена сего чудо-гео-радара настолько безбожная что  проще за эти деньги заказать нужное количество кубышек хоть с ауреусами хоть с дариками в Поднебесной 

То есть Интроник со своими 18000 ... чего то там ,отдыхает

[Петрович]

То есть Интроник со своими 18000 ... чего то там ,отдыхает

По стоимости разработок- да.
Так что, если у Вас с интроником получится реально хотя бы на 30% от заявленно Вами, то смело можете ставить любую цену- конкурентов не будет.
Только доведите его до нормального рабочего состояния.

[Гааррец]

То есть Интроник со своими 18000 ... чего то там ,отдыхает

18 000 европейских денег это тоже безбожно много. Не окупится тем чего в принципе в природе достаточно но средние содержания не высоки и надо много сканировать и время от времени копаться в том что копается только через мать-перемать.

2 000 - 3 000 ещё куда ни шло. Но кубышки с ауреусами или с дариками на бОльшей части Ойкумены увы не актуальны. А там где они есть..."проблемы не технические а организационные".

[Петрович]

18 000 европейских денег это тоже безбожно много. Не окупится тем чего в принципе в природе достаточно но средние содержания не высоки и надо много сканировать и время от времени копаться в том что копается только через мать-перемать.

2 000 - 3 000 ещё куда ни шло.  Но кубышки с ауреусами или с дариками  на бОльшей части Ойкумены увы не актуальны.  А там где они есть..."проблемы не технические а организационные".

Влади, не рубите Вы в теме находок.
18000- окупится легко и непринуждённо, в руках тех, кто знает где искать и что искать.
Это при условии, что прибор будет выдавать заявленное.
А 2000-3000, это чисто дискредитация прибора и поиска+ гонка жадных лохов по полям.

[Руся]

Влади, не рубите Вы в теме находок.
18000- окупится легко и непринуждённо, в руках тех, кто знает где искать и что искать.
Это при условии, что прибор будет выдавать заявленное.
А 2000-3000, это чисто дискредитация прибора и поиска+ гонка жадных лохов по полям.

Прямо в точку!!!

[Байбак]

Влади, не рубите Вы в теме находок.
18000- окупится легко и непринуждённо, в руках тех, кто знает где искать и что искать.
Это при условии, что прибор будет выдавать заявленное.
А 2000-3000, это чисто дискредитация прибора и поиска+ гонка жадных лохов по полям.

2-4 кладушки , окупится .

[Петрович]

2-4 кладушки , окупится .

2-4 монеты достаточно. А то и одной.

[Байбак]

2-4 монеты достаточно. А то и одной.

Если такие , то да , это к примеру , если простые кладушки , в которых редкие монеты . Они паровозом тянут остальное .

[Гааррец]

Влади, не рубите Вы в теме находок.
18000- окупится легко и непринуждённо, в руках тех, кто знает где искать и что искать.
Это при условии, что прибор будет выдавать заявленное.
А 2000-3000, это чисто дискредитация прибора и поиска+ гонка жадных лохов по полям.

Лучше продавать в год ~1000 приборов за 2 000 - 3 000 "тупым и жадным лохам" и иметь чистую прибыль ~1 000 000 чем продать десяток приборов по 18 000
"тем кто знает где искать и что искать" после чего они выкопают с их помощью что-то страшно редкое и ценное и будут почивать на лаврах в то время как производитель будет сосать лапу...

[asgo]

2 000 - 3 000 ещё куда ни шло.  Но кубышки с ауреусами или с дариками  на бОльшей части Ойкумены увы не актуальны.  А там где они есть..."проблемы не технические а организационные".

2 тысячи зо-зо сейчас стоит, тот же е-трак, только вид сбоку А новый минелабовский импульсник почти десятку. Причем идентификации, даже условной нет и капризный к проводке. Так что "новшество" тоже весьма сомнительное Получается если адекватно рассуждать, то и 15 не предел, тем более вижу, что нарисовалась новая цифра - 18000 Собственно это и неплохо, не знаю как у Вас, а нам толпа с Интрониками вместо Асек в средней полосе не нужна.

[Гааррец]

2-4 монеты достаточно. А то и одной.

Не, это символическая стоимость. По цене металла надо считать. А коллекционеров упоротых завсегда обслужат умельцы из Поднебесной

[Гааррец]

2 тысячи зо-зо сейчас стоит, тот же е-трак, только вид сбоку    А новый минелабовский импульсник почти десятку.   Причем идентификации, даже условной нет и капризный к проводке. Так что "новшество" тоже весьма сомнительное    Получается если адекватно рассуждать, то и 15 не предел, тем более вижу, что нарисовалась новая цифра - 18000  Собственно это и неплохо, не знаю как у Вас, а нам толпа с Интрониками вместо Асек  в средней полосе не нужна. 

Вот и надо убивать конкурентов наповал. Более низкой ценой при более высоких поисковых ТТХ. И плевать на "тех кто знает где искать одну монету ценой в 18 000
европейских денег"

Пусть в поля выйдут тысячи с Интрониками. От этого в полях ценного металла не прибавится

[Байбак]

2 тысячи зо-зо сейчас стоит, тот же е-трак, только вид сбоку    А новый минелабовский импульсник почти десятку.   Причем идентификации, даже условной нет и капризный к проводке. Так что "новшество" тоже весьма сомнительное    Получается если адекватно рассуждать, то и 15 не предел, тем более вижу, что нарисовалась новая цифра - 18000  Собственно это и неплохо, не знаю как у Вас, а нам толпа с Интрониками вместо Асек  в средней полосе не нужна. 

Тем более , опосля толпы остаются ямки (кто не закапывают , п...зы) , а от толпы с Интрониками , будут ямищи в глубину 1-3 метра , местные точно отстреливать будут и закапывать в эти ямы .

[asgo]

Вот и надо убивать конкурентов наповал.  Более низкой ценой при более высоких поисковых ТТХ.  И плевать на "тех кто знает где искать одну монету ценой в 18 000
европейских денег" 

Пусть в поля выйдут тысячи с Интрониками.  От этого в полях ценного металла не прибавится   

Какой Вы кровожадный. Потому, что у Вас на 100 км один поисковик. А у нас наоборот соотношение. А если есть место, где попадаются монеты по 18000, то можно и без Интроника искать, потому как на мусоре он не будет эффективней, а на чистом месте и современных приборов топового уровня хватит, если уметь ими пользоваться.

[Lvovich]

2 тысячи зо-зо сейчас стоит, тот же е-трак, только вид сбоку    А новый минелабовский импульсник почти десятку.   Причем идентификации, даже условной нет и капризный к проводке. Так что "новшество" тоже весьма сомнительное    Получается если адекватно рассуждать, то и 15 не предел, тем более вижу, что нарисовалась новая цифра - 18000  Собственно это и неплохо, не знаю как у Вас, а нам толпа с Интрониками вместо Асек  в средней полосе не нужна. 

Чего вы все цены обсуждаете. Давайте о высоком.
Цена будет ( если будет ) такой , какой ее выгодной посчитает производитель .... Руководствуясь трезво эмоциональным расчетом ... С максимально возможным учетом ваших охов , ахов , похрюкиваний, визгов ,не удовольствий , кручением пальцем у виска , угрюмым молчанием конкурентов , предложений продать технологию или ограниченную лицензию , с учетом реакции зарубежных заказчиков и т. д .

Видите сколько составляющих.