Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Руся]

Автоматическая чувствительность ... как-то напрягает такая перспектива. Чего там наколдует автомат на не изученной до конца машине? Пока, наверное, лучше всё на оператора.
Ну а зазор же вовсе не обязательно держать всегда строго 30 см. Обычно ведь в поиске поводка не идеальна. Но вот когда нашёл хорошее место и колотишь, то там уже тапку в пол и катушку ведёшь предельно аккуратно, иначе сразу ложняки подсказывают и про зазоры, и про края катушки, и про многое другое.
Пусть будет куча настраиваемых параметров, как в Беркуте. Чуйка по разным частотам. Ну а мы будем колдовать.
Для таких "одарённых", как я, надо сделать отдельный красный рубильник обнуления всего, что накрутили шаловливые ручки. А то получится как с инж. меню С-Про...

Виктор Олегович, в поиске всё несколько иначе обстоит. Я, например, не особо запариваюсь со всеми этими физическими свойствами когда уже заряжен на коп. Всё на кончиках пальцев. Разберёмся, не первый год за мужем

Сообщение отредактировано Руся: Aug 10 2015, 10:06

[overlive]

[quote=Гааррец,Aug 10 2015, 09:03]
Может быть, имеет смысл сделать автоматическую регулировку чувствительности?

И пусть сами пользователи корячатся с замесом в пропорциях.

Здравствуйте Уважаемые.Давно слежу за темой не удержался.
Конечно нужна в дорогом приборе и автоматическая регулипровка чувствительности и автоматическая отстройка баланса грунта и от помех - чем меньше кнопок тем лучше.
Тема про настройку сига уже больше 2000 страниц превысила - куда это годиться?
"И пусть сами пользователи корячатся с замесом в пропорциях" вот только не так.

[Руся]

Всё, докатились. Ася 2500 за пол ляма людям нужна. Не будет такого! Чем дороже МД, тем больше надо мозгами скрипеть.

[Кисса]

Всё, докатились. Ася 2500 за пол ляма людям нужна. Не будет такого! Чем дороже МД,тем больше надо мозгами скрипеть.

..зачем скрипеть - пол ляма всем нужно-но....на..мне их вообше кому то отдавать...

Сообщение отредактировано Кисса: Aug 10 2015, 12:44

[scandijinior]

Автоматическая чувствительность ... как-то напрягает такая перспектива.

Ничуть...

Кстати, попробуй работать на мусорном месте "с отрывом"...много нового узнаешь..

"Ломовой" сигнал от грунта не только "природного" происхождения бывает..

[Руся]

Ничуть...

Кстати, попробуй работать на мусорном месте "с отрывом"...много нового узнаешь..  

"Ломовой" сигнал от грунта не только "природного" происхождения бывает..

Впритык к земле на мусоре только пионеры работают
Ну а сильно большой зазор (15-20 см) мне как-то не помогал. А вот 5 см вполне себя оправдывает. Особенно на железном ковре (кузница). Там 5-10 см - норм.

[Lvovich]

Сегодня Интроник порадовал.... На фоне Сигнума и на фоне мощнейшего сигнала от грунта .

1кссср 15см . Сигнум детектирует двусторонне , но в одном напрвлении скана 100% железо в другом 50/50 - думай что хочешь . 20см - детектирование на уровне высоко тонального грунтоглюка с размазанным - застеленным годографом , при сканировании в любом направлении. Менялись токи , усиление , алгоритмы. Особых результатов получить не удалось.
Интроник отработал на 5 до 20см , на 25 см 100 % выявление , но пошли ошибки идентификации , хотя по дельта годографу - копать можно ... На интуитивном уровне.
Кажись понял как его настраивать .
Влади, детектируем дельта вектор со сдвинутыми по фазе исходными векторами . Кстати это дало возможность повысить чувствительность к крупной меди ... И пр.
Далее полазил по окрестностям . Нашел Интроником сигнал - железо . Сигнум цвет в районе нашей деньги - центр цели в небольшом рельефном углублении. Решил выкопать . А грунт здесь тот еще - высверливал дрелью. На финише - железный истлевший наконечник стрелы на 25 см .
Заметил , удобно - эффективно ходить в глубинном режиме . Ну разумеется на таких не замусоренных участках. Ничего не пропустишь - здесь главное зацепить. Отличная глубина и широченная зона охвата. Если что ,переходим в локальный режим.
Неплохой шанс освоить исторически богатейшее побережье . Причем мало тронутое, поскольку одночастотные живопырки ( все) здесь имеют около нулевые возможности.
Влади , а для эффективной работы по золоту надо взять 3D датчик и использовать его в дельта режиме. Это когда минелабовский CTZ ... Ну в общем Вы поняли.

Сообщение отредактировано Lvovich: Aug 10 2015, 17:56

[Viking V]

Захватывающий полуфантастический, полуреалистический сюжет. Хорошо пишите...

Львович, а можно по простому написать, что ваш прибор имеет плохое разделение, а то: сумма векторов, их дельта... знание векторной физики...зачем. Меня от векторов тошнит, я с ними каждый день работаю... в энергетике без них никуда...

Сообщение отредактировано Viking V: Aug 10 2015, 20:41

[Lvovich]

Захватывающий полуфантастический, полуреалистический сюжет. Хорошо пишите...

Оппозиция оперативно напомнила о своем существовании?

[Viking V]

Оппозиция  оперативно напомнила о своем существовании? 

Что Вы, что Вы... льстите мне, я простой обыватель. просто когда давно любил читать научно-фантастические романы. Один из них "Гиперболоид инженера Гарина". что он мне нынче напоминает. Любил Толстого читать. А ваши посты о Ваших экспериментах и вправду читать интересно и думать, а вдруг и вправду срастется. может я потенциальный покупатель, а Ваш труд как никак должен быть оплачен. Просто Вы, заметил еще при первых встречах, не меру обидчивы.

Сообщение отредактировано Viking V: Aug 10 2015, 20:50

[Lvovich]

Что Вы, что Вы... льстите мне, я простой обыватель. просто когда давно любил читать научно-фантастические романы. Один из них "Гиперболоид инженера Гарина". что он мне нынче напоминает.  Любил Толстого читать.

Вы мне тоже.

[Lvovich]

ать интересно и думать, а вдруг и вправду срастется. может я потенциальный покупатель, а Ваш труд как никак должен быть оплачен. П

У оппозиции чувствуется появился " червячок" сомнения.

[Viking V]

У оппозиции чувствуется появился " червячок" сомнения.

Не, я во-первых пессимист, это некоторые меня записали в оппозицию. Да вообще против чего оппозиционировать. Иногда бывает азарт соревнования, не более. А во-вторых все равно когда то должен быть сдвиг в металлодетекции, но не верю что это будет в ближайшее время. Что то не так в науке.

[Such]

но не верю что это будет в ближайшее время. Что то не так в науке.

Достойно уровня Станиславского... Профессор, а Вы какого парохода будете? (на правах рекламы шутки)

[Гааррец]

Львович, а можно по простому написать, что ваш прибор имеет плохое разделение, а то: сумма векторов, их дельта... знание векторной физики...зачем. Меня от векторов тошнит, я с ними каждый день работаю... в энергетике без них никуда...

Надо не разделение а выделение...нечего разделять...ништяков мало...гивна багато...

Выделение у Интроника...слабого сигнала от небольшого кусочка цветмета
на фоне сильного сигнала грунта...Вы что, всерьёз полагаете что Ваш Деус в означенных грунтовых условиях отработает не хуже?

И это ещё не высокая минерализация. Высокая, это более пуда магнетита на кубометр...допустим, галька вулканитов. Базальты, андезитобазальты, андезиты, долериты...Вы даже представить себе не можете сколь бледно выглядят на таких "укрывающих средах" все одночастотные IB

[Lvovich]

Достойно уровня Станиславского...    Профессор, а Вы какого парохода будете? (на правах рекламы шутки)

Да ладно , к этому здесь все уже привыкли.

[scandijinior]

У оппозиции чувствуется появился " червячок" сомнения.

Ну, дык...

Вон, Саня уже "запатентовал" метод извлечения прибыли из интроника...

А я больших сомнениях...будет ли прибыль...в нашем мокром деле..

[Viking V]

Достойно уровня Станиславского...    Профессор, а Вы какого парохода будете? (на правах рекламы шутки)

Ага, здесь все по Станиславскому.

[Lvovich]

Надо не разделение а выделение...нечего разделять...ништяков мало...гивна багато...

Выделение у Интроника...слабого сигнала от небольшого кусочка цветмета
на фоне сильного сигнала грунта...Вы что, всерьёз полагаете что Ваш Деус в означенных грунтовых условиях отработает не хуже?   

И это ещё не высокая минерализация. Высокая, это более пуда магнетита на кубометр...допустим, галька вулканитов. Базальты, андезитобазальты, андезиты, долериты...Вы даже представить себе не можете сколь бледно выглядят на таких "укрывающих средах" все одночастотные IB 

Коллега имел ввиду мусорные проблемы , к решению которых мы еще и не приступали. На что я ему здесь же могу ответить : В STF использован очень быстрый аналого цифровой преобразователь ( в 5 раз быстрее , чем в Сигнуме) . Так что поживем увидим как соотнесутся по разделению эти приборы. Но это может задержать выход прибора в серию.
Хотя уже сегодня по функционалу , количеству решаемых задач их даже сравнивать нельзя.
Живопырка она и есть живопырка будь она хоть сто раз беспроводная и переключаемо сто частотная .

[Fokyc]

Виктор Олегович, какой вес с глубинной насадкой и какова устойчивость к электропомехам? Под ЛЭП на сколько уменьшаем чувствительность?