Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[Viking V]

А с разделением думается будет как всегда, только копать возможно придется глубже 

Судя по некоторым конструтивным особенностям и неуверенным рассказам представителей АКА, осмелюсь предположить что единственным преимуществом нового МД будет его идентификация на сложных грунтах. Все остальное на уровне существующих МД, если не хуже из-за сложности нового ПО и конструктива самих катушек. На наших грунтах даст он преимущество или нет под вопросом. Как то непонятно: изделие уже есть а вот сравнительных тестов, даже самых простых , нет. Есть только рассказ о Бургосе. Конечно не мне судить, но раз выложили на всеобщее обозрение, то можно было бы хоть что то показать по его ТТХ.

Сообщение отредактировано Viking V: Jan 24 2014, 11:43

[spring]

Во изжогу у народа Львович запалил!
Щас опять пустого околонаучнообсирающего трепа на1000 страниц! Про то, чего еще собственно и нет.
Надеюсь будет и все получится! Успехов!

[Петрович]

Бургас, это теперь самый главный для нас город, потому что там куёвый песок. И если ты, искатель, не был с мд в Бургасе, то чо ты ваще можешь и знаешь?! Ты ваще хто?!

[Эрезус]

ИМХО исключение влияния грунта и есть главный прорыв. Вот когда изобретут такой аппарат, чтобы видел монету ЗА железом, то будет второй прорыв. Ну и конец нашего хобби. По крайней мере в том виде в котором мы его сейчас имеем.

Почему так пессиместично? Находки ведь разбросанны на огромных территория,чтобы их полностью обойти(без пропусков)не одно поколение поисковиков сменится..

[MDV]

Бургас, это теперь самый главный для нас город, потому что там куёвый песок. И если ты, искатель, не был с мд в Бургасе, то чо ты ваще можешь и знаешь?! Ты ваще хто?!

Опять же и название прибору долго придумывать не надо - АКА Бургас

[Эрезус]

Бургас, это теперь самый главный для нас город, потому что там куёвый песок. И если ты, искатель, не был с мд в Бургасе, то чо ты ваще можешь и знаешь?! Ты ваще хто?!

Ты тот - кто делает 40% пропусков даже на обычных суглинках..

[Петрович]

Опять же и название прибору долго придумывать не надо - АКА Бургас 

На подходе модель для Африки-" Буркни на фасоль"

[Петрович]

Ты тот - кто делает  40% пропусков даже на обычных суглинках.. 

Да хрен там. Я их давно обхожу стороной.

[efrem]

[Петрович]

Похоже, в АКА уже и путёвками в Болгарию приторговывают.

[ветер]

Два годографа одновременно.

Плавно подходим к цветному экрану

К "Вайтсовской спектре" это имеет такое же отношение как поршневая авиация к реактивной.

вся авиация, еще не космос, шаг длиною в 30 лет

[Эрезус]

Так и есть. Но уж лучше пусть хоть воют и пищат типа "че-то есть чего не знаю", чем гордо молчат "хозяин, тебе все равно это не нужно, херня какая-то", как это делал великолепный ЗоЗо в Бургасе.
Тяжелые грунты, это грунты имеющие либо феррооксидную, либо электролитную (соль) минерализацию. А если обе... то абзац полный. 

Чтобы было понятно, что за грунт был в Бургасе, латунная гильза от ТТ, положенная НА ПОВЕРХНОСТЬ грунта, давала на любом приборе сигнал железа, как кованый гвоздь.

Ну,не знаю.. Возможно там есть отдельные участки с таким грунтом,но чтоб везде так было..,врядли.. Да и у многих просто нет такого грунта, Я вот всегда завидовал поисковикам из Прибалтики,смотришь в ютубе,как они копают в песочке,там и яму гиганскую вырыть легко.. А тут долбишь в предгорьях яму 30 см минут 20( и то не всегда фискарь помогает,приходится с собой таскать мини кирку переделанную из тяжелого строительного молотка).., сверху 5-8 см легкого грунта перегноя лесного,а дальше глина с щебнем - утрамбованная до состояния бетона(причем в перемешку с каменюками здоровыми и корнями деревьев).. Насчет латунной гильзы : так россыпь гильз от люгера МД Етрак не увидел как чистый цветняк - а только кованиной(хотя несчастный АТ ПРО - видел отлично,именно он их и нашел,Етраком перепроверяли сигнал).. ,ну и некоторые монеты небольшие(аспры и акче) Аська видит как черняк в таком грунте,а цвет на них выдавали Спектра и Деус.. Но это в горах..,в степном Крыму - земелька супер...,там такие экстремальные МД( с мега подавлением грунта не особо нужны).. ПЫ,СЫ. А что делать с этим прибором в песке???

[Эрезус]

Плавно подходим к цветному экрану 
вся авиация, еще не космос, шаг длиною в 30 лет 

Да это давно было понятно..,иначе никак Хотя Львович и упирался,называя цветной монитор фигней не нужной(где то с год назад я помню упомянул об этом - так сектанты стали вопеть,что раз экран цветной нужен,то тогда и стразы на штангу и блок нужно понаклеить).. Просто есть вещи,без которых никакие чудо изобретения не внедрить в жизнь.. Ничего постыдного в этом нет(в конце концов то батарейки,штанги,экран,да и вообще сам принцип работы и собственно МД - не в АКА ведь изобрели).. Так что пускай пользуются,главное чтоб только грамотно..

[Землеройк]

Ну предположим, что не только такой грунт в Бургасе. На границе с Эстонией тоже есть такое местечко, где серебрянные монетки на поверхности Экспами выдаются за чермет. А Терра берёт их нормальным цветом. Всё дело в настройках. Там походу от жадности накрутили чуйки выше крыши потому и такой результат был. Это не показатель места, это показатель "опытности" операторов. Не более.

Константин, на ВСЕХ приборах на любых частотах. Эту феньку я обнаружил, найдя эту гильзу в грунте неглубоко с сигналом "истлевшая жесть". Чтобы понятнее было, по Сигнуму 14кГц на любых настройках по воздуху +45, лежащая на грунте -45 со стрелочным годографом. Т.е. сигнал феррооксидов грунта поверхностный вполне крупный латунный предмет перебрасывал на 90 градусов шкалы. Далее, кому не подсовывал (в основном Фишеры и Болгарские аналоги, был еще ГМП) результат один.
Вы можете представить, что тот же Сигнум балансировался на грунт на высоте колена с вектором во весь экран? Как над листом железа.
И еще... я более менее опытный оператор, и не только АКА

[Землеройк]

Плавно подходим к цветному экрану 
вся авиация, еще не космос, шаг длиною в 30 лет 

Валерий, на всякий, это не то изображение, которое будет выдаваться оператору. Это изображение сигнала одной цели отдельно на разных частотах. Далее эти сигналы обрабатываются математикой, и на экран выводится уже один годограф, а не от каждой частоты, как в Спектре. Поэтому пока вроде монохрома за глаза.

[Эрезус]

Землеройк,есть у меня хорошее предложение ,по изменению внутренней компановки элементов блока в новой проф.модели от АКА.. Может оно несколько и спорно,но думаю,что довольно полезно..

[Землеройк]

Землеройк,есть у меня хорошее предложение ,по изменению внутренней компановки элементов блока в новой проф.модели от АКА.. Может оно несколько и спорно,но думаю,что довольно полезно..

Ну почему бы не высказать.

[Эрезус]

Думаю,что необходимо избавиться от встроенного динамика.. Все(профи,кому собственно и будет предназначаться этот новый МД) ведь понимают,что нормально искать(по взрослому) без"ушей" - практически нереально(очень тяжело услышать слабый сигнал и в идеальных условиях,а пробираясь по лесу сквозь звуки шуршащей листвы и хрустящих веток,ну ветер тоже, услышать много из того, что слышешь в наушниках- просто невозможно).Для поиска семейного,чтоб и спутница иль детки идущие рядом не скучали ,итак полно разных МД.. Плюсы : меньше отверстий - лучшая влаго и грязезащищенность будет(это конечно далеко не вариант амфибии,но всеж немного поможет),ну и освободится место для встроенного беспроводного модуля(думаю,что по умолчанию необходимо комплектовать этот девайс беспроводным модулем и естественно оставить разъем под проводные наушники.,при выходе из строя одних - подключаем другие и работаем)...

[Эрезус]

Есть и еще кое каие пожелания-предложения,касаемые общей эргономики и удобства в использовании нового МД от АКА..

[Землеройк]

Думаю,что необходимо избавиться от встроенного динамика.. Все(профи,кому собственно и будет предназначаться этот новый МД) ведь понимают,что нормально искать(по взрослому) без"ушей" - практически нереально(очень тяжело услышать слабый сигнал и в идеальных условиях,а пробираясь по лесу сквозь звуки шуршащей листвы и хрустящих веток,ну ветер тоже, услышать много из того, что слышешь в наушниках- просто невозможно).Для поиска семейного,чтоб и спутница иль детки идущие рядом не скучали ,итак полно разных МД..  Плюсы : меньше отверстий - лучшая влаго и грязезащищенность будет(это конечно далеко не вариант амфибии,но всеж немного поможет),ну и освободится место для встроенного беспроводного модуля(думаю,что по умолчанию необходимо комплектовать этот девайс беспроводным модулем и естественно оставить разъем под проводные наушники.,при выходе из строя одних - подключаем другие и работаем)...

С одной стороны все правильно, но представьте, что за сотни километров, Вы переехали машиной свои беспроводные уши. Бывает. Динамика нет... Все же какая никакая "пищалка" должна иметься. А к беспроводным, гнездо под проводные.


Насчет же компоновки всех вновь разрабатываемых приборов беспроводными "ушами", то я считаю это просто необходимо. И очень хочется надеятся, что Львович тоже так теперь думает.