Альтернативные технологии от «АКА», Разработки 201x гг.

[hodkins]

И мы в субботу нашли место с черным-черным грунтом. 2-3 штыка и все черное. Гуталин наверное разлили.    Весь грунт в ГК, прибор молчит как рыба, только на крупное железо повякивает. Взяли GP, прошли, нашелся обломок крестика. В динамике его балансники вообще не видели. Прекрасное место для испытаний новаторских приборов типа СТФ. 

Случаем не чернозем? Если не секрет, какие приборы были? Спектра и Трак были?

[asgo]

В таком месте можно и шлиховое опробование замутить...вдруг что интересное вылезет.  Там где нет выходов пород с магнетитом в современный эрозионный срез
такие места стоит опробовать.  Высокая концентрация магнетита может быть связана с тем что много лёгких минералов вынесено...

Влади, у нас немного другая тема. Все давно известно что там было и почему не видят приборы, но в открытый доступ не пишу по понятным причинам, упор был на другое - по теме топика.

Случаем не чернозем? Если не секрет, какие приборы были?  Спектра и Трак были?

Не было. У меня Сигнум и GP у напарника Деус. Если соберусь еще раз, захвачу Спектру, попробую как она справится в 3Ф режиме.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 29 2015, 12:23

[perfok]

Ну как не знал? Как так- просто выдумал?
Львович ждёт от вас знаний и понимания его хода мыслей, а вы так его разочаровываете!
Он для всех вас придумал частоту 3, старался, а вы вот так запросто-выключил бы и забыл где её включают. Обидно, понимаешь.
Вот и будете тогда еще лет 10 ждать нового двухчастотника, пока не поймёте, зачем он нужен.

Точная идентификация металла в ВДИ в не зависимости от формы на разных частотах, хорошая работа на сложных грунтах == правильные 2 частоты (определенные производителем) и ...минимум катушек + программная база .

Вроде я так понял.

...10 лет ..фигня вопрос, у меня на Сиге тантал...

С уважением.

Сообщение отредактировано perfok: Jun 29 2015, 15:26

[gliding]

Влади, у нас немного другая тема. Все давно известно что там было и почему не видят приборы, но в открытый доступ не пишу по понятным причинам, упор был на другое - по теме топика.
Не было. У меня Сигнум и GP у напарника Деус. Если соберусь еще раз, захвачу Спектру, попробую как она справится в 3Ф режиме.

Сергей добрый день а Лоренс там случаем не тестировался ?

[Руся]

По воздуху  на слиток 10 г 999 показывает от +79 до +83 эта катушка. вот я и хотел узнать , это нормально....?.. чисто технический вопрос. Я читал что вы знакомы хорошо с этой катушкой.
С уважением.

Нормально.

И мы в субботу нашли место с черным-черным грунтом. 2-3 штыка и все черное. Гуталин наверное разлили.    Весь грунт в ГК, прибор молчит как рыба, только на крупное железо повякивает. Взяли GP, прошли, нашелся обломок крестика. В динамике его балансники вообще не видели. Прекрасное место для испытаний новаторских приборов типа СТФ. 

Ну что, и ты напал на такие места? 2-3 штыка... не много, но место наверняка хорошее, перспективное.
У меня таких несколько и грунта чёрного существенно больше. На одном крестиков не ожидается.

Влади, у нас немного другая тема. Все давно известно что там было и почему не видят приборы, но в открытый доступ не пишу по понятным причинам, упор был на другое - по теме топика.
Не было. У меня Сигнум и GP у напарника Деус. Если соберусь еще раз, захвачу Спектру, попробую как она справится в 3Ф режиме.

Походу Влади не в теме
А что, ГПХ только одну цель поднял? И всё??? Как бы до моих мест добраться с ГПХ? У меня там должна быть очень высокая концентрация находок. Даже... не должна, а она там таковая и есть.

З.Ы. Сергей, обязательно проверь там работу малых высокочастоток!

Сообщение отредактировано Руся: Jun 29 2015, 17:55

[asgo]

Сергей добрый день а Лоренс там случаем не тестировался ?

Добрый. Нет, не тестировался, он там не нужен. В другом месте тестировали - процентов на 10 слабее 5-й серии. Зато простой как Асе 250 Чего не скажешь об х5
2 Руся: Саш, попробуем как будет время.

Сообщение отредактировано asgo: Jun 29 2015, 18:11

[Lvovich]

Купив для особого случая глубинник TM-808, заехали на нашу площадку опробовать его в работе. Через несколько минут работы раздался выразительный сигнал. Опыта было маловато и отличить простое изменение минерализации грунта от металлического обьекта, я еще не мог. Ну не слыхал я еще, как звенит металл под глубинником, вот первый сигнал и принял за ценный обьект...
Взяв лопату и аккуратно прокопав обычную пахотную землю на штык глубины ничего не нашли. Я не мог понять - XLT не показывал металла, TM-808 надрывался... И начав углублять яму, вдруг увидел горшок. Сердце остановилось. ГОРШОК!!! Лежал он гладким боком вверх, было видно дно, черный бок и часть горла. Тут бы мне замереть, прочитать кладоискательский заговор - "Сгинь, рассыпься!!!"... Но от нетерпения я схватил его руками - и клад "не дался". Горшок оказался битым, да и полным каких-то черных угольков. Но что же "звенело" в яме? Углубляя ее, еще через штык глубины я увидел - кувшин!!! Из земли торчала красивая черная ручка... Тут бы опять заклинание прочесть, да какое там, опять терпения не хватило. Схватив за ручку, кроме обломка кувшина из земли ничего не выступило. Эка досада. К счастью, никаких крупных керамических изделий больше не оказалось, третьего такого "удара" мы бы не перенесли smile.gif)
Перелопатив всю яму сантиметров на 70 глубины, мы вынули еще несколько черепков, кучу камней и - одно сильно окислившееся пуло XV века. Стало понятно, что это "хозяйственная яма", помойка XV века. Металла не оказалось. Тут и стало ясно, что TM-808 показывал никакой не металл, а изменение проводимости грунта. (с)

Молеман


Прекрасная история , поясняющая для чего нужен двухчастотный глубинник с технологией STF.

[ВаДяН]

Прекрасная история , поясняющая для чего нужен двухчастотный глубинник с технологией STF.

Прекрасная история, поясняющая для чего нужны, понятная инструкция и опыт работы оператора.

Виктор Олегович, Вы так уверенны, что если бы Молеман взял в первый раз в руки Ваш двухчастотный глубинник с технологией STF, то он бы сразу смог в нём разобраться?

[Lvovich]

Прекрасная история, поясняющая для чего нужны, понятная инструкция и опыт работы оператора. 

Виктор Олегович, Вы так уверенны, что если бы Молеман взял в первый раз в руки Ваш двухчастотный глубинник с технологией STF, то он бы сразу смог в нём разобраться?   

Если ты про ТМ , то непонятно причем тут инструкция и опыт - пробор дал сигнал который ни с помощью инструкции и никакого опыта не интерпретируешь.

STF в глубинном варианте проще традиционного. На сложных грунтах где соль с магнетитом , настройка займет не более 5 мин . А Молеман ... Он же гениальный

[ВаДяН]

Если ты про ТМ , то непонятно причем тут инструкция и опыт - пробор дал сигнал который ни с помощью инструкции и никакого опыта не интерпретируешь.

STF в глубинном варианте проще традиционного.  На сложных грунтах где соль с магнетитом ,  настройка займет не более 5 мин . А Молеман ... Он же гениальный

По ТМу, не всё так просто. Ходил с военщиками.

По Вашему "детищу" посмотрим, как отладите. Только не забывайте, что в задачу прибора такого класса не входит искать чешую. А вот пустоты и резкие изменения грунта на определённом участке, с идентификацией границы такого очага, ой как важная опция. Я бы сказал, что основная. Копание консервных банок с глубины пяти штыков, это уже побочный эффект. Найти резкий очаг неоднородности грунта и локализовать его, №1. О!!!

ПыСы: А вообще задумка хорошая. Локализовывается очаг резкого перепада грунта. Отцепляется насадка, цепляется катушка и в штатном режиме дальше уже работается.

Сообщение отредактировано ВаДяН: Jun 29 2015, 22:08

[Lvovich]

По ТМу, не всё так просто. Ходил с военщиками. 

По Вашему "детищу" посмотрим, как отладите.   Только не забывайте, что в задачу прибора такого класса не входит искать чешую.   А вот пустоты и резкие изменения грунта на определённом участке, с идентификацие границы такого очага, ой как важная опция. Я бы сказал, что основная. Копание консервных банок с глубины пяти штыков, это уже побочный эффект.  Найти резкий очаг неоднородности грунта и локализовать его, №1. О!!!

Там где ты ходил с военщиками это ниочем . Неизвестны составляющие . Если песок (белый) это одно дело , если ... Ну ты сам понимаешь. И потом ТМ ничего не ищет на 6м , даже на 4 , даже в идеальных условиях ... По воздуху.

Где кто то сказал про чешую?

Вадик , ты не как не можешь понять - проблема не выявить локальные грунтовые неоднородности , а подавить.
А чтобы он еще и выявлял их так это нет проблем . Специально для тебя ... Если шо

[ВаДяН]

Где кто то сказал про чешую?

Эт Я вспомнил 15 ДД на 3 кГц испытание на сорексе. Когда Я чешую этим низкочастотным лаптём цеплял.

Вадик , ты не как не можешь понять  - проблема не выявить локальные грунтовые неоднородности , а подавить.

Может мы о разных задачах говорим, для глубиника?

Вы, похоже просто создаёте прибор, который сможет глубоко искать крупный металл? При этом очень эффективно подавлять влияние грунта, для более достоверной идентификации? Я сейчас про глубинную насадку.
Думаю, что металлоломщики обрадуются. Ибо сверху они уже всё вышкребли.

А вот представьте ситуацию, что нужно найти остатки старого колодца, в котором Царь Тарлышкалуп заныкал кучу злата. Сверху колодец завалило. Ваш прибор удачно игнорирует перепад грунта и не сможет увидеть мелкие изделия на такой глубине.
Или сообщит оператору, что имеется некое сильное и не очень большое изменение грунта на глубине. И сможет локализовать границы этого участка. "Водитель" прикинув, что размер "аномалии" чёткий и не очень большой откопает всё злато.

Именно так, военщики ищут старые блиндажи и схроны в лесу.

[genaikaNN]

И мы в субботу нашли место с черным-черным грунтом. 2-3 штыка и все черное. Гуталин наверное разлили.    Весь грунт в ГК, прибор молчит как рыба, только на крупное железо повякивает. Взяли GP, прошли, нашелся обломок крестика. В динамике его балансники вообще не видели. Прекрасное место для испытаний новаторских приборов типа СТФ. 

Это обычное *нищее* поселение 10-14 века...коих в избытке..по крайней мере у нас в нижегородской...
Нет там ничего кроме железа...ничего!..Мы таких в сезон около сотни находим...некопаных никем -никогда....Просто нищета!...не было у них ни монет..ни крестиков они не носили..
*насёру* на 2 штыка...а путного ничего нет...иногда правда рваная медная фольга...да свинцово-оловянистые пряслица...

[Lvovich]

Эт Я вспомнил 15 ДД на 3 кГц испытание на сорексе. Когда Я чешую этим низкочастотным лаптём цеплял. 
Может мы о разных задачах говорим, для глубиника? 

Вы, похоже просто создаёте прибор, который сможет глубоко искать крупный металл? При этом очень эффективно подавлять влияние грунта, для более достоверной идентификации? Я сейчас про глубинную насадку.
Думаю, что металлоломщики обрадуются. Ибо сверху они уже всё вышкребли. 

А вот представьте ситуацию, что нужно найти остатки старого колодца, в котором Царь Тарлышкалуп   заныкал кучу злата. Сверху колодец завалило. Ваш прибор удачно игнорирует перепад грунта и не сможет увидеть мелкие изделия на такой глубине.
Или сообщит оператору, что имеется некое сильное и не очень большое изменение грунта на глубине. И сможет локализовать границы этого участка. "Водитель" прикинув, что размер "аномалии" чёткий и не очень большой откопает всё злато. 

Именно так, военщики ищут старые блиндажи и схроны в лесу. 

Вадик , я же тебе сказал , что нет проблем вернутся к старому одночастотному варианту. Просто надо будет поменять программу поиска. С другой стороны , работая в двухчастотным варианте можно будет отдельно сообщать о значительном изменении качественного состава грунта. Эта информация в принципе на борту имеется. Хотя мне думается все это херня .... Для развода почтенной публики.

[terrano]

Если ты про ТМ , то непонятно причем тут инструкция и опыт - пробор дал сигнал который ни с помощью инструкции и никакого опыта не интерпретируешь.

STF в глубинном варианте проще традиционного.  На сложных грунтах где соль с магнетитом ,  настройка займет не более 5 мин . А Молеман ... Он же гениальный

Хм... А какой еще прибор нужно настраивать 5 минут? Обычно больше 1 минуты ну никак...
Или корректировать в течении 5 минут? Тады да. Реально круто.

Сообщение отредактировано terrano: Jun 29 2015, 23:38

[Гааррец]

Вадик , я же тебе сказал , что нет проблем вернутся к старому одночастотному варианту. Просто надо будет поменять программу поиска. С другой стороны  , работая в двухчастотным варианте можно будет  отдельно сообщать о значительном изменении качественного состава грунта. Эта информация в принципе на борту имеется. Хотя мне думается все это херня .... Для развода почтенной публики.

Не, это не херня а полезная возможность для поиска по геологии. Когда объект поиска - не крупный металл.

Ну и всякие старые ямы которые качественно заровняло наносами. Здесь Ваш прибор с глубинной насадкой способный пробивать на 3...4 метра даже глину может составить прямую конкуренцию высокочастотным георадарам
где свои тараканы.

[Гааррец]

Это обычное *нищее* поселение 10-14 века...коих в избытке..по крайней мере у нас в нижегородской...
Нет там ничего кроме железа...ничего!..Мы таких в сезон около сотни находим...некопаных никем -никогда....Просто нищета!...не было у них ни монет..ни крестиков они не носили..
*насёру* на 2 штыка...а путного ничего нет...иногда правда рваная медная фольга...да свинцово-оловянистые пряслица...

Стойбища элиты которая составляла менее 1 процента тогдашнего народонаселения
(те которые ещё не под современной застройкой) подвыбили...теперь пришёл черёд
рядового населения...этих селищ как говна за баней...но с GPX-ом по засратым кустарной металлургией железа нищим селищам - жесть...чё там можно найти кроме металломусора....

[Viking V]

По ТМу, не всё так просто. Ходил с военщиками. 

По Вашему "детищу" посмотрим, как отладите.   Только не забывайте, что в задачу прибора такого класса не входит искать чешую.   А вот пустоты и резкие изменения грунта на определённом участке, с идентификацией границы такого очага, ой как важная опция. Я бы сказал, что основная. Копание консервных банок с глубины пяти штыков, это уже побочный эффект.  Найти резкий очаг неоднородности грунта и локализовать его, №1. О!!!

Вадим, ты не прав.... У Львовича лучше, все равно лучше... Ежели они его сделают на ореховой основе ... как у моего ружья приклад... возьму. Львович, запишите меня на опытную партию. ( Ох блин, как бы не сглазить, я уже писался на очередь на глубиннник АКА, давненько правда. ). У меня будет 2-а глубинника - и .

Сообщение отредактировано Viking V: Jun 30 2015, 07:05

[Гааррец]

Ну что, и ты напал на такие места? 2-3 штыка... не много, но место наверняка хорошее, перспективное.
У меня таких несколько и грунта чёрного существенно больше. На одном крестиков не ожидается.
Походу Влади не в теме

На нищих древних поселухах засратых кустарной металлургией...не нужен суперприбор не нужен гэпэикс...ТАЗ побольше (банная шайка пойдёт а лучше две, в одной дырок в днище насверлить только надо) и уперод...бедные люди там жили не значит что совсем нет ничего интересного...там и бусы и костяная, и каменная пластика могут вылезти... вот только металлов цветных практиццки нет а благородных нет в помине - спрашивется, зачем суперприбор от АКА?

Нашли домовое пятно (с одночастотной живопыркой - на ура!) - и промывайте грунт...да тяжело, да нужна вода - а как вы хотели...если вода далеко приходится и в мешках доставлять грунт к воде...

[Ioan Susanin]

На нищих древних поселухах засратых кустарной металлургией...не нужен суперприбор не нужен гэпэикс...ТАЗ побольше (банная шайка пойдёт а лучше две, в одной дырок в днище насверлить только надо) и уперод...бедные люди там жили не значит что совсем нет ничего интересного...там и бусы и костяная, и каменная пластика могут вылезти... вот только металлов цветных практиццки нет а благородных нет в помине - спрашивется, зачем суперприбор от АКА?

Нашли домовое пятно (с одночастотной живопыркой - на ура!) - и промывайте грунт...да тяжело, да нужна вода - а как вы хотели...если вода далеко приходится и в мешках доставлять грунт к воде...

И на хрена нужен такой коп !?