Первое и основное правило аукциона, и раздела продаж, по фиксированной цене - не оплачивать ничего в течении 48 часов, не отправлять ничего в течении 48 часов так же, обязательно находится в ожидании 48 часов!!!! После этого можно запросить данные у продавца или для оплаты или для адреса. На форуме запрещается тип сделок "постоплаты", администрация рекомендует заключать сделки только в безопасном режиме.
![]() |
![]() |
Здравствуйте, Гость ( Авторизация | Регистрация )
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Viking V |
![]()
Создана
#1361
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 12,066 Зарегистрирован: 17-November 12 Пользователь №: 49,454 ![]() Интересы: 73 Пол: мужской Репутация: 263 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Гааррец @ Jun 24 2015, 21:12) Нет науки Российской (как и Американской, Китайской...) есть просто наука. Если в России есть в каком-то направлении учёные мирового уровня (а таки есть, хотя и мало в каких) это определяется по тому насколько они представлены публикациями, участием в симпозиумах, конгрессах и т.п. Индексы цитирования опять же. И до 1991 - го года в СССР дела с наукой обстояли далеко не блестяще. А сейчас - ну какой вклад российские учёные могут вносить в науку если по количеству научных статей в год Россия болтается где-то между Польшей и Ираном. Ну видимо Вы не совсем знаете про это. Дискутировать про это не буду, нет желания. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Lvovich |
![]()
Создана
#1362
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 12,621 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 ![]() ![]() Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Viking V @ Jun 24 2015, 22:30) Ну видимо Вы не совсем знаете про это. Дискутировать про это не буду, нет желания. ![]() А чего тут дискутировать . Вот цифры. На 477 нобелевских лауреатов 12 наших ... вместе с уехавшими. Остальные Европа , США .... в подавляющем... Ну и...? |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
пЫночет |
![]()
Создана
#1363
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 5,550 Зарегистрирован: 9-February 12 Из: Москва Пользователь №: 39,456 Металлоискатель: MFD Пол: мужской Репутация: 107 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Lvovich @ Jun 24 2015, 21:50) А чего тут дискутировать . Вот цифры. На 477 нобелевских лауреатов 12 наших ... вместе с уехавшими. Остальные Европа , США .... в подавляющем... Ну и...? Зажимают наших там и здесь. Здесь по дури и в долю просятся за открытия. Сообщение отредактировано пЫночет: Jun 24 2015, 22:33 -------------------- Землю - крестьянам
Воду - матросам :) |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
asgo |
![]()
Создана
#1364
|
Проверенный пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продавцы Сообщений: 28,222 Зарегистрирован: 23-December 08 Из: Москва Пользователь №: 7,120 ![]() ![]() Пол: мужской Репутация: 1904 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Гааррец @ Jun 20 2015, 12:14) Это не алгоритм АКА даёт шанс это просто шанс ![]() хоть даже монструозно-винтажный американский Наутилус мохнатого года выпуска. Интроник - глубины больше Наутилуса не даст. За слабый сигнал просто не зацепиться чтобы надёжно отработала компенсация сигнала грунта двухразмерным и двухчастотным датчиком. Такой же слабый сигнал будет и в случае грунтовой аномалии, то есть, как рыли так и будем рыть на удачу. Кстати, о Наутилусе. Не случайно его в пример привели? Есть у меня этот монстр - взял из любви к искусству. ![]() ![]() -------------------- Производитель магнитометра Гефест-4 8-917-5454135 asgo@rambler.ru http://www.asgoelectronics.ru/
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Петрович |
![]()
Создана
#1365
|
Гарант форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 50,448 Зарегистрирован: 27-December 05 Из: Просто бродяга. Пользователь №: 109 ![]() Пол: мужской Репутация: 2338 кг ![]() ![]() |
QUOTE(пЫночет @ Jun 24 2015, 21:52) Зажимают наших там и здесь. Здесь по дури и в долю просятся за открытия. Это уже давно политика и нобелевский комитет куплен с потрохами гоосдепом. Норма, когда перспективным учёным предлагают нобелевскую, если они переедут на пмж в сша. -------------------- А ты что,рассчитывал здесь увидеть живого епископа?!
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Гааррец |
![]()
Создана
#1366
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 1,406 Зарегистрирован: 20-June 15 Пользователь №: 2,335,344 Пол: мужской Репутация: 64 кг ![]() ![]() |
Это в СССР наука была чрезвычайно политизирована. Достаточно вспомнить
"генетика и кибернетика - продажные девки империализма". Результат шельмования генетики и кибернетики в СССР ныне известен... В общественных науках дело было вообще швах...если генетика и кибернетика хотя бы в позднем СССР были "реабилитированы" (хотя отставание в оных от мирового уровня исследований уже было тотальным) то марксизм-ленинизм в СССР превратился в чистое богословие, комментирование священных текстов ![]() Далее, помимо индексов цитирования (в науке принято ссылаться на наиболее актуальные исследования других учёных - кого много цитируют тот по факту вносит большой вклад в науку) есть такой сугубо объективный фактор как техническая вооружённость (приборы, оборудование, площадь помещений лабораторий наконец...) отнесённая на одного исследователя. Ну так вот, на пике развития науки в СССР (80-е годы прошлого века) в СССР было ~20 тыс рублей приборов и оборудования на одного исследователя а в США ~200 тыс. $ Сейчас это соотношение ещё более убийственное...недаром российские учёные сохранили свои позиции "в мировом масштабе" в таких немногочисленных направлениях как палеонтология (например) где mente et malleo ![]() Последняя относительно успешная межпланетная миссия в СССР/России - была четверть века назад...когда видишь как по Марсу уже второе десятилетие передвигаются самоходные роботы с целой научной лабораторией на борту а на орбите вокруг Цереры сужает витки робот с ионными двигателями работающий уже 10 лет и исследующий уже второй крупный планетоид - теперешнее состояние фундаментальной науки в России видно явственно. Что касается лауреатов Нобелевских премий - достаточно взять полный список по годам, посмотреть за что конкретно давали и сопоставить с тем какое значение результаты конкретных исследований имеют в наши дни. Видно что "Нобелевский комитет куплен с потрохами госдепом" мягко говоря не соответствует действительности. Сообщение отредактировано Гааррец: Jun 25 2015, 05:01 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Гааррец |
![]()
Создана
#1367
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 1,406 Зарегистрирован: 20-June 15 Пользователь №: 2,335,344 Пол: мужской Репутация: 64 кг ![]() ![]() |
QUOTE(asgo @ Jun 24 2015, 23:50) Кстати, о Наутилусе. Не случайно его в пример привели? Есть у меня этот монстр - взял из любви к искусству. ![]() ![]() Да я тоже не пробовал его на тяжёлых грунтах. Этот чисто аналоговый прибор просто был сделан во времена когда приличные малошумящие операционники требовали размаха питания в 30 вольт. Ну и влупили 4 кроны для полного размаха питающих напряжений. Кондовый металлический корпус внушительного размера, плата с большими расстояниями между дорожками разводки, могучие качественные переменники с большими крутилками и рисками...чего ещё надо для точнейшей отстройки от грунта и выслухивания всяких аномалий и неоднородностей ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Lvovich |
![]()
Создана
#1368
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 12,621 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 ![]() ![]() Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Гааррец @ Jun 20 2015, 12:14) Это не алгоритм АКА даёт шанс это просто шанс ![]() хоть даже монструозно-винтажный американский Наутилус мохнатого года выпуска. Интроник - глубины больше Наутилуса не даст. За слабый сигнал просто не зацепиться чтобы надёжно отработала компенсация сигнала грунта двухразмерным и двухчастотным датчиком. Такой же слабый сигнал будет и в случае грунтовой аномалии, то есть, как рыли так и будем рыть на удачу. Не так. Если есть хоть какая то электропроводность укрывающей среды прямой годограф на любой магнитодиэлектрик превращается в кривую линию . С приближением датчика к грунту она похожа на траекторию взлета самолета. Физически это обусловлено тем , что диаметр контура вихревых токов в такой слабопроводящей среде - полупространстве меняет свои размеры. Далее формулы... Из этого следует , что такую кривую невозможно уложить на линию , что требует основной принцип БГ. Это можно сделать только на некотором компромиссном уровне с минимальным остаточным помеховым сигналом сигналом, который и будет определять максимум чувствительности одночастотной живопырки , а не чувствительность ее канала и точность его регулировок.. В двухчастотной же живопырке имея большую информативность сигнала у нас есть возможность как бы спрямлять линию годографа т. е . уменьшать остаточный помеховый сигнал тем самым более полно реализовывать высокую чувствительность канала. ПРимер работы этого принципа недавно наблюдался в лесу под Бургасом .... куда с МД не ходят. ![]() Ситуация усложнилась тем , что прошел ливень. Наряду в 20 раз ( по сравнению с суглинком) более мощной концентрацией, феррооксидов присутствовала приличная электропроводность . На 25 см 17мм монета. Сорекс молчал как рыба об стол . ИНтроник 100% по обнаружению и идентификации. А так все правильно , премущества STF на кварцевом сухом песке вряд ли заметишь. Сообщение отредактировано Lvovich: Jun 25 2015, 07:19 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Гааррец |
![]()
Создана
#1369
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 1,406 Зарегистрирован: 20-June 15 Пользователь №: 2,335,344 Пол: мужской Репутация: 64 кг ![]() ![]() |
В подавляющем большинстве грунтов магнитная компонента минерализации намного больше электролитной. В таких условиях, древний винтажный Наутилус (если покорячиться c настройками) вполне показывает глубинность и даже с кой-какой идентификацией, у кого слух хороший.
А так то да, если соизмеримы то только широкое окно минерализации и загон ложных сигналов грунта под порог. В случае "одночастотной живопырки". Но тут есть ещё и такой момент, всё что не аурум высокопробный в солёных грунтах не выживает да и вообще люди крайне неохотно селились или останавливались в таких местах а если селились то голь перекатная у них не то что аурума у них цветмета не было. А вот на сухих хорошо промывных буграх с эоловым или аллювиальным магнетитом в количестве люди с аурумом очень даже селились или хотя бы останавливались и т.п. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Lvovich |
![]()
Создана
#1370
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 12,621 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 ![]() ![]() Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Гааррец @ Jun 25 2015, 09:31) В подавляющем большинстве грунтов магнитная компонента минерализации намного больше электролитной. Больше то больше , но ориентирует сигнал вдоль порога детектирования. Соль же устремляет сигнал на пересечение порога , и самое хреновое , что по кратчайшему пути ,,, паперерез , ортогонально. Т .е при значительно меньших амлитудах она может оказывать гораздо более мешающее воздействие из за другого направления вектора вносимого сигнала. Да Вы полейте свой магнетит соленой водой .... ![]() Хотя , потому как Вы описали практическую сторону дела , это может и не актуально. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Гааррец |
![]()
Создана
#1371
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 1,406 Зарегистрирован: 20-June 15 Пользователь №: 2,335,344 Пол: мужской Репутация: 64 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Lvovich @ Jun 25 2015, 09:35) Больше то больше , но ориентирует сигнал вдоль порога детектирования. Соль же устремляет сигнал на пересечение порога , и самое хреновое , что по кратчайшему пути ,,, паперерез , ортогонально. Т .е при значительно меньших амлитудах она может оказывать гораздо более мешающее воздействие из за другого направления вектора вносимого сигнала. Да Вы полейте свой магнетит соленой водой .... ![]() Хотя , потому как Вы описали практическую сторону дела , это может и не актуально. Да всё так и есть НО зловреднючая роль магнетита состоит в том что он (когда сверху, выше целей) сильнейшим образом сносит целевые отклики, прижимает к линии грунта. Более того, небольшенький такой ГК который (сам по себе, в воздухе) прекрасно идентифицируется именно как ГК лёжа чуть ниже или вровень с магнетитом грунта (за счёт векторного сложения сигналов на -80 и +90) даёт замечательный, неотличимый от прижатого к линии грунта цветного сигнала отклик. И со всей этой лабудой надо разбираться...есть два способа, нудный и муторный (звуковые или визуальные годографы...) или лёгкий и простой (резануть, загнать в окно минерализации... и на всё что туда улетит - плюнуть слюной и растереть...) В общем, если удастся победить магнетит в рамках Ваших новых проектов - это будет прорыв! |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Lvovich |
![]()
Создана
#1372
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 12,621 Зарегистрирован: 24-November 08 Из: Москва Пользователь №: 6,674 ![]() ![]() Металлоискатель: AKA Пол: мужской Репутация: 258 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Гааррец @ Jun 25 2015, 11:00) Да всё так и есть НО зловреднючая роль магнетита состоит в том что он (когда сверху, выше целей) сильнейшим образом сносит целевые отклики, прижимает к линии грунта. В общем, если удастся победить магнетит в рамках Ваших новых проектов - это будет прорыв! К сожалению Вы опять рассуждаете в терминах для одночастотных живопырок. Еще раз присмотритесь к моим уравнениям . Их бесспорность на уровне закона ОМА. Там не надо быть математиком. Они реализуют принцип " разделяй и властвуй" И еще . Абсолютного решения здесь не будет. Хотя бы из за проблем с банальными перегрузками. Но что я на сегодняшний день вижу , так это возможность борьбы с феррооксидами концентрация которых 20ти кратно превышает аналогичный показатель подмосковных суглинков. Пробовал на Вашем песке . Работает , но его мало по объему. |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Гааррец |
![]()
Создана
#1373
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 1,406 Зарегистрирован: 20-June 15 Пользователь №: 2,335,344 Пол: мужской Репутация: 64 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Lvovich @ Jun 25 2015, 10:20) К сожалению Вы опять рассуждаете в терминах для одночастотных живопырок. Еще раз присмотритесь к моим уравнениям . Их бесспорность на уровне закона ОМА. Там не надо быть математиком. Они реализуют принцип " разделяй и властвуй" И еще . Абсолютного решения здесь не будет. Хотя бы из за проблем с банальными перегрузками. Но что я на сегодняшний день вижу , так это возможность борьбы с феррооксидами концентрация которых 20ти кратно превышает аналогичный показатель подмосковных суглинков. Пробовал на Вашем песке . Работает , но его мало по объему. Ну а как ещё - других у меня не было ![]() Интересно было бы узнать сколько "в Бургосе" сильно магнитной фракции в грунте в физическом измерении (кг на кубометр или на тонну). Надо промыть на чёрный шлих стандартную шлиховую пробу Бургосского грунта отмагнитить шлих по-мокрому в слабом поле а потом высушить то что прилипло к магниту и взвесить. В плаще эоловых наносов у нас сильно магнитной фракции примерно 0.5-1.5 процента везде (от 5 до 15 кг на тонну). Ну в Бургосе, думаю побольше, где-то может быть 3-5 процентов. Судя по описанию Землеройка как ведут там себя разные приборы. Не надо абсолютного решения - 20-25 см идентификации на советский пятак сталинского золота вполне достаточно для продуктивной работы на подавляющем большинстве магнитных грунтов. Это Вы уже достигли, осталось воплотить Ваши наработки в серийный прибор в габаритах Сорекса. С сохранением возможности работы прибора в виде "одночастотной живопырки" на обеих частотах. Для скорости на мусоре, экономии питания, изучения распределения магнитной фракции в грунте... Сообщение отредактировано Гааррец: Jun 25 2015, 11:35 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
asgo |
![]()
Создана
#1374
|
Проверенный пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продавцы Сообщений: 28,222 Зарегистрирован: 23-December 08 Из: Москва Пользователь №: 7,120 ![]() ![]() Пол: мужской Репутация: 1904 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Гааррец @ Jun 25 2015, 12:33) Ну а как ещё - других у меня не было ![]() Влади, Вы меня расстроили. Совер правда не справляется с магнетитом? ![]() Сообщение отредактировано asgo: Jun 25 2015, 11:40 -------------------- Производитель магнитометра Гефест-4 8-917-5454135 asgo@rambler.ru http://www.asgoelectronics.ru/
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Гааррец |
![]()
Создана
#1375
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 1,406 Зарегистрирован: 20-June 15 Пользователь №: 2,335,344 Пол: мужской Репутация: 64 кг ![]() ![]() |
QUOTE(asgo @ Jun 25 2015, 11:37) Влади, Вы меня расстроили. Совер правда не справляется с магнетитом? ![]() Совер справляется с магнетитом только в АллМет с ПТ и до GP (который тоже АллМет с ПТ но...это быстрый импульсник с малым временем задержки, с двумя каналами импульсных последовательстей для возможности балансироваться по грунту и отстраиваться от большей части ГК) ему далеко. Примерно тот же результат получается с Тесоро Вакуэро в его АллМет с ПТ. А в дискриминации - Совер на магнетите валит цвет в мелкое железо и ГК (которое отсекается...) - при этом он жутко тормозит и если слышно как идут постоянные провалы в ПТ в режиме дискриминации - это означает, надо снижать усиление или вообще включить режим автоматического выбора усиления. На данный момент альтернатив GP нет. Вот пойдёт Интроник в серию, там видно будет... |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
asgo |
![]()
Создана
#1376
|
Проверенный пользователь ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Продавцы Сообщений: 28,222 Зарегистрирован: 23-December 08 Из: Москва Пользователь №: 7,120 ![]() ![]() Пол: мужской Репутация: 1904 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Гааррец @ Jun 25 2015, 12:52) Совер справляется с магнетитом только в АллМет с ПТ и до GP (который тоже АллМет с ПТ но...это быстрый импульсник с малым временем задержки, с двумя каналами импульсных последовательстей для возможности балансироваться по грунту и отстраиваться от большей части ГК) ему далеко. Примерно тот же результат получается с Тесоро Вакуэро в его АллМет с ПТ. А в дискриминации - Совер на магнетите валит цвет в мелкое железо и ГК (которое отсекается...) - при этом он жутко тормозит и если слышно как идут постоянные провалы в ПТ в режиме дискриминации - это означает, надо снижать усиление или вообще включить режим автоматического выбора усиления. На данный момент альтернатив GP нет. Вот пойдёт Интроник в серию, там видно будет... Спасибо за исчерпывающий ответ. То, что в "прекрасном далеко" будут замечательные приборы типа STF или Вайтса импульсного с идентификацией (они тоже заявили о такой разработке) я не сомневаюсь, но выяснял для ближайшей перспективы. Сообщение отредактировано asgo: Jun 25 2015, 12:30 -------------------- Производитель магнитометра Гефест-4 8-917-5454135 asgo@rambler.ru http://www.asgoelectronics.ru/
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
mih@ник |
![]()
Создана
#1377
|
Старожил ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 883 Зарегистрирован: 17-December 08 Из: У Понта Эвксинского Пользователь №: 7,041 Пол: мужской Репутация: 36 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Петрович @ Jun 24 2015, 23:56) Это уже давно политика и нобелевский комитет куплен с потрохами гоосдепом. Норма, когда перспективным учёным предлагают нобелевскую, если они переедут на пмж в сша. И когда уже эту погану Амэрикосию к вектору грунта прибьет. ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Viking V |
![]()
Создана
#1378
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 12,066 Зарегистрирован: 17-November 12 Пользователь №: 49,454 ![]() Интересы: 73 Пол: мужской Репутация: 263 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Lvovich @ Jun 24 2015, 21:50) А чего тут дискутировать . Вот цифры. На 477 нобелевских лауреатов 12 наших ... вместе с уехавшими. Остальные Европа , США .... в подавляющем... Ну и...? Эти цифры не о чем. Наука в СССР была засекречена, да и много чего из открытий сделаннных у нас, они присвоили себе. ![]() В 1985 году была в Москве Международная выставка. Одно из наших изделий, довольно сложных, японцы и америкосы предложили совместное производство. Но. Мы СССР и с капиталистами мы не общаемся. Ныне это изделие кануло в небытие. ![]() Сообщение отредактировано Viking V: Jun 25 2015, 21:42 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Руся |
![]()
Создана
#1379
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 20,697 Зарегистрирован: 14-May 09 Из: Москва-Торопец Пользователь №: 9,827 ![]() ![]() Пол: мужской Репутация: 419 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Lvovich @ Jun 25 2015, 11:20) К сожалению Вы опять рассуждаете в терминах для одночастотных живопырок. Еще раз присмотритесь к моим уравнениям . Их бесспорность на уровне закона ОМА. Там не надо быть математиком. Они реализуют принцип " разделяй и властвуй" И еще . Абсолютного решения здесь не будет. Хотя бы из за проблем с банальными перегрузками. Но что я на сегодняшний день вижу , так это возможность борьбы с феррооксидами концентрация которых 20ти кратно превышает аналогичный показатель подмосковных суглинков. Пробовал на Вашем песке . Работает , но его мало по объему. Виктор Олегович, всё это лирика. Надо просто без лишних слов проверить бичастотник по реальным местам и реальным целям. Остальное - от лукавого. Как определить в поле тип минерализации. А зачем? ![]() Всё это в высшей степени странно, на мой взгляд. Если МД хорошо отработал на грунте, где другие пролетали, то это повод порадоваться, конечно. Но я смогу Вас поздравить только если выйду на свои битые места и находки попрут с новой силой. Кстати, для этого не нужен прирост дальности по воздуху, относительно даже Сорекса, тем более Сигнума. Нужно убрать мешающие факторы, такие как ГК, неоднородности грунта, пустоты не большие и т.п. И добавить цепкости к мелочи. Если бичастотник с этим не справиться - не интересен совершенно. Сообщение отредактировано Руся: Jun 25 2015, 22:53 |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Fokyc |
![]()
Создана
#1380
|
Профи ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Забанены Сообщений: 17,076 Зарегистрирован: 4-February 09 Из: Воронежская обл. Пользователь №: 7,789 Пол: мужской Репутация: 1130 кг ![]() ![]() |
QUOTE(Руся @ Jun 25 2015, 23:45) Виктор Олегович, всё это лирика. Надо просто без лишних слов проверить бичастотник по реальным местам и реальным целям. Остальное - от лукавого. Как определить в поле тип минерализации. А зачем? ![]() Всё это в высшей степени странно, на мой взгляд. Если МД хорошо отработал на грунте, где другие пролетали, то это повод порадоваться, конечно. Но я смогу Вас поздравить только если выйду на свои битые места и находки попрут с новой силой. Кстати, для этого не нужен прирост дальности по воздуху, относительно даже Сорекса, тем более Сигнума. Нужно убрать мешающие факторы, такие как ГК, неоднородности грунта, пустоты не большие и т.п. И добавить цепкости к мелочи. Если бичастотник с этим не справиться - не интересен совершенно. Саш, у тебя там обыкновенного грунта наверное совсем нету ![]() Ты оставь в покое тип минерализации, ты его не видел и не увидишь, а продумай до конца простую вещь: идентификация сто процентов до полной потери сигнала. Какая бы у тебя минерализация в мозгу не сидела, новому прибору будет абсолютно пох на неё. Не будет сброса цвета в чернину. Вообще. Будь то на сложном грунте или при нахождении цели на очень большой глубине. -------------------- Hoc est vivere bis, vita posse priore frui
Уметь наслаждаться прожитой жизнью – значит жить дважды |
![]() |
![]() |
![]() ![]() ![]() |
Упрощенная Версия · Рекламодателям | Сейчас: 19th June 2025 - 00:13 | |
![]() |